糯康中國刑法
1. 糯康為什麼要惹中國
糯康為了報復中國船隻、陷害中國船員所以殺害湄公河中國船員。2011年9月底10月初,為報復中國船隻被緬甸軍隊徵用清剿該集團,被告人糯康先後與被告人桑康·乍薩、依萊及翁蔑、弄羅(均另案處理)預謀策劃劫持中國船隻、殺害中國船員,並在船上放置毒品栽贓陷害。
按照糯康安排,依萊在湄公河沿岸布置眼線、選定停船殺人地點,並和弄羅與泰國不法軍人具體策劃栽贓查船等事宜。
2011年10月5日晨,根據糯康授意,在桑康·乍薩指揮下,翁蔑帶領溫那、碗香、岩湍、岩梭(均另案處理)等人,攜帶槍支駕乘快艇,在湄公河「梭崩」與「散布島」之間的「弄要」附近劫持中國船隻「玉興8號」、「華平號」,捆綁控制船員,並將事先准備的毒品分別放置在兩艘船上。
被告人扎西卡與扎波、扎拖波(均為同案被告人,已判刑)接到翁蔑等人通知後趕到「弄要」參與武裝劫船。兩船被劫至泰國清萊府清盛縣央區清盛–湄賽路1組湄公河岸邊一棵雞素果樹處停靠,翁蔑、扎西卡、扎波等人在船上向中國船員開槍射擊後駕乘快艇逃離。
按照與依萊、弄羅約定,在岸邊等候的泰國不法軍人隨即向兩艘中國船隻開槍射擊,爾後登船繼續射擊,並將中國船員屍體拋入湄公河。
(1)糯康中國刑法擴展閱讀
中國回應:事件發生後,中國外交部立即啟動應急機制,指示駐泰國使領館迅速查明情況,全力搜尋失蹤中國公民下落,做好善後等後續工作,同時要求相關國家採取切實有效措施,加強對在湄公河相關水域航行的中國船舶船員的保護。駐清邁總領事已在第一時間率員赴事發現場開展工作。
西雙版納傣族自治州人民政府外事僑務辦公室與寮國南塔和波橋外事廳取得了聯系,讓其提供信息 。雲南省委書記秦光榮11日對中國船員在湄公河金三角水域遭襲事件的處置工作批示要求,妥善處置善後事宜,盡快讓滯留在清萊的中國貨船和船員安全返回國內。
2011年10月13日,在湄公河金三角水域遭襲遇難船員的29名家屬代表離開雲南省西雙版納傣族自治州景洪市從中國磨憨口岸出境,前往泰國清盛縣辨認遇難親人遺體並在事發地湄公河邊舉行追思會弔唁死難者。
2. 湄公河慘案中,槍殺13名中國船員的糯康,死刑前說了什麼
《湄公河行動》這部影片,相信很多人都看過。其實,這一電影是通過真實事件改編而來的。
2011年10月5日,湄公河流域發生了慘案。之所以會發生慘案,主要是和這個地理位置有關系。眾所周知。金三角地區是活躍著很多毒販,很多恐怖分子經常在那一帶活動,殺人越貨的事情常有。
從他說的這句話來說,他是被這個地區害了。但不管怎麼說,他犯罪這件事就是不對的。當他犯下罪行的那一刻起,他就已經走上了絕路,再也無法回頭了。
口口聲聲教育著自己的兒女,在槍殺中國船員時就沒有想想人家的孩子?嘴上說著想念自己的親人,逝去生命的船員親人又何嘗不是這樣?
切勿做違法犯罪之事,不僅自己沒有好的結局,家庭也跟著受害。
3. 糯康是緬甸人,中國的法律怎麼能判處外國人死刑呢
首先的話,它傷害的是中華人民共和國的公民,並且罪行重塔且十分慘烈,在引渡以後的話,中國是可以審判的
4. 糯康是外國人也是在國外犯事,為何會被引渡到中國,是根據什麼法規
《刑法》第八條外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共
和國國家或者公民犯罪,而按本法規定的最低刑為三年以
上有期徒刑的,可以適用本法,但是按照犯罪地的法律不
受處罰的除外。
糯康殺害中國公民,當然要引渡。引渡是根據兩國簽訂的條約。
5. 湄公河慘案匪首糯康,殺害13名我國船員,死刑前他都說了些什麼
2016 年,國產電影出了一部現象級著作《湄公河行動》,影片取材於 2011 年的湄公河血案,影片把反派角色大 BOSS 糯康塑造成一個陰險毒辣的毒梟,在金三角能夠肆無忌憚,這實際上是十分浮誇的,由於真正的他便是一個連自身底盤也沒有的小毒販犯罪團伙頭領,跟老前輩羅星漢、坤沙壓根沒得比。
在金三角,真實巨頭級人物全是有正規軍隊,政黨機構方法,用簡單得話而言是有官方網真實身份的有身份的人人物,而糯康只有算一個匪徒、小混混的頭頭,歸屬於小蟊賊種類,湄公河要案的做事方式徹底是喪盡天良與慘絕人寰,造成連他以內的全部違法犯罪團體被滅團。
2、在船里發覺的那支輕機槍,跟附近撒落的炮彈上獲取了指紋識別跟 DNA,最後證實都並不是 13 名水手的指紋識別跟 DNA。
3、開展了彈痕檢測,確認逝者的槍傷是往下的視角射進身體的,也就是逝者全是跪著,隨後近距處決方法的槍擊。
那時候泰國總理是英拉,對我國十分友善,因而 10 月 28 日,泰國政府通告中國公安訪問團說:「大家已和泰國軍方商議好,明天下午二點,泰國軍方把在現場的 9 名士兵送至警察來自首。」我國訪問團獲知這一信息十分高興,士兵自首,代表著只需沿著這根線查,案件可以說基本上就破了!但是 30 號,獲得的信息則是:「泰國軍方把人送至警察後,規格與以前對外開放公布的一致,20 分鍾後好多個士兵就離開了。」泰國軍方的強悍和猖狂,我國訪問團意識到只能依靠自身了,匯報以後,我國政府作出了決策,創立協同調查小組開展海外破案緝兇!
6. 糯康是怎麼被抓獲的
2012年4月26號,糯康和另外7名嫌疑犯在寮國方面實施的一起突擊行動中被逮捕。
糯康(Naw Kham,1969年11月8日~2013年3月1日),男,撣族,原籍緬甸臘戌,特大武裝販毒團伙「糯康集團」主犯,長期從事制販毒品、綁架殺人等犯罪活動。
2011年10月,製造震驚國際的「湄公河慘案」。2012年5月10日,他被抓獲後由寮國依法移交中國。2012年9月20日上午9時30分,於昆明市中級人民法院公開開庭審理。2012年11月6日判決死刑,與其餘六名被告人賠償原告人共計人民幣六百萬元(連帶賠償附帶民事訴訟)。糯康等6名被告人以一審量刑過重為由向雲南省高級人民法院提出上訴。
2012年12月20日,二審在雲南高院公開開庭審理。鑒於案情復雜,法庭沒有當庭宣判。2012年12月26日,雲南省高級人民法院作終審裁定,駁回上訴、維持原判。
2013年3月1日,糯康在雲南昆明被執行死刑(注射)。
(6)糯康中國刑法擴展閱讀
案件一審宣判中,法院同時判決該案的6被告人連帶賠償各附帶民事訴訟原告人共計人民幣600萬元。
據了解,這600萬元來自糯康的賠償。而他本人在一審開庭時就當庭表示,他還有一些錢,能夠做出賠償,希望得到寬大處理。
昆明中院法官楊曉萍介紹,部分附帶民事原告人對賠償數額不滿意,一審宣判後提出了上訴,二審法院認為一審判決嚴格按照法律作出,因此維持了原判,二審判決已經生效,法院將著手附帶民事部分的執行。這也是當前被害人及其近親屬比較關心的問題。被害者家庭能從中獲得20餘萬至50萬元不等的賠償。
7. 為什麼中國可以在國內審判糯康
第一個管轄權的問題不是很熟,回答不了。引渡的問題,如果中國法院對犯罪嫌疑人有管轄權的情況下,犯罪嫌疑人在其他國家被抓到,不論是緬甸還是紐約,要不要送給中國審判要看兩個國家參加的國際條約或者兩國之間達成的引渡協議。比如好些犯了事的人跑到某某國去不就是因為和本國沒有引渡,所以抓到了也不會被送回來。而像第4種情況,在屬於美國領土的紐約海域上發生這種罪行,首先人家美國就有管轄權,這在美國也是很嚴重的罪行,美國法院直接就審了,不會送到中國審的。反過來美國人在中國領土上殺人,中國抓到了也不會送到美國去。總體上,屬地還是優先的。增補1(正好沒事了又翻了下許久不碰的刑法):刑事管轄有四個原則:屬地管轄(凡是在我過領土內,包括船舶、航空器)、屬人管轄(中國公民在領域外)、保護管轄(外國人在領域外對中國人犯罪)、普遍管轄(國際條約規定的罪行)。下面直接引刑法法條吧:第六條 凡在中華人民共和國領域內犯罪的,除法律有特別規定的以外,都適用本法。凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的,也適用本法。犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的,就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。第七條 中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的,適用本法,但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的,可以不予追究。中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的,適用本法。第八條 外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪,而按本法規定的最低刑為三年以上有期徒刑的,可以適用本法,但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。第九條 對於中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規定的罪行,中華人民共和國在所承擔條約義務的范圍內行使刑事管轄權的,適用本法。第十條 凡在中華人民共和國領域外犯罪,依照本法應當負刑事責任的,雖然經過外國審判,仍然可以依照本法追究,但是在外國已經受過刑罰處罰的,可以免除或者減輕處罰。糯康這種情況屬於第三種保護管轄。所以從立法來說,我們真的可以管。如果被緬甸抓到了要看能不能引渡,我還沒查引渡協議,暫時不能告訴你。
記得採納啊
8. 對於糯康案件,我國刑法上的依據是什麼
保護管轄原則
9. 糯康案中國是怎麼獲得法律管轄權的
這個涉及國際法律管轄權的問題。
現在的國際法尚未形成有關管轄權的詳盡明確的法典,但是一般的理論是:國內法規定國家實際行使管轄權的形式和范圍;而根據相互尊重主權的原則,國際法設定國家管轄權的可允許限度和彼此接受的相互協調。管轄權一般分三種:屬地管轄權,即以領土為范圍的管轄權;屬人管轄權(國籍管轄權);普遍性管轄權,這個就是你所提到的恐怖主義犯罪各國都可以實行制裁的法律依據;【保護性管轄權,這個就是我國獲得法律管轄權的依據】。
保護性管轄權是指國家對於在其領土范圍以外從事嚴重侵害該國或其公民重大利益行為的外國人進行管轄的權利。
從國際實踐看,這種管轄權的行使一般基於兩個條件:(1)外國人在領土外的行為所侵害的是該國或其公民的重大利益,構成該國刑法、規定之罪行或按規定應處一定刑罰以上的罪行;(2)該行為根據行為地的法律同樣構成應處刑罰的罪行。 保護性管轄權可以通過兩種方式實現:其一是上述行為人進入該受害國境內被依法拘捕和管轄;其二是通過國家間對行為人的引渡來實現受害國的管轄權。
糯康案中受害者是中國公民的生命權益,屬於我國公民的重大權益,構成我國刑法規定的極其嚴重罪行,該行為在泰國同樣是無法容忍的重罪。因此我國根據保護性管轄權的國際慣例同泰國政府全面協商達成共識後在尊重泰國主權得到泰方同意和配合的情況下運用直接進入受害國境內實施抓捕的方式實現了我國的法律管轄權。