民法學下第一次作業

❶ 《民法學(Ⅰ)(上)》第1次作業 ！！謝謝

abccaadbadcaddb
只回答單選題

都是很簡單的民法通則以及民通意見上的內容，好好學習。

❷ 民法學包括總論，物權，債權，知識產權，婚姻家庭，人身權，侵權責任法構成。各個法律之間的關系是什麼呢

有不少學生問我，學習民法學到底需要什麼樣的知識結構？這個問題，聽起來簡單，但卻並不好回答。因為它所涉及到的問題，往小的方面說，涉及到民法學在私法領域的一般法性質；而往大的方面談，則涉及到民法學在整個法律體系中的地位，甚至是關繫到市民社會的孕育、成長與構成。前者涉及民法學的內部關系，後者涉及民法學的外部關系。而事實上，除此之外，它還涉及到民法思維及其研究方法問題――當然，這個問題可就更加寬泛和宏大了，這里我們先放在一邊。

先讓我們從民法學內部知識體系談起。

民法（Bürgerliches Recht，Civil Law）是調整私人之間一般社會生活的法律，是私法的一般法。"民法規定的主要內容為權利義務主體（自然人與法人）、財產關系（以所有權、契約及各種交易為中心）、身份關系（以婚姻、家庭制度為中心），以及權利義務的變動。"[1] 因此，傳統民法學的研習主要集中在民法總則、物權法、債的關系法（以合同法和侵權行為法為主）、親屬法和繼承法。過去，研習民法學專業的必修課一般要求有三門，即民法總則、物權法和債法，就是建立在這種基本看法之上的。但我認為，由於民事責任和法律關系理論在現代社會的發展，侵權行為法也應該作為一門單獨的必修課予以重視和研習。同時，隨著近年來人格權的擴張，人格權法也逐漸成為一門單獨的學科。聯繫到我們自己的實際生活，從規范內容上看，這些也的確應該成為私法領域中最重要的"普通法"。一個有趣的現象就是，國家教育部門最近將民法學學科名稱定名為"民商法學"；法院系統也將過去所謂的"經濟審判庭"統統改為"民事審判庭"，其實這是對過去盛行的"經濟法"觀念的一種"矯枉過正"。國家教育部門將民法稱為民商法，是意在強調有關商事法的內容並不當然地是"關涉經濟的"，也並不當然地就是經濟法的"調整對象"，而是要將商事法的內容明確地納入民法學的研究之中。[2] 自然，民法學與民商法學兩說，也並無二端。

德國法學大師拉德布魯赫（Gustav Radbruch，1878－1949年）說過，"商法是基於個人主義的私法本質，為那些精於識別自己的利益並且毫無顧忌地追求自身利益的極端自私和聰明的人而設計的。"因此，"至少在個人主義的法律時代，商法總在不斷扮演一般私法的開拓者和急先鋒的角色。"[3] 更有甚者，自從1894年德國學者李查（Jakob Riesser，1853－1932年）撰文《德國民法草案關於商法的理念及其影響》提出"民法的商化" [4]（Komuerzialiscerung des buger luheu Rechts）之後，在日本學者的倡導之下，民法與商法相互浸潤、交融，甚至在商業社會中大有"本末倒置"之虞。但潛心於具體制度的研習者們卻認為，商事法兼有公法的性質："在商事法中，已有甚多公法的規定，例如公司法上之登記程序及各項罰則、保險法中有關保險業的罰則等，已形成商法公法化。"[5] 這種看似矛盾的現象其實是一致的：極大的自由導致極度的不安，要求用明確的形式抽象於實質之外，以便利於社會經濟和貿易交往；而經濟交往的便捷又對交易安全、秩序穩定和公共利益形成一定的威脅。商法就是在個人與社會兩極中發展和變化著的。實際上，在洛克、休謨等啟蒙思想家開創的自由主義或個人主義理論中，在大的社會背景下，私權從來就沒有"絕對"過，只不過在討論問題的出發點或"本位"的時候，我們將之定位為"權利"，稱之為個人主義或自由主義。只有在這個意義上，我們才可以理解拉德布魯赫的這一論斷："商法與勞動法構成現代私法兩個對立的極點，即個人主義和社會的極點"[6] 。當然，在瑞士民法典出台以後，經過對民商合一問題的長時間、反復地討論，商法作為私法一般法的情形並未出現，而民法淪為私法的"特別法"的危險也已經基本上消除了。但這種現象卻提示了我們，即使是在研習傳統民法學的時候，對商事法學的學習和關注確實是不可缺少的。

經濟法（Recht der wirtschaft，Economic Law）概念為德國學者倡導提出。在第一次世界大戰前後，隨著資本主義經濟高度集中，出現了大量的"卡特爾"（cartel）、"托拉斯"（trust）、"康采恩"（Konzern）等獨占或聯營的經濟形式，這種情況不僅損害了其他的競爭者和消費者的利益，而且對於民主與自由的經濟競爭秩序也構成了威脅。於是，各國紛紛出台對經濟實行積極干預和統制政策，從而出現了一些經濟規制方面的立法。另外也有人認為，這種規模龐大的經濟組織的日益壯大，也最終會影響到了平民政治的社會基礎。這就是提出經濟法概念的社會背景。不過，由於這種國家干預經濟的思想與資本主義自由精神是不相容的，因此雖然它在戰時經濟中起到了一定的作用，但經濟法的明確概念和地位一直處於某種未定狀態。拉德布魯赫教授說，"經濟法究竟是一個新的法律領域，或者不過是一種法律思想方法在各個領域的適用，尚可爭辯。"[7] 但是，在經濟轉軌時期的社會主義國家中，這種國家規制經濟的思想起到了重要的作用，也促使經濟法學在這些國家獲得了較大的發展。值得欣慰的是，由於經濟法之"獨立性"在於"促進經濟發展中關於企業及其經濟行為的特別法"[8] ，這與民事主體制度、商法中企業組織及活動（特別是公司法）發生交叉現象，影響到商事法律體系的周延性，而且因為它在本質上不能與商事法進行區別，因而經濟法大有"回歸"民商法的趨勢。

另外，大多數學者從社會公共利益的角度確立了經濟法的核心內容――即反壟斷法與限制競爭法的法律地位。但在我看來，反壟斷法和反不正當競爭法雖然利用了公權力對民事主體及其市場行為進行了干預，但其價值目標依然是為了追求其他民事主體的自由而真實的意思表示，以及由此形成的有效的個人主義競爭秩序。商務部最近草擬的《中華人民共和國反壟斷法》（第23稿）第1條說明了"反壟斷"的目的，即"為制止壟斷，維護公平競爭，保護經營者、消費者的合法權益和社會公共利益，保障社會主義市場經濟健康發展，制定本法。"草擬稿第3條具體列舉的禁止壟斷情形為，"是指下列排除或者限制競爭，損害其他經營者或者消費者權益，危害社會公共利益的行為：（一）經營者之間的協議、決定或者其他協調一致的行為；（二）經營者濫用市場支配地位的行為；（三）企業過度集中；（四）政府及其所屬部門濫用行政權力的行為。"可見，在反壟斷法（即與競爭秩序相關的經濟法）的價值追求中，同樣體現著市民法所蘊含的"私法精神"。說明這些，不是為了跟經濟法學去"搶地盤"，相反，是意在說明經濟法學的研究與民法學關系緊密，甚至是密不可分，也是我們不得不研習的內容；同時，它還是我們對經濟和社會問題進行觀察和理解的新的視角。

有一種觀點認為，在公法與私法之間，還存在"社會法"（Sozialrecht，Social Law），例如上面提到的經濟法，以及工會法、勞動法、社會保險法和社會保障法等。這種法律觀點認為，公法關注的是國家，私法關注個人，而社會法則關注社會本身。由此產生的相關法域研究也可以稱之為"社會法學"。梅迪庫斯教授認為，私法和公法之間存在的實體性質的差異在於：在私法中，占據主導地位的通常是那些自由的、不需要說明理由的決定；而在公法中，占據主導地位的則是那些受約束的決定。並且，只有在權利被濫用的情況下，才會出現例外的規定。而換一個角度說就是，將私法中受到約束的那一部分分離出來，單獨稱之為"社會法"是沒有必要的，其後果就是，"大概就難以確定私法中是否存在一些可資明確界定的部分了。因為在私法中，也到處存在著對權利濫用行為的監督審查。"[9] 這種社會法學的提法，不同於我們經常談到的法學流派意義上的"法社會學"（法律社會學）或"社會法學"（社會法律學）（Sociological Jurisprudence）。社會法的產生是國家在社會化加劇以後推行社會政策（Social Policy）的結果。這里，以社會保險為例，來說明這種社會法產生的情況。1845年普魯士工業法設立勞工強制保險制度，是社會保險立法的開端。1883年，鐵血宰相俾斯麥（Karl Otto Eard Leopold Von Bismarck，1815－1898年）在德國推行《疾病保險法》（Krankenversicherungsgesetz），次年頒布了《勞工傷害保險法》（Unfallvericherungsgesetz）。1988年又頒布新法，對公務人員、軍人的災害加以扶助。至1889年另行頒布《殘疾老年保險法》（Invalidit?ts und Altersvessecherungsgestz），德國社會保險法的基礎奠定。在西方諸國之中，德國向來以保守、注重國家和社會利益為其傳統，因此這種社會保險政策在19世紀末就基本上確立了。相較而言，其他西方國家，大多數是在20世紀上半葉才陸續推行的。法國的社會保險，肇始於1930年舉辦的綜合性社會保險，如疾病給付、生育給付、殘廢給付、年老給付、死亡給付等，但最初並不包括失業和勞動傷害保險。不過，其後又逐漸增進，凡65歲以上退職及勞動傷害的補償，均列入社會保險之列。英國在1912年實施國民健康保險（national health insurance）及失業保險（unemployment insurance），在1925年又實施國民共醵年金（contributory pensions）。第二次世界大戰以後，便將這些保險統合為"國民保險"（National Insurance），並於1946年8月制定《國民保險法》。美國在1935年才有《社會安全法》（Social Security Act），聯邦政府除了資助各州進行失業保險以外，同時進行全國性的老年、遺囑及殘廢保險（old-age survivors and disability insurance，ASDI）。日本1927年1月1日施行《健康保險法》；其後，船員保險（1939年）、勞動者年金保險（1942年，現改為"厚生年金"），也相繼實施。[10]

當此之時，我國正處在戰亂頻仍之際，政府無力推行這些社會福利政策。而新中國成立之後，計劃體制之下，一切仰賴單位和政府，也無需什麼社會保險。改革開放以來，特別是隨著市場經濟目標的確立，包括社會保險在內的社會保障體系亟待在全國范圍內建立起來。其實，除去行業管理以外，這些社會政策，從法律關繫上多涉及僱傭合同、保險合同和損害賠償等問題，是屬於民法學的基本內容，只不過其中有一些特殊的條款或規定而已。[11] 正是因為這種原因，國家教育部門將勞動法和社會保障法也明確地放在了民商法學研究之中。我記得1999年我在北京大學碩士畢業的時候，我的畢業證書上就已經很復雜地進行了這種注釋："民商法學專業（含勞動法與社會保障法研究方向）"。而無論是過去還是現在，勞動法與社會保障法在很多高校和研究機構中，是作為經濟法學的一部分而存在的。而從另外一種角度看，反壟斷和反不正當競爭事實上也不過是一種經濟政策，也應該是作為社會法的一種。當然，理順這些關系，還需要一段時間，但也只是一個時間問題了。――即使現在仍然有些模糊、不清晰的地方，研究其中的內容卻是民法學不可忽視的部分。

環境法學和科技法學是較為獨特的兩個學科。從自然資源所有和利用、環境侵權與救濟的角度來說，作為民法學的一個分支，是完全沒有什麼問題的。為了保持社會可持續發展和公共利益，像2003年9月1日施行的《中華人民共和國環境影響評價法》[12] 第3章對建設單位附加一些社會義務，也並非有礙私法本身的性質。最近，我們提出了制定《中華人民共和國氣候資源開發利用和保護法》的建議，認為氣候資源也是一種可以利用的自然資源。[13] 但是，在這些相關規范中，不少是行政性規范。而且，有大量的訴訟（特別是集團訴訟）問題，雜揉其間。這是我們在理解環境法學的時候需要有清醒認識的。同時，國家教育部門對這個學科的正式定名為"環境與自然資源保護法"（？），其目的是出於對日益惡化的自然資源、生態系統和環境的保護政策。

在科技與法律問題的討論中，各國政府都以科研自由和促進本國科學技術的發展為宗旨。我國1993年頒布的《中華人民共和國科學技術進步法》，也是意在推行科技發展的促進政策。在最近參加的國家中長期科學和技術發展規劃的法制建設研究中，我建議考慮制定《中華人民共和國科學技術基本法》。不過，無論這個建議是否被採納，一種將人的基本權利和自由發展納入國家科技發展和國家安全框架的新的發展觀，將日漸滲透到我們社會生活之中，而且會見之於不久的將來。例如，我認為，即使在與國家安全相關的問題中，我們也要樹立一種大的科技安全觀和發展觀。比如對於國家信息安全問題，要像2000年《俄羅斯聯邦信息安全構想》[14] 一樣，突破了傳統消極信息安全觀的狹隘內涵，著眼於各種利益――即個人、社會、國家的利益之間的平衡，建立了積極信息安全觀和信息安全保障的理念。從宏觀上，將公民權利、信息產業、政務公開和信息系統等與信息安全和信息安全保障相關的內容整合起來，不僅符合信息社會發展的特徵，也反映一個走向權利時代的新的價值取向。這種變化體現在國家信息安全政策和法律制定的指導思想上，即由過去的"管理法"向管理、指導、服務相結合的法律保障體系轉變。其實，科技發展中也同樣存在技術犯罪，但由於其間沒有多少特殊的法律上（――多為技術方面）的問題，而國家頒行中小型企業技術促進法、國立科學研究組織法、風險投資基金法、科技創新條例等，以及網路侵權、電子合同和基因隱私等問題，實則是屬於民商事制度的延展。作為一種國家促進科技進步的社會政策，也可以納入"社會法"的譜系。但令人遺憾的是，國家教育部門將這一學科納入了行政法學的范圍，另外一些關於技術證據的問題納入了訴訟法學。這種考慮，大約也是因為早期科技法學的教學與研究主要集中在一些行政性質的法律、法規和政策。但近年來的科技法學研究正在逐漸改變這種現象。

知識產權法學是近年來興起的一門新型學科。現在，人們已經不再為知識產權是否具有"國家授予性"和行政法特徵進行爭論，基本上確立了其權利性質為私權，是一種民事權利。但是，其中所涉及到的行政審查（特別是一些實質性審查）和程序性規范，確實是令研習民法學的人感到一些不適應或難以理解的現象。最近的研究主要集中在兩個截然相反的方向：一是強調知識產權與傳統財產權的統合，試圖建立包括知識產權在內的新的財產權權利體系；一是強調知識產權法的獨特性，試圖在權利客體、內容、方法和價值取向方面尋找知識產權法的獨立品格。另外還有一個引起政府和企業高度關注的問題，就是國家或企業知識產權發展戰略。這個問題更多地涉及國家促進科技與產業發展的政策，應該是科技法學（或社會法學）研究的問題。一位政府官員的話，能夠形象地說明兩者的關系。科學技術部和國家知識產權局的兩位官員在一起聊天，科技部的仁兄說，"如果我國科技創新不夠、產業技術發展乏力、專利申請少，國務院就要打我們的板子；如果我們知識產權法制不健全、專利申請審查有問題，那麼國務院就要打你們的板子了。"這話雖然不一定十分符合法治原則，但大致意思也即如此。

盡管在世界貿易組織的推動下（特別是由於TRIPS的影響），知識產權法在財產和貿易領域的研究獲得了巨大的發展，但知識產權所具有的身份性質，不應該成為學者們越來越忽視的問題。而且由於知識產權在財產法和身份法兩個方面的特點，比較契合傳統民法學的分類和研究方法，知識產權法學一直是作為民商法學專業下的一個研究方向。誠然，最近知識產權法學者們（特別是北京大學知識產權學院的一些學者）提出要將知識產權法學作為法學下面的一個二級學科獨立於民商法學之外（最近在上海召開的中國高校知識產權研究會還向全國發出了一個倡議和呼籲），甚至是上海市提出"知識產權興市"戰略、並試圖將知識產權作為與法學一級學科並列的一個學科，但是，這種學科本位主義和國家或地方發展戰略不會影響到民法學作為一個知識體系的內容和構成。

民事交往中的涉外關系的法律適用問題，從國際法的角度看，往往稱為"國際私法"問題。其中，其基礎性規范為沖突法規范。在時下制定中國民法典的討論中，也對這個問題進行了較多的討論。晚近國際私法的集中化的發展趨勢有兩種表現形式：一種是保留國際私法作為民法典的一部分設專篇專章的立法形式；另一種是制定專門性的國際私法法典，即法典化。韓德培先生建議不納入民法典而單獨進行"法典化"，並主持了起草了"國際私法示範法"，六易其稿，凡5章166條：總則；管轄權；法律適用；司法協助；附則。[15] 國際上採取這種模式的，典型的有瑞士、羅馬尼亞、義大利、列之敦士登和突尼西亞等。但我國2002年12月提交人大審議的民法草案並沒有採納這種建議，這也是許多國家採取的一種立法模式。誠然，立法與學科研究是有區別的。這種討論，也不影響民法學必須對此予以研究。就我個人來看，"從具體內容上看，國際私法不外乎包括法律適用、管轄權和外國判決的承認與執行三大部分，這些都是民事法律適用的基本規范。也正是因為這樣的原因，早先的國際私法方面的立法大都是散見在《民法典》或單行的民事法與商事法之中。即使是今天國際私法領域出現了集中化的發展趨勢，而其中之一的立法形式仍然是在《民法典》中設專篇專章規范，如加拿大魁北克省國民議會1991年12月18日通過的新的《民法典》第十卷、美國路易斯安那州1992年生效的《民法典》第四篇等。"[16]

大家聽了我的這些觀點以後，可能會覺得其中有一點、甚至是含有不少"學科沙文主義"的味道。其實我只是想說明，在民法學學科內部的知識體系中，需要研習的內容非常寬泛。而且，事實上我還只是從一個橫斷面說明了民法學的知識結構問題，如果我們從縱向來看，它還包括我們習慣於將它們看成是歷史學范疇的法律史問題（特別是羅馬法）。關於私法史，既是民法學知識體系的一部分，又是一種方法論的學問。就我個人的觀點，僅從橫斷面或平面的角度來看，民法學的內部知識結構至少包括以下五個方面的內容。――當然，必須特別指出的是，這種劃分，並不表明民法學內部就存在這樣一個涇渭分明的知識體系，它們之間還不可避免地存在著彼此交叉或游離於這一框架之外的現象。這種劃分的目的，是為了突出從民法學的角度出發，釐清相關學科關注的方向和視角，並為民法知識的梳理提供一個可以參照、甚至是可以進行批判的坐標。如此而已！

一、 傳統民法學

（一） 民法總論

（二） 人格權法

（三） 親屬法

（四） 繼承法

（五） 物權法

（六） 債的關系法總則

（七） 合同法

（八） 侵權行為法

（九） 涉外民事關系的法律適用

二、 商事法學

（一） 商法總論

（二） 公司法

（三） 票據法

（四） 保險法

（五） 金融法

（六） 證券法

（七） 海商法

三、 知識產權法學

（一） 知識產權法總論

（二） 專利法

（三） 著作權法

（四） 商標法

四、 經濟法學

（一） 經濟法學基礎理論

（二） 反壟斷法

（三） 反不正當競爭法

五、 社會法學

（一） 社會法學基礎理論

（二） 勞動法

（三） 社會保障法

（四） 環境法學

（五） 科技法學

（2003年11月12日初稿於武漢；同年12月28日修改、定稿於北京）

作者簡介：易繼明，男，華中科技大學法學院教授、中國社會科學院法學研究所博士後研究人員、《私法》編輯部主編。電子信箱：[email protected]。

[1] 施啟揚：《民法總則》，台北：三民書局2001年6月增訂10版，第1頁。

[2] 我國台灣學者對我們過去的學科劃分和研究內容，幾乎形成了一種普遍看法："商事法系指一切有關商業事務的法律。由於商業事務涵蓋於各類型企業的經濟生活之內，故有以經濟法替代傳統上商事法的名稱者，舉凡公司法、票據法、海商法、保險法、銀行法、證券交易法、公平交易法等，統稱為經濟法，如中國大陸是。"參見劉渝生：《商事法》，台北：三民書局股份有限公司1998年3月再修訂初版，第1頁。

[3] 參見〔德〕拉德布魯赫：《法學導論》，米健、朱林譯，北京：中國大網路全書出版社1997年7月第1版，第72－73頁。

[4] Der. Enfluss. Haudelsrechtlicher Ideen, auf den, Entwurf, eines burger-lichen Gesetzbuchs fur das. Deutsche Reich, 1894.

[5] 劉興善：《商事法》，台北：神州圖書出版有限公司2002年3月初版，第3－4頁。

[6] 〔德〕拉德布魯赫：《法學導論》，米健、朱林譯，北京：中國大網路全書出版社1997年7月第1版，第76頁。

[7] 〔德〕拉德布魯赫：《法學導論》，米健、朱林譯，北京：中國大網路全書出版社1997年7月第1版，第80頁。

[8] Kaskel, Gegenstand und Systematisher Anfbau des Wirtschaftser echts als Rechtsdisziplirs und Lehefach. JW. 1926. S. 11. ff, insbes S.12.

[9] 參加〔德〕迪特爾•梅迪庫斯：《德國民法總論》，邵建東譯，北京：法律出版社2000年11月第1版，第7－11頁。

[10] 參見何孝元（主編）：《雲五社會科學大辭典第六冊•法律學》，台北：台灣商務印書館1999年6月初版，第172頁。

[11] 例如，拉德布魯赫教授認為，勞動法以民法的思想取向為前提條件。但是，民法單單規定了具體的締約人和具體的勞動契約，對企業的聯合一致也毫無所知；勞動法不同於抽象的民法，它把人具體化為企業主、工人、雇員，不僅有個人，還有工會和企業，不只有自由訂立的契約，還有構成所謂自由契約背景的重大經濟上的權力斗爭。因此，"勞動法的特徵恰恰在此：更接近生活真實。"參見〔德〕拉德布魯赫：《法學導論》，米健、朱林譯，北京：中國大網路全書出版社1997年7月第1版，第80－81頁。

[12] 2002年10月28日9屆人大常委會第30次會議通過；同日，第77號主席令頒布。

[13] 這是國家中長期科學和技術發展規劃戰略研究中科技發展法制和政策研究專題組"未來20年我國科技法制建設的主要任務"課題研究（本人主持）的子課題研究報告成果。專題組組長為羅玉中教授；子課題報告人為國家氣象局政策法規司副司長王志強高級工程師。

[14] 該《框架》於2000年6月23日由俄羅斯聯邦安全會議通過，2000年9月9日俄羅斯總統普京批准發布。該《構想》分為4部分共11章，是一個綱領性文件（或稱"概念性的文件"）。《框架》雖然是基於發展本國信息產業和避免對國外計算機、電信技術裝備以及軟體的依賴，但實際也是在信息領域實現俄憲法中關於公民私生活、個人機密和書信秘密不得侵犯等規定。在西方國家的信息安全領域，一般也要將保障公民個人權利（如隱私權、言論自由等）與政府政策的信息安全、信息系統的安全，以及保障信息基礎設施、信息技術和信息產業的發展聯系起來。例如關於個人數據保護的立法，從1970年年代就以歐美為中心展開了討論。特別值得注意的是美國1995年10月發布《個人隱私權與國家信息基礎設施》白皮書，它就比較全面地闡發了利用市場機制保護個人隱私的新思路。

[15] 參見中國國際私法學會：《中華人民共和國國際私法示範法》，北京：法律出版社2000年8月第1版。

[16] 易繼明：《將私法作為一個整體的學問》，載易繼明（主編）：《私法》第1輯第2卷/總第2卷，北京：北京大學出版社2002年3月第1版，第28－29頁。
易繼明 中國社會科學院法學研究所 教授

❸ 《民法學1》形成性考核冊答案

作業1參考答案

一、名詞解釋：

1、民法 是調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系的法律規范的總和，它在我國法律體系中居於基本法的地位。

2、聯營 是企業之間、企業與事業單位之間在平等自願基礎上為實現一定經濟目的而達成的聯合。

3、宣告失蹤 指公民下落不明滿法定期限，經利害關系人申請，由人民法院依照法定的條件和程序宣告其為失蹤人並對其財產實行代管的民事法律制度。

4、時效 是指一定的事實狀態持續一定時間之後即發生一定法律後果的制度。

5、法定代理 是指法律根據一定的社會關系的存在而設立的代理。

二、填空：

1、形式上的民法專指系統編纂的民事立法，即（民法典）。實質上的民法是指所有調整財產關系和人身關系得民事法律規范的總稱。

2、《民法通則》第4條規定，民事活動應當遵行自願（公平）、等值有償、（誠實信用）的原則。

3、民事法律關系的三要素是指（民事法律關系的主體）、（民事法律關系的客體）和（民事法律關系的內容）。

4、公民的民事權利能力一律（平等）。

5、按照《民法通則》的規定，未成年人的父母是未成年人的（監護人）。

6、法人終止，應當依法進行（清算），停止（清算范圍外的）的活動。

7、可撤銷的民事行為包括（重大誤解的民事行為）、（顯失公平的民事行為）。

8、《民法通則》規定，民事法律行為的委託代理，可以用（書面）形式，也可以用（口頭）形式。法律規定用（書面形式）的，應當用（書面形式）。

9、民法上的期限，依期限的確定根據，可將其分為（法定期限）、（指定期限）、（意定／約定期限）。

三、選擇題：

1、民法通則規定限制民事行為能力是指（10周歲以上的未成年人）、（不能完全辨認自己行為的精神病人）。

2、利害關系人向人民法院申請宣告公民為失蹤人，該公民必須下落不明滿（二年）。

3、在民法上房屋屬於（不動產）。

4、張某不習水性，不慎落水急忙呼救，楊某經過，要求張某付1萬元人民幣救張某，張無奈同意付錢，楊遂將張就起，其要求付錢行為是（無效的民事行為）。

5、民法通則規定的一年特殊訴訟時效，適用於（身體受到傷害要求賠償的）、（出售質量不合格的商品未聲明的）、（延付或者拒付租金的）。

6、民法通則規定（16周歲以上不滿18周歲的公民）、（以自己的勞動收入為主要生活來源的）視為完全民事行為能力人。

7、法律規定（公民離開住所下落不明滿4年）利害關系人可以申請宣告其死亡。

8、法人終止的原因有（依法被撤銷）、（解散）、（依法宣告破產）。

四、問答題：

1、民事法律行為的有效條件是什麼？

答：⑴行為人具有相應的民事行為能力；⑵意思表示真實；⑶民事法律行為的內容不違反法律或社會公共利益；⑷符合法定形式。

2、簡述公民民事權利能力和民事權利的區別？

答：⑴民事權利能力僅是一種資格，是法律賦予民事主體享有的獲取實際利益的可能性。這種資格是民事主體不論是否實際參加民事法律關系都普遍享有的。民事權利則是民事主體在具體的民事法律關系中所實際享有的利益，它必須通過實際的行為才能創設或取得；⑵民事權利能力示享受權利的資格和承擔義務的資格的統一。而民事權利合民事義務則是在具體的民事法律關系中相互對應，各自獨立的兩個不同概念。⑶民事權利能力是一種法定資格，它與民事主體的個人意志無關，不能由其自由轉讓、放棄。而民事權利的內容和范圍直接取決於民事主體的意志，可以依法轉讓和放棄。

作業2參考答案

一、試述公平自願原則：論述參見課文第18－19頁第二章我國民法的基本原則

二、試述誠實信用原則：論述參見課文第20頁 第二章我國民法的基本原則

作業3參考答案

案例分析

答：本案是一起比較典型的涉及相鄰關系的民事案件。所謂相鄰關系是指兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產的所有人或使用人，在行使不動產的所有權或使用權時，因相鄰各方應當給予便利和接受限制而發生的權利義務關系。李某房屋與鄰居相鄰，根據民法通則關於相鄰關系的有關「不動產所有人和使用人行使權利，應給予相鄰的不動產所有人和相鄰人以行使權利的必要的便利」，「當事人在行使相鄰權時應盡量避免和減少給對方造成損失」的有關規定，李某的鄰居應採取措施避免和防止排水管漏水。鄰家漏水導致李某的牆壁損壞，鄰家應承擔相應的法律責任，鄰家不予理睬是錯誤的。根據最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第102條的規定：「處理相鄰房屋滴水糾紛時，對有過錯的一方造成他方損害，應責令其排除妨礙、賠償損失。」李某可以向人民法院提起民事訴訟，要求鄰家停止侵害，消除危險，恢復原狀，賠償損失。

作業4參考答案

一、名詞解釋

1、宣告死亡 是指公民下落不明達到法定期限，經利害關系人申請，由人民法院宣告該公民死亡的民事法律制度。

2、表見代理 是指無權代理人的代理行為客觀上存在使相對人相信其有代理權的情況，且相對人主觀上為善意且無過失，因而可以向被代理人主張代理的效力。

3、訴訟時效 是指權利人在法定期間內不行使權利就喪失請求人民法院保護其民事權利的可能性的制度。

4、善意取得 是指無權處分他人動產的佔有人，在不法將動產轉讓給第三人以後，如果受讓人在取得該動產時出於善意，就可以依法取得對該動產的所有權，受讓人在取得動產的所有權以後，原所有人不得要求受讓人返還財產，而只能請求轉讓人（佔有人）賠償損失。

5、按份共有 是指兩個或兩個以上的共有人按照各自的份額分別對共有財產享有權利和承擔義務的一種共有關系。

6、相鄰關系 是指兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產的所有人或使用人，在行使不動產的所有權或使用權時，因相鄰各方應當給予便利和接受限制而發生的權利義務關系。

二、填空題

1、民事法律關系的三要素是指（民事法律關系的主體）、（民事法律關系的客體）和（民事法律關系的內容）。

2、民法通則規定（16周歲）以上（不滿18周歲）的公民、以（自己的勞動收入為主要生活）來源的視為完全民事行為能力人。

3、法人的民事權利能力和民事行為能力，從(成立時) 產生，到(消滅時)終止。

4、貨幣式固定的充當(一般等價物)的特殊商品，屬於具有特殊作用的種類物。

5、我國民法是調整（平等主體）的公民之間、法人之間、公民和法人之間的(財產關系)和(人身關系)的法律規范的總和，它在我國法律體系中居於基本法的地位。

6、《民法通則》第4條規定，民事活動應當遵行自願（公平）、等值有償、（誠實信用）的原則。

7、訴訟時效中止的法定事由有：(1)(不可抗力)(2)(其他障礙) 。

8、傳統民法將他物權分為(用益物權)和 (擔保物權)。

9、財產所有權合法取得的方式可以分為(原始取得)、(繼受取得)。

10、房屋典權是典權人支付典價，佔有出典人的房屋，並對其進行(佔有)、(使用)、(收益)的權利。

三、選擇題

1、民法通則規定限制民事行為能力是指（10周歲以上的未成年人）、（不能完全辨認自己行為的精神病人）。

2、張某不習水性，不慎落水急忙呼救，楊某經過，要求張某付1萬元人民幣救張某，張無奈同意付錢，楊遂將張就起，其要求付錢行為是（無效的民事行為）（乘人之危的民事行為）。

3、《民法通則》規定，委託書授權不明的（被代理人應當向第三人承擔民事責任、代理人負連帶責任）。

4、某甲將一台彩電贈送給某乙，該項民事法律行為屬於（單務法律行為）。

5、根據物權法原理，下列行為中屬於財產所有權原始取得的根據是（沒收、勞動生產、取得孳息）。

6、下列物中，屬於有價證券的是（股票、支票、本票）。

7、根據我國《民法通則》的規定，在處理相鄰關系中，應遵循的原則有（公平合理、團結互助、有利生產、方便生活）。

8、下列（礦藏、森林、軍事設施、廣播設施）屬於國家所有權的客體。

9、動產物權包括（動產所有權、留置權、動產的抵押權、以國庫券作抵押）。

10、民法通則規定的一年特殊訴訟時效，適用於（身體受到傷害要求賠償的）、（出售質量不合格的商品未聲明的）、（延付或者拒付租金的）。

四、問答題

1、民事法律行為的有效條件是什麼？

答：民事法律行為應具備四項有效條件：⑴行為人具有相應的民事行為能力；⑵意思表示真實；⑶民事法律行為的內容不違反法律或社會公共利益；⑷符合法定形式。

2、財產所有權具體有哪些法律特徵？

答：財產所有權的法律特徵：⑴財產所有權具有內容上的完整性。它集佔有、使用、收益、處分四個方面的權能於一身；⑵財產所有權具有權利主體的特定性。權利主體是特定的所有權人；⑶財產所有權具有相對義務人的不特定性。相對義務人是除所有人之外的任何不特定的民事主體；⑷財產所有權具有強烈的排他性。可依法排除他人的非法干涉、妨礙或侵害，任何財產上只能有一個所有權；⑸財產所有權的客體僅限於財物。不包括行為和智力成果等

3、取得法人資格的條件是什麼？

答：取得法人資格的條件是：⑴依法成立；⑵有必要的財產或者經費；⑶有自己的名稱、組織機構和場所；⑷能夠獨立承擔民事責任。

五、案例分析

答：1、李某享有合法的代理權，其行為將房屋出售給王某是行使代理權。

2、李某在行使其權利時進行損害被代理人利益的活動，該行為無效。

3、因為代理是民事法律行為，必須具備民事法律行為要件，李某和王某串通，故意壓價，根據民法通則第58條規定：「惡意串通，損害第三人利益的行為是無效民事行為。」因此，李某所為是無效民事行為。

4、劉某同意在房屋被拆後賣給王某，不是李某行為有效而是所有人直接意思表示，劉有權要求王某王某、李某賠償損失。王某沒錢，劉某要求李某負責賠償全部損失合法。

5、王某和李某共同造成劉某的損失，劉有權向他們中的任何一人主張全部權利。因為民法通則第66條規定，代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。

❹ 誰有《民法學（2）》作業1、2、3、4參考答案

《民法學（2）》作業1參考答案

一、名詞解釋

1、債——債是按按照合同的約定或者依照法律的規定，在特定的當事人之間產生的特定的權利義務關系。

2、按份之債——按份之債是指債的多數人主體一方的當事人各自按照一定份額享受權利或者負擔義務的債，包括按份債僅和按份債務。

3、質押——指債務人或第三人將其財產移交給債權人佔有，以該時產作為債權的擔保，債務人不履行債務時，債權人有權以該財產賣得的價款優先受償。

4、合同——合同是當事人之間設立、變更終止民事法律關系的協議。

5、要約——要約是訂約當事人一方向另一方發出的締結合同的建議。

6、不安抗辯權——不按抗辯權指雙務合同成立後，應當先履行的當事人有證據證明對方不履行義務，或者有不能履行合同義務的可能時，在對方沒有履行或者提供擔保之前，有權中止履行合同義務。

二、填空題

1．招標方式訂約一般要經過招標、投標、開標和決標三個階段。

2．在定金擔保中，給付定金的一方不履行約定債務的，無權要求返還定金；接受定金的一方不履行約定的債務，應當雙倍返還定金。

3．擔保的形式有保證、抵押、定金、留置、質押。

4．委託合同的受託人以委託人的名義和費用辦理委託事務。

5．在選擇之債中，若法律沒有規定且當事人也無約定何方當事人有選擇權的情況下，選擇權應歸債務人一方。

6．提供勞務的合同主要有（1）遠關合同、（2）保官合同、（3）委託合同、（4）信託合同（5）居間合同

7．如果管理人所管理的事務是為履行本人應盡的 責任 或 義務 的，則不論管理人的管理是否違反本人的意思。是否有利於本人，均成立無因管理。

三、問答題：

1、債的法律特徵是什麼？

答：其特徵是：1）、債的主體的特定性，是指債的主體即債權人和債務人只能是特定的人，而不能是不特定的人。

2）、債權是一種請求權，債務具有特定性，債的內容為債權和債務，也有一定的特殊性。

3）、債的客體的多樣性，可以是指物、行為或智力成果等。

4）、債可因不法行為而發生。

2、合同的法律特徵？

答：1）、合同是一種民事法律行為，民事法律為是以當事人的意思表示為要素的法律事實，沒有當事人自願的意示表示就沒有法律行為；

2）、合同是由兩個以上的意思表示相一致的民事法律行為；

3）、合同是以發生民事法律後果為目的的協議，合同是以發生民事法律後果為目的，但並不是所有的合同都能發生當事人預期的民事法律後果，因此合同是當事人主動參與民事活動的法律表現形式。

3、合同的實質性條款？

答：合同的實擀性條款包括：（1）當事人的名稱或姓名和往所；（2）標的（3）散量；（4）擀量；（5）價款或者報酬；（6）履行期限，地點和方式；（7）違約責任；（8）解決爭議的方法。

作業2參考答案

1、課堂討論：你認為人身權與財產權有何區別？

答：人身權與財產權的區別：

人身權與特定的民事主體的人身密不可分，具有專屬性，人身權是專屬於主體的權利，即人身權與權利主體不可分割。這是人身權與財產權等權利相比較所具有的突擊特點，不可分割意味著人身權只有權利人本人才能享有，不能通過轉讓或繼承由他人享有。人身權的專屬性還表現在，人身權並不需要有獨立意志的個人享有，也不需要主體實施一定的行為去實際取得，不論個人是否意識到有這些權利存在，不論主體在年齡、智力、經濟實力、社會地位等方面存在何種區別，都應平等的享有人身權。

人身權是一種沒有財產內容，不直接體現為一定的財產利益的民事權利。人身權是以主體的特定人身或人格利益為內容的，著一點是使人身權與財產權相區別，也就是說，人身權是具有非財產性。一般來說，人身權的客體如姓名、生命、肖像、名譽等於是財產，不象有型財產那樣可以用金錢來估算與衡量，而表現為民事主體的精神利益。

人身權隨無財產內容，但與權利主體的財產權有一定的關聯。事業上、人身權與財產有一定的關聯性，這是人身權的又一特性。

2、網上討論：你對公民隱私權的看法？（電大再線民法學2課程論壇網上發貼）

答：我對公民隱私權的看法：

從隱私權的概念來講，是指公民就自己個人私事、個人信息等個人生活領域內的事情不為他人知悉、禁止他人干涉的權利。保護公民個人的隱私權，是人類文明發展的標志，是社會主義制度的必然要求。隱私權是從保護權利主體內心世界不被干擾，正常生活不受干擾等方面來保護權利主體的人格權的，只是公民保持人格尊嚴和從事社會活動所必不可缺的條件，必須指出的是任何個人隱私必須局限在合法的，合乎公共道德標准和社會需要的范圍內，對任何違反法律和社會公共道德，破壞公共秩序、民俗的行為，他人都有權進行揭露和干涉。

作業3參考答案

案例分析

王某有一女王乙，二子甲某、丙某，配偶、父母均已逝世，王某長期與乙某共同生活，後王乙因病去世。王某與女婿及一外孫女共同生活。王甲有一子。王丙婚後無子女。1994年王某去世，留有遺產三萬元。王某去世後，王丙因傷心過度相繼病故。

問財產如何分配？法律依據是什麼？

答：財產應由王某的女婿及王甲二人進行分配繼承。根據我國的《繼承法》的規定：「喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。」所以女婿應有繼承遺產的權利。

王甲作為王某的兒子，也作為第一順序繼承人，根據《繼承法》規定，也應有遺產繼承權利。

作業4參考答案

一、名詞解釋（每小題4分，共24分）

1、質押—— 質押指債務人或第三人將其財產移交給債權人佔有，以該財產作為債權的擔保，債務人不履行債務是，債權人有權以該財產賣的價款優先賠償。

2、後履行抗辯權——後履行抗辯權指在雙務合同中應當先履行的一方當事人未履行或者比適當履行，到履行期限的對方當事人享有不履行，部分履行的權利。

3、不當地利——不當得利指沒有合法根據，取得不當利益並造成他人損失的法律現象。

4、名譽權——名譽權是公民或法人享有的就是自身特徵所表現出來的社會價值而獲得社會公正評價的權利。

5、著作權——著作權指作者及其他著作權人對文學，藝術和科學工程作品所享有的各項專有權利。

6、遺贈——遺贈是指公民通過遺囑方式將其遺產的一部分或全部贈與法定繼承人以外的個人或者社會組織，並與遺囑人死亡時發生的法律效力的行為。

二、填空(每空1分，共15分。)

1、債權是一種請求權，債務具有特定性。

2、債的履行應當貫徹實際履行、正確履行和誠實信用原則。

3、招標方式訂立合同一般要經過招標、投標、開標和決標三個階段。

4、當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。

5、無因管理一旦成立，在管理人與本人之間發生無因管理之債的民事法律關系。

6、人身權分為兩類，即人格權和身份權。

7、中國專利法規定，專利可分為發明專利，實用新型專利和外觀設計專利。

8、我國繼承法規定：繼承從被繼承人死亡之時開始。

9、二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

10、我國民事責任的歸責原則體系是由過錯責任原則、無過錯責任原則、公平責任原則所構成的。

三、單項選擇題(每小題1分，共10分。)

1、根據債的標的是否可選擇，債分為(B)。

A．按份之債與連帶之債 B．簡單之債與選擇之債

C．財務之債與勞務之債 D．特定之債與種類之債

2、保證人在( D )承擔責任。

A．保證合同簽訂後 B．主合同簽訂後

C．保證的有效期限內 D．保證的主合同履行期限內

3、根據合同的成立是否須具備特定的方式，合同可分為（ D）。

A、雙務合同與單務合同 B．諾成合同與實踐合同

C．有名合同與無名合同 D．要式合同與不要式合同

4、無效合同(C)沒有法律效力。

A．在當事人拒絕履行後 B、在當事人提出無效請求後

C．自始 D．在法院裁定後

5、未經肖像權人同意任何人（B）

A．不得使用公民的肖像 B．不得以贏利為目的使用公民的肖像

C．不得不支付報酬使用公民的肖像 D．不得合理使用公民的肖像

6、著作財產權包括(D)。

A．發表權 B．署名權 C、修改權 D．使用權

7．1993年以後批準的發明專利保護期為(C)。

A．10年 B．15年 C．20年 D．30年

8、公民立有數個遺囑的以(D)。

A．最後一個口頭遺囑為准 B．最後一個自書遺囑為准

C．最後一個代書遺囑為准 D．最後一個公證遺囑為准

四、多項選擇題(每小題2分，共20分。每小題所給的備選答案中有二個或二個以上的正確答案，請將正確答案的序號填在橫線上，多選或少選均不給分。

1、依我國法律規定抵押權的實現方式有(AB)。

A．變賣 B．抵押物折價

C．抵押物歸債權人所的 D、抵押物留置

2、無效合同會引起以下法律後果（ABD）。

A．返還財產 B．賠償損失 C．履行合同 D、收繳財產

3、根據我國民法通則規定，人格權包括（AD）。

A．名譽權 B．榮譽權 C、名稱權 D．貞操權

4、著作權法規定，合理使用包括(ABCD)

A．為個人研究使用他人已經發表的作品

B．報紙期刊刊登在公眾集會上發表的講話

C．為學校課堂教學出版發行已發表的作品供教學和學生使用

D．免費表演已發表的作品

5、依照我國專利法不能被授予專利的領域有（ABC）

A．智力活動規則 B．疾病診斷方法

C．動植物品種 D．用化學方法獲得的物質

6、我國商標法規定不得使用的文字、圖形包括（ABC）

A．本商品的通用名稱和圖形

B．直接表示商品的功能的

C、同紅十字的標志或名稱相同或者近似的

D．鄉級以上行政區劃的地名

7、我國繼承法規定，第一順序法定繼承人包括(ABD)

A．父母 B．配偶 C．兄弟姐妹 D．子女

7、民法通則規定在產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，（AB）應當依法承擔民事責任。

A．產品製造者 B、產品檢驗者

C．產品銷售者 D．產品使用者

五、問答題(每小題7分，共21分。）

1、債的擔保有哪些特點？

答：債的擔保的特點：

（1）從屬性，債的擔保是為擔保債權而設立的是對債權的效力的加強和補充。

（2）預定性。 債的擔保是於災的清償期限屆至前設立的，而於債權不能按期受償時才行使的，當事人於債權未屆清前就確定了擔保的范圍。

（3）可靠性。

（4）自願性和明確的目的性。

2、要約的條件是什麼？

答：要約的條件是：

（1）須是以締結合同為目的的意思表示。

（2）須是由特定的當事人向特定的相對人作為意思的表示。

（3）其內容須包括足以決定合同成立的主要條款。

3、一般民事責任的構成要件是什麼？

答：其構成要件是：

（1）損害事實的客觀存在，構成民事責任要件的損害事實，現包括財產損害，也包括非財產損害。

（2）行為的違法性，是承擔一般民事責任的必要條件，是指對法律禁止性或命令性規定的違反，違法行為主要包括職務授權行為，正當防衛行為，緊急避險，其他。

（3）違法行為與損害事實之間的因果關系，只是侵權民事責任發生的條件之一，而不是唯一或全部條件。

（4）行為人的過程，是行為人在實施違法行為時所具備的心理狀態，是構成民事責任的主觀要件。

六、案例分析

曾某有一子甲（現20歲）並有房屋六間，1995年曾某的妻子過世，1996年在曾某另娶一妻丙，生有一女乙。2002年曾某去世，留有遺囑將房產給甲，現甲和丙因爭房產生糾紛，訴至法院。甲認為自己是唯一合法繼承人，丙認為房產有自已一半產權。

問：1、本案誰有繼承權？為什麼？

答：本案曾某的一子甲、其妻丙及一女乙都有繼承權。因為根據我國《繼承法第10條和12條規定：「遺產按照下列順序繼承，第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹，祖父母，外祖父母」而甲、乙、丙三人作為第一順序繼承人，都有繼承曾某的遺產。

2、本案如何處理？法律根據是什麼？

答：本案應做出甲是唯一合法繼承人的判決。

根據遺囑繼承優於法定繼承的原則，我國繼承法規定在處理遺產時，如果遇有繼承人生前立於合法有效遺囑的情況下，就必須先適用遺囑繼承方式，按照被繼承人所立遺囑處理被繼承人的遺產。

❺ 我國為什麼需要制定民法典

我國正處於全面深化改革的關鍵時期，民法典的必要性又顯現出來，制定民法典的條件更加充分。加快制定民法典，使民法典成為鞏固改革開放成果和推進全面深化改革的重要法律工具。

1、制定民法典是實現民法科學化的需要。

2、制定民法典是實現民法科學化的需要。

3、制定民法典是富民強國的需要。

4、民事立法不僅描述社會，更應引領社會發展。

(5)民法學下第一次作業擴展閱讀

《中華人民共和國民法典》已由中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會第三次會議於2020年5月28日通過，現予公布，自2021年1月1日起施行。

編纂一部真正屬於中國人民的民法典，是新中國幾代人的夙願。黨和國家曾於1954年、1962年、1979年和2001年先後四次啟動民法制定工作。第一次和第二次，由於多種原因而未能取得實際成果。

1979年第三次啟動，由於剛剛進入改革開放新時期，制定一部完整民法典的條件尚不具備。因此，當時領導全國人大法制委員會立法工作的彭真、習仲勛等同志深入研究後，在八十年代初決定按照「成熟一個通過一個」的工作思路，確定先制定民事單行法律。

現行的繼承法、民法通則、擔保法、合同法就是在這種工作思路下先後制定的。2001年，九屆全國人大常委會組織起草了《中華人民共和國民法（草案）》，並於2002年12月進行了一次審議。經討論和研究，仍確定繼續採取分別制定單行法的辦法推進我國民事法律制度建設。

❻ 民法學第二次作業單選 請高手幫忙解答,謝謝!

第10題答案為C，在共有關系中的對內關系中，各共有人對共有物按照各自的份額或這平等地享有權利、承擔義務。 所以A、B錯誤。
本案兩個共有人輪流使用共有物，權利義務並沒有體現在一定份額之上，對共有物「應有部分」（即共有人的份額）都一樣，沒有對所有權的量的分割，故不是按份共有，屬於共同共有，共同共有人平等地享有權利和承擔義務。 所以C正確，D錯誤。例如房屋倒塌，甲不應承擔全部責任。
第20題應選A。《民法通則》規定向法院請求保護民事權利的訴訟時效為兩年，法律另有規定的除外。《民通意見》規定171條過了訴訟時效期間，義務人履行義務後，又以超過訴訟時效為由反悔的，不予支持。
本案乙的借款期限為1年，5年後才第一次向甲要錢，甲債務的訴訟時效早以屆滿，且甲並沒表示願意還錢，不符合《民通意見》第171條規定的「履行義務」（不僅僅指義務人實際履行義務，也包括義務人對履行義務重新作出承諾）條件，所以乙無法通過訴訟追回他的錢款。（本案並無訴訟時效中止、中斷的法定事由），所以B、D錯誤。
民事訴訟時效完成後，權利人喪失的並不是起訴的權利，權利人仍有權向法院起訴，只不過喪失了通過訴訟獲得救濟的權利，法院不再保護其權利。因此，訴訟時效完成後權利人的實體請求權（它是權利人取得勝訴的根據，又稱勝訴權）消滅，而不是程序上的請求權消滅。（如《民通意見》第171條規定）所以法院應當受理，但不予支持其請求。故C錯誤， 正確答案應為A
其餘選擇與dihzr一樣。

❼ 民法學第一次作業（單選題）

1.情勢變更
2.繼續有效
3.所有權
4.權歸乙所有的條款無效
5.將雙方的讓與合意通知債務人
6.我國《合同法》所規定的違約金具有濃厚的補償性
7並無不當
8甲和乙
9.姓名權
10榮譽權是身份權

❽ 民法學第2次作業

你好，很願意為你回答：
單選：回答1-5 CDBCD 6-10 CCBAB 11-15 BBBCA 16-20 BBCBA
多選：1 AB 2 BCD 3 ABC 4 CABD 5 BC 6 AD 7 AD

❾ 民法學（1）形成性考核冊 作業3 求答案！！！

答：抄該案例屬於委託合同襲。 原告委託被告作畫，被告擅自轉委託，讓學生谷某代替，作品與差距很大。 委託合同擅自轉委託的，那麼被告、學生谷某要承擔連帶責任。

新《合同法》第二十一章第四百條規定受託人應當親自處理委託事務。經委託人同意，受託人可以轉委託。轉委託經同 意的， 委託人可以就委託事務直接指示轉委託的第三人， 受託人僅就第三人的選任及其對第 三人的指示承擔責任。轉委託未經同意的，受託人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任， 但在緊急情況下受託人為維護委託人的利益需要轉委託的除外。