國際商法中仲裁的優點

1. 國際商法的主要內容

國際商法內容

作為一個獨立法律部門，國際商法有自己特有的體系結構。對於國際商法體系應包括哪些內容，國內學者並無一致的看法。筆者認為，要深入研究、正確闡述國際商法的體系首先應理解國際商法體系的涵義，其次要找到決定國際商法體系的依據。 理解和確定國際商法的體系，應當從形式和內容入手。在形式上，應考慮以下三方面：

一、是國際商法就目前而言涉及哪些國際商事關系領域，如國際貨物買賣、國際貨物運輸、產品責任等；

二、是在這些領域內國際商事法律規范做了哪些方面的規定，這些規定是以國際法淵源還是以國內法淵源表現出來，以及這些淵源間的關系機制；

三、是國際商法體系中各部分內容的結構，即不同領域法律規范之間的相互關系，以及這些內容編排的依據。

國際商法是關於商務的國際私法。是指在具有涉外因素的商務關系中，通過選擇准據法來解決商務沖突，保障國際上商務民事往來的安全和順利進行的法律規范的總和。國際商法是沖突法，這是因為各國商務立法不同，要解決國際商務糾紛首先就必須解決選擇和適用哪一國法律的問題，即解決當事人所在國的法律沖突。

所以，它與在實質和內容上規定商務往來關系的實體法不同，它不直接解決實體上的權利與義務的問題，只解決選擇准據法(即以哪國法律為依據)來解決國際性的商務糾紛。由於商務活動的世界性，現在有關國際組織和世界上很多國家，都在謀求統一的國際商法，一旦實現商法的國際統一，作為沖突法的國際商法將失去存在的意義。

(1)國際商法中仲裁的優點擴展閱讀：

具有國際性的商人法被納入主權國家國內法體系後，使得各國國內商法成為調整本國對外商事關系的重要規則。從資產階級奪取國家政權直到19世紀末以前，在國際商事交易中，國內商事立法一直是國際商法主要的法律淵源。國內法本質上屬於主權法的范疇，為法學理論中的「強制性規范」，即以國家強制力保障實施的規范。從這一角度說，商人法的國內化實質上是從主權原則和民族主義出發的商人法的民族化。

從歷史的觀點看，這對促進本國商品交易和商品流通秩序的正常化起了積極作用，但以發展和未來的觀點來看，卻是與商事活動的國際性、跨國性相違背的。由於各國內商法主要是根據本國經濟發展的要求制定的，而不是從國際商事活動的需要出發。因此，各國的商法不但很難充分涉及國際商事方面的問題，而且其中某些法律規定甚至與傳統的國際商事慣例背道而馳。

國家法越多，各國交往中的法律沖突也越多，在發展國際貿易方面的法律障礙也越多。盡管這些法律沖突可以按照國際私法規則予以解決，但畢竟給順利進行國際商事交往增添了麻煩和障礙。

因此，從19世紀末起，隨著歐洲主要資本主義國家從自由資本主義向壟斷資本主義過渡，在國際商事交易活動日益發展的形勢下，各國政府都積極介入了統一國際商事交易規則的工作，以雙邊條約或多邊公約的方式推動著國際商事交易規則的國際統一化進程，使國家成為推動傳統國際商法變革的最重要力量。

2. 仲裁解決糾紛的優點

仲裁解決糾紛的優點：保密性強。及時地解決爭議，減少當事人在時間和精力上的消耗，節省費用。靈活、簡便。
【法律依據】
《仲裁法》第五十一條，仲裁庭在作出裁決前，可以先行調解。當事人自願調解的，仲裁庭應當調解。調解不成的，應當及時作出裁決。
調解達成協議的，仲裁庭應當製作調解書或者根據協議的結果製作裁決書。調解書與裁決書具有同等法律效力。

3. 仲裁主要有哪些優點

仲裁主要有哪些優點？

一、 中立

在起草仲裁條款時，當事人可自由選擇中立的仲裁地。爭議發生後，當事人可指定他們選定的獨立的仲裁員組成中立的仲裁庭。

二、 靈活

仲裁允許當事人約定適用的程序。

三、 節省時間和費用

由於仲裁程序靈活而裁決又是終局的，通過仲裁解決爭議，常常較法院訴訟或其他爭議解決方式更快、更便宜。

四、 保密

仲裁審理是私下進行的，裁決在通常情況下是不公開的。因此，爭議不會泄露於公眾，有助於維持商業關系。

五、 可強制執行

如果沒有適當的雙邊條約，執行外國法院判決可能較困難。而在由150多個國家簽署的《紐約公約》下，每一成員國均承諾承認和執行在其他成員國內作出的仲裁裁決。

六、 終局及有約束力

仲裁裁決通常是終局的，不受實體問題上的復核，也即可避免冗長的法院上訴程序。

4. 仲裁和訴訟各自的優缺點

1、仲裁的優缺點

優點：

（1）仲裁保密性強。仲裁的開庭審理以不公開為原則，公開為例外，只要沒有特別的規定或約定，仲裁的進行均不對外公開。這充分體現了保護當事人商業秘密、維護當事人商業信譽，同時又尊重當事人的原則。

（2）仲裁可以及時地解決爭議，減少當事人在時間和精力上的消耗，從而節省費用。

（3）仲裁程序比較靈活、簡便，當事人可以協議選擇仲裁程序，避免繁瑣環節。

缺點：

（1）仲裁的程序簡單，一裁終局，在快捷方便的同時，又失去了再審的監督作用，沒有了當事人進一步主張權利的迴旋餘地。

（2）仲裁解決糾紛的成本較高。由於仲裁程序的規范化，造成申請仲裁的費用過高。

（3）仲裁協議形式要件過於僵化。

2、訴訟的優缺點

優點：

（1）訴訟是一種有強制力的救濟措施，是最終的結果，不管對方怎麼樣你都可以提起。比較穩定，有效。

（2）訴訟可以充分全面保護你的合法權益，比較公正，處理的結果生效後具有終局的法律效力，具有執行力。

缺點：

（1）訴訟程序比較繁雜，周期較長，需要耗費一定的精力和財力，也有可能使雙方的關系惡化。

（2）訴訟的保密性不強，訴訟的結果是要公開的，而有的人是不願意被公開的。

(4)國際商法中仲裁的優點擴展閱讀：

仲裁的適用范圍：

《仲裁法》的第2條規定：「平等主體的公民，法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁」。這里明確了三條原則：

1、發生糾紛的雙方當事人必須是民事主體，包括國內外法人、自然人和其他合法的具有獨立主體資格的組織。

2、仲裁的爭議事項應當是當事人有權處分的。

3、仲裁范圍必須是合同糾紛和其他財產權益糾紛。

訴訟的基本概念：

訴訟，是指公民、法人、其它組織依法告訴（起訴），申訴、控告或司法機關依職責依追究他人法律責任，由人民法院裁決的法律行為。

訴，是指告訴、申訴、控告的意思和行為。

訟，是法律行為，訟是指要由人民法院裁決的法律行為。如；民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟。就是「打官事」。訴不是指辯論和辯護，它是訴的表現形式。公民之間、公民與法人之間等解決問題的方式，不屬於訟。

5. 仲裁的優點是

仲裁主要有哪些優點？
仲裁的基本特點介紹：

1、自願性
當事人的自願性是仲裁最突出的特點。仲裁以雙方當事人的自願為前提，即當事人之間的糾紛是否提交仲裁，交與誰仲裁，仲裁庭如何組成，由誰組成，以及仲裁的審理方式、開庭形式等都是在當事人自願的基礎上，由雙方當事人協商確定的。
因此，仲裁是最能充分體現當事人意思自治原則的爭議解決方式 。

2、專業性
民商事糾紛往往涉及特殊的知識領域，會遇到許多復雜的法律、經濟貿易和有關的技術性問題，故專家裁判更能體現專業權威性。
因此，由具有一定專業水平和能力的專家擔任仲裁員對當事人之間的糾紛進行裁決是仲裁公正性的重要保障。根據中國仲裁法的規定，仲裁機構都備有分專業的，由專家組成的仲裁員名冊供當事人進行選擇，專家仲裁由此成為民商事仲裁的重要特點之一。

3、靈活性
由於仲裁充分體現當事人的意思自治，仲裁中的諸多具體程序都是由當事人協商確定與選擇的，因此，與訴訟相比，仲裁程序更加靈活，更具有彈性。

4、保密性
仲裁以不公開審理為原則。有關的仲裁法律和仲裁規則也同時規定了仲裁員及仲裁秘書人員的保密義務。因此當事人的商業秘密和貿易活動不會因仲裁活動而泄露。仲裁表現出極強的保密性。

5、快捷性
仲裁實行一裁終局制，仲裁裁決一經仲裁庭作出即發生法律效力。這使得當事人之間的糾紛能夠迅速得以解決。

6、經濟性
仲裁的經濟性主要表現在：
7、時間上的快捷性使得仲裁所需費用相對減少； 仲裁無需多審級收費，使得仲裁費往往低於訴訟費； 仲裁的自願性、保密性使當事人之間通常沒有激烈的對抗，且商業秘密不必公之於世，對當事人之間今後的商業機會影響較小。

8、獨立性
仲裁機構獨立於行政機構，仲裁機構之間也無隸屬關系。在仲裁過程中，仲裁庭獨立進行仲裁，不受任何機關、社會團體和個人的干涉，亦不受仲裁機構的干涉，顯示出最大的獨立性。

9、國際性
隨著現代經濟的國際化，當事人進行跨國仲裁已屢見不鮮。仲裁案件的來源.當事人.仲裁庭的組成直至裁決的執行，國際性因素原來越多。

6. 調解與仲裁優缺點表現在哪些方面

調解與仲裁優缺點，簡要如下：
1、關於調解的主要優缺點：
優點：
便利——便民而且免費。
缺點：
自願性——需雙方當事人，自願進行調解。
2、關於仲裁的主要優缺點：
優點：
1）快捷性——仲裁實行一裁終局制度，仲裁裁決一旦作出即發生法律效力。
2）經濟性——仲裁可以及時地解決爭議，減少當事人在時間和精力上的消耗，從而節省費用。
3）強制性——仲裁裁決一旦作出即發生法律效力，對雙方當事人均有約束力。
缺點：
自願性(除勞動仲裁)——提交仲裁須雙方當事人自願，達成仲裁協議，當事人可以協商選擇是否仲裁、由哪個機構仲裁、仲裁什麼事項、仲裁員等。

7. 試述國際商事仲裁製度有哪些優點

國際商事仲裁的特點
國際商事仲裁同訴訟、調解、國內仲裁和國際仲裁相比具有自己的特點：
1、國際商事仲裁機構一般都是民間組織，不具有法定的強制管轄權，只能受理雙方當事人根據仲裁協議提交給它處理的案件。
2、國際商事仲裁中的當事人有較大的自主權，雙方當事人可以自由選擇仲裁機構、仲裁地點、仲裁員、仲裁規則、仲裁形式及仲裁應適用的法律等。
3、國際商事仲裁庭審理案件一般不公開進行，有利於保護當事人的商業秘密，維護當事人的商業信譽。
4、國際商事仲裁裁決是終局的，對雙方當事人均有拘束力，任何一方當事人如對裁決不服，也不能上訴。

8. 相對於訴訟而言，仲裁有哪些優點

您好，感謝您對我們的信任
1、仲裁是一種快速解決爭議的方式，一般來說費用也較低，而以訴訟解決則比較慢，且費用往往偏高。
2、就交易中發生的爭議尋求公正而權威的人士協調解決，比通過訴訟對當事人之間的感情產生的影響更小，有利於當事人今後的交易繼續進行。
3、仲裁一般以不公開的方式進行，這樣有利於保守當事人的商業秘密，也有利於維護當事人的商業信譽，而通過訴訟則難以做到這一點。
4、通過仲裁的方式解決爭議，當事人可以自願選擇仲裁機構、仲裁員，甚至可以選擇仲裁程序等，而審判庭的組成人員（法官）的人數和人選，訴訟當事人無權過問。因此，從這方面講當事人有更大的自主權，更加方便。
總之，在保證使爭議公正、合理得到解決的前提下，仲裁具有省時、省費用，程序靈活的優點

9. 選擇國際仲裁的優勢有哪些

與其他爭議解決方式相比，仲裁具有以下優點：
一、當事人意思自治
在仲裁中，當事人享有選定仲裁員、仲裁地、仲裁語言以及適用法律的自由。當事人還可以就開庭審理、證據的提交和意見的陳述等事項達成協議，設計符合自己特殊需要的仲裁程序。在當事人沒有協議的情況下，則由仲裁庭決定。因此，與法院嚴格的訴訟程序和時間表相比，仲裁程序更為靈活。
二、一裁終局
商事合同當事人解決其爭議的方式多種多樣，但是，只有訴訟判決和仲裁裁決才對當事人具有約束力並可強制執行。仲裁裁決不同於法院判決，仲裁裁決不能上訴，一經作出即為終局，對當事人具有約束力。仲裁裁決雖然可能在裁決作出地被法院裁定撤銷或在執行地被法院裁定不予承認和執行，但是，法院裁定撤銷或不予承認和執行的理由是非常有限的，在涉外仲裁中通常僅限於程序問題。
三、仲裁具有保密性
仲裁案件不公開審理，從而有效地保護當事人的商業秘密和商業信譽。
四、裁決可以在國際上得到承認和執行
《承認及執行外國仲裁裁決公約》(1958年《紐約公約》)現有締約的國家和地區146個，根據該公約，仲裁裁決可以在這些締約國得到承認和執行。此外，仲裁裁決還可根據其他一些有關仲裁的國際公約和條約得到執行。《紐約公約》於1987年對中國生效，中國在加入《紐約公約》時作出了商事保留和互惠保留。

10. 仲裁的優點

法律分析：仲裁的優勢有：1、仲裁程序快捷、高效；2、裁決專業化水平較高；3、不當干預較少；4、當事人自主權較大；5、仲裁保密性強；6、仲裁具有廣泛的執行效力。

法律依據：《中華人民共和國仲裁法》

第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。

第三條 下列糾紛不能仲裁：（一）婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；（二）依法應當由行政機關處理的行政爭議。

第四條 當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。