民法典沒有通過

⑴ 有人說在民法典之前我國已經有各種單行法 沒有必要再通過民法典 對此你怎麼看

法律過多過散，現在集中一部，對於重疊的法律也能精簡，所以有必要。
望採納，謝謝

⑵ 國家新民法典為什麼沒有通過讓出軌者，家暴者，重婚者凈身出戶的條款

關於這方面的問題，以前也有過這樣的案例，根據我國婚姻法規定，在處理此類離婚案法律是會保護無過錯方的合法權益的，在家庭財產分配上也會保護無過錯方應得的份額，有過錯方少分甚至不分。

⑶ 民法典沒答上怎麼辦

民法典的內容很多，一時間沒有認真的、系統的學習，也就是說沒有回掌握民法典的答具體內容，因此沒答上是正常的。從現在起就要認真、系統的學習民法典的條文，尤其是要領會民法典的精神實質，這樣在下次的考試或答辯中就會答上來了，可以交一份合格的答卷。在學習民法典的過程中，首先要嚴肅認真，一絲不苟，扎扎實實的學習，要勇於吃苦，來不得半點虛假。俗話說得好:書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟。

⑷ 《民法典》實施在即，在實施前受理未作出判決的民事案件如何處理

法律原則上不具有溯及力，但為更好地保護公民、法人和其他組織的權益而作的特別規定除外，理論上稱為受益溯及力。這種所謂的受益溯及力在刑法適用上是從古到今的，但在民法適用上卻沒有統一的規定。需要根據具體情況進行分析，看民法典的適用是更有利於保護當事人的合法權益，還是當時法律的適用更有利於保護當事人的權益。當然，對於一些常見的問題，最高人民法院也制定了相關的司法解釋或司法政策文件。

對於新法的溯及力，在制定民法通則的過程中，專家意見稿專門設置了條文予以明確，但由於分歧較大，最終沒有在民法通則中予以規定。但全國民商事審判工作會議紀要明確指出，雖然法律事實發生在《民法通則》實施前，但當時法律沒有規定，而《民法通則》有規定。例如，合同法中沒有對虛假意思表示和第三人欺詐的規定。糾紛發生後，民法可以修改基於法官不拒絕的裁判規則，總則的有關規定是判決的依據。這一規定雖然旨在解決民法通則的時效性問題，但也可以類推適用於處理民法典的溯及力問題。

⑸ 民法典前4次編纂為什麼沒有成功

民法典在國家法律體系中的地位僅次於憲法。民法典是市場經濟的基本法內、市民生活的基本行為容准則，法官裁判民商事案件的基本依據。中國曾於1954年、1962年、1979年三次啟動民法典的制定，均無果。中華人民共和國第六屆全國人民代表大會為了保障公民、法人的合法的民事權益，正確調整民事關系，適應社會主義現代化建設事業發展的需要，根據憲法和我國實際情況，總結民事活動的實踐經驗，制定了《中華人民共和國民法通則》，該法於1986年4月頒布，被學者稱為「准法典」。2002年12月，全國人大常委會首次審議民法典草案，但最終由於內容復雜、體系龐大、學術觀點存在分歧等原因，最終未能實現。——常識法律篇。

⑹ 2021民法典適用於2020年發生的事件嗎