刑法人意義

1. 中華人民共和國刑法意義

中華人民共和國刑法是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。
其實，更簡單地說，刑罰保證的是預防犯罪以維持社會良好秩序來保障自由，懲罰犯罪以穩定受眾心理來促進平等。

2. 刑法的作用是什麼

有的網友和公眾會員咨詢刑法方面的問題，現將刑法常識分章介紹。 一、刑法的概念和分類 刑法在概念上有廣義刑法和狹義刑法之分。狹義刑法是指刑法典，即《中華人民共和國刑法》；廣義刑法包括刑法典、附屬刑法和單行刑法。普通意義上來講，我們說的刑法都是指刑法典。刑法的概念可概括為：以國家名義頒布和施行，規定犯罪內容及其法律後果的法律規范的總和。 二、刑法的作用 刑法作為重要的部門法律，具有極其重要的作用。具體來說，可以分為以下幾個方面： （一）規定犯罪和刑罰。刑法是我國唯一規定了犯罪和對犯罪的懲罰措施的部門法。在我國其他一些法律也規定了對違法行為的懲罰（如《治安管理處罰條例》等），但這些法律規定的只是一般的違法行為和法律後果。 （二）調整、保護相當廣泛的社會關系。法律規范都是調整社會關系的規範文件，但一般的部門法通常只調整某一類社會關系；而刑法所保護和調整的社會關系非常廣泛，涉及到各個領域。 （三）規定了最嚴厲的強制方法。法律的實施都要依靠國家強制力來保障，一般法律規范也規定了強制措施，但就其嚴厲程度和處罰力度，刑法無疑是最強的。它包括可以剝奪人身自由的徒刑，剝奪政治權利的管制、監視居住等，甚至還包羅剝奪生命權的死刑。 （四）刑法具有補充性。刑法只有在其他法律都不足以禁止社會危害行為時才適用，從而為處罰、禁止嚴重危害社會的行為提供了法律保障。 （五）刑法可以保衛國家主權，領土完整和安全、保障人民民主專政政權和社會主義制度；保護社會主義經濟基礎；保護公民人身權利、民主權利和其他權利；維護良好的社會秩序。

3. 刑法的意義

法律分析：刑法作為重要的部門法律，具有極其重要的意義，刑法是為了懲罰犯罪，保護人民的法律，不僅是通過刑罰來懲罰犯罪行為，也是在通過明確地法律條文來規范人們的行為，保護國家安全、人民民主專政和社會主義制度，也具有保護國家財產和廣大人民群眾所有的合法財產的意義。此外還保護國家公民的人身權利、民主權利，維護社會秩序、經濟秩序的意義。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一條為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體 經驗及實際情況，制定本法。

第二條中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。

4. 刑法人人平等原則的重要性和意義

刑法中的人人平等原則，是我國刑法明文規定的一項基本原則。
該原則的含義是:任何人犯罪，不論犯罪的人的家庭出身、社會地位、職業性質、財產狀況、政治面貌、才能業績如何，都應平等的適用刑法追究刑事責任，不允許任何人有凌駕於法律之上的特權。
刑法面前人人平等原則要求:(1)在定罪時要平等，不能因犯罪人身份、財產等不同而有的定輕罪，有的定重罪;(2)在量刑時要平等，不能因犯罪人的地位不同而有的判重刑，有的判輕刑;(3)在刑罰執行時要平等，不能因犯罪人身份、地位的不同而給予不同的待遇。
重要性和意義：
1、它是憲法確立的社會主義法制原則「法律面前人人平等」在刑法中表現。
2、堅持刑法面前人人平等原則，不僅對刑法法學領域學術研究的深入開展起了推動作用，而且對健全社會主義法律的實踐有著重大意義。
3、刑法面前人人平等原則，充分的反映了我國社會主義制度的優越性，並促進了中國人民樹立主人翁意識，增加社會責任感。
4、刑法面前人人平等原則，鮮明地反對法外特權，規范制度，約束政府工作人員及執法機關，堅決打擊腐敗行為，保持社會廉潔風氣。
5、刑法面前人人平等原則，更好地貫徹執行以事實為根據，以法律為准繩的司法原則，能更好地做到執法有法可依，執法公正，執法為民。

5. 刑法基本原則的意義具體是怎樣的

刑法的基本原則是指貫穿於整個刑法規范、具有指導和制約全部刑事立法和刑事司法的意義、並體現我國刑事法制的基本精神的准則。 首先、刑法基本原則必須是貫穿全部刑法規范，具有指導和制約全部刑事立法和刑事司法的意義的；在刑事立法上，為了解決定罪和量刑的問題，需要制定出各種不同的法律原則，在刑事司法中也必須遵循這些原則。 其次，刑法基本原則必須體現我國刑事司法的基本精神，這就是堅持法制，擯棄人治；堅持平等，反對特權；講究公正，反對徇私舞弊，只有符合刑事法制的基本精神的原則才能成為刑法的基本原則。 依據上述界定，罪刑法定原則、適用刑法人人平等原則、罪責刑相適應原則無可置疑應當屬於我國刑法的基本原則，並且已經為我國刑法典總則所確定。但是，也有一些原則如罪責自負原則、主客觀相統一原則、懲罰與教育相結合原則，盡管修訂後的刑法典沒有明文加以確認，但它們也符合上述界定的標准，所以，我們認為，它們也仍然屬於我國刑法的基本原則。刑法的基本原則是貫穿於全部的刑法規范和刑法適用中的准則，是刑事法制基本精神的集中體現，它們對刑事立法和刑事司法所具有的指導意義是毋庸置疑的。今後的刑事立法工作，必須完全符合1997年修訂的刑法典所確立和體現的刑法的基本原則，而絕對不能違背這些基本原則。對於刑法典如有必要加以修改補充時，一定要以這些基本原則為指導，使罪刑規范更加具體、明確、清晰，既有利於保護社會，又有利於保障人權。刑事司法工作要大力貫徹這些基本原則，強化法制意識、平等觀念和公正無私、剛直不阿的思想，使所辦的案件能經得起歷史的檢驗。總之，刑法的基本原則具有強大的威力，它們既有利於積極同犯罪作斗爭，又有利於切實保障公民的合法權益；既有利於推進法制化進程，又有利於維護法律的公正性；既有利於實現刑法的目的，又有利於達到刑罰的最佳效果。因此，它們必將促進我國刑事立法的更加完善和刑事司法的更加文明，從而更好地保障有中國特色的社會主義事業的順利進行。 （二）罪刑法定原則 罪刑法定原則的含義是：什麼是犯罪，有哪些犯罪，各種犯罪的構成要件是什麼，有哪些刑種，各種刑種如何使用，以及各種具體罪的具體量刑幅度如何等，均由刑法加以規定。對於刑法分則沒有明文規定的犯罪，不得定罪處罰。概括起來說，就是「法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰」。（指什麼行為是犯罪和對這種行為處以何種刑罰，必須預先由法律明文規定的原則） 確立罪刑法定原則具有重大意義。它不僅有利於維護社會秩序，也有利於保障人權。此外，罪刑法定原則也是對個人自由的基本保證，這一原則是對公民的保護，可以使公民免受法官的擅斷行為，因為公民事先了解哪些行為是被社會禁止的行為，同時也了解如果實行這些行為將受到何種懲處。 西方學者提出，罪刑法定主義有四個派生原則，這就是：排斥習慣法；排斥絕對不定期刑；禁止有罪類推；禁止重法溯及既往。有的學者還進一步提出明確性原則、嚴格解釋原則、實體的正當程序原則等。我國學者對這些原則一般也予以肯定。 刑法典規定的罪刑法定原則要付諸實現，有賴於司法機關實際的執法活動。從我國的司法實踐來看、切實貫徹執行罪刑法定原則，必須注意以下幾個問題： 1．正確認定犯罪和判處刑罰 對於刑法明文規定的各種犯罪，司法機關必須以事實為依據，以法律為准繩，認真把握犯罪的本質特徵和犯罪構成的具體要件，嚴格區分罪與非罪、此罪與彼罪的界定，做到定性准確，不枉不縱，於法有據，名副其實。對各種犯罪的量刑，亦必須嚴格以法定刑及法定情節為依據。 2．正確進行司法解釋 對於刑法規定不夠具體的犯罪，最高司法機關通過進行司法解釋，指導具體的定罪量刑活動，這對於彌補立法的不足、統一規范和指導司法實務具有重要意義。但是，進行司法解釋不能超過其應有的許可權，無論是擴張解釋，還是限制解釋，都不能違反法律規定的真實意圖，更不能以司法解釋代替刑事立法，否則，就會背離罪刑法定原則。 （三）適用刑法人人平等原則 我國《刑法》第4條規定：「對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。」刑法面前人人平等是法律面前人人平等這一法制國家憲法原則的具體體現。 刑法面前人人平等原則要求，任何公民不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，在刑法面前—律平等，其合法權益一律平等地受到刑法保護、其犯罪行為一律依法予以平等地追究，在刑法面前，絕不允許任何公民享有刑法規定以外的特權，也不得使任何公民受到刑法規定以外的刑事追究。平等地保護法益與平等地追究刑事責任（包括平等地定罪、平等地量刑與平等地行刑），是刑法面前人人平等的基本要求。 （四）罪責刑相適應原則 我國《刑法》第5條規定：「刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。」這是我國刑法關於罪責刑相適應原則的規定。根據這一原則，刑罰的輕重應當與罪行的社會危害程度以及犯罪人所應當承擔的刑事責任大小相適應，做到輕罪輕判，重罪重判，罪刑均衡，罰當其罪。 罪責刑相適應原則涉及到罪行、刑事責任和刑罰三個基本范疇之間的關系。罪行（符合犯罪構成的主客觀事實情況）是行為人承擔刑事責任的前提，也是決定行為人刑事責任輕重的決定性依據，但行為人的個人情況所決定的主觀惡性（再犯可能性、人身危險性）也是影響刑事責任的重要因素。刑罰作為實現刑事責任的基本方式，應當受行為人所犯罪行及其所決定的刑事責任的輕重的制約，在主要考慮犯罪分子所犯罪行的輕重並據以決定刑罰輕重的同時，亦適當考慮犯罪分子的個人情況對刑事責任和刑罰輕重的影響，從而使罪行、刑事責任和刑罰之間保持均衡和成比例的狀態。 我國刑法總則關於犯罪構成、故意犯罪的停止狀態、共同犯罪人的刑事責任、刑罰體系以及各種法定從輕、從重、減輕、免除刑罰的情節、刑法裁量和刑罰執行制度的一般性規定、刑罰分則關於各種法定犯罪法定刑的具體規定，均體現了罪責刑相適應原則。貫徹罪責刑相適應原則的關健在於司法實踐中應當正確理解和落實這些刑法規定。

6. 刑法的作用與意義分別是什麼

又要全面又要簡單明了。。。
其實刑法條文裡面全部都有，你只要看看就知道了
不知道你是為了考試呢還是有實際的用途。
刑法的適用范圍包括人的范圍，也包括空間地域的范圍。
條文是這樣規定的：

我國刑法在空間上的適用范圍以屬地原則為主，兼採用屬人原則和保護原則。（1）屬地原則體現在：我國《刑法》第6條規定：「凡在中華人民共和國領城內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都使用與本法」「凡在中華人民國船舶或者航空器內犯罪的，也適用本法。」犯罪的行為或者有一項發生在中華人民共和國領城內的，就認為是中華人民共和國領城犯罪（2）屬人原則體現在；我國《刑法》第7條規定：中華人民共和國在中華人民共和國領城外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高行為3年以下有期徒刑的，可以不予追究。」（3）保護原則體現在：我國《刑法》第8條規定：「外國人在中華人民過和國領城外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規定的最低刑為3年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。」

刑法的作用是在總則裡面的條文體現的：

第一條為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我
國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。

第二條中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切
犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的
政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有
的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利
、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障
社會主義建設事業的順利進行。
2

7. 刑法的基本原則內容表現和意義是什麼

我國刑法明文規定了三個基本原則。一、罪刑法定原則。二、平等適用刑法原則。三、罪刑相適應原則
我國刑事訴訟的基本原則，是人民法院、人民檢察院和公安機關等進行刑事訴訟時，必須遵守的基本行為准則或基本行為規范。
刑法基本原則的意義:
刑法基本原則既然是貫穿於全部刑法規范和刑法適用中的准則，是刑事法制基本精神的集中體現，它們對刑事立法和刑事司法所具有的巨大指導意義便是勿庸置疑的。今後的刑事立法工作，必須完全符合1997年修訂的刑法典所確立的三項刑法基本原則，而決不能違背這些基本原則。對刑法典如有必要加以修改補充時，一定要以這些基本原則為指導，使罪刑規范更加具體、明確、清晰，既有利於保護社會，又有利於保障人權。刑事司法工作要大力貫徹這些基本原則，強化法治意識、平等觀念和公正無私、剛直不阿的思想，使所辦的案件能經得起歷史的檢驗。總之，刑法基本原則具有強大的威力，它們既有利於積極同犯罪作斗爭，又有利於切實保障公民的合法權益；既有利於推進法治化進程，又有利於維護法律的公正性；既有利於實現刑法的目的，又有利於達到刑罰的最佳效果。因此，它們必將促進我國刑事立法的更加完善和刑事司法的更加文明，從而更好地保障有中國特色社會主義建設事業的順利進行。

8. 刑法的地位及意義

刑法的地位是我國法律體系中的重要的部門法，是實現憲法職能的重要手段和途徑。
其意義在於：
（一）規定犯罪和刑罰。刑法是我國唯一規定了犯罪和對犯罪的懲罰措施的部門法。在我國其他一些法律也規定了對違法行為的懲罰（如《治安管理處罰條例》等），但這些法律規定的只是一般的違法行為和法律後果。
（二）調整、保護相當廣泛的社會關系。法律規范都是調整社會關系的規範文件，但一般的部門法通常只調整某一類社會關系；而刑法所保護和調整的社會關系非常廣泛，涉及到各個領域。
（三）規定了最嚴厲的強制方法。法律的實施都要依靠國家強制力來保障，一般法律規范也規定了強制措施，但就其嚴厲程度和處罰力度，刑法無疑是最強的。它包括可以剝奪人身自由的徒刑，剝奪政治權利的管制、監視居住等，甚至還包羅剝奪生命權的死刑。
（四）刑法具有補充性。刑法只有在其他法律都不足以禁止社會危害行為時才適用，從而為處罰、禁止嚴重危害社會的行為提供了法律保障。 （五）刑法可以保衛國家主權，領土完整和安全、保障人民民主專政政權和社會主義制度；保護社會主義經濟基礎；保護公民人身權利、民主權利和其他權利；維護良好的社會秩序。

9. 學習刑法的意義

學習刑法的意義
指導刑事立法，促進刑事司法，繁榮法學教育。版

辯證唯物主義對權研究刑法學的指導作用辯證唯物主義（即現代唯物主義）是馬克思、恩格斯批判地吸取德國古典哲學---黑格爾的辯證法的『合理內核』和費爾巴哈唯物論的『基本內核，在總結自然科學、社會科學和思維科學的基礎創立的一系統科學的邏輯理論思維形式。
刑法上的因果關系是個重要而復雜的問題，它是讓行為人承擔刑事責任的客觀基礎．古往今來的中西方法學家們一直在深入研究刑法上因果關系的理論，其中大陸法系國家提出的條件說、原因說、相當因果關系說以及社會主義國家提出的辯證唯物主義的因果關系理論較為成熟，影響極大。