民法材料題

① 民法案例分析題（高手進）

丁的主張應當得到支持。

根據《民法通則》第35條之規定，合夥人對合夥的債務對外承擔回連帶責任，對內則由答合夥人按照出資比例或者協議的約定，以各自的財產承擔清償責任。丁的6萬元債權是在丙退夥之前就已經欠下的，所以丙對該6萬元的債務應當承擔清償責任，在其承擔清償後，若清償的債務已經超過自己按出資比例應當承擔的數額，則丙有權向甲和乙進行追償。

② 民法案例題

(1) 1）僱主來責任：僱主對僱工在源執行委託事務過程中造成的侵權損害承擔賠償責任。構成要件：在僱主與僱工之間必須存在僱傭關系；僱工必須是在執行委託給他的事務過程中給他人造成損害的；僱工的行為必須是侵權行為。2）適用無過錯原則。
（2）不全是僱主責任。此外侵權，是僱工和劉群共同侵權。劉群除了要承擔僱主責任，還得承擔其本身的侵權責任。
（3）僱工受傷，僱主也要承擔責任。最高人民法院《關於人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規定，雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。
若是劉群自己受傷，那就自己承擔責任。

③ 民法案例題（急件，等待中）

雖然是甲方的保管員因工作失誤所造成的損失，但事後乙方不認賬卻是不對的。乙方所獲的4.5噸水泥乃為不當得利，應當有義務返還。
至於甲方是否會對保管員作出相應的處份，則是其內部的事情，與乙方無關。
不當得利的構成要件：
1.須方獲得財產利益
2.他方受到損失
3.獲得利益和受到的損失之間有因果關系
4.受益人沒有合法依據

④ 民法題，麻煩做一下啊，辛苦了

一)填空題
1•民法是調整平等主體之間的(財產)和( 人身)的法律。
2：民法的淵源是指民法的(民事法律規范藉以表現的具體形式 )。
3．中國歷史上第一部民法典是(《中華民國民法》 )。
4．古代社會民法的典型代表是( 《漢穆拉比法典》)。

二)單項選擇題
1．人類近代史上第一部民法典是( c．法國民法典 )
2．民法在時間上的適用范圍是指 （c．民法的時間效力)
3．民法調整的身份關系包括(A．合同當事人之間的身份關系 )
4. 下列( A．誠信原則)民法的基本原則
5．民法通則調整(c．平等主體之間的財產關系和人身關系 )
(三)多項選擇題
1．民法的性質是( B．民法為實體法 C．民法為私法 )
2. 我國民法調整(A． 公民之間的財產關系 B．平等主體之間的人身關系 )
3．民法的效力包括(A．對人的效力 B．對物的效力 C．時間上的效力 D．空間上的效力 )
4．民法的基本原則包括(A．平等原則 B．自願原則 C．公平原則 D．公序良俗原則 )
5．下列規范性文件，屬於民法淵源的有(A．憲法 B．法律 D．地方性法規 )

填空題第四題找了好多資料，希望是對的。

⑤ 民法案例分析及答案

1、某甲在某百貨公司購買服裝，在甲到收銀台交款時，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經理要求賠償。該公司的保安人員認為甲在購貨中有盜竊行為，就強將甲帶入辦公室。
試析：甲與百貨公司間因何法律事實發生何法律關系？
答：本案中，甲與百貨公司間在三個法律事實發生三種法律關系：一是因買賣服裝發生的買賣關系；二是甲因地面太滑而摔傷這一侵權行為而發生的侵權損害賠償關系；三是因甲被保安人員誤為盜竊並被強行帶入辦公室這一侵權行為引起的侵權損害賠償關系。
2、某甲長期下落不明，經其配偶乙向法院申請，法院判決宣告甲死亡。其後，乙就與丁結婚，並將一6歲的兒子送給丙收養，雙方辦理了收養手續。實際上甲並未死亡。經甲請求法院撤銷了對其死亡的宣告。甲回家後發現兒子被人收養，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復婚姻關系，並以自己未同意將兒子送丙收養主張收養無效。
問：甲可否與乙自動恢復婚姻關系？甲的兒子與丙間的收養關系是否無效？
答：甲乙間的婚姻關系不能自行恢復。因為在甲宣告死亡後乙與丁結婚，已另存在一個婚姻關系，甲乙若要同意結婚，則需辦理結婚登記手續。丙與甲的兒子間的收養關系有效。因為在甲被宣告死亡期間甲的兒子被丙依法收養，甲雖說被撤銷死亡宣告，但甲的兒子與丙間的收養關系並未解除。
3、甲企業與乙企業訂立了一買賣合同，約定由乙企業向甲企業提供一設備，甲應於收貨後付款20萬元。後甲企業因原廠長經營不善被撤換。新廠長上任後改變了企業的生產計劃，原訂的設備不再需要。因此，在乙企業按合同交貨時，甲企業的新任廠長指令拒收，並提出這是原廠長訂的合同，現要對以前的合同進行清理，原訂的買賣合同無效。
試分析甲企業拒收乙企業提供的設備是否合法？
答：甲企業拒收不合法，屬於一種違約行為。因為企業法人的法定代表人與法人的關系是同一人格的關系，法定代表人以法人名義實施的行為就是法人的行為。法定代表人是法人的組成部分，法定代表人的更換雖屬於法人的變更，但法定代表人的職責未變，法人的主體資格未變。因此，甲企業廠長的更換不能改變其法人的主體資格，原訂立的合同仍然有效。
4、某甲從商場購得一台原裝進口電視機，甲並未拆開包裝。1999年10月30日甲又將該電視機轉賣給乙。乙買回後發現該電視機並非原裝進口的，而是由國內組裝。乙使用後發現該電視機視聽效果太差。2001年5月乙以受欺騙為由向甲提出退貨，甲不同意。雙方發生爭議訴至法院。
問：該案應如何處理？
答：該案中甲乙之間的買賣行為不屬於受欺詐的民事行為。因為甲並未故意隱瞞真實情況，也未故意告知虛假情況。該行為應屬於重大誤解的民事行為，因為乙是在對標的物電視機有重大誤解的情形下實施買賣行為的。乙可撤銷與甲間的買賣行為。但因自乙知道撤銷事由之日起已經超過1年，且其已經使用電視機，乙的撤銷權消滅，不得再撤銷。因此，該案應駁回乙的訴訟請求。

⑥ 民法題，會的請進

一、
（1）甲的轉委託有效，因為甲遇到了不可抗拒的緊急狀況，同時無法聯繫上水果店，而且轉委託是為了水果店的利益而為，在這種緊急狀態下為了被代理的利益，代理人可以轉委託他人。其轉委託有效。
（2）乙削價處理的損失由水果店承擔。因轉委託有效，乙享有代理權，乙削價處理柑桔的行為屬於為了被代理人的利益而為的情況，且情況緊急，乙可以削價處理柑桔。
二、
1、A
2、D
3、B

⑦ 急求解決一道民法的題目

一、1、應以"滿意水果店"為被告。因為根據《最高人民法院〈中華人民共和國民通則〉若干問題的意見》（試行）的規定，起字型大小的個人合夥，在民事訴訟中，應當以依法核准登記的字型大小為訴訟當事人。
2、該合夥與果農丁及與銀行所簽貸款合同均為有效合同。因為《合夥企業法》第38條規定："合夥企業對合夥人執行合夥企業事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。"本案中雖有內部合夥協議對執行合夥人的業務決定權有限制，但合夥企業不得以此對抗善意第三人而主張合同無效。
3、抵押合同並未生效。因為依《擔保法》的規定，以車輛抵押的，必須到運輸工具的登記部門辦事登記手續，抵押合同自登記之日起生效。
4、甲的免除行為有效。依《最高人民法院〈中華人民共和國民通則〉若干問題的意見》（試行）的規定，在民事訴訟中以字型大小為訴訟當事人的，由合夥負責人為訴訟代表人，合夥負責人的訴訟行為，對全體合夥人發生法律效力。
5、銀行、庚、己同時向"滿意水果店"行使債權時，應以水果店的財產按比例清償；不足部分，由各合夥人承擔無限連帶責任。因為：（1）因銀行與合夥之間的抵押合同並未生效，銀行並未享有抵押權，故其債權為無擔保的普通債權，不具有優先受償的效力。（2）合夥企業應先以自己的財產償還所負債務，不足部分，由各合夥人再以個人財產承擔無限連帶責任。
6、法院應優先支持"滿意水果店"的債權人的訴訟請求。依合夥企業法的相關理論，合夥企業對其債務，應先以其全部財產進行清償；各個合夥人對其個人債務，應先以其在合夥企業出資以外的個人財產進行清償。換言之，對於各合夥人在合夥財產中的份額，當合夥企業債權人與合夥人個人債權人的利益存在沖突時，應優先滿足合夥企業債權的請求。
7、能夠對丙的個人財產進行追償。因為依《民法通則》及《合夥企業法》的有關規定，合夥企業對其債務應先以其財產進行清償。合夥企業財產不足清償到期債務的，各合夥人應以其個人財產承擔無限連帶清償責任。

⑧ 2道民法選擇題（簡單的分析）

7A 我先用排除法，BC都先排除，侵權行為時單向的，所以排除。為什麼是自助行為呢，民法理論很深奧，只要記住一個案例就行了，甲去餐館吃飯沒帶錢，老闆把甲的手錶扣下就是自助行為，基於保護自己的財產而來不及尋求公力救濟所為的私力救濟
10都選，民法通則里關於宣告失蹤人的條件規定的很清楚，只要是利害關系人都行