刑法中決定

⑴ 刑訴法中哪些決定可以復議

依據公安機關辦理刑事復議復核案件程序規定的規定，刑事案件可以復議復核的情形包括對沒收保證金決定不服的、對不予立案決定不服的等。

根據《公安機關辦理刑事復議復核案件程序規定》規定：

第六條 在辦理刑事案件過程中，下列相關人員可以依法向作出決定的公安機關提出刑事復議申請：

1、對駁回申請迴避決定不服的，當事人及其法定代理人、訴訟代理人、辯護律師可以提出；

2、對沒收保證金決定不服的，被取保候審人或者其法定代理人可以提出；

3、保證人對罰款決定不服的，其本人可以提出；

4、對不予立案決定不服的，控告人可以提出；

5、移送案件的行政機關對不予立案決定不服的，該行政機關可以提出。

第七條 刑事復議申請人對公安機關就本規定第六條第二至四項決定作出的刑事復議決定不服的，可以向其上一級公安機關提出刑事復核申請。

(1)刑法中決定擴展閱讀

刑事訴訟的迴避制度：

申請迴避的期限。

根據迴避制度的立法宗旨，在偵查、審查起訴、審判等各訴訟階段都可以提出迴避申請。

例如，在審判階段，人民法院在開庭的時候，審判長應當告知當事人有權對合議庭的組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避。

當事人在知悉其權利後，可立即申請有關人員迴避。

迴避的審查與決定。

根據刑事訴訟法的規定，審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定;

院長的迴避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。

另外，參與偵查活動的記錄人、翻譯人員和鑒定人的迴避，由縣級以上公安機關負責人決定。

參與檢查活動的書記員、司法警察、人民檢察院聘請或指派的翻譯人員、鑒定人的迴避，由檢察長決定。

參與審判活動的法庭書記員、翻譯人員和鑒定人的迴避，由人民法院院長決定。

檢察委員會討論檢察長迴避問題時，由副檢察長主持，檢察長不得參加。審判委員會討論院長迴避問題時，由副院長主持，院長不得參加。

對駁回申請迴避決定的復議。

我國刑事訴訟法規定， 對駁回申請迴避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。

不過，《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》規定，

對於「不屬於刑事訴訟法第二十八條、第二十九條所列情形的迴避申請，由法庭當庭駁回，並不得申請復議」。

我國刑事訴訟法規定，對駁回申請迴避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。目前，暫無刑訴中被迴避人能申請迴避復議的規定。

⑵ 確定是什麼罪名由哪個部門來決定

最初罪名是由偵查機關立案時確定，最終由人民法院開庭審理判決做出最後罪名和刑期。

⑶ 《刑法》第69條的規定，決定執行的刑罰。

第六十九條 【判決宣告前一人犯數罪的並罰】判決宣告以前一人犯數罪的,除判處死內刑和無期徒刑的以外容,應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上,酌情決定執行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑最高不能超過二十年。如果數罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執行。
也就是說對緩刑的犯罪分子有新發現的罪，需要數罪並罰，按照上述規定進行決定最終的刑罰。

⑷ 中國的刑法上一共有多少個罪名呢如果一個人犯了刑法上的所有罪名會怎樣呢

我國現行刑法涵蓋危害國家安全罪、危害公共安全罪、破壞社會主義市場經濟秩序罪、侵犯公民人身權利、民主權利罪、侵犯財產罪、妨害社會管理秩序罪、危害國防利益罪、貪污賄賂罪、瀆職罪、軍人違反職責罪等細分的共計469個罪名。

如果一個人是我國軍人，為了私慾與國外勢力勾結，煽動實施國家分裂、企圖破壞國家統一，並在這個過程中實施了包括但不限於強奸婦女、拐賣兒童、故意殺人、投毒嫁禍等犯罪行為。

首先這個人肯定是罪大惡極，那如何從刑法的角度進行評價呢？我國存在數罪並罰和擇一重處兩種方式，這種情況下需要區分這個行為人所有的犯罪行為之間是否存在連續性、牽連性或者吸收性，如果多個罪名具有前述屬性的，一般是擇一重處，那個罪名判得最重就適用哪個。如果多個罪名之間都不存在聯系，比如說這個軍人主要目的是勾結境外勢力破壞國家安全，那麼他實施的強奸婦女行為不出意外就應該獨立於這個目的，與其他犯罪行為並不具有牽連性、連續性和吸收性，此時強奸罪需要和其他罪名數罪並罰，罰金直接相加，刑期最高死刑。

咱們國家並不會像國外一樣出現數罪並罰然後判決刑期遠遠超過行為人能活的年限的情況。

⑸ 決定刑法輕重的主要依據是以下哪幾個:社會危害性，應負刑事責任的大小，犯罪人的悔過情節，危害結果。

犯罪特徵——應受刑罰處罰性的體現
理由如下：《刑法》規定犯罪的四要素中，有主體、客體、主觀方面、客觀方面，其中規定已滿14周歲不滿16周歲的人不承擔盜竊罪等犯罪的刑事責任。也就是主體上不符合刑事責任追究（法律上規定不予追究）。

⑹ 刑罰，是指刑法中明文規定的由什麼最嚴厲的法律制裁方法

你好，很高興回答您的問題。
刑罰是指由刑法明文規定的，人民法院依法懲罰犯罪分子的一種最嚴厲的法律制裁方法
請採納，謝謝

⑺ 請問刑事訴訟法中裁定和決定和判定有什麼區別

1、適用的事項不同。來裁定解決的自是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。

⑻ 在刑事司法中決定行為構成犯罪(即具體行為入罪)的關鍵要素是社會危害性，還是犯罪構成兩者的邏輯關系

是犯罪構成，社會危害性是抽象的原則，犯罪構成是具體的規則。一般法律可以無專規則時用原則，屬但刑法不行，罪刑法定禁止類推也是刑法基本原則。
社會危害性是學術理論和立法過程中評價一種行為是否應該認定為犯罪的標准，但司法中只能用具體的規則判斷一個行為是否構成犯罪。

⑼ 97刑法以來頒布幾個決定

1997年新《刑法》生效後，短短十年時間，我國已對其進行了七次修正。分別是：回1999年的刑法修正案答（一）、2001年的刑法修正案（二）、2002年的刑法修正案（三）（四）、2005年的刑法修正案（五）、2006年的刑法修正案（六）以及2009年的刑法修正案。