司法解釋不可抗力

『壹』 合同中的不可抗力司法解釋是如何規定的

我國《民法通則》第一百五十三條規定，不可抗力是指當事人不能預見，不能避內免並不能克服的客觀容情況。我國《合同法》第一百一十七條第二款沿襲了此規定。理論上通常認為不可抗力包括：（１）重大的自然災害。如重大的地震、海嘯、台風 、海浪、洪水、蝗災、風暴、冰雹、沙塵暴、火山爆發、山體滑坡、雪崩、泥石流等。剛剛發生在我國四川汶川的大地震，就屬於這種類型。（２）重大的社會非正常事件。這類事件往往指社會異常的、突發的事件，既非自然災害，也不屬於政府行為，如戰爭、武裝沖突、罷工、騷亂、暴動等。這些事件雖然是人為的，但對局外的民事關系的當事人而言，這些事件則是既不能預見也不能避免與克服的，因此屬於不可抗力。（３）有些情況下，政府行為對民事當事人民事活動的影響，類似於不可抗力，應當比照不可抗力處理。

『貳』 民法通則106條最新司法解釋

根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條：

公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。

沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

根據《中華人民共和國民法通則》第一百零七條：

因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔民事責任，法律另有規定的除外。

根據《中華人民共和國民法通則》第一百零八條：

債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。

(2)司法解釋不可抗力擴展閱讀：

根據《中華人民共和國合同法》第一百二十一條：

當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。

根據《中華人民共和國合同法》第一百二十二條：

因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。

根據《中華人民共和國合同法》第一百一十八條：

當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。

根據《中華人民共和國合同法》第一百一十九條：

當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大；沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。

當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。

根據《中華人民共和國合同法》第一百二十條：

當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。

『叄』 一般的政府行為在確實影響合同履行的情況下，能否認定為不可抗力

我國法律認為，不可抗力是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況，政版府權這根本就不是，不可抗力行為的構成要件，不能認定為不可抗力。

不可抗力是一項免責條款,是指買賣合同簽訂後,不是由於合同當事人的過失或疏忽,而是由於發生了合同當事人無法預見、無法預防、無法避免和無法控制的時間，以致不能履行或不能如期履行合同，發生以外時間的一方可以免除履行合同的責任或者推遲履行合同。
所謂不可抗力，在我國《民法通則》上是指「不能預見、不能避免和不能克服的客觀情況」。
不可抗力主要包括以下幾種情形：
（1）自然災害、如台風、洪水、冰雹；
（2）政府行為，如徵收、徵用；
不可抗力的免責效力。因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或全部免除責任。但有以下列外：
（1）金錢債務的遲延責任不得因不可抗力而免除。
（2）遲延履行期間發生的不可抗力不具有免責效力。
（3）社會異常事件，如罷工、騷亂。

『肆』 意外事件和不可抗力事件要怎麼區分.順便舉些意外事件和不可抗力事件.謝謝

一、不可抗力在我國《合同法》上是指當事人不能預見、不能避免和不能克服的客觀情況，分析一下它的范圍大概是當事人不能預見、不能避免和不能克服的自然因素和社會因素引起的客觀情況。這些因素對於當時訂閱的當事人來說是無法預測的，在出現的時候依照當事人的能力是無法克服的，從的來說是合同當事人依照自己的能力無法抗拒。《合同法》第117條規定，「因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。」
不可抗力就分為兩大類情況：
第一類自然因素，多指自然災害，如地震、洪水、海嘯、泥石流等。
第二類是社會因素，也有的說是人的行為，包括戰爭、罷工等。
二、 意外事件一般是刑法上的用語，在我國刑法上是指行為雖然造成了損害結果，但行為人不是出於故意或者過失，而是由於不能預見的原因造成的。我國刑法規定，無過錯的意外事件，不構成犯罪，不承擔刑事責任。現在，在保險法中和其他民法中也會遇到意外事件，其實構成要件都一樣，只是造成危害性達不到刑法的要求。
三、區別
1，兩者的范圍程度不同。不可抗力是指那些人力不可預見，或即使預見也無法避免的重大自然災害或社會變故，比如大地震、颶風、戰爭、政變等。不可抗力具有范圍廣、程度重大等特點，它與人本身的活動沒有任何聯系；而意外事件則是指當事人難以預料的偶發事件，如突生疾患、交通事故、遭遇劫匪等。意外事件具有對象的特定性和後果的不確定性等特點，它與人的業務活動具有密切的聯系。
2，兩者的可抗拒性不同。不可抗力事件的發生具有不以人的意志為轉移的必然性，在事件發生的區域內具有普遍性、廣泛性和不可克服性，當事人的預見能力對事件發生本身不能產生任何實質性影響。即不可抗力具有人的意志的不可抗拒性，無論人能否預見，其發生都是必然的。不可抗力事件的發生與人的不能預見事實上並沒有必然的聯系，不可抗力事件的發生是人力所不能避免、不可抗拒和克服的；而意外事件則具有當事人難以預見，事件發生出乎其預料的偶然性的特點，意外事件不具有普遍性，它只對遭遇事件的當事人產生影響；即意外事件是完全出乎人的意料之外發生的，它是指在當事人已經盡到合理的謹慎和注意的情形下，仍然發生了事先難以預料的事件。意外事件由於具有偶發性，它與人的不能預見存在著必然的聯系。而如果人能夠預見，則就不能構成意外事件，由意外事件所可能引發的後果也是能夠因為人的預防和努力而得以避免和克服的。
3，兩者的法律性質不同。不可抗力是為國際慣例和各國合同法所明確的法定免責事由，而意外事件則不是。比如根據我國《民法通則》第107條之規定：「因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔民事責任，法律另有規定的除外」。我國《合同法》第117條第1款規定：「因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或全部免除責任，但法律另有規定的除外」。可見，不可抗力乃是法定的免責事由。但是，不可抗力並不是意味著當事人可以推脫一切義務和責任，相反，當事人應當要在法律規定的條件下，履行告知等義務。根據我國《合同法》的規定，首先，如果「當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任」（《合同法》第117條第1款）；此外，根據《合同法》第118條的規定：「當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明」。《擔保法解釋》第122條規定：「因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不適用定金罰則。因合同關系以外第三人的過錯，致使主合同不能履行的，適用定金罰則。受定金處罰的一方當事人，可以依法向第三人追償。」可見，最高人民法院的司法解釋將意外事件也作為定金責任的免責事由。
四、舉兩個例子來說明：
例一：烏魯木齊開往阿克蘇的5807次旅客列車行至南疆線珍珠泉至紅山渠間42公里＋300米處，遭遇特大沙塵暴，11節列車車廂被大風吹翻，造成三人死亡。
對於鐵路和旅客而言，這屬於不可抗力。如果5807次火車上裝有一車廂的啤酒，因為火車翻到，啤酒瓶打碎，造成損失，對於合同當事人而言這個事件就屬於不可抗力。
例二：一男子晚上喝醉酒倒在鐵路上睡著了，火車離很近了司機才看到，這時候司機立即剎車，但是還是將醉酒者軋死了。
對於司機而言，雖然造成了死亡，但是這是司機不能預見的，其主觀上也不具有故意或過失，應當屬於意外事件。另外比如：甲家樓後面是個一片荒草叢，甲喝完啤酒順手把啤酒瓶扔出窗外，正好砸種藏在亂草中親密的一對情侶，造成重傷。這也屬於意外事件。

『伍』 民法通則 不可抗力

民法通則
第一百來五十三條自 本法所稱的「不可抗力」，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。

而對於不可抗力的解釋
不可抗力主要包括以下幾種情形：
（1）自然災害、如台風、洪水、冰雹；
（2）政府行為，如徵收、徵用；
（3）社會異常事件，如罷工、騷亂。

『陸』 不可抗力事件造成的損失,應怎樣承擔責任

因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規定的，依照其規定。
【條文主旨】本條是關於因不可抗力造成他人損害責任承擔問題的規定。
【條文理解】不可抗力作為一般免責事由的理論依據是，法律是指導和約束人們行為的規范，如果讓人們承擔自己主觀上無法預見，或者客觀上無法預防和無法控制的損害結果，既不合乎情理，也難以達到立法目的。
1、所謂不可抗力，是指當事人不可抗拒的外來力量，是偶然發生的、當事人無法左右的特殊自然現象和社會現象，包括自然災害和社會事件。前者是由自然原因引起的天災，如風災、水災、雪災以及地震、冰雹、泥石流、海嘯、雷電等引起的災害。後者是由社會事件引起的災害，如戰爭、武裝沖突、罷工、政府禁運等。《民法通則》第107條和第153條、《合同法》第117條和第118條、《侵權責任法》第72條和第73條、《海商法》第167條、《民用航空法》第167條、《郵政法》第34條。
2、不可抗力事件是社會公認的偶然發生的一種客觀存在，無論是自然現象還是社會現象，它都獨立於侵權人的行為之外，既非當事人的行為所派生，亦不受當事人意志所支配。且不包括第三人的個人行為。假如第三人的行為對侵權人來說是不可預見並不能避免的，但它並不具有外在於第三人的行為特點，第三人的行為不是社會公認的客觀存在，不能認定為不可抗力。
3、如何理解「法律另有規定」。本條中的「法律另有規定」是認定不可抗力免責事由的一個重要例外。通常情況下，法律規定因不可抗力造成的損害是可以免責的，但並非任何時候、任何情況下發生不可抗力都可免責。在法律對此作出不同規定的情況下，應當優先適用有關法律的規定，不可抗力不作為免責事由。「法律另有規定」主要包括以下兩方面的涵義：（1）其他法律對不可抗力有不同規定的，優先適用其他法律的規定；（2）「法律另有規定的」情況。第一，將侵權責任與合同責任一並規定。根據《鐵路法》第58條、《電力法》第60條的規定，不可抗力應作為免責事由，無論當事人提起侵權之訴還是違約之訴，被告依法均可免責。第二，侵權責任法的有關法律規定包括三種情況：一是不可抗力作為免責事由，《海商法》第167條、《民用航空法》第167條。二是被侵權人對損害的發生有重大過失或者過失的，可以減輕侵權人的責任。《侵權責任法》第72條、第73條。三是不可抗力作為免責事由，還要附加其他條件。《大氣污染防治法》第63條、《水污染防治法》第42條、《海洋環境保護法》第92條都對不可抗力附加「經及時採取合理措施仍然不能避免損害」條件的規定。第三，違約責任的有關法律規定包括五種情況：一是不可抗力作為免責事由。《鐵路法》第18條。二是不可抗力不作為免責事由。《郵政法》第34條。三是不可抗力作為部分或者全部免責事由。《合同法》第117條、《海商法》第158條、第159條、160條。四是不可抗力作為免責事由，還要附加其他條件。《合同法》第118條、《海商法》第160條。五是不可抗力作為解除合同的條件。《合同法》第94條。（3）除法律對不可抗力另有規定外，最高人民法院司法解釋也對不可抗力作出了規定。《擔保法解釋》第122條規定「因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不適用定金罰則」。
【審判實務】一、注意區分違約與侵權情形下不可抗力的法律適用。
1、違約情形下：《民法通則》第107條、《合同法》第117條及118條、《郵政法》第34條。
2、侵權情形下：《民法通則》第107條、《侵權責任法》第29條。
二、嚴格把握不可抗力的因果關系、主觀因素。
不可抗力導致免責，必須是不可抗力稱為損害發生的唯一原因，侵權人對損害的發生和擴大不能產生任何作用。因此，訴訟當事人以不可抗力作為抗辯事由時，人民法院應當查明：（1）不可抗力與損害後果之間是否存在因果關系，凡無因果關系的，不能認定為不可抗力；（2）侵權人有無過錯，不可抗力免責原則要求侵權人無過錯；（3）侵權人的行為在發生不可抗力條件下對所造成損害後果的作用，凡在不可抗力發生後，未盡法定義務減輕損失的，除法律另有規定外，侵權人應承擔相應的民事責任。

『柒』 合同法94條司法解釋是什麼

法律分析：並沒有關於合同法第九十四條的司法解釋，而且合同法已經失效。

法律依據：《中華人民共和國合同法》第九十四條：有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；

（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；

（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；

（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；

（五）法律規定的其他情形。

註：《中華人民共和國合同法》已經失效。

『捌』 最高人民法院有對民事不可抗力的司法解釋嗎

我國《民法通則》第一百五十三條規定，不可抗力是指當事人不能預見，不回能避免並不答能克服的客觀情況。我國《合同法》第一百一十七條第二款沿襲了此規定。理論上通常認為不可抗力包括：（１）重大的自然災害。如重大的地震、海嘯、台風、海浪、洪水、蝗災、風暴、冰雹、沙塵暴、火山爆發、山體滑坡、雪崩、泥石流等。剛剛發生在我國四川汶川的大地震，就屬於這種類型。（２）重大的社會非正常事件。這類事件往往指社會異常的、突發的事件，既非自然災害，也不屬於政府行為，如戰爭、武裝沖突、罷工、騷亂、暴動等。這些事件雖然是人為的，但對局外的民事關系的當事人而言，這些事件則是既不能預見也不能避免與克服的，因此屬於不可抗力。（３）有些情況下，政府行為對民事當事人民事活動的影響，類似於不可抗力，應當比照不可抗力處理。

『玖』 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第七十三條

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第七十三條的規定是：
必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民fa院應當依照民事訴訟法第一百三十二條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民fa院申請追加。人民fa院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請理由不成立的，裁定駁回；申請理由成立的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。

『拾』 不可抗力是如何認定的原則是什麼

不可抗力的含義：何謂不可抗力(Force Majeure)，各國解釋不盡一致。我國法律認為，不可抗力是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。