司法介入

① 關於司法的介入該怎麼定性啊

離婚是 你們兩人的事，協商解決不了的，可以去法院判決離婚。司法機關不應該直接介入。不用理他們，沒有法律效力，除非是你們找司法機關進行協調的。但無論如何，只要你不同意，他們也不會有什麼動作的

② 淘寶爭議怎樣申請司法介入

這種抄事情的淘寶介入，要看賣家如襲何舉證。如果賣家提交買家的簽收憑證，證明買家是本人簽收。淘寶客服最大可能會做出不支持退款申請的處理，淘寶只按規則處理，不需要也無法去識別這個損壞是否由衣物質量問題造成。

這種事情的處理可以查看淘寶簽收規則和爭議處理規范。

③ 為什麼要移送司法司法才介入

1、本來對於違法犯罪行為，偵查機關在知道的時候就應該立即介入，在理論上來說這是版毫無權問題的；
2、但是由於我國體制的特殊性質，尤其是我黨作為長期執政黨的地位這一特殊體制，決定了對於黨內的一些問題需要先經過黨內的程序，然後再移送司法機關；

④ 與政府打官司,能要求司法介入嗎

到政府部門去解決糾紛不叫打官司，打官司是專指到法院的訴訟活動。法院所收取的訴訟費用其本意是用來制裁那些不守誠信、違反法律規定的當事人的，因為基本上訴訟費用最後都要由敗訴方來承擔的，部分敗訴的按比例來承擔；同時也是對原告方不得濫行訴訟權利的限制，比如你本身只想要求對方承擔10000元賠償，按規定只要交50元訴訟費，可是如果沒有訴訟費用限制的話，你可以漫天要價要求對方賠償1000萬，反正敗訴也沒有什麼，但因為有訴訟費的限制，你要求10000萬的賠償，你可能要先墊十幾萬甚至幾十萬的訴訟費，而一旦敗訴，你所交的訴訟費就不可能再退給你，所以你要謹慎地考慮你所主張的訴訟標的，這是對原告濫行訴權的限制，也是對國家訴訟司法資源的保護，以便這些司法資源用在最需要的地方。法院所收取的訴訟費用全部上交國家財政，是國家的非稅收入之一，構成國家財政收入的來源。國家這些年對弱勢群體的訴訟費用有許多的保護性措施，如勞動爭議案件只收10元的訴訟費，農民工為討要工錢可申請緩減免交訴訟費，有些案件還可能申請法律援助，等等，不一而足。還有些案件是不交訴訟費的，如特別程序案件，申請宣告失蹤案件等。總之，一句話，如果你真是有理的，訴訟費用最後是不用讓你出的，但也有例外，涉及到人身關系的案件如離婚案件，訴訟費用的承擔由法院酌情確定。希望我的回答對你能有幫助。

⑤ 為什麼很多人說要司法介入。司法和公安的區別是什麼

要理解司法介入是什麼意思，首先要理解幾個概念：

1、司法權。

司法權是指特定的國家機關通過開展依其法定職權和一定程序, 由審判的形式將相關法律適用於具體案件的專門化活動而享有的權力。

2、司法機關。

司法機關（judicial branch）是行使司法權的國家機關，是國家機構的基本組成部分，是依法成立的行使相關國家職權的司法組織。包括法院、檢察院及有關功能部門。

在中國，司法機關指公安機關、人民檢察院、人民法院、國家安全機關、司法行政機關及刑罰執行機關。中國的司法體系是由公、檢、法、司四大機關共同構成的。很多機關是擁有多個行政職能的。

知道了這兩個概念，就好理解司法介入了。司法介入是指當事人的權利受到侵犯時，請求司法部門介入救濟解決糾紛的行為。

公安機關既有行政的職能，還有司法的職能。其作為犯罪偵查時，行使的是司法機關的職能；其作為政府部門履行社會管理職責的時候，行使的是行政職能。

司法和公安的區別是:

1、主體不同。

司法是由司法機關及其公職人員適用法律的活動，而執法是由國家行政機關及其公職人員來執行法律的活動，二者具有各不相同的特定主體。

2、內容不同。

司法活動的對象是案件，主要內容是裁決涉及法律問題的糾紛和爭議及對有關案件進行處理，而執法是以國家的名義對社會進行全面管理，行政管理的事務涉及社會生活方方面面，執法的內容遠比司法廣泛。

3、程序性要求不同。

司法活動有嚴格的程序性要求，司法機關的活動一般都有相應的較為嚴格的程序性規定，如果違反程序，將導致司法行為的無效和不合法。而執法活動雖然也有相應的程序規定，但由於執法活動本身的特點，特別是基於執法效能的要求，其程序性規定沒有司法活動那樣嚴格和細致。

4、主動性不同。

司法活動具有被動性，案件的發生是引起司法活動的前提，司法機關(尤其是審判機關)不能主動去實施法律，只有在受理案件後才能進行應用法律的專門活動，而執法則具有較強的主動性，對社會進行行政管理的職責要求行政機關應積極主動地去實施法律，而並不基於相對人的意志引起和發動。

(5)司法介入擴展閱讀：

司法機關只要是涉及司法相關職責的情況就會介入調查。

行使司法權的國家機關。狹義僅指法院，廣義還包括檢察機關如人民檢察院等。

人民法院主要審理民事案件、刑事案件、行政案件和選舉案件等。

人民法院依法獨立行使審判權，就是通過運用國家法律處理案件，裁決糾紛、懲罰犯罪，規范社會關系維護社會秩序，來保證法律的正確適用，維護國家法制的統一和尊嚴，實現其維護國家利益和公民的合法權益的職責。

人民檢察院是國家的法律監督機關，依法獨立嚴格地行使國家的檢察權。即人民檢察院的職責，在於通過行使檢察權，實現對國家法律監督。

人民檢察院的職責是代表國家對刑事案件提起公訴，追究被告人的刑事責任，並監督審判活動等。

參考資料來源：網路——司法

參考資料來源：網路——司法機關

⑥ 合同履行過程中司法機關介入,是否屬於不可抗力

對方履行合同時出現違法行為，如合同未完全履行,合同還是有法律效力的。這不屬於不可抗力的情形。甲方也不可拒絕付款。甲方可以和乙方繼續履行合同。因此產生的損失可以通過訴訟向乙方和串通的甲方工作人員索回。

⑦ 為什麼要讓司法介入還原小鳳雅事件真相

河南太康三歲女童小鳳雅患病去世之後，被曝出家人「詐捐」15萬元。事後證實家屬募捐數額為多元，而且已將剩餘的款項捐給公益機構。小鳳雅奶奶表示，由於受到冤枉，她將起訴作家陳嵐及一名姓馬的女士，以討回公道。

在我看來，控訴者指控的所謂「遺棄罪」「詐騙罪」甚至是「故意殺人罪」罪名不過是一種情緒表達，不作數的。募集多少錢並不重要，重要的是，我想知道，控訴者——家屬的說法到底哪些更可信一點？「詐捐」的說法是否成立。因為在現實中，我們確實看到很多以「非法佔有」的目的募捐亂象。眾籌善款被病患家屬或者代理人捲走、挪用的現象屢見不鮮、不足為奇。這也是為什麼「小鳳雅事件」起風波的原因所在。它所引發的思考，直接反映了網友對善款以及民情最深層的焦慮。不管怎麼說，志願者有權質疑、監督善款的去向，當然善款使用者也有解釋的權利。究竟是不是冤枉，還要通過法律的渠道還原事實真相。

據小鳳雅奶奶說，家裡沒有錢請律師，索賠的錢全給律師當律師費。為了弄清事實，為了還當事人的公道，希望能有律師以大情懷接下這個案子。只有一個小小的遺憾是，官司還沒有開打，那邊作家陳嵐已經出來道歉了。我的第一感覺是，作家怕了！其實，吃官司也並沒有那麼可怕。這起官司不是一個作家的官司，它是涉及到社會志願者如何監督善款的問題。如果司法的介入幫助我們弄清事實，還社會一個公道，喚醒更多有良知的人，這將比作家寫多少文章都重要，也更有意義。

一個3歲女童的死訊震驚了網路。而她的家人就此開始承受來自捐助者、志願者和萬千網民的控訴。我們真希望小鳳雅的家人是被冤枉的，我也希望盡快通過法律的程序消除那些壓在小鳳雅家人身上的不實之詞。不過，即使是被告「作家陳嵐及一名姓馬的女士」一方輸掉官司，我覺得也是值得的，我依然會對出於公心、良心、正義、愛心的質疑表示敬佩。

「小鳳雅事件」是否存在「詐捐」，誰在說假話？死去的小鳳雅在看著我們！

小女孩真可憐。

消息來自網易。

⑧ 房屋前後糾紛為什麼要司法介入

您好，鄰里的糾紛是需要通過司法途徑介入的，也可以及時的報警處理

⑨ 天貓司法介入之後商家怎麼處理

操作如下： 一，在賣家拒絕退貨退款時，再次申請退貨退款處理； 二，這時天貓小二就會介入處理； 三，如果對方沒有處理，請及時在線舉報或是投訴處理，這時一定會有客服介入的。

⑩ 這種情況最好申請司法介入，因為開發商私自換掉事先定好的房子屬於違法行為，可以申請司法介入

可以，開發商屬於違約，應該承擔違約責任