05年民法

1. 郵件丟失是用《郵政法》還是《民法通則》，《合同法》2005年5月

《合同法》第三百一十二條貨物的毀損、滅失的賠償額，當事人有約定的，回按照其約定答；沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，按照交付或者應當交付時貨物到達地的市場價格計算。法律、行政法規對賠償額的計算方法和賠償限額另有規定的，依照其規定。
《快遞市場管理辦法》第二十條在快遞服務過程中，快件（郵件）發生延誤、丟失、損毀和內件不符的，經營快遞業務的企業應當按照與用戶的約定，依法予以賠償。

2. 求一本書：《民法》（05年第一版） 王利明 楊立新 法律出版社

以下回答由「濟南商律師」提供，如需轉述請註明出處：

這本書是很多高校法版學專業的教材，你權可以在每年快臨近畢業時去高校裡面，會有很多畢業生擺攤賣自己的舊書，或許會淘的到。而且價格相當的便宜，大多隻需要5到10塊錢。我曾經就在我們山東大學的校園里淘到不少好書。

希望我的回答可以幫到你！

3. 孟飛是天宇服裝公司的職員,2005年2月因公外出,一去不復返,也無音訊......民法案件，幫忙回答下，謝了

失蹤5年了這可以申請法院栽定宣告死亡的。這已具備了民法通則所規定的條件。
《民法通版則》規定：公民權下落不明滿2年的，利害關系人可以向人民法院申請宣告他為失蹤人，兩年後可宣告死亡。被宣告人重新出現時依法撤銷，恢復他的民事權力就是了。

4. 民事訴訟法2005 年154號第2o條解釋

民事訴訟法第154條第2款，是規定凡是法院裁定不予受理、對管轄權有異回議的、駁回起訴的，雙方答當事人不服，可以向上一級法院提出上訴。
而對4-11項裁定不服的，不能上訴。
《民事訴訟法》第一百五十四條 裁定適用於下列范圍：
(一)不予受理;
(二)對管轄權有異議的;
(三)駁回起訴;
(四)保全和先予執行;
(五)准許或者不準許撤訴;
(六)中止或者終結訴訟;
(七)補正判決書中的筆誤;
(八)中止或者終結執行;
(九)撤銷或者不予執行仲裁裁決;
(十)不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書;
(十一)其他需要裁定解決的事項。
對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。
裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。
第一百六十四條第二款 當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

5. 民法2005年卷三第4題 答案錯了么

民法2005年卷三第4題

甲裝修公司欠乙建材商場貨款5萬元，乙商場需付甲公司裝修費2萬元。現甲公司欠款已到期，乙商場欠費已過訴訟時效，甲公司欲以裝修費充抵貨款。下列哪一種說法是正確的？

A．甲公司有權主張抵銷

B．甲公司主張抵銷，須經乙商場同意

C．雙方債務性質不同，不得抵銷

D．乙商場債務已過訴訟時效，不得抵銷

【考點】法定抵銷的條件

【解題思路和依據】

《合同法》第99條：「當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。」雙方的債務符合抵銷的構成要件。根據民法理論，對於訴訟時效已過的債權，在性質上屬於自然債務，在進行法定抵銷時，只能作為被動債權，而不能作為主動債權。因為對於自然債務而言，債權人無權獲得國家強制力的保護，但是債務人自己履行是可以的，不會作為不當得利對待。因此對於訴訟時效已過的債權，只有該債權的債務人有權主張抵銷，而該債權的債權人則不得主張抵銷。

【本題文字表述存在的問題】

本題答案是A，甲公司有權主張抵銷，即甲公司的債務已經過訴訟時效，作為債務人有權主張抵銷。那麼此題文字「甲公司欠款」、「乙商場欠費」的表述就有些問題了。

爭論沒有意義，關鍵是要明白該題所考察的知識點 。司法部出題不夠嚴謹，也在所難免。

6. 民法案例分析 2003年5月王某（男）與趙某結婚，雙方書面約定婚後各自收入歸個人所有。2005年

沒看見下列

7. 求民事起訴狀。2005年11月16日，杜某某與張某某（西安XX公司經理）、王某某（張某某之妻，西安市某區某...

民事起訴狀原告：杜××，男，××歲，漢族，陝西省西安市人，××酒樓經理，住西安市××區××城××幢×號。委託代理人：梁××，西安市××律師事務所律師。
被告：張××，男，××歲，漢族，陝西省西安市人，西安××公司部門經理，住西安市××區××街××號。
被告：王××，女，××歲，漢族，陝西省西安市人，西安市××區××街道辦事處幹部，住址同上 。
訴訟請求
1．請求法院判令被告張××、張××支付違約金10萬元；
2．請求法院判令二被告賠償經濟損失12．5萬元；
3．訴訟費用由二被告承擔。
事實和理由
1999年11月16日，原、被告雙方簽訂房屋租賃協議，約定：被告張××、王××將其位於本市環城南路38號磚混結構三層約200平方米的樓房及其附屬配電、上下水設施租賃給原告杜××作餐飲、娛樂營業之用，年租金7．5萬元，租期自1999年11月20日至2003年11月19日；原告必須於每年11月30日前一次性交清全年房租，如推遲30天，被告有權收回房屋；原告在租期未滿之前，有權將自己經營的酒樓轉讓他人，但在轉讓前應告知被告，並在租金不變的情況下，由被告與受讓人另行簽訂房屋租賃協議；在租期未滿前，被告不得終止協議，不得提高房租，如被告終止協議，賠償原告4年的房租，如原告終止協議，原告所交房租不退，房屋裝修部分歸被告。
協議簽訂後，原被告雙方依約履行義務。被告將房屋交付給原告，原告一次性向被告支付年租金7．5萬元。隨後，原告將房屋裝修成酒樓經營。2000年11月，租期滿一年，原告依約再次支付租金7．5萬元。2000年12月19日，原告在《西安晚報》上刊登轉讓該酒樓的廣告。2001年元月初，原告將酒樓轉讓給第三人李××，並在轉讓前通知被告轉讓事宜。轉讓之後，被告拒不按協議約定與受讓人李××另行簽訂租賃協議，並阻撓其經營，致使李××無法經營，被迫於同年11月底退出酒樓。在此期間，原告因被告的違約行為損失租金7．5萬元，造成營業損失5萬元。
鑒於上述事實，原告認為，被告的上述行為已經嚴重違背了雙方訂立的合同約定，給原告造成了經濟損失，損害了原告的合法權益，應當承擔違約責任並賠償損失。根據《合同法》第107條及《民事訴訟法》第108條規定，訴請你院依法秉公裁決。
證人姓名和住址，證據和證據來源
1．租賃協議原件；
2．原告付款憑證；
3．被告阻撓經營的說明材料。
此致西安市碑林區人民法院
起訴人：杜××
2001年12月5日
附：1．本狀副本2份；2．書證3份。

8. 2005年以來婚姻法修改過幾次 司法解釋有哪些

2005年以後來我國沒有對再自對《婚姻法》進行修訂，《婚姻法》司法解釋共有3部。

我國《婚姻法》大致經歷了以下幾個階段：
1、1950年4月13日頒布第一部《中華人民共和國婚姻法》；
2、1980年9月10日，五屆全國人大三次會議通過了新的《中華人民共和國婚姻法》，新婚姻法自1981年1月1日起施行，並廢除1950年《婚姻法》；
3、2001年4月28日，九屆全國人大常委會第21次會議通過了對《中華人民共和國婚姻法》的修訂，新修訂的婚姻法同日起施行。
4、2001年修訂的婚姻法施行後，針對審判實踐中遇到的法律適用疑難問題，最高人民法院於同年12月24日出台了《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》；
5、2003年12月25日，最高人民法院又出台了《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》。
6、2011年8月12日，最高人民法院發布最新的《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》。

9. 最長訴訟時效20年，什麼情況下可以適用延長

20年屬於法律規定的最長的訴訟時效，一般情況下不能延長，但有特殊情況的可以延長。

1.權利人由於客觀的障礙在法定訴訟時效期間不能行使請求權的，屬於民法通則第一百三十七條規定的「特殊情況」。

2.民法通則第一百三十五條、第一百三十六條規定的訴訟時效期間，可以適用民法通則有關中止、中斷和延長的規定。

3.民法通則第一百三十七條規定的「二十年」訴訟時效期間，可以適用民法通則有關延長的規定，不適用中止、中斷的規定。