山西省運城市中級人民法院地址
『壹』 山西運城有那些火炬手都是誰
1何立森 男 漢族 運城 山西省運城市供電分公司輸電工區 工程師 2李福堂 男 漢族 運城 山西省運城市環境保護局 公務員 3張晉生 男 漢族 運城 山西省運城市財政局 公務員 4賈國平 男 漢族 運城 山西省運城市人事考試中心 公務員 5吳世良 男 漢族 運城 山西省運城市建設局 公務員 6馬寧 男 漢族 運城 山西省運城市委保密局 公務員 7景俊明 男 漢族 運城 山西省運城市機構編制委員會辦公室 公務員 8白波 男 漢族 運城山西省運城市中級人民法院 法律工作者 9黃安居 男 漢族 運城山西省運城市民政局 公務員 10張孝寬 男 漢族 運城山西省運城市發展和改革委員會 公務員 11楊春 女 漢族 運城 山西省運城市經濟開發區招商局 公務員 12韓勝 男 漢族 運城 山西省運城市乒乓球游泳學校 運動員 13楊雲霞 女 漢族 運城 山西省運城市直屬機關工委 公務員 14王晶 女 漢族 運城 山西省運城市急救中心 護士 15徐健 男 漢族 運城 山西省運城學院 教師 16曹許文 男 漢族 河津 山西省河津市公安局 其他 17李會峰 男 漢族 運城 山西省運城市公安局交通警察支隊 其他 19閻存來 男 漢族 運城 山西省運城市老年人體育協會 退休人員 20張應斌 男 漢族 運城 南風集團原料分公司 運動員 21鄭權典 男 漢族 運城 山西省運城市物價局 公務員 22牛釗峰 男 漢族 運城 山西省運城市中心醫院 醫生 23秦恩年 男 漢族 運城 山西省運城市總工會 公務員 24郭迎春 男 漢族 運城 山西省運城軍分區政治部 其他 25陳樂丹 男 漢族 運城 山西省運城市體校 教練 26於漫 女 漢族 運城 山西省運城市體校 運動員 27叢琳琳 女 漢族 運城 山西省運城市體校 運動員 28郭益民 男 漢族 運城 中國人保運城分公司 企業管理人員 29陳玉玲 女 漢族 運城 無業 無業人員 30張茂才 男 漢族 運城 山西省運城市委 公務員 31郭瑞璋 男 漢族 運城 山西省運城市體育局 公務員 32白軍紅 女 漢族 運城 山西省運城市煙草公司 公務員 33李哲 男 漢族 運城 山西省運城市衛生局 公務員 34陳朝峨 男 漢族 運城山西省運城市康傑中學 退休人員 35孫國賓 男 漢族 永濟市山西省永濟市於鄉鎮北梯村 農民 36楊翠玲 女 漢族 永濟市山西省永濟市文化體育局 公務員 37賈秋君 女 漢族 永濟中國北車集團永濟電機廠 教練 38任文葉 女 漢族 運城中國移動通信山西有限公司永濟市分公司 企業管理人員 39高絳平 男 漢族 新絳 山西省新絳縣橫橋信用社 企業管理人員 40石愛珍 女 漢族 新絳 山西省新絳縣文化體育局 公務員 42陳來盛 男 漢族 萬榮 山西省萬榮縣老年人體育協會 退休人員 43李英 女 漢族 萬榮 山西省萬榮縣裴庄鄉裴庄村 農民 44劉玉虎 男 漢族 稷山 山西省稷山縣糧食局 公務員 45陸樹銘 男 漢族 西安 西安話劇院 演員 46韓吉平 男 漢族 稷山 山西省稷山縣總工會 公務員 47郭長勝 男 漢族 臨猗 山西恆晟紡織有限公司 企業管理人員 48王春魁 男 漢族 臨猗 山西臨猗縣噴漆服務部 企業管理人員 49王青海 男 漢族 夏縣 山西省夏縣廟前鎮北上晃村 農民 50晉衛平 男 漢族 夏縣 山西省夏縣中學 教師 51李玉虎 男 漢族 絳縣 山西省絳縣人民法院 法律工作者 52李勤亮 男 漢族 運城 山西省運城市醫葯公司 事業單位行政管理人員 53陳永峰 男 漢族 海淀區 第二炮兵政治部文工團 文藝工作者 54范曉嵐 男 漢族 河津 山西陽光焦化(集團)有限公司 企業管理人員 55李志紅 男 漢族 河津 山西省河津市體育發展中心 公務員 56袁慧利 男 漢族 河津 山西鋁廠晉鋁建設有限公司 事業單位行政管理人員 57李耀武 男 漢族 芮城 山西省芮城縣公安局公務員 58趙世崗 男 漢族 芮城 山西大唐國際運城發電有限公司 企業管理人員 59許振江 男 漢族 芮城 山西亞寶葯業集團股分有限公司 企業管理人員 60陳秀蓮 男 漢族 聞喜 山西聞喜文化體育局 公務員 61李文傑 男 漢族 聞喜 山西海鑫鋼鐵集團有限公司 企業管理人員 62梁文君 女 漢族 運城 山西省運城市水務局 公務員 63趙建華 男 漢族 垣曲 山西中條山有色集團公司子弟中學 教師 64張治平 男 漢族 平陸 山西省平陸縣公安局 其他 65姚聖州 男 漢族 平陸 山西省平陸縣中學 教師 66楊春霞 女 漢族 運城 運城市鹽湖區飲食服務有限公司迎賓餐館 企業管理人員 67仝建州 男 漢族 運城山西省運城市鹽湖區體育事業發展中心 公務員 68劉博 男 漢族 新絳 八一軍事體育運動大隊 運動員 69張林 男 漢族 運城 中國人民銀行運城市中心支行 企業管理人員 70許俊霞 女 漢族 運城 共青團運城市鹽湖區委 公務員 71苗中秋 男 漢族 永濟 山西省永濟市政協 退休人員
『貳』 運城市法院歷年分數
59.45分。
2019運城市中級人民法院平均分數線59.45。最低分數線56.95分。
運城市轄1區2市10個縣，總面積1.4萬平方公里，常住人口522.39萬。運城市中級人民法院是1950年9月1日由山西省人民法院運城分院沿革而來，1954年7月隨專署合並到臨汾，1970年5月臨汾、運城分設行署，1973年8月正式成立了運城地區中級人民法院，2000年運城撤地設市，2001年2月更名為運城市中級人民法院，2006年8月搬遷至運城市河東東街延長線。全院共有人員334人，正式在編人員中，本科以上學歷占總人數的81.7%，其中博士1人，碩士13人，占總人數的6.4%。
『叄』 民事訴訟案件中的強制執行申請書範文
寫作要求：
1、事實與理由部分
簡要地敘述原案情和處理結果，並說明現在的執行狀況;同時要闡明強制執行的必要性。
2、請求目的
在敘述事實，論證理由的基礎上，提出具體、明確的請求目的。最好按照法律規定的幾種執行措施，提出具體請求，以供人民法院考慮。
3、當事人欄，註明自然情況
自然人要列出姓名、年齡、民族、工作單位、住址。法人或其他組織要列出名稱、住所地，法定代表人或負責人姓名、職務。填寫要准確，特別是姓名(名稱)欄不能有任何錯字。地址要盡量詳細，具體到門號。最好註明郵編及通訊方式。
4、申請書尾部，當事人是自然人的，要由本人簽字，是法人或其他組織的，由法定代表人或負責人簽字並加蓋單位公章。日期填寫要准確。
範文：
強制執行申請書
申請人：*****，性別：*****，民族：*****，職業：*****，生於****年***月***日，戶籍地：*****，現住：*****，身份證號：*****，電話：*****。
被執行人：*****，性別：*****，民族：*****，職業：*****，生於****年***月***日，戶籍地：*****，現住：******，身份證號：*********，電話：*****
申請事項：
1、被執行人****向申請執行人****支付案款 元，利息*****元，訴訟費**元，並支付遲延履行期間的利息。
2、申請執行費由被執行人承擔。
申請理由：
申請人*****與被執行人*****糾紛一案，****人民法院於XX年XX月 日作出XXX陝0403民初XX號民事判決書（民事調解書）或*****仲裁委員會於XX年XX月XX日作出********號裁決書，已發生法律效力。
但被執行人拒不履行生效法律文書確定的義務。為維護申請人的合法權益，特依照《中華人民共和國民事訴訟法》之規定，申請強制執行。
此致
XXX人民法院
申請人:
年 月 日
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條
發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
第二百二十六條
人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。
(3)山西省運城市中級人民法院地址擴展閱讀：
民事案件與刑事案件相比有本質的不同：
1、性質不同
民事案件主要是關於民事權利、義務性質的糾紛，屬於人民內部矛盾性質。而刑事案件則是危害社會、觸犯刑律應當受到刑罰處罰的犯罪，屬於階級矛盾性質。
2、適用的實體法不同
民事案件所適用的實體法是民法通則、婚姻法、海商法等。而刑事案件所適用的法律是刑法。
3、適用的程序法不同
審理民事案件適用民事訴訟法及司法解釋的相關規定。而審理刑事案件則適用刑事訴訟法及司法解釋的相關規定進行審理。
參考資料來源：網路-強制執行申請書
參考資料來源：網路-中華人民共和國民事訴訟法
『肆』 中級人民法院在哪裡
中級人民法院包括：
(一)在省、自治區內按地區設立的中級人民法院；專
(二)在直轄市內屬設立的中級人民法院；
(三)省、自治區轄市的中級人民法院；
(四)自治州中級人民法院。
以此來看，中級人民法院一般設立在到地州一級，也就是說一般設立在市政府、州府所在地。
『伍』 仝霄的媒體報道
2011年7月20日，震驚山西的「仝宵案」開庭審理。山西運城市人民檢察院以組織領導黑社會性質組織罪、受賄罪、故意傷害罪等多項罪名，對原運城市交通局運管處副處長、駕校科科長仝宵提起訴訟 。
蹊蹺的是，假釋期間的仝霄通過偽造學歷、入黨手續、隱瞞犯罪事實等手段，竟然當上了運城市原交通局運管處副處長、駕校科科長。 在職期間，仝宵利用職務之便，以辦理培訓記錄卡和從業資格證名義，向運城市內14所駕校索要2152.76萬元人民幣。此外，還夥同他人先後實施非法買賣、持有槍支彈葯；聚眾斗毆；運輸、販賣毒品；強奸婦女等違法犯罪活動，稱霸一方。 按照中紀委、山西省紀委要求，運城市紀委監察局牽頭，運城市檢察院、運城市公安局人員參加，成立聯合專案組，從2010年4月1日開始，對仝霄持槍傷害他人、索賄等問題開展全面深入調查。
「只要有我老子在沒什麼大不了的」
仝霄曾說過，「只要有我老子在，啥事都沒什麼大不了的。」 仝宵的父親仝有才曾擔任運城市原市委副書記等重要職務。據專案組調查，仝有才36歲得子，對仝霄「保護有加」。 仝霄16歲涉法，19歲入監，出獄後在其父的幫助下頻頻作假，頻繁作案，大肆斂財，成為社會犯罪集團老大。多年來能一直相安無事，就是有仝有才在其身後「遮風擋雨」。 據悉，仝有才為政期間作風霸道，處事蠻橫，1984年因貪污侵佔國家資財，被開除黨籍，開除公職。仝霄長期耳濡目染，形成了唯我獨尊，老子天下第一的心態。 經調查，仝霄在擔任運管處駕校科科長期間，利用職權，以辦理培訓記錄卡和從業資格證的名義，向運城市內14所駕校負責人索要錢財兩千餘萬人民幣，而且在2006年12月和2009年11月，分別借為雙胞胎兒子辦理滿月和三周歲之際，分別收取駕校負責人和單位同事禮金16.77萬人民幣。攝於仝霄淫威，駕校負責人只能就範。 某駕校負責人表示，仝宵擔任駕校科科長以後，大肆斂財。駕校招收5000個學員，他就要從中拿走50萬，不按照他說的辦駕校就得解散。
玩弄女性達110人之多據專案組調查，2006年至2007年間，仝霄多次出入洛陽等地，在高檔酒店吸毒、嫖娼。為控制其成員，曾多次派人在洛陽等地以每片60到100元不等的價格購買600餘片麻黃素毒品偷運回運城，多次聚眾吸食毒品。吸食毒品後興奮之餘，更在洛陽、臨汾等地嫖娼、賭博尋歡作樂。 仝霄還曾多次在各大酒店和洗浴中心玩弄女性，1990年至案發時玩弄女性達110人之多。1991年11月在其朋友家強奸原運城某衛校在校女學生蔡某，更在1992年3月再次安排將蔡某騙至某照相館內將其強奸。從1991年至今，仝霄及其團伙買賣持有槍支11支，子彈20發。其中五連發獵槍5支，雙管獵槍2支，7連發獵槍1支，仿五四式鋼珠手槍2支，仿六四式鋼珠手槍1支，獵槍彈10發，六四式手槍子彈10發，砍刀2把，管制刀具5把。 2005年至2009年10月間，仝霄先後10次去緬甸等地賭博。2007年9月份，仝霄與蘆寶峰商定，由仝霄投資10萬元，蘆寶峰與許紅安在稷山縣「紅樓賓館」開設「現場百家樂」賭場，賭場開設後仝霄多次在此賭博，該賭場經營一個多月後關閉。僅在一個月內仝霄就獲利6萬元。 此外，仝霄及其同夥還多次聚眾打架，持械傷人，打擊報復。在2002年就因報銷問題對辦公室主任閆麗娟心存不滿，之後兩次僱傭葉志軍和皇甫海英等人對其進行毆打，第二次更在閆麗娟身上亂砍數刀。經法醫鑒定認為，被害人閆麗娟背部、胳膊所受損傷為輕傷。事後仝霄給皇甫海英等人2000元作為「酬勞」。 在2011年7月20日開庭時，運城市人民檢察院認為，應當以組織領導黑社會性質組織罪、受賄罪、故意殺人罪(未遂)、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、開設賭場罪、運輸毒品罪、容留他人吸食毒品罪、非法持有槍支罪、非法買賣槍支罪、強奸罪追究其刑事責任。
假釋人員如何能身居要職
仝霄罪行重，按規定其所在單位應給予除名，但相關職能部門負責人監管不力，違反規定將其工作進行調動，進入交通局後又身居要職。據專案組調查，原運城市(現鹽湖區)建委主任姚克讓，工作失察，對下屬單位已被判刑人員仝霄未作除名處理，之後，原運城市(現鹽湖區)公用事業局局長王江河、張德發，在人事調動工作中把關不嚴，為假釋人員仝霄調動工作。運城市交通局原黨委書記、局長趙篤康等人，在人事調動工作中嚴重失察，將假釋人員仝霄調入交通局；違反組織人事紀律，未經研究同意在仝霄聘干表中加蓋單位公章。 運城市交通局人事科原科長穆宏武，在假釋人員仝霄調入交通局時，未嚴格審查把關，為其辦理調動手續，還將仝霄的假文憑、假聘干表裝入人事檔案，為仝霄的提拔提供利。2007年運城市交通局人事科在整理機關人事檔案時，將仝霄偽造的學歷證明及聘干手續予以認定，2006年，運城市運管處違反提拔程序規定，擅自指定仝霄行使副處長職權，最終身居要位。1999年仝霄隱瞞判重刑事實提出了入黨申請，運城市道路運輸管理處黨支部書記、副處長杜明，運城市道路運輸管理處黨支部宣傳委員李志強，在發展黨員工作中嚴重失察，將假釋人員仝霄介紹並發展入黨。最終在2007年黨員大會一致同意將其轉為黨員。 更讓人驚訝的是，仝霄在外面做下斑斑劣跡，卻在每年的機關考核中屢屢被評為優秀。
司法人員辦案失職案件一拖再拖
仝霄涉黑犯罪團伙作案長達十餘年，在2009年此案被列為「要結果案件」，但司法機關耗費一年無結果，在此期間部分公安人員更淪為犯罪分子保護傘。 原垣曲縣公安局新城派出所副所長張國宏，在辦理仝霄持槍傷害案件中，嚴重不負責任，沒有收集仝霄犯罪前科的有關法律文書，沒有追查仝霄潛逃九個半月的去向和潛逃隨從人員，使本來能查清的案子沒有查清。並多次接受仝霄宴請和禮品，成為仝霄的座上客。 鹽湖公安分局刑偵六中隊原副隊長李志武，在明知公安機關對仝霄有關問題已在調查的情況下，仍根據仝霄安排，為其外逃提供車輛便利。面對部分司法人員的失職，才導致仝霄涉黑犯罪集團的案件一拖再拖。79人涉案41人為黨員幹部及國家工作人員經過9個多月的調查，專案組查明仝霄在入伍、退役、檔案、工作、學歷、入黨、聘干、提拔等方面造假；涉嫌組織領導黑社會性質組織，故意傷害，窩藏，非法買賣、儲存槍支彈葯、非法持有槍支，聚眾斗毆，開設賭場，販賣、運輸毒品、容留他人吸毒，強奸、索賄等多項犯罪。 2010年10月9日，運城市紀委監察局對仝霄作出開除黨籍、開除公職處分決定，並移交司法機關追究其刑事責任。該案共涉及黨員幹部、國家工作人員41名，社會閑雜人員38人，共計79人。其中，副處級以上黨員領導幹部12人、科級幹部14人、一般工作人員15人。 此舉共打掉犯罪團伙5個，破獲持槍傷害、販賣運輸毒品、非法買賣儲存持有槍支彈葯非法開設賭場、等刑事案件十餘起，查獲涉嫌違法犯罪人員44人，協助移送檢察機關審查起訴38人、取保候審2人、刑拘1人、強制戒毒1人、另案處理1人、已判刑1人、追繳贓款贓物價值3270.1萬元。一舉打掉了危害社會多年的仝霄涉黑犯罪集團，在運城市上下引起強烈反響和震動。 2011年1月13日，市紀委監察局對涉案的黨員幹部、國家工作人員的違法違紀問題作出黨政紀處理。 其中，給予開除黨籍處分1人、給予留黨察看處分3人、給予撤銷黨內職務處分1人、給予黨內嚴重警告處分9人，給予黨內警告處分3人；給予開除公職處分3人、給予撤銷行政職務處分3人、給予行政降級處分1人；給予黨政紀雙重處分的3人；給予批評教育責令寫出檢查的9人，作出書面結論3人，另案處理3人；移交省紀委處理1人，建議辭退1人；移交司法機關追究刑事責任5人。(來源：中國新聞網）
公開審理
7月20日，仝霄涉黑集團案一審在市中級人民法院公開開庭。當日，公訴機關以受賄，故意殺人(未遂)、故意傷害，非法買賣、持有槍支，聚眾斗毆，開設賭場，容留他人吸食毒品及運輸、販賣毒品，強奸，聚眾插手糾紛，泄憤報復九項罪名，對仝霄提起公訴。部分市人大代表、政協委員、媒體記者和普通市民旁聽庭審。庭審中，公訴機關提交了仝霄涉嫌九項罪名的相關證據，並認為被告人仝霄利用職務之便索取巨額賄賂，組織領導多人多次進行多種違法犯罪活動，觸犯了《中華人民共和國刑法》及1979年《中華人民共和國刑法》的多項規定，應以組織領導黑社會性質組織罪、受賄罪、故意殺人(未遂)罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、開設賭場罪、運輸毒品罪、容留他人吸食毒品罪、非法買賣槍支罪、非法持有槍支罪、強奸罪追究其刑事責任。 公訴機關還對仝霄涉黑集團案其他被告人蘆寶峰、葉志軍、馬運鵬、邵國銳、張濤、趙偉、張俊兵、邵恆參加有組織的多次違法犯罪活動分別提起公訴，要求法院對被告人依法懲處。 因該案時間跨度長、社會影響大、犯罪事實多，此次庭審引起社會廣泛關注。據介紹，一審預計持續3日，擇期宣判。（運城日報訊(記者 白金平 常振科 實習生 李亞楠)）
山西運城交通局副處長仝霄斂財2000餘萬元受審
山西省運城市原交通局運管處副處長仝霄，涉嫌組織領導黑社會性質組織罪、受賄罪、強奸罪等11項罪名，20日在運城市中級人民法院開庭審理，其8名同夥一同受審。 庭審中，運城市人民檢察院認為，應以組織領導黑社會性質組織罪、受賄罪、故意殺人罪(未遂)、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、開設賭場罪、運輸毒品罪、容留他人吸食毒品罪、非法持有槍支罪、非法買賣槍支罪、強奸罪追究仝霄刑事責任。 經查，1995年1月25日，仝霄因故意傷害罪被原運城地區中級人民法院判處有期徒刑十年，1997年8月20日改判為有期徒刑八年，1998年1月5日被原運城地區中級人民法院裁定予以假釋，考驗期至2000年6月3日。2010年7月23日仝霄因涉嫌故意傷害罪經運城市人民檢察院批准被依法逮捕。由於運城市交通局工作人員嚴重失察，假釋期間的仝霄通過偽造學歷、入黨手續，隱瞞犯罪事實等手段，擔任運管處副處長、駕校科科長一職，在職期間，其利用職務之便，以辦理培訓記錄卡和從業資格證名義，共向運城市內14所駕校索要2152.76萬元人民幣。 除此之外，仝霄還夥同蘆寶峰、葉志軍、馬運鵬、邵國銳、張濤、趙偉、張俊兵、邵恆分別先後實施非法買賣、持有槍支、彈葯；聚眾斗毆；運輸、販賣毒品；強奸婦女，多次持槍、持械殘害他人；報復焚燒居民門樓；聚眾插手糾紛等違法犯罪活動，嚴重擾亂社會秩序。 運城市人民檢察院認為，其餘8人應分別以參加黑社會性質組織罪、受賄罪、故意殺人罪(未遂)、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、開設賭場罪、運輸毒品罪、容留他人吸食毒品罪、非法持有槍支罪、非法買賣槍支罪等不同罪名追究刑事責任。 目前，案件在進一步審理中。（來源： 中國新聞網 作者：趙靜）
『陸』 高級人民法院在那裡
我國法院分為基層人民法院，中級人民法院，高級人民法院和最高人民法院四級。
基層人民法院一般設在各縣，中級人民法院一般設在各地級市，高級人民法院一般設在各省省會城市，最高院在首都北京。
『柒』 中華人民共和國（中級人民法院）是在哪裡又是什麼
各省市自治區來都有初級人民自法院
省會城市有中級人民法院
北京有全國最高人民法院
初級法院基本判決，一方不服可以上訴中院，中院選擇維持原判，發回重新判決
所以中院是審核的
高院審理判決的都是大案
中院省會城市有，不服可以上訴的
『捌』 運城市中級人民法院具體地址在哪是河東東街還是紅旗東街越具體越好謝謝
河東東街 一直往東走。具體位置就是在國土資源局東邊緊挨著。對面是河東商務中心
『玖』 何謂良性違法
全國人大領導你們好：
我叫高多有是山西省運城市鹽湖區金井鄉西王村人，中國現在是一個法制建全的國家，現在我給你們郵去這份判決書。使你們看後
就知道下邊的法院是怎樣辦案的，為什麼會有那麼多人奔波在上訪線上。在法律面前是不是人人平等。為什麼這樣簡單的案子還是2004年全國人大督辦的到現在一直解決不了。我並沒有過份要求。只要求對審判員景琳依法追究其刑事責任和將借據到公安部進行重新鑒定。
山西省運城市鹽湖區人民法院
民 事 判 決 書
（2000）運鹽民二再字第529號
原審原告運城市金井鄉農村合作基金會。
法定代表人王喜錄，男，主任。
委託代理人王毛隨，男，52歲，該金井鄉基金會代辦員。
原審被告高多有，男，一九六一年二月十四日出生，漢族，運城市鹽湖區金井鄉西王村農民。
原審原告運城市金井鄉農村合作基金會與原審被告高多有借款合同糾紛一案，本院於二000年
八月十七日作出（2000）運經一初字第529號民事調解書，已發生法律效力。後經原審被告高多
有申訴，本院於二00二年十二月十日以（2002）運鹽立監字第23號民事裁定對本案進行再審。再
審中依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原審原告及其委託代理人，原審被告均到庭參加
訴訟，現已審理終結。
原審查明，一九九七年十月五日、一九九八年三月二十一日、十二月十八日被告高多有從原告
處分三次共計借款二千六百三十元及利息未付。審理中，被告承認欠款屬實，並表示積極還款。本
案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自願達成協議如下：一，被告高多有欠原告借款二
千六百三十元及利息，於二000年八月三十日前全部付清。二，案件受理費一百四十元，其它訴訟費
五十元，共計一百九十元由被告高多有承擔。
調解書生效後，因原審被告申訴，本案經本院院長提交審判委員會討論認為，原審程序違法，事實
不清，依照《中華人民共和國發事訴訟法》第一百七十七條第一款，第一百八十三條的規定，依法提
起再審。
經再審查明，原審被告高多有於一九九七年十月五日向原審原告基金會借款630元，一九九八年三月
二十一日借款1000元，兩次共借款1630元，已於二00二年九月份本，息金部還清。對上述事實原審原被
告均無異議，已當庭得到確認。關於原審中原審原告所訴，原審被告另曾在九八年十二月十八日借款1000
元之事，再審中稱，原審被告已於二00二年七月五日還清，因代辦員未抽借據，因而存在誤訴，原審被告
否認。再審又查明，原審未經開庭審理，雖有調解筆錄，但非原審原，被告雙方簽字，給原審被告送達調解
書送達回證亦非原審被告本人所簽收，原審程序嚴重違法。由於程序違法導致原審事實不清。
本院認為，該案在未開庭審理，對原審原告所主張的證據沒有當庭質證，在雙方當事人未到庭情況下，
形成了調解書，違反法律規定，雖原審原告起訴借款數額有誤，但原審被告借原審原告1630元，理應清償，
（已在訴訟後本息全部清償）。對此原審被告已予確認。原審調解書應依法撤銷，再審中原審被告要求追究
原審原告誤訴應另案處理。為此，依據《中華人民共和國發事訴訟法》第一百八十條，第一百七十七條，《中
華人民共和國發法通則》第一百零八條之規定，判決如下：
一，撤銷（2000）運經一初字第629號民事調解書。
二，原審被告高多有償還原審原告運城市金井鄉農村
合作基金會借款一千六百三十元及利息（該欠款及利息已於二00二年九月全部還清）。
原審案件受理費一百四十元，其它訴訟費五十元，共計一百九十元，由原審原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴訟，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於
山西省運城市中級人民法院。
審 判 長 趙國強
審 判 員 仝惠英
代 理 審 判 員 毛瑩婷
二00三年三月三日
書記員 齊莉
高薪誠聘律師
我叫高多有是山西省運城市鹽湖區金井鄉西王村人。因被人誣告至鹽湖區法院，法院審判員景琳在沒有開庭審理的情況下就偽造了一份調解書（現有法院的再審判決書為證）但由於審判員景琳現調山西省太原黃河電視台工作，各級政府官官相護，所以使審判員景琳一直逃脫法律的制裁。不對原借據進行重新鑒定。現我不惜一切代價誠聘有正義感的律師為我討回公道。
我的聯系電話0359-8956851