人民法院職務犯罪量刑意見

⑴ 量刑建議書會寫緩刑嗎

量刑建議書會寫緩刑。如果構成犯罪且法定量刑幅度較低，有機會爭取緩刑或者免於刑事處罰等，可以委託律師依法提供幫助或辯護。
法律分析
根據相關法律法規規定，量刑建議書有機會爭取緩刑，但是要嚴格掌握職務犯罪案件緩刑、免予刑事處罰的適用。職務犯罪案件的刑罰適用直接關系反腐敗工作的實際效果。人民法院、人民檢察院要深刻認識職務犯罪的嚴重社會危害性，正確貫徹寬嚴相濟刑事政策，充分發揮刑罰的懲治和預防功能。要在全面把握犯罪事實和量刑情節的基礎上嚴格依照刑法規定的條件適用緩刑、免予刑事處罰，既要考慮從寬情節，又要考慮從嚴情節；既要做到刑罰與犯罪相當，又要做到刑罰執行方式與犯罪相當，切實避免緩刑、免予刑事處罰不當適用造成的消極影響。檢察院有檢察建議權，也有司法監督權，但司法審判權在法院，檢察建議是司法審判的重要參考依據，但不是決定依據，決定依據在法律，決定權在法院或審判合議庭。檢察院量刑書沒有建議緩刑，法院認為適應於緩刑也會判緩刑的，如果檢察院認為裁量刑期與刑罰方式不當可以行使審判監督權，但屬於下一個法律程序了。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第七十五條 被宣告緩刑的犯罪分子，應當遵守下列規定：（一）遵守法律、行政法規，服從監督；（二）按照考察機關的規定報告自己的活動情況；（三）遵守考察機關關於會客的規定；（四）離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經考察機關批准。
第七十五條 被宣告緩刑的犯罪分子，應當遵守下列規定：（一）遵守法律、行政法規，服從監督；（二）按照考察機關的規定報告自己的活動情況；（三）遵守考察機關關於會客的規定；（四）離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經考察機關批准。

⑵ 構成非國家工作人員受賄罪法院會如何量刑

非國家工作人員受賄罪應處以三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金的刑罰。如果受賄數額達到巨大標准或情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；受賄數額特別巨大或情節特別嚴重的，法院應處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金的刑罰。
【法律依據】
《刑法》第一百六十三條
公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金。

⑶ 檢察院建議量刑後能否緩刑

檢察院可以根據案件的實際情況提起公訴的同時向法院提出量刑建議，建議使用緩刑。但法院是否會採納檢察院的量刑建議，要根據案情來具體分析。檢察院具有量刑建議權，可以建議緩刑。量刑建議權是由代表國家行使追訴權的公訴人或公訴機關。量刑建議權作為來源於刑罰權的一種派生權力，具有刑罰權的國家壟斷性。國家是抽象的，因此其權力的行使必然要通過國家授權的機構或個人實現，而這種機構或個人行使該項權利的時候是以國家的名義出現的。公訴人在法庭上提出量刑建議後，將有助於法官充分聽取控辯雙方的意見，做出適當的量刑裁判。在目前的控辯式的刑事訴訟模式中，法官的角色更多地體現為消極和被動，法官更少地主動參與到事實和證據的調查中去，他對證據的了解和對事實的判斷將主要依靠從控辯雙方的對事實的陳述和對證據的列舉、質疑中獲得。

⑷ 職務犯罪量刑標准 有哪些規定的

職務犯罪，根據不同罪名，分別有不同的量刑標准。
例如：貪污罪、徇私枉法罪、濫用職權罪、民事、行政枉法裁判罪、執行判決、裁定失職罪、枉法仲裁罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪，等等。這些都是職務犯罪，因為罪名不同，量刑標准各不相同。

⑸ 2021年職務侵佔罪量刑標準是怎麼規定的什麼情況下會被定義為職務侵佔罪

職務侵佔罪量刑標准：

1、法定刑在五年以下有期徒刑、拘役

構成職務侵佔罪，犯罪數額達到「數額較大」起點一萬元的，可以在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。在量刑起點的基礎上，犯罪數額每增加一千八百元，可以增加一個月刑期，確定基準刑。

2、法定刑在五年以上有期徒刑

構成職務侵佔罪，犯罪數額達到「數額巨大」起點十萬元的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內確定量刑起點。在量刑起點的基礎上，犯罪數額每增加一萬元，可以增加一個月刑期，確定基準刑。

會被定義為職務侵佔罪的情況：

1、必須是利用自己的職務上的便利；
2、侵犯的是公司、企業或者其他單位的財產所有權；
3、必須達到數額較大的程度；
4、在主觀方面是直接故意，且具有非法佔有公司、企業或其他單位財物的目的。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十一條規定：
公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金。
國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。

(5)人民法院職務犯罪量刑意見擴展閱讀

職務侵佔罪的構成要件：

一、客體要件

本罪的犯罪客體是公司、企業或者其他單位的財產所有權。此處所稱「公司」職務侵佔罪，是指按照《中華人民共和國公司法》規定設立的非國有的有限責任公司和股份有限公司；所稱「企業」，是指除上述公司以外的非國有的經過工商行政管理機關批准設立的有一定數量的注冊資金及一定數量的從業人員的營利性的經濟組織，如商店、工廠、飯店、賓館及各種服務性行業、交通運輸行業等經濟組織；其他單位，是指除上述公司、企業以外的非國有的社會團體或經濟組織，包括集體或者民辦的事業單位，以及各類團體。

職務侵佔罪侵犯的對象是公司、企業或者其他單位的財物，包括動產和不動產所謂「動產」，不僅指已在公司、企業、其他單位佔有、管理之下的錢財(包括人民幣、外幣、有價證券等)，而且也包括本單位有權佔有而未佔有的財物，如公司、企業或其他單位擁有的債權。就財物的形態而言，犯罪對象包括有形物和無形物，如廠房、電力、煤氣、天然氣、工業產權，等等。

二、客觀要件

本罪在客觀方面表現為利用職務上的便利，侵佔本單位財物，數額較大的行為具體而言，包括以下三個方面：

1.必須是利用自己的職務上的便利，所謂利用職務上的便利，是指利用職職務侵佔罪權及與職務有關的便利條件。職權，是指指本人職務、崗位范圍內的權力，與職務有關的便利條件，是指雖然不是直接利用職務或崗位上的許可權，但卻利用了本人的職權或地位所形成的便利條件，或通過其他人員利用職務或地位上的便利條件。

其表現主要包括：

(1)利用自己主管、分管、經手、決定或處理以及經辦一定事項等的權力；

(2)依靠、憑借自己的權力去指揮、影響下屬或利用其他人員的與職務、崗位有關的許可權；

(3)依靠、憑借許可權、地位控制、左右其他人員，或者利用對己有所求人員的許可權，如單位領導利用調撥、處置單位財產的權力；出納利用經手、管理錢財的權利；一般職工利用單位暫時將財物，如房屋等交給自己使用、保管的權利等。至於不是利用職務上的便利，而僅是利用工作上的便利如熟悉環境、容易混入現場、易接近目標等，即使取得了財物，也不是構成本罪，構成犯罪的，應當以他罪如盜竊罪論處。

2.必須有侵佔的行為

本單位財物，是指單位依法佔有的全部財產，包括本單位以自己名義擁有或雖不以自己名義擁有但為本單位佔有的一切物權、無形財物權和債權。其具體形態可是建築物、設備、庫存商品、現金、專利、商標等。

所謂非法佔為己有，是指採用侵吞、竊取、騙取等各種手段將本單位財物化為私有，既包括將合法已持有的單位財物視為己物而加以處分、使用、收藏即變持有為所有的行為，如將自己所佔有的單位房屋、設備等財產等謊稱為自有，標價出售；將所住的單位房屋，過戶登記為己有；或者隱匿保管之物，謊稱已被盜竊、遺失、損壞等等，又包括先不佔有單位財物但利用職務之便而騙取、竊取、侵吞、私分從而轉化為私有的行為。不論是先持有而轉為己有還是先不持有而採取侵吞、竊取、騙取方法轉為己有，只要本質上出於非法佔有的目的，並利用了職務之便作出了這種非法佔有的意思表示，達到了數額較大的標准，即可構成本罪。值得注意的是，行為人對本單位財物的非法侵佔一旦開始，便處於繼續狀態，但這只是非法所有狀態結果的繼續，並非本罪的侵佔行為的繼續。侵佔行為的完成，則應視為既遂。至於未遂，則應視侵佔行為是否完成而定，如果沒有完成，則應以未遂論處，如財會人員故意將某筆收款不入帳，但未來得及結帳就被發現，則應以本罪未遂論處。

3.必須達到數額較大的程度如果僅有非法侵佔公司、企業及其他單位財物的行為，但沒有達到數額較大的標准，則也不能構成本罪。至於數額較大的起點數額，參照最高人民法院《關於辦理違反公司受賄、侵佔、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》之規定，是指侵佔公司、企業等單位財物5000元至2萬元以上的。

三、主體要件

本罪主體為特殊主體，包括公司、企業或者其他單位的人員。具體是指三種不同身份的自然人，一是股份有限公司、有限責任公司的董事、監事，這些董事、監事必須不具有國家工作人員身份，他們是公司的實際領導者，具有一定的職權，當然可以成為本罪的主體。二是上述公司的人員，是指除公司董事、監事之外的經理、部門負責人和其他一般職員和工人。這些經理、部門負責人以及職員也必須不具有國家工作人員身份，他們或有特定的職權，或因從事一定的工作，可以利用職權或工作之便侵佔公司的財物而成為本罪的主體，三是上述公司以外企業或者其他單位的人員，是指集體性質企業、私營企業、外商獨資企業的職工，國有企業、公司、中外合資、中外合作企業等中不具有國家工作人員身份的所有職工。

綜上，凡具有國家工作人員身份的人員，利用職務或者工作上的便利，侵佔本單位的財物的，應依照本法第382，383條關於貪污罪的規定處罰，不具有國家工作人員身份的，利用職務上的便利，侵佔本單位財物，則按本罪論處。這里所說的「國家工作人員」是指在國有公司、企業或者其他公司、企業中行使管理職權，並具有國家工作人員身份的人員，包括受國有公司、國有企業委派或者聘請，作為國有公司、國有企業代表，在中外合資、合作、股份制公司、企業等非國有公司企業中，行使管理職權，並具有國家工作人員身份的人員。具有國家工作人員身份的人，不能成為本罪的主體。職務侵佔罪作品展示

四、主觀要件

本罪在主觀方面是直接故意，且具有非法佔有公司、企業或其他單位財物的目的。即行為人妄圖在經濟上取得對本單位財物的佔有、收益、處分的權利。至於是否已經取得或行使了這些權利，並不影響犯罪的構成。

⑹ 職務侵佔罪立案標准和量刑標準是怎樣的

根據刑法第二百七十二條第一款，公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

(6)人民法院職務犯罪量刑意見擴展閱讀

一、關於挪用資金罪追訴與量刑的規定

(一)追訴標准

對於挪用資金罪中「數額較大，超過三個月未還的」、「雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的」這兩種情形來說，「數額較大」是構成犯罪的必備要件。因此，在這種情況下，是否達到「數額較大」，就成為區分一般的挪用資金的違法違紀行為和挪用資金罪的重要標准之一。對於挪用資金罪中「數額較大、超過三個月未還的」這種情況而言，「超過三個月未還」就是構成挪用資金罪的必備要件。在這種情況下，挪用本單位資金是否超過三個月未還就成為區分一般的挪用本單位資金的違法違紀行為和挪用資金罪的界限的重要標准之一。

根據最高人民檢察院、公安部《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第八十五條，公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:挪用本單位資金數額在一萬元至三萬元以上，超過三個月未還的;挪用本單位資金數額在一萬元至三萬元以上，進行營利活動的;挪用本單位資金數額在五千元至二萬元以上，進行非法活動的。

(二)量刑標准

根據刑法第二百七十二條第一款，犯有挪用資金罪的，處三年以下有期徒刑，拘役或者罰金。情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(法釋〔2003〕8號)，公司、企業或者其他單位的工作人員挪用用於預防、控制突發傳染病疫情等災害的款物歸個人使用，構成犯罪的，以挪用資金罪定罪，依法從重處罰。

二、挪用資金罪與相關罪名的界限

(一)挪用資金罪與職務侵佔罪的界限

1.侵犯的客體和對象不同。挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業或者其他單位的資金的使用權，對象是公司、企業或者其他單位的資金，僅指錢;職務侵佔罪侵犯的客體是公司、企業或者其他單位的資金的所有權，對象是公司、企業或者其他單位的財物，既包括錢，也包括物。

2.客觀表現不同。挪用資金罪的行為方式是挪用，即未經合法批准或許可而擅自挪歸自己使用或者借貸給他人;職務侵佔罪的行為方式是侵佔，即行為人利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有本單位財物。挪用本單位資金進行非法活動的，並不要求「數額較大」即可構成犯罪;職務侵佔罪只有侵佔本單位財物數額較大的，才能構成。

3.主觀方面不同。挪用資金罪行為人的目的在於非法取得本單位資金的使用權，但並不企圖永久非法佔有，而是准備用後歸還;職務侵佔罪的行為人的目的在於將本單位財物非法據為己有，而並非暫時使用。

(二)挪用資金罪與挪用公款罪的界限

1.犯罪主體不同。挪用資金罪的主體是公司、企業或者其他單位的人員，不包括國家工作人員;挪用公款罪的主體是國家工作人員。

2.侵犯的客體不同。挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業或者其他單位的資金的使用權，挪用公款罪侵犯的客體是公款的使用權和國家機關的威信、國家機關的正常活動等，既有侵犯財產的性質，又有嚴重的瀆職的性質。因此，刑法將挪用公款罪規定在刑法分則第八章的貪污賄賂罪專章中，而把挪用資金罪規定在第五章侵犯財產罪專章中。

3.侵犯的對象不同。挪用資金罪侵犯的對象是公司、企業或者其他單位的資金，其中，既包括國有或者集體所有的資金，也包括公民個人所有、外商所有的資金。挪用公款罪侵犯的對象限於公款，其中主要是國有財產和國家投資、參股的單位財產，即國家機關、國有公司、企業、事業單位等所有的款項。

(三)挪用資金罪與挪用特定款物罪的界限

1.犯罪主體不同。挪用單位資金罪的主體是公司、企業或者其他單位的工作人員，不包括國家工作人員。挪用特定款物罪的主體一般是在國家機關等單位支配、管理特定款物的主管人員等直接責任人員。

2.侵犯的客體不同。挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業或者其他單位的資金的使用權。挪用特定款物罪侵犯的客體是國家對用於救災、搶險、防汛、優擾、扶貧、移民、救濟款物專款專用的財經管理制度和公共財物的使用權。

3.侵犯的對象不同。挪用資金罪侵犯的對象是公司、企業或者其他單位的資金。挪用特定款物罪侵犯的對象是用於救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟的特定物款，既包括用於上述用途的由國家預算安排的民政事業經費，也包括臨時調撥的專款物，還包括其他由國家、集體或者人民群眾募捐的用於上述用途的特定款物等。

4.客觀表現不同。挪用資金罪中行為人挪用的資金，可以歸個人使用，也可以借貸給他人。挪用特定款物罪是行為人未經合法批准，利用特定的職權，將特定款物非法調撥、使用於其他方面，不能用於個人。國家工作人員挪用特定款物歸個人使用的，以挪用公款罪從重處罰。

5.主觀方面不同。挪用資金罪中行為人的故意內容是，明知是其所在的公司、企業或者其他單位的資金，意圖利用職務上的便利，挪歸個人使用或者借貸給他人。挪用特定款物罪中行為人的故意內容是，明知是用於救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物專用，卻挪作他用。

三、關於挪用資金罪中「資金」的兩個注意事項

(一)退休職工社會養老金

根據最高人民法院研究室《關於挪用退休職工社會養老金行為如何適用法律問題的復函》(法研〔2004〕102號)，退休職工養老保險金不屬於我國刑法中的救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟等特定款物的任何一種。因此，對於挪用退休職工養老保險金的行為，構成犯罪時，不能以挪用特定款物罪追究刑事責任，而應當按照行為人身份的不同，分別以挪用資金罪或者挪用公款罪追究刑事責任。

(二)尚未注冊成立的公司資金

根據最高人民檢察院《關於挪用尚未注冊成立的公司資金的行為適用法律問題的批復》(高檢發研字〔2000〕19號 )，籌建公司的工作人員在公司登記注冊前，利用職務上的便利，挪用准備設立的公司在銀行開設的臨時賬戶上的資金，歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，應當根據挪用資金罪追究刑事責任。

四、關於國家出資企業工作人員使用改制公司、企業的資金擔保個人貸款，用於購買改制公司、企業股份的行為的處理

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理國家出資企業中職務犯罪案件具體應用法律若干問題的意見》(法發〔2010〕49號)，國家出資企業的工作人員在公司、企業改制過程中為購買公司、企業股份，利用職務上的便利，將公司、企業的資金或者金融憑證、有價證券等用於個人貸款擔保的，依照刑法第二百七十二條或者第三百八十四條的規定，以挪用資金罪或者挪用公款罪定罪處罰。行為人在改制前的國家出資企業持有股份的，不影響挪用數額的認定，但量刑時應當酌情考慮。經有關主管部門批准或者按照有關政策規定，國家出資企業的工作人員為購買改制公司、企業股份實施前款行為的，可以視具體情況不作為犯罪處理。(中央紀委國家監委網站 曹靜靜)