刑法155

Ⅰ 走私文物罪的認定標準是什麼啊

1、認定走私文物罪，認定標准之一就是走私的物品是否為文物。具體來說：根據《文物保護法》第2條的規定，文物具體包括：（1）具有歷史、藝術、科學價值的古文化遺址、古建築、石窟寺和石刻；（2）與重大歷史事件、革命運動和著名人物有關的、具有重要的紀念意義、教育意義和史料價值的建築物、遺址、紀念物；（3）歷史上各時代珍貴的藝術品、工藝美術品；（4）重要的革命文獻資料以及具有歷史、藝術、科學價值的手稿、古舊圖書資料等；（5）反映歷史上各時代、各民族社會制度、社會生產、社會生活的代表性實物；（6）具有科學價值的古脊椎動物化石和古人類化石等。作為走私對象的文物並非包括上述所有文物，而只是國家禁止出口的文物。所謂國家禁止出口的文物，是指具有重要歷史、藝術、科學價值的文物。根據我國《文物保護法》的規定，文物出口和個人攜帶文物出境，都必須事先向海關申報，經國家文化行政管理部門指定的省、自治區、直轄市文化行政管理部門進行鑒定並發給出口許可證才能出境，具有重要歷史、藝術、科學價值的文物，除經國務院批准運往國外展覽的外，一律禁止出境。2、認定走私文物罪，要注意與倒賣文物罪的界限。倒賣文物罪是以牟利為目的，倒賣國家禁止自由買賣的文物，情節嚴重的行為。走私文物罪與倒賣文物罪在犯罪對象上有一致之處，而且在客觀方面，走私文物罪的行為人一般也有倒賣的行為表現，所以兩罪存在某些相似。但兩罪是不同的，具體表現在：（1）兩罪侵犯的客體不同，走私文物罪客體是國家的對外貿易管制，而倒賣文物罪侵犯的則是國家的文物管理制度。（2）兩罪在主觀方面表現不同，倒賣文物罪的成立必須要「以牟利為目的」，而走私文物罪的成立對犯罪目的沒有要求。在實踐中，如果行為人往內海、領海運輸、收購、販賣國家禁止出口的文物，根據刑法第155條規定，應以走私罪論處，不定倒賣文物罪。
【法律依據】
《刑法》第一百五十一條
【走私文物罪】【走私貴重金屬罪】【走私珍貴動物、珍貴動物製品罪】走私國家禁止出口的文物、黃金、白銀和其他貴重金屬或者國家禁止進出口的珍貴動物及其製品的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處沒收財產;情節較輕的，處五年以下有期徒刑，並處罰金。

Ⅱ 最高人民法院關於刑事訴訟法的解釋 第155條，在實踐中應如何理解和適用

一、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條

對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。

犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。

駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定確定賠償責任。

附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調解、和解協議的，賠償范圍、數額不受第二款、第三款規定的限制。

二、最高人民法院刑訴法解釋 第155條第二款規定之理解

「犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。」

上述規定，為刑事附帶民事訴訟給出了一個可予支持的范圍。

從其羅列的各種項目看，參照民法通則(1986年)第119條、侵權責任法(2009年)第16條、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(2003年)第17條等法條的表述形式與順序看，該款規定徹底排除了殘疾賠償金、死亡賠償金和被撫養人生活費(「三項賠償」)。

在司法實踐中，法官在辦理案件時也是明確告知刑事附帶民事訴訟原告及其代理人「最好與被告協商，如果協商不成，法院不會判決殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養人生活費」、「與刑事案件一並判決時不會判，單獨提起附帶民事訴訟時也不會判」。按照上述規定，辦案法官這種告知是正確的。

三、刑訴法解釋第155條第二款之規定，值得商榷

從立法目的、法律體系、價值取向、社會效果上看，刑訴法解釋第155條第二款之規定均屬於最高法有意放棄「三項賠償」形成的「盲區」，而不是有意或無意遺漏形成的「法律漏洞」。但這與現行刑法、刑事訴訟法的立法目的與任務，與立法者於立法當時確立的價值取向以及所要追求的社會效果是不相符合的。

如果對於普通的民事侵權案件，可以請求「三項賠償」並能獲得法院裁判的支持，而在侵犯生命、健康權的刑事案件中卻無權請求「三項賠償」，即使提出請求，也得不到法院裁判的支持。

這不僅凸現了公民生命健康權在不同形式的侵權案件中遭受到了不平等待遇，也顯露了我國刑事法律體系的缺陷。如果對「三項賠償」不依法予以支持，則會對刑事被害人造成「第二次傷害」。

事實上，對於法律適用產生的社會效果，既需要從當事人利益紛爭的平衡與妥當方面去考量，更需要從個案裁判結果對社會生活各個方面的影響去考量，如果影響是正面的、積極的，就是符合法律所要追求的價值取向，就是合法、公正、妥當的裁判；反之則會產生負面的和消極的影響，就是不公正的判決。

從任何方面講，刑事附帶民事訴訟都不應當排除「三項賠償」。因為，我國尚無對刑事被害人的國家補償制度，如果不能從刑事附帶民事訴訟被告處獲得賠償，無異於 「死了白死」、「傷了白傷」。

所以，建議立法機關對刑法和刑事訴訟法有關刑事犯罪的民事賠償責任以及刑事刑事附帶民事訴訟范圍作出明確、具體的規定，或者作出立法解釋。

將「三項賠償」納入侵犯公民生命、健康權犯罪應當承擔的民事責任范圍，在刑法、刑事訴訟法修正或者作出立法解釋前，最高法院可以對刑訴法解釋第155條進行修改，將「三項賠償」納入刑事附帶民事訴訟請求和判決支持的范圍。

(2)刑法155擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》：

第一百五十一條 秘密偵查的適用原則

為了查明案情，在必要的時候，經公安機關負責人決定，可以由有關人員隱匿其身份實施偵查。但是，不得誘使他人犯罪，不得採用可能危害公共安全或者發生重大人身危險的方法。 對涉及給付毒品等違禁品或者財物的犯罪活動，公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定實施控制下交付。

第一百五十二條 技術偵查措施取得證據的適用原則

依照本節規定採取偵查措施收集的材料在刑事訴訟中可以作為證據使用。如果使用該證據可能危及有關人員的人身安全，或者可能產生其他嚴重後果的，應當採取不暴露有關人員身份、技術方法等保護措施，必要的時候，可以由審判人員在庭外對證據進行核實。

第一百五十三條 通緝的條件及程序

應當逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機關可以發布通緝令，採取有效措施，追捕歸案。 各級公安機關在自己管轄的地區以內，可以直接發布通緝令；超出自己管轄的地區，應當報請有權決定的上級機關發布。

第一百五十四條 一般偵查羈押期限

對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。

第一百五十五條 特殊偵查羈押期限

因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人民代表大會常務委員會批准延期審理。

第一百五十六條 重大復雜案件的偵查羈押期限

下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：

（一）交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；

（二）重大的犯罪集團案件；

（三）流竄作案的重大復雜案件；

（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。

第一百五十七條 重刑案件的偵查羈押期限

對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百五十六條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以再延長二個月。

參考資料：網路-中華人民共和國刑事訴訟法

Ⅲ 違反刑法155條第二款量刑幅度

（一）走私貨物、物品偷逃應繳稅額在五十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。
（二）走私貨物、物品偷逃應繳稅額在十五萬元以上不滿五十萬元的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。
（三）走私貨物、物品偷逃應繳稅額在五萬元以上不滿十五萬元的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
對多次走私未經處理的，按照累計走私貨物、物品的偷逃應繳稅額處罰。

Ⅳ 行內人討論下，如何理解新刑訴法解釋155條

這個理解起來沒有那麼難的，這個可以根據人民檢察院刑事訴訟規則來理解，相關內容如下：

第二百七十四條對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。基層人民檢察院，分、州、市人民檢察院和省級人民檢察院直接受理立案偵查的案件，案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。

第二百七十五條基層人民檢察院和分、州、市人民檢察院直接受理立案偵查的案件，屬於交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件、重大的犯罪集團案件、流竄作案的重大復雜案件和犯罪涉及面廣、取證困難的重大復雜案件，在依照本規則第二百七十四條規定的期限屆滿前不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准，可以延長二個月。
省級人民檢察院直接受理立案偵查的案件，屬於上述情形的，可以直接決定延長二個月。

第二百七十六條基層人民檢察院和分、州、市人民檢察院直接受理立案偵查的案件，對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本規則第二百七十五條的規定依法延長羈押期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准，可以再延長二個月。
省級人民檢察院直接受理立案偵查的案件，屬於上述情形的，可以直接決定再延長二個月。

第二百七十七條最高人民檢察院直接受理立案偵查的案件，依照刑事訴訟法的規定需要延長偵查羈押期限的，直接決定延長偵查羈押期限。

第二百八十條因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人民代表大會常務委員會批准延期審理。

通過上面的條文，就基本上能夠明白什麼情況下由高檢院提請人大常委會延期了，因為延期
是要有上一級來在自己的許可權內來進行延期的，但是超出自己的許可權的情況下，就要再上一級，最終肯定會到高檢院和人大的。

Ⅳ 請問刑法中155條是什麼

第一百五復十五條下列行為，以走私罪制論處，依照本節
的有關規定處罰：

（一）直接向走私人非法收購國家禁止進口物品的，
或者直接向走私人非法收購走私進口的其他貨物、物品，
數額較大的；

（二）在內海、領海運輸、收購、販賣國家禁止進出
口物品的，或者運輸、收購、販賣國家限制進出口貨物、
物品，數額較大，沒有合法證明的；

（三）逃避海關監管將境外固體廢物運輸進境的。

Ⅵ 刑法第155條第三款的司法解釋

海關監管是指海關運用國家賦予的權力，通過一系列管理制度與管理程式，依法對進出境運輸工具、貨物、物品的進出境活動所實施的一種行政管理。

在法條中的海關監管是一個周延性的用語，而不是一個特定性或者限定性的用語。海關的定點監管是海關監管的一種形式；海關已經檢驗放行的，要求後續監管也是海關監管的一種形式。

只要海關監管的行為符合法律授權其的職權，即為刑法中「海關監管」的范疇。

這個「海關監管」隱含的前提是合法性（包括有監管依據和授權、監管人員主體合法、程序合法等）
監管作為海關四項基本任務之一除了通過備案、查驗、放行、後續管理等方式對進出境運輸工具、貨物、物品的進出境活動實施監管外，還要執行或監督執行國家其他對外貿易管理制度的實施，如進出口許可制度、外匯管理制度、進出口商品檢驗檢疫制度、文物管理制度等，從而維護國家利益。 我國的刑法法條內容極為粗糙、簡陋，因此，罪狀描述基本都是周延性的用語，甚至存在空白罪狀（比如強奸罪不表述何謂強奸），因此，所謂逃避海關監管中的海關監管絕對是周延性的用語，泛指備案、查驗、放行、後續管理等所有監管方式。

Ⅶ 環境污染罪直接責任人,間接責任人分別判處多少年

處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；後果特別嚴重的，回處三年以答上七年以下有期徒刑，並處罰金。
污染環境罪是最高人民法院、最高人民檢察院對《中華人民共和國刑法修正案(八)》(以下簡稱《修正案八》)罪名做出補充規定，取消原"重大環境污染事故罪"罪名，改為"污染環境罪"。從2011年5月1日起施行。該罪具體的內容包括「違反國家規定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質，嚴重污染環境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；後果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。」

Ⅷ 酒駕155怎麼處罰無事故怎麼處罰

每100ml血液中，酒精含量達到20mg-79mg，屬於酒後開車；酒精含量達到80mg以上，屬於醉酒駕車。你說的155已屬於醉酒駕車。按照刑事案件取證的標准，對於有醉駕嫌疑的司機必須進行抽血取證。查酒駕中的酒精監測儀器數據，僅是交警前期判斷醉駕的方法，通過對嫌疑人體內酒精含量的比對，作出具鑒定結論。目前司法實踐中以血液中酒精含量80mg/100ml作為飲酒與醉酒的分界線。
2013年12月，最高法、最高檢、公安部聯合發布的司法解釋規定，在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬於醉酒駕駛機動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規定，以危險駕駛罪定罪處罰。

Ⅸ 走私廢物罪如何認定，走私廢物罪怎麼判

您好，根據《中華人民共和國刑法》第一百五十二條的規定，走私廢物罪（取消走私固體廢物罪，刑法第155條第3款），是指違反海關法規和國家關於固體廢物、液態廢物、氣態廢物管理的規定，逃避海關監管，將境外固體廢物、液態廢物、氣態廢物運輸進境的行為。
司法機關認定走私廢物罪時，應當注意以下幾個問題：
（一）劃清走私廢物罪與非法處置進口的固體廢物罪的界限。兩者的區別是，前者逃避海關監管，後者則不逃避海關監管；前者處罰的是走私行為，後者處罰的是將固體廢物在我國境內傾倒、堆放、處置的行為。因此，如果行為人走私固體廢物並在我國境內傾倒、堆放、處置的，則既構成走私廢物罪，又構成非法處置進口的固體廢物罪，應當實行並罰。
（二）劃清走私廢物罪口用作原料，必須經國務院有關部門批准。
（三）本罪屬概括性罪名而非選擇性罪名。主要考慮三點：一是罪狀與罪名有密切聯系，必須嚴格根據刑法分則條文中對罪狀的描述來確定罪名。但罪狀並不等於罪名，罪狀包含在刑法分則條文規定的罪狀之中，是對某種犯罪的本質特徵或者主要特徵的高度概括。罪狀與罪名是內容與形式的關系。本罪的罪狀是：「逃避海關監管，將境外固體廢物、液態廢物和氣態廢物運輸進境，情節嚴重的」，而「走私廢物罪」就是對本罪主要特徵的高度概括。二是選擇性罪名屬於性質相同的犯罪。某一種行為雖然觸犯某種犯罪的進口固體廢物罪」的用語不一致，主要由於刑法對後兩種犯罪的對象作了特別規定。
（四）根據刑法第一百五十六條的規定，與走私廢物的犯罪分子通謀，為其提供貸款、資金、賬號、發票、證明，或者為其提供運輸、保管、郵寄或者其他方便的，以走私廢物罪的共犯論處。
（五）根據刑法第一百五十七條第二款的規定，以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走私廢物罪和妨害公務罪實行數罪並罰。
處五年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金。
原第二款作為第三款，修改為：「單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前兩款的規定處罰。」