刑法真題秀
❶ 刑法習題
1.「罪刑法定原則的要求是：（）禁止溯及既往（_____的罪刑法定）；（2）排斥習慣（_____的罪刑法定）；（3）禁止類推解釋（_____的罪刑法定）；（4）刑罰法規的適當（______的罪刑法定）。」下列哪一選項與題干空格內容相匹配？（）（2010年卷二單選第1題）
A.事前——成文——確定——嚴格B.事前——確定——成文——嚴格
C.事前——嚴格——成文——確定 D.事前——成文——嚴格——確定
「答案」D「考點」刑法的基本原則
「解析」罪刑法定原則的具體要求為：（1）溯及既往的禁止，即事前的罪刑法定。犯罪及其刑罰必須在行為前預先規定，刑法不得在對其公布、施行前的行為進行追溯適用。（2）排斥習慣法，即成文的罪刑法定。犯罪與刑罰必須由立法者通過特定程序以文字的形式記載下來，刑事司法應以成文法為准，而不能適用習慣法。（3）合理解釋刑法，禁止類推，即嚴格的罪刑法定。類推解釋是對事先在法律上沒有規定要予以處罰的行為進行處罰，屬於司法恣意對國民的行為進行壓制，這是不允許的。（4）刑罰法規的適當，即確定的罪刑法定。同時，刑罰法規的適當還包括刑法的明確性、禁止處罰不當處罰的行為、禁止不確定刑三方面內容。
2.看守所值班武警甲擅離職守，在押的犯罪嫌疑人乙趁機逃走，但剛跑到監獄外的樹林即被抓回。關於本案，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷二單選第2題）
A.甲主觀上是過失，乙是故意 B.甲、乙是事前無通謀的共犯
C.甲構成私放在押人員罪 D.乙不構成脫逃罪
「答案」A「考點」犯罪主觀要件、共犯
「解析」選項A正確。看守所值班武警甲擅離職守，導致乙趁機逃走，並非甲故意將乙放走，因此，甲主觀上是過失；在押的犯罪嫌疑人乙出於脫逃的故意，實施脫逃的行為，因此，乙主觀上是故意。
選項B錯誤。共同犯罪的成立要求行為人之間存在共同的犯罪故意，其中一人為過失的，不構成共犯。因此，甲乙不成立共犯。
選項C錯誤。私放在押人員罪的主觀方面為故意，過失不構成此罪，本題中甲主觀上是過失，不是故意，因此不構成私放在押人員罪。
選項D錯誤。只要實施脫逃的行為即成立既遂，本題中，乙雖然最終被抓回，但仍然構成脫逃罪。
3.關於刑法上的因果關系，下列哪一判斷是正確的？（）（2010年卷二單選第3題）
A.甲開槍射擊乙，乙迅速躲閃，子彈擊中乙身後的丙。甲的行為與丙的死亡之間不具有因果關系
B.甲追趕小偷乙，乙慌忙中撞上疾駛汽車身亡。甲的行為與乙的死亡之間具有因果關系
C.甲、乙沒有意思聯絡，碰巧同時向丙開槍，且均打中了丙的心臟。甲、乙的行為與丙的死亡之間不具有因果關系
D.甲以殺人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒葯，但在該毒葯起作用前，丙開槍殺死了乙。甲的行為與乙的死亡之間不具有因果關系
「答案」D「考點」刑法上的因果關系
「解析」選項A錯誤。根據因果關系認定的條件說，當行為與結果之間存在著沒有前者就沒有後者的條件關系時，前者就是後者的原因。選項A中，甲開槍射擊乙，乙躲閃而擊中乙身後的丙。雖然甲不存在殺害或者傷害丙的故意，但如果沒有甲開槍的行為，則不會出現丙被射中的後果，因此甲的行為與丙死亡的結果之間存在因果關系。
選項B錯誤。作為原因的行為必須具有危害結果發生的實在可能性，即指某種行為存在使危害結果發生的客觀依據，這是行為與結果之間存在因果關系的前提條件。選項B中，甲追趕小偷乙，甲的行為具備正當性，不具備使危害結果發生的客觀依據，因此甲的行為與乙的死亡之間不具有因果關系。
選項C錯誤。一個危害結果由數個危害行為造成的，在認定某種行為是某種危害結果的原因時，不能輕易否認其他行為同時也是該結果發生的原因。選項C中，甲、乙的行為均可導致丙的死亡，因此，甲、乙的行為與丙的死亡之間都具有因果關系。
選項D正確。根據因果關系認定的條件說，與前「條件」無關的後條件直接導致結果發生，而且即使沒有前「條件」也將發生結果時，前「條件」與結果之間沒有因果關系。選項D中，丙開槍射擊「條件」的介入直接導致了乙的死亡，因此，甲的行為與乙的死亡之間不存在因果關系。
4.甲（十五周歲）的下列哪一行為成立犯罪？（）（2010年卷二單選第4題）
A.春節期間放鞭炮，導致鄰居失火，造成十多萬元財產損失
B.騙取他人數額巨大財物，為抗拒抓捕，當場使用暴力將他人打成重傷
C.受意圖騙取保險金的張某指使，將張某的汽車推到懸崖下毀壞
D.因偷拿蘋果遭攤主喝罵，遂掏出水果刀將其刺成輕傷
「答案」B「考點」刑事責任年齡
「解析」選項A、C錯誤。《刑法》第17條第2款規定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。選項A屬於失火行為。選項C屬於故意毀壞財物的行為15周歲的未成年人對於上述兩種行為均不承擔刑事責任。
選項B正確，選項D錯誤。《全國人大常委會法工委關於已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔刑法責任范圍問題的答復》規定，刑法第十七條第二款規定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。對於刑法第十七條中規定的「犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡」，是指只要故意實施了殺人、傷害行為並且造成了致人重傷，死亡後果的，都應負刑事責任。據此可知，選項B中甲使用暴力將他人打成重傷，甲應對造成他人重傷的結果應承擔刑事責任，構成故意傷害罪。選項D中，甲的行為僅造成被害人輕傷，不構成犯罪。
5.甲與一女子有染，其妻乙生怨。某日，乙將毒葯拌入菜中意圖殺甲。因久等未歸且又懼怕法律制裁，乙遂打消殺人惡念，將菜倒掉。關於乙的行為，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷二單選第5題）
A.犯罪預備 B.犯罪預備階段的犯罪中止 C.犯罪未遂 D.犯罪實行階段的犯罪中止
「答案」B
「考點」犯罪的未完成形態
「解析」《刑法》第22條第1款規定，為了犯罪，准備工具、製造條件的，是犯罪預備。刑法將預備行為規定為兩類，即准備工具與製造條件。准備工具事實上也是為實行犯罪製造條件的行為，只因是最常見的預備行為，故刑法予以特別規定。准備工具，即准備實行犯罪的工具，主要表現為：購買某種物品作為犯罪工具；製造犯罪工具；改裝物品使之適應犯罪需要；租借他人物品作為犯罪工具；盜竊他人物品作為犯罪工具等。製造條件，是指除准備工具以外的一切為實行犯罪製造條件的預備行為，如調查犯罪場所與被害人行蹤，出發前往犯罪地點或者守候被害人的到來，誘騙被害人前往犯罪場所，等等。本題中，乙出於殺人的故意將毒葯拌入菜中的行為屬於准備工具的預備行為，之後乙放棄犯罪並積極阻止危害結果的發生，構成犯罪中止。因此，乙成立犯罪預備階段的犯罪中止。
6.關於共同犯罪，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷二單選第6題）
A.甲、乙應當預見但沒有預見山下有人，共同推下山上一塊石頭砸死丙。只有認定甲、乙成立共同過失犯罪，才能對甲、乙以過失致人死亡罪論處
B.甲明知乙犯故意殺人罪而為乙提供隱藏處和財物。甲、乙構成共同犯罪
C.交警甲故意為乙實施保險詐騙提供虛假鑒定結論。甲、乙構成共同犯罪
D.公安人員甲向犯罪分子乙通風報信助其逃避處罰。甲、乙成立共同犯罪
「答案」C「考點」共同犯罪
「解析」選項A錯誤。共同犯罪的成立要求各個共犯人之間存在共同的犯罪故意，共同過失的，不構成共同犯罪。雖然選項A中甲乙不成立共同過失犯罪，但是不妨礙根據甲乙各自過失犯罪情況分別定罪量刑。
選項B錯誤。事前無通謀的窩藏、包庇行為，以及事前無通謀的掩飾、隱瞞犯罪所得及收益的行為，不成立共犯。如果事前有通謀，則成立相關犯罪的共犯。選項B中，甲乙事前沒有通謀行為，不成立共同犯罪。
選項C正確。《刑法》第198條第4款規定，保險事故的鑒定人、證明人、財產評估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險詐騙的共犯論處。選項C中，甲作為保險事故的鑒定人，故意為乙實施保險詐騙提供虛假鑒定結論，甲、乙構成保險詐騙罪的共犯。
選項D錯誤。《刑法》第417條規定，有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員，向犯罪分子通風報信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰的，構成幫助犯罪分子逃避處罰罪。據此可知，選項D中甲構成幫助犯罪分子逃避處罰罪，而不與乙成立共同犯罪。
7.甲乙兩家有仇。某晚，兩撥人在歌廳發生斗毆，甲、乙恰巧在場並各屬一方。打鬥中乙持刀砍傷甲小臂，甲用木棒擊中乙頭部，致乙死亡。關於甲的行為，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷二單選第7題）
A.屬於正當防衛 B.屬於緊急避險C.屬於防衛過當D.屬於故意殺人
「答案」D「考點」正當防衛與緊急避險
「解析」本題中，甲乙兩人參與的是聚眾斗毆，在相互斗毆中甲乙兩人對有傷害對方的故意，不存在防衛或避險的意圖，甲用木棒擊中乙頭部致乙死亡的行為，構成故意殺人罪。
8.關於累犯，下列哪一判斷是正確的？（）（2010年卷二單選第8題）
A.甲因搶劫罪被判處有期徒刑十年，並被附加剝奪政治權利三年。甲在附加刑執行完畢之日起五年之內又犯罪。甲成立累犯
B.甲犯搶奪罪於2005年3月假釋出獄，考驗期為剩餘的二年刑期。甲從假釋考驗期滿之日起五年內再故意犯重罪。甲成立累犯
C.甲犯危害國家安全罪五年徒刑期滿，六年後又犯殺人罪。甲成立累犯
D.對累犯可以從重處罰
「答案」B「考點」累犯
「解析」《刑法》第65條規定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪除外。前款規定的期限，對於被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。
選項A錯誤。累犯的5年期限從刑罰執行完畢或者赦免以後開始計算，徒刑執行完畢不包括附加刑的執行。
選項C錯誤。《刑法》第66條規定，危害國家安全的犯罪分子在刑罰執行完畢或者赦免以後，在任何時候再犯危害國家安全罪的，都以累犯論處。據此可知，特殊累犯要求前後兩個罪都必須是危害國家安全的犯罪，選項C中後罪是殺人罪不是危害國家安全的犯罪，不成立特殊累犯，超過5年也不成立一般累犯。
選項D錯誤。累犯是應當從重處罰，不是可以從重處罰。
9.甲女因搶劫殺人被逮捕，羈押期間不慎摔傷流產。一月後，甲被提起公訴。對甲的處理，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷二單選第9題）
A.應當視為「審判時懷孕的婦女」，不適用死刑
B.應當視為「審判時懷孕的婦女」，可適用死刑緩期二年執行
C.不應當視為「審判時懷孕的婦女」，因甲並非被強制流產
D.不應當視為「審判時懷孕的婦女」，因甲並非在審判時摔傷流產
「答案」A「考點」不適用死刑的情況
「解析」《刑法》第49條規定，犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。最高人民法院《關於對懷孕婦女在羈押期間自然流產審判時是否可以適用死刑問題的批復》（1998年）。該批復規定，懷孕婦女因涉嫌犯罪在羈押期間自然流產後，又因同一事實被起訴，交付審判的，應當視為「審判的時候懷孕的婦女」，依法不適用死刑。據此可知，本題中甲女在羈押期間流產，應視為「審判的時候懷孕的婦女」，依法不適用死刑。另外，死刑包括死刑立即執行和死緩，不適用死刑意味著也不適用死緩。
10.關於減刑，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷二單選第10題）
A.減刑只適用於被判處拘役、有期徒刑、無期徒刑和死緩的犯罪分子
B.對一名服刑犯人的減刑不得超過三次，否則有損原判決的權威性
C.被判處無期徒刑的罪犯減刑後，實際執行時間可能超過十五年
D.對被判處無期徒刑、死緩的罪犯的減刑，需要報請高級法院核准
「答案」C「考點」減刑
「解析」選項A錯誤。根據《刑法》第78條的規定，減刑的適用對象是被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。選項A中遺漏了被判處「管制」的情況，同時多了一個被判處「死緩」的情況。
選項B錯誤。《刑法》及其司法解釋規定中並沒有對減刑的次數進行限制。
選項C正確。《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》第8條規定，被判處無期徒刑的罪犯減刑後，實際執行的刑期不能少於十年，其起始時間應當自無期徒刑判決確定之日起計算。據此可知，被判處無期徒刑的罪犯減刑後可能實際執行的時間可能超過十五年。
選項D錯誤。《刑法》第79條規定，對於犯罪分子的減刑，由執行機關向中級以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應當組成合議庭進行審理，對確有悔改或者立功事實的，裁定予以減刑。非經法定程序不得減刑。據此可知，沒有報高級人民法院核準的相關規定。
11.甲將鄰居交售糧站的稻米淋灑農葯，取出部分作餌料，毒死麻雀後售與飯館，非法獲利5，000元。關於甲行為的定性，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷二單選第11題）
A.構成故意毀壞財物罪B.構成以危險方法危害公共安全罪和盜竊罪
C.僅構成以危險方法危害公共安全罪D.構成投放危險物質罪和銷售有毒、有害食品罪
「答案」D「考點」以危險方法危害公共安全罪、投放危險物質罪和銷售有毒、有害食品罪
「解析」甲將鄰居交售糧站的稻米淋灑農葯，此屬於投放危險物質的行為，構成投放危險物質罪；甲取出部分淋灑了農葯的稻米作餌料，毒死麻雀後售與飯館，非法獲利5，000元的此行為構成生產、銷售有毒有害食品罪，因此甲同時構成投放危險物質罪和銷售有毒、有害食品罪。
12.某施工工地升降機操作工劉某未注意下方有人即按啟動按鈕，造成維修工張某當場被擠壓身亡。劉某報告事故時隱瞞了自己按下啟動按鈕的事實。關於劉某行為的定性，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷二單選第12題）
A.（間接）故意殺人罪B.過失致人死亡罪C.謊報安全事故罪D.重大責任事故罪
「答案」D「考點」重大責任事故罪
「解析」選項A錯誤。劉某主觀上是過失，沒有殺人的故意，因此，不成立故意殺人。
選項B錯誤，選項D正確。重大責任事故罪，是指在生產、作業中違反有關安全管理的規定，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的行為。本題中，操作工劉某未注意下方有人即按啟動按鈕，造成維修工張某當場被擠壓身亡。劉某的行為屬於在生產、作業過程中違反有關安全管理規定，造成重大傷亡事故的行為，構成重大責任事故罪。另外，重大責任事故罪與過失致人死亡罪屬於法條競合關系，適用特殊法優於普通法的原則，應以重大責任事故罪論處。
選項C錯誤。不報、謊報安全事故罪，是指在安全事故發生後，負有報告職責的人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，情節嚴重的行為。犯罪主體為對安全事故「負報告職責的人員」，即生產經營單位的負責人、實際控制人、負責經營的投資人以及其他負有報告職責的人員。成立本罪還要求因不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，情節嚴重。本題中，雖然劉某報告事故時隱瞞了自己按下啟動按鈕的事實，但此時危害結果已經發生，並沒有因為謊報而貽誤事故搶救，情節嚴重。因此劉某不構成不報、謊報安全事故罪。
13.關於貨幣犯罪，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷二單選第13題）
A.以貨幣碎片為材料，加入其他紙張，製作成假幣的，屬於變造貨幣
B.將金屬貨幣熔化後，製作成較薄的、更多的金屬貨幣的，屬於變造貨幣
C.將偽造的貨幣贈與他人的，屬於使用假幣
D.運輸假幣並使用假幣的，按運輸假幣罪從重處罰
「答案」C「考點」貨幣犯罪
「解析」選項A、B錯誤。偽造貨幣是指沒有貨幣發行權的人，非法製造外觀上足以使一般人誤認為是貨幣的假貨幣，妨害貨幣的公共信用的行為。變造貨幣是指非法對真正的貨幣進行各種方式的加工，使其變為面額、含量不同的貨幣，數額較大的行為。根據上述定義可知，偽造是模模擬實的貨幣，即存在與所造的假幣相對應的真貨幣，也可能是行為人自行設計製作足以使一般人誤認為是貨幣的假幣；變造則是對真正的貨幣本身進行各種方式的加工，改變其面值、含量的行為。以真貨幣為材料，製作成喪失真貨幣外觀的假幣的行為，應認定為偽造貨幣罪。將金屬貨幣熔化後，製作成較薄的、更多的金屬貨幣的行為，屬於偽造貨幣。因此，選項A、B中的情況都屬於偽造貨幣的行為，而不屬於變造貨幣的行為。
選項C正確。使用假幣罪中的「使用」是指將假幣作為真貨幣而使用。既可以是以外表合法的方式使用假幣，如購買商品、兌換另一貨幣、存入銀行、贈與他人，或者將假幣用於交納罰款或者罰金等，也可以是以非法的方式使用貨幣，如將假幣用於賭博。因此，將偽造的貨幣贈與他人的，屬於使用假幣的行為。
選項D錯誤。《最高人民法院關於審理偽造貨幣等案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第2款規定，行為人出售、運輸假幣構成犯罪，同時有使用假幣行為的，依照刑法第171條、第172條的規定，實行數罪並罰。因此運輸假幣並使用假幣的，應當以運輸假幣罪與使用假幣罪數罪並罰。
14.張某竊得同事一張銀行借記卡及身份證，向丈夫何某謊稱路上所拾。張某與何某根據身份證號碼試出了借記卡密碼，持卡消費5，000元。關於本案，下列哪一說法是正確的？（）（2010年卷二單選第14題）
A.張某與何某均構成盜竊罪B.張某與何某均構成信用卡詐騙罪
C.張某構成盜竊罪，何某構成信用卡詐騙罪D.張某構成信用卡詐騙罪，何某不構成犯罪
「答案」C「考點」盜竊罪、信用卡詐騙罪
「解析」《刑法》第196條第3款規定，盜竊信用卡並使用的定盜竊罪。本題中，張某竊得同事一張銀行借記卡並使用構成盜竊罪。最高人民檢察院《關於拾得他人信用卡並在自動櫃員機上使用的行為如何定性問題的批復》規定，拾得他人信用卡並在自動櫃員機（ATM機）上使用的行為，屬於刑法第一百九十六條第一款第（三）項規定的「冒用他人信用卡」的情形，構成犯罪的，以信用卡詐騙罪追究刑事責任。本題中，何某以為信用卡是拾得的，並進行使用，構成信用卡詐騙罪。
15.楊某生產假冒避孕葯品，其成份為麵粉和白糖的混合物，貨值金額達15萬多元，尚未銷售即被查獲。關於楊某的行為，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷二單選第15題）
A.不構成犯罪
B.以生產、銷售偽劣產品罪（未遂）定罪處罰
C.以生產、銷售偽劣產品罪（既遂）定罪處罰
D.觸犯生產假葯罪與生產、銷售偽劣產品罪（未遂），依照處罰較重的規定定罪處罰
「司法部答案」D「網校答案」B「考點」生產假葯罪與生產、銷售偽劣產品罪
「解析」生產、銷售假葯罪，是指生產、銷售假葯，足以嚴重危害人體健康的行為。本罪是危險犯，即需要生產、銷售的假葯要足以危害人體健康才構成本罪。本題中，楊某生產的假冒避孕葯品是麵粉與白糖混合物，人食用後不會危害到人體健康，因此，不成立生產、銷售假葯罪。《刑法》第149條第1款規定，生產、銷售其他特定產品雖不構成犯罪，但只要銷售金額在5萬元以上，都可按照生產、銷售偽劣產品罪定罪處罰。根據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第2款規定，偽劣產品尚未銷售，貨值金額達到刑法第一百四十條規定的銷售金額三倍以上的（即15萬以上），以生產、銷售偽劣產品罪（未遂）定罪處罰。本題中，楊某生產假葯的行為不構成生產、銷售假葯罪，但其貨值金額達15萬多元，構成生產、銷售偽劣產品罪（未遂）。
16.甲持刀將乙逼入山中，讓乙通知其母送錢贖人。乙擔心其母心臟病發作，遂謊稱開車撞人，需付五萬元治療費，其母信以為真。關於甲的行為性質，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷二單選第16題）
A.非法拘禁罪B.綁架罪C.搶劫罪D.詐騙罪
「答案」B「考點」非法拘禁罪、綁架罪、搶劫罪、詐騙罪
「解析」選項A錯誤。非法拘禁罪沒有勒索錢財的目的，即便是為了索取債務而拘禁的，索取的也是自己的錢，而不是本屬於被害人的錢。本題中甲以勒索財物為目的持刀將乙逼入山中，不構成非法拘禁罪。
選項B正確，選項C錯誤。搶劫罪是當場向被害人索取財物，而不是向被害人外的第三人索取財物，這是搶劫罪與綁架罪的區別所在。本題中，甲持刀將乙控制並通知乙向其目前索錢，構成綁架罪，不構成搶劫罪。
選項D正確。乙擔心其母心臟病發作，遂謊稱開車撞人，需付五萬元治療費，其母信以為真。此並非是行為人甲的欺騙行為，而是受害人自己擔心母親身體而採用的策略，對行為人甲的犯罪行為構成並不影響，即甲不構成詐騙罪。
17.甲欠乙十萬元久不歸還，乙反復催討。某日，甲持凶器闖入乙家，毆打乙致其重傷，迫乙交出十萬元欠條並在已備好的還款收條上簽字。關於甲的行為性質，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷二單選第17題）
A.故意傷害罪B.搶劫罪C.非法侵入住宅罪D.搶奪罪
「答案」B「考點」故意傷害罪、搶劫罪、非法侵入住宅罪、搶奪罪
「解析」本題的關鍵是搶劫罪中的財物是否可以包含欠條。公民之間的合法債權債務關系受法律保護，作為確定當事人之間債權債務關系的欠條，雖不是直接的財物，卻是有價的債權憑證。從真題答案來看，甲持凶器闖入乙家，毆打乙致其重傷，迫乙交出十萬元欠條並在已備好的還款收條上簽字，其行為屬通過違法手段來消滅債權債務關系，構成搶劫罪。
選項A錯誤。甲毆打乙致其重傷，屬於搶劫罪的暴力行為，不另行成立故意傷害罪。
選項C錯誤。甲持凶器闖入乙家，屬於入戶搶劫情形，不另行成立非法侵入住宅罪。
選項D錯誤。搶奪罪與搶劫罪的區別在於：暴力的作用對象不同。搶奪罪的暴力行為一般針對物，但也包括對人的輕微暴力。本題中甲的行為構成搶劫罪，而非搶奪罪。
❷ 《柏浪濤刑法攻略真題卷2021》pdf下載在線閱讀全文，求百度網盤雲資源
《柏浪濤刑法攻略真題卷2021》網路網盤pdf最新全集下載:
鏈接：https://pan..com/s/1Qv7FcqCBqnbIwd10IGda0A
簡介：柏杜法考官方專門為2021年司法考試的朋友們打造的最新習題集，柏浪濤2021司法考試2021真題柏浪濤刑法攻略真題卷電子版免費下載，包含了2020真題回憶，主客一體版本，歷年原題和詳細的考點解析，需要報考司法的必備。
❸ 司法考試刑法誰講得好
司法考試刑法老師主要有以下老師
陳永生
北京大學法學博士後、法學院副教授。03-06年參與《國家司法考試大綱》的修訂、司法部《國家司法考試輔導用書》的編寫。
阮齊林
中國政法大學教授，刑法學博士，碩士生導師，刑法學專家，司法考試輔導的王牌專家，其講課條理清晰、重點突出。
劉鳳科
清華大學法學博士，師從著名刑法學家、刑法學司考命題組重要成員張明楷。劉老師授課條理清晰、認真細膩。
方鵬
方鵬，中國政法大學刑事司法學院講師。北京大學法學院，碩博連讀研究生。出版《國家司法考試刑法要義與真題精解》。
你可以到我們網校聽一下陳老師的課程，很不錯，當然，其他幾位老師的課業值得一聽。
❹ 法考刑法命題人變了，特點和趨勢有呈現怎樣的變化
17年的法考真題命題呈現出：真題+常識+基礎+理論，相結合的特點。從歷年真題版和今年刑法真題來看，命權題趨勢呈現三新的特點，即新法規、新熱點和新知識的特點。
1、新法規：新增必考，這是所有考試的必須套路，而且是重中之重。
2、新熱點：從今年的考題來看，基本上所有的社會熱點，都出現在了考題中，這也是符合法考改革，更加註重案例，注重實務的趨勢。
3、新知識：法律是不斷完善，不斷更新的，也是與國際化不斷接軌的，所以新的法律知識也要重點注意。
❺ 歷年司考刑法分章真題，哪裡有好的資源
您好！
我的網站有歷年的司法考試真題。還有真題的分類匯總。希望對你有所幫助！
❻ 2020年法考，刑法聽誰的比較好
刑法老師各有千秋，有的理論功底深厚，有的生動形象，在選擇的時候要注意選擇適合自己的老師，比如老師的講課風格、老師的講課語速甚至於講課有沒有口音都會影響到你的聽課質量，假如你不喜歡這個老師是不會願意去聽他大量的課的，像刑法羅翔老師講課時經常講一些通俗易懂的例子讓人很容易理解記住，比如「法外狂徒張三」，所以選老師要選擇適合自己的。
❼ 求2012年到2019年法考刑法真題+解析的pdf
2018年開始就不公布法考真題了；
❽ 刑法因果關系一道真題！！！！！！！！！！！！！！！！！！
共同加害行為在犯意上是共同的，加害行為上是共同的，造成的結果的發生應當是共同犯意下的共同行為直接導致的，不能區別對待。。
如果是甲乙兩個人不是同夥，那甲構成未遂。。