民法總則182

⑴ 民法總則第二十八條有哪些內容

《中華人民共和國來民法總則》第二源十八條無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近親屬；
（四）其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。

⑵ 民法總則第一百八十八條怎麼解釋

《民法總則》第一百八十八條是關於訴訟時效的規定，具體內容是：
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護;有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

⑶ 機動車為了躲避違章車輛，造成行人受傷，應當由誰承擔事故責任

這個問題涉及到緊急避險。緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取損害另一利益的行為。我國《民法總則》第182條規定：「因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。」由此可見，機動車為了躲避違章車輛，造成行人受傷的，違章車輛應承擔事故責任。

⑷ 《民法總則》的主要內容有哪些

民法總則的抄基本原則，襲包括：
平等原則、自願原則、公平原則、誠信原則、合法原則、綠色原則。
法律中的基本原則，指的是能夠體現立法的指導思想、並且對全部法律制度發揮統率和指導作用的最基本規則。確立民法基本原則，是為各種規范民事活動的法律法規提出具有指導思想性質的基本要求。

⑸ 民法總則180條的內容是什麼，民法總則有何意義

您好，《民法總則》第一百八十條因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。

不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。

民法總則有何重大意義：

(一)開啟民法典編纂的進程。

《民法總則》的制定不僅實質性地開啟了民法典的制定步伐，並成為民法典的核心組成部分，而且也有力地助推了法律體系的完善。頒行後，民法典各分編的編纂都要與《民法總則》進行協調，並以其所確立的立法目的、原則、理念為基本的指導，從而形成一部價值融貫、規則統一、體系完備的民法典。

(二)推進我國民事立法體系化進程

《民法總則》是民法典的總綱。由於《民法總則》是採取「提取公因式」的方式確立的規則，是民法典中最基礎、最通用，同時也是最抽象的部分，所以它可以普遍適用於各個民商事單行法律。《民法總則》的制定將極大地推進民事立法的系統化過程。法典化就是體系化，《民法總則》的制定將使整個民事立法體系更加和諧，更富有內在的一致性。

(三)完善民事權利體系，強化保護機制

民法典被稱為「民事權利的宣言書」。《民法總則》廣泛確認公民享有的各項人格權、物權、債權、知識產權、親屬權、繼承權等權利，使其真正成為了「民事權利的宣言書」。繼續採納《民法通則》的經驗，專設「民事權利」一章，集中地確認和宣示自然人、法人所享有的各項民事權利，充分地彰顯民法對民事權利保障的功能。

(四)完善了社會生活的基本規則

民法典被稱為「社會生活的網路全書」。《民法總則》一方面宣告，要以弘揚社會主義核心價值觀為立法目的，倡導自由、平等、公正、法治等價值理念，並確認了誠實信用原則、公序良俗原則等基本原則，要求從事民事活動，秉持誠實、恪守承諾，這有利於強化人們誠實守信、崇法尚德，推進誠信社會建設，另一方面廣泛確認了民事主體所享有的各項權益，規定了胎兒利益保護規則、民事行為能力制度、老年監護制度、英烈人格利益保護等，實現對人「從搖籃到墳墓」各個階段的保護。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

⑹ 《民法總則》規定了哪些基本原則

民法總則在第一章中規定的基本原則，包括：

平等原則、自願原則、公平原則、誠信原則、合法原則、綠色原則。

法律中的基本原則，指的是能夠體現立法的指導思想、並且對全部法律制度發揮統率和指導作用的最基本規則。確立民法基本原則，是為各種規范民事活動的法律法規提出具有指導思想性質的基本要求。

(6)民法總則182擴展閱讀：

民法基本原則的規定，不僅是為了規范當事人自身行為，更是為了規范民事活動的立法、行政執法、法院及其他機構的司法行為。

在立法層面，民法總則中規定的這些基本原則不僅對總則中的全部法律制度發揮統領作用，而且對整個民法典中的法律制度發揮統領作用，甚至還要對包括商事法、知識產權法、社會性立法和很多涉及民事權利的法律發揮統領作用。

這些基本原則對於各種下位法的制定應當發揮指導甚至是制約的作用。例如，在國務院制定的行政法規、地方立法機構制定的地方法規涉及民事活動規范的時候，都應注意遵守這些原則。可以說，在全國人大常委會為規范民事活動制定的其他法律，其效力次於像民法典這樣的法律的時候，同樣也要遵守這些基本原則，使得下位法符合上位法的要求。

在行政執法過程中，當然也要遵守這些原則。而在人民法院和裁判機構分析和裁判民事案件的時候，這些基本原則的作用更直接，也更顯著。這些基本原則雖然有的不一定能直接用來裁判案件，但它們都可用於從宏觀上指導案件的分析和裁判，自願原則等甚至可直接用來分析和裁判案件。

⑺ 在小區踢了沒栓繩的狗，狗主人要索賠4000怎麼辦

外賣送餐員送貨到某小區，在送餐途中，有一隻狗（沒有狗繩）狂吠著沖向送餐人員。送餐人員由於有4個外賣沒送，都快超時了心情比較煩躁，所以順勢就給了狗一腳給它抽飛了。誰知狗主人就跟在後，抓住送餐人員去寵物醫院，獸醫說是骨折了，治療費需要4000。但是送餐人員每個月也只拿到5000多工資，去掉加油抽煙，只能剩下3000多，現在沒錢給，怎麼辦？
外賣送餐人員一個月的工資只有5000多，那這個確實稍微有點少。至少在頭條上看到大多數的外賣人員工資都將近一萬吧。
至於賠償問題，這個涉及一個緊急避險的問題。
緊急避險是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和免受正在發生的危險，不得已而採取的損害較小的另一方的合法利益，以保護較大的合法權益的行為。
《民法總則》第182條規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
但是這個緊急避險跟正當防衛一樣，屬於規定都有規定，想要適用那就挺有難度。因為狗沒有栓繩而狂吠著沖向你，這個時候確實有可能給你造成傷害，為了維護自己的人身安全而實施相應的行為是符合法律規定，並不需要承擔相應的民事賠償責任。
目前治療費用4000元，寵物主人要求你賠償4000元。這是認為該起事件的全部責任都在於你，你若不認可，完全可以拒絕，讓對方通過訴訟程序解決，由法院來確定雙方的責任。個人認為，不管是否屬於緊急避險，但是寵物主人沒有栓繩而放任寵物到處跑，沖向人員，寵物主人自身也需要承擔相應的責任，而不是全部責任都由其他人員承擔。