穿衣案刑法

1. 中國法律有沒有對公民的著裝作出明文規定如果有，請引用條文 答得好的追加一倍

幾乎沒有國家對著裝進行法律規定榮德律師事務所曾燕娜律師說，在全世界所有世俗國家當中，幾乎沒有哪個國家會以法律的形式約束公民著裝。只有法國在2010年規定，女性禁止在公共場合里穿著伊斯蘭長袍，其目的也是「女性的尊嚴必須得到尊重」，與「風化」無關。
「1979年頒布的刑法中，和『風化』問題最直接相關的就是第160條『流氓罪』，它差不多就是一個『筐』，什麼都往裡裝。」曾燕娜說，當時能往這個筐里裝的包括聚眾斗毆，尋釁滋事，侮辱婦女或進行其他流氓活動等等。但是由於規定太過籠統，在司法實踐中，經常出現把刑法沒有明文規定的妨害社會管理秩序行為統統定為流氓罪，導致給被告人定這個罪的隨意性很大，刑罰幅度也太寬。在法律界人士眼中，這其實就是一個「口袋罪」。
「『口袋罪』源於當時適用的類推原則，就是刑法中雖然沒有針對某種行為的明確條文，但是可以根據其他相似的條文『類推』，這與現在實行的罪刑法定原則相悖。所以1997年修訂的刑法將原流氓罪取消。」曾燕娜說，「流氓罪」取消之後，被分解成了強制猥褻侮辱婦女罪、猥褻兒童罪、聚眾淫亂罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪等多個明確的罪名，分解之後，每個罪名對應相應的主客觀要件和刑罰幅度，「法無明文不為罪」。由此，「奇裝異服」等在當年看來稱得上「大逆不道」的行為，再也沒有法律約束。
曾燕娜律師說：「除非有一種可能，某人在公共場合下過度裸露的衣著打扮招來了太多人圍觀，甚至造成了堵車或其他治安事件，這樣公安機關也許能夠根據治安管理處罰法給予行政拘留之類的處罰。」
她認為，有傷風化的行為遠不止穿衣暴露這么單一，成年人往往是因為心理、心態或其他經濟目的，在衣著上故意做出驚世之舉。但許多事情的嚴重性和社會危害其實遠遠大於它。「比如現在一些中學生，在公交車上、眾人眼皮底下，不止摟摟抱抱，還有其他許多過度親昵的舉動，『開放』得讓人咋舌。這些行為都不可能用法律的手段去約束，但在公開場合下的這種行為不僅不尊重他人，也不尊重自己，而社會對此卻沒有任何反應，社會風氣對此雖然談不上支持，但也說得上是縱容。據我所知，也沒有哪位人大代表、政協委員提出過相關的提案，和車模們穿多少衣服相比，這才是更值得憂慮的事情。」

2. 勞榮枝身背3大罪行，為何受審時不用穿囚服出庭

現在我國法庭上，嫌疑人在受審的時候不穿囚服已經成為一種常態，而不是個例。這體現出我國加強人權司法保障，全面推進依法治國的一個外在表現。

從原先的有罪推論，改為現在的無罪推論

我國相關部門早在2015年2月13日，就下發了《關於刑事被告人或上訴人出庭受審時著裝問題的通知》。明確規定：人民法院開庭時，刑事被告人或上訴人不再穿著看守所的識別服出庭受審。

從此刻起，刑事犯罪嫌疑人在出庭受審的時候，不必穿囚服（或者識別服）上庭。這也是避免給他人造成一種不好的印象——穿囚服的都是有罪的。

畢竟，在沒有經過法院正式審理宣判之前，主觀上判斷嫌疑人有罪是有悖於現行刑事訴訟法中的相關規定：

未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

這也充分體現了法律的人性化、客觀化，並且從原先的有罪推定變革為現在的無罪推定。

比如：在2015年郭美美一案在北京東城區法院審理時，郭美美穿的就是便裝。

同樣，我國司法部門出台的相關犯罪嫌疑人出庭時候的著裝要求中，明確規定不得要求被告人穿囚服參加訴訟，即便是有穿囚服，也必須在進入審判庭之前更換便裝。

結束語

在法庭審判之前穿不穿囚服，戴不戴手銬，或者說從原先的犯罪分子到如今的犯罪嫌疑人，一點一滴的變化，象徵著我們國家司法制度的進步，同樣也象徵著我們國家依法治國理念的逐步貫徹。

衷心希望我們的國家越來越好，犯罪事件越來越少，人民越來越安康！

3. 刑法問題 一女子被一男子強奸後，男主在穿衣服的時候 女子將男子殺死。這時女子犯罪嗎

這個是犯罪的。如果在男子施行強奸的過程中女子將其殺死了屬於正當防衛；但在男子的行為已經結束了，這時女子殺死他屬於報復行為，而報復殺人或傷人在我國《刑事訴訟法》中都是犯罪的。

4. 詞語接龍:穿衣→衣服→

穿衣，衣服，服氣，氣功，功勞，勞動，動力，力量，量刑，刑法，法規，規定，定期，期限，限制，制度，度過，過程……

5. 沒穿衣服算襲警嗎

沒穿衣服，如果你不知道他是警察的話，或者是他不在上班期間，我覺得應該不算襲警01.涉世未深，對感情單純的停留在甜言蜜語里

其實，對於二十多歲的女孩而言，很多時候，思想可能還停留在學生時代，對社會的黑暗面仍然認識不足。

戀愛這件事，在二十多歲的女孩兒心目中，往往只有充滿浪漫邂逅和天崩地裂的感情，通常不會去想所謂愛情背後的一些現實因素。

比如韓劇中動輒大叔大叔地叫，就感覺特別支持這種大叔戀的感覺。

其實，現實生活中，四十多歲的已婚男人，還和小姑娘談戀愛，其目的就非常不純。

對於小他十幾歲的女孩，往往涉世未深，對感情單純的停留在甜言蜜語里，這類大叔就非常善於投其所好，幾句甜言蜜語、海誓山盟，往往就讓女孩兒陷入了愛情。

02.感性的女人，喜歡被成熟男人呵護的感覺

女性通常都是感性的，很多時候，不願意也不善於用理性去思考世界。

她們更看重感覺，更注重內心的直接感受，因此，很多時候，大叔級的人，往往比較懂得生活，也比較了解女性的特點和需求，所以，常常會比較貼心，比較體貼，也比較照顧女性。

這樣的優勢，往往就讓年輕女孩覺得大叔級的人，更具成熟性，更懂得生活，更體貼人。所以往往在所謂的戀愛中越陷越深。

因為感性的女人，喜歡被成熟男人呵護的感覺。

就比如朋友特別不理解的那位哥們兒，年齡有大，還是已婚，卻可以讓二十五歲的女孩死心塌地地對他，還容忍成為情人的身份，其實可能就是看中了對方體貼的一面，才忽視了很多其他的因素。

03.陷入愛情的女人，徹底離開對她們而言是一件很難的事情

對於陷入愛情的女性，往往面臨著一個如何選擇的問題，是繼續下去，還是選擇分手，在外人看來可能非常容易做出的選擇，在她們這里卻有著猶豫的一面。

因為，陷入愛情的女人，徹底離開對她們而言是一件很難的事情。

當初可以陷入到這樣一份見不得陽光的感情中，少不了最初的心動和浪漫，也少不了看中對方的優點和長項，更少不了對方的努力追求。

盡管可能是已婚男人別有用心的所謂追求，但是一旦女性陷入其中，往往從最初的心動，到最後就難以自拔，即使後來想要抽身，卻覺得自己已經付出太多，就這樣離開，是在得不償失。

如果對方再給自己一些對今後生活的承諾之類的，就更讓女性會為之嚮往，總覺得對方有可能會真正離開自己的家庭，和她走到一起。

而這樣的心理，正好被這類已婚男性所利用，於是就越拖越久。

6. 古代有哪些對待女子的刑法

中國古代史上統治者最卑劣最下流的刑罰，莫過於對女性施以裸刑了。在「穿衣文化回」的世界觀形成答後，中國人便開始以裸體為恥了，裸形處決在奪去犯人生命的同時也在貶低他的身份，侮辱他的人格，尤其是把女犯的衣服剝光後處刑，除了貶低其身份之外還額外起了一個羞辱的作用。中國婦女的地位一向低微，犯下死罪的女人更為世人所不齒，因此將她們裸身處決不但不會認為有傷風化，反而往往為官方和民間所接受。北魏孝文帝第一次在刑法中明令禁止「裸形處決」，可惜傳統的力量總是可怕的，這條尊重人權的法規在孝文帝死後實際上已經變成了一紙空文，之後歷代王朝仍然使用去衣裸刑。

7. 這樣穿著屬於什麼犯罪

1.一般的穿著是不犯罪的，即使你穿的太少，人體彩繪
2.如果穿的衣服有煽動民族團結、國家穩定、侮辱他人等，是會觸犯相應刑法的
3.犯罪一般是嚴重的違法

8. 人不穿衣服，犯不犯法

准確地講是不犯法。

刑法肯定是不犯，沒有這個罪。

治安管理處罰法也不犯，我翻遍了這個法也沒有找到禁止不穿衣服的規定，只要不故意擾亂公共秩序就不犯法。

對於公民而言，法律沒有禁止的事情，做了就是不犯法。

9. 請問 不穿內褲觸犯了哪條刑法

影響公共秩序

不把你送到警察局 就會送到醫院

果還穿著外褲的話...ok

10. 請問，非警務人員穿著警服犯法嗎

警服屬於特定國家機關工作人員的服飾，普通公民是無權穿警服上街的，法律目前無直接規定穿警服的違法責任。但是如果穿戴警服上街，以國家機關工作人員的名義從事各種活動，則違反了相關的規定，則構成了冒充國家工作人員招搖撞騙罪。
法律分析
人民警察的警用標志、制式服裝和警械，由公安部門統一監制，會同其他有關國家機關管理，其他個人和組織不得非法製造、販賣。人民警察的警用標志、制式服裝、警械、證件為人民警察專用，其他個人和組織不得持有和使用。違反上述規定的，沒收非法製造、販賣、持有、使用的人民警察警用標志、制式服裝、警械、證件，由公安機關處十五日以下拘留或者警告，可以並處違法所得5倍以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。治安拘留案卷在裁決執行結束後，由裁定機關業務部門立卷並向本機關檔案部門移交歸檔。其他處罰卷，原則上接受處罰的類別分別立卷，由承辦單位保存一段時間後，登記造冊，經領導批准後處理。重要的案卷也可以向本機關檔案部門移交歸檔。
法律依據
《中華人民共和國人民警察法》 第三十六條 人民警察的警用標志、制式服裝和警械，由國務院公安部門統一監制，會同其他有關國家機關管理，其他個人和組織不得非法製造、販賣。人民警察的警用標志、制式服裝、警械、證件為人民警察專用，其他個人和組織不得持有和使用。違反前兩款規定的，沒收非法製造、販賣、持有、使用的人民警察警用標志、制式服裝、警械、證件，由公安機關處十五日以下拘留或者警告，可以並處違法所得五倍以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。