毀滅證據罪的司法解釋

① 毀滅證據罪的立案標准

毀滅證據罪的立案標准如下：
1、在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；
2、情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助毀滅、偽造證據罪的客觀方面，表現為幫助訴訟活動的當事人毀滅、偽造證據。行為人必須毀滅、偽造的是他人作為當事人的案件的證據。毀滅、偽造自己是當事人的案件的證據的，因為缺乏期待可能性，而沒有被刑法規定為犯罪。換言之，行為人所毀滅、偽造的必須是有關他人的訴訟案件的證據。
當行為人與其他人均為案件當事人時，如果行為人所毀滅、偽造的證明在客觀上僅對（或者主要對）其他當事人起作用，或者行為人主觀上專門（或者主要）為了其他人而毀滅、偽造證據，則由於存在期待可能性，應認定毀滅、偽造其他當事人的證據。
行為人所毀滅、偽造的證據，不限於刑事訴訟當事人的證據，而應包括其他訴訟當事人的證據。毀滅證據，並不限於從物理上使證據消失，而是包括妨礙證據出現、使證據價值減少、消失的一切行為。偽造證據，一般是指製作出不真實的證據。如將與犯罪無關的物改變成為證據的行為，就屬於偽造。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第三百零七條 【妨害作證罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
【幫助毀滅、偽造證據罪】幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

② 銷毀有關證據的算是什麼犯罪呢

銷毀有關證據的算是幫助毀滅證據犯罪。根據相關法律規定可知，偽造、隱匿、毀滅證據的，構成犯罪的，依法追究刑事責任。據此，幫助毀滅、偽造證據罪是指與當事人共謀或受當事人指使，在物質上、精神上幫助刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟中的當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的行為。構成要件如下：1、侵害的客體是司法機關的正常活動，對象則是當事人；2、在客觀方面表現為幫助當事人毀滅、偽造證據；3、主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人，均可構成本罪；4、主觀方面是故意。即行為人明知對方是案件的當事人，但為了達到幫助當事人的目的，仍決意實施幫助其毀滅偽造證據的行為。
《中華人民共和國刑法》第三百零七條
以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
第三百零七條之一
以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。 有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。 司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

③ 幫助毀滅證據罪依據是什麼

幫助毀滅證據罪的犯罪構成：
1、犯罪主體為一般主體；
2、主觀方面只能由故意構成；
3、犯罪客體是司法機關的正常活動；
4、客觀方面表現為幫助當事人毀滅證據的行為。
【法律依據】
《刑法》第三百零七條
以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

④ 刑法第三百零七條第二款司法解釋幫助毀滅證據罪

根據刑法第三百零七條第二款 幫助當事人毀滅、偽造證據,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。 所以,如果您的朋友是幫助打架的人將錄像刪除的,可以構成...

⑤ 毀滅證據罪的概念

我國現行刑法規定了幫助毀滅、偽造證據罪。該罪是指幫助訴訟活動的當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的行為。毀滅證據的犯罪曾經是作為共犯處理的。在中世紀的德國，將這種行為作為正犯的加重行為而與正犯科處同一刑罰，加羅林納刑法典與德國的普通法，通常也是將這種行為作為共犯的一種進行處罰的。即使在19世紀，也有不少學者認為這種行為是事後從犯。大陸法系國家刑法現在一般將它作為獨立的犯罪處理，不再認為是共犯的一種。

⑥ 毀滅證據罪的構成要件

【法律分析】
毀滅證據最是指幫助訴訟活動的當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的行為。成立幫助毀滅、偽造證據罪，以情節嚴重為前提。對於幫助毀滅、偽造重大案件證據的，幫助毀滅、偽造重要證據的，幫助毀滅、偽造多項證據的，多次幫助毀滅、偽造證據的，幫助多個當事人毀滅、偽造證據的，毀滅、偽造證據造成嚴重後果的，都可以認定為情節嚴重。對於情節輕微的幫助毀滅、偽造證據的行為，不應認定為犯罪。由於本罪以情節嚴重為前提，如果行為人已經著手實施幫助毀滅、偽造證據的行為，但由於意志以外的原因未能毀滅、偽造證據的，很難認定為情節嚴重。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第三百零六條 在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。

⑦ 毀壞證據犯什麼罪

幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
參考法律條例：
《中華人民共和國刑法》第三百零七條規定：以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
(7)毀滅證據罪的司法解釋擴展閱讀：
《中華人民共和國刑法》同時指出和偽造證據有關的的若干罪行：
第三百零五條【偽證罪】在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第三百零六條【辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪】在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據。
幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。
參考資料來源：西雙版納公安局網-中華人民共和國刑法