萊蕪中級人民法院網

『壹』 濟南市 中級人民法院 電話

濟南市中級人民法院電話：0531-89257000

濟南市中級人民法院監督電話：0531-89257991

掃黑除惡線索舉報電話：12368

濟南市中級人民法院投訴舉報信箱：[email protected]

濟南市中級人民法院地址：山東省濟南市市中區經二路1號

郵編：250001

(1)萊蕪中級人民法院網擴展閱讀：

濟南市中級人民法院管轄范圍：

一、高級人民法院管轄訴訟標的額在1億元以上的民商事案件，以及訴訟標的額在5000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。

二、中級人民法院管轄下列第一審民商事案件

1、濟南、青島市中級人民法院管轄訴訟標的額在1000萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；

2、煙台、臨沂、淄博、濰坊市中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；

3、濟寧、威海、泰安、濱州、日照、東營市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；

德州、聊城、棗庄、菏澤、萊蕪市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審國內民商事案件；

4、濟南鐵路運輸中級法院依照專門管轄規定，管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件。青島海事法院管轄第一審海事糾紛和海商糾紛案件，不受爭議金額限制。

『貳』 萊蕪法院院長，主任是誰啊

吳聲，男，漢族，1960年8月生，莘縣人，在職研究生，1977年8月參加工作，1985年12月入黨，現任萊蕪市中級人民法院院長、黨組書記。
編輯本段工作經歷
1977.08——1978.09，莘縣單廟鄉下鄉知青； 1978.09——1982.07，泰山醫學院醫學專業學習； 1982.07——1989.05，聊城地區中級人民法院法醫； 1989.05——1990.05，聊城地區中級人民法院助審員； 1990.05——1992.06，聊城地區中級人民法院技術室副主任、助審員、副科級審判員； 1992.06——1998.09，聊城地區中級人民法院技術室主任、正科級審判員； 1998.09——2000.01，聊城市中級人民法院技術室主任、副縣級審判員； 2000.01——2003.12，聊城市中級人民法院副院長、黨組成員（其間：2001.09—2003.07在中國社會科學院民商法專業研究生班學習）； 2003.12——2006.06，聊城市中級人民法院副院長（正縣級）、黨組成員； 2006.06——2011.12，聊城市中級人民法院副院長（正縣級）、黨組副書記（2003.09—2006.07在中國人民大學法學院刑法專業學習，獲法學博士學位）； 2011.12——2012.02，萊蕪市中級人民法院副院長、代理院長、黨組書記； 2012.02——，萊蕪市中級人民法院院長、黨組書記。[1] 十三屆萊蕪市委委員，十三次萊蕪市黨代會代表，十七屆萊蕪市人大代表。

『叄』 經濟糾紛案件各級人民法院的受理許可權怎麼界定

根據《中華人民共和國民事訴訟法》：

第十七條 基層法院管轄

基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

第十八條 中級法院管轄

中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）重大涉外案件；

（二）在本轄區有重大影響的案件；

（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

第十九條 高級法院管轄

高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。

第二十條 最高法院管轄

最高人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）在全國有重大影響的案件；

（二）認為應當由本院審理的案件。

第二十一條 一般地域管轄

對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

(3)萊蕪中級人民法院網擴展閱讀：

根據《人民檢察院民事訴訟監督規則》：

第二十四條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請監督：

(一)已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條第一款規定的;

(二)認為民事審判程序中審判人員存在違法行為的;

(三)認為民事執行活動存在違法情形的。

第二十五條 當事人向人民檢察院申請監督，應當提交監督申請書、身份證明、相關法律文書及證據材料。提交證據材料的，應當附證據清單。

申請監督材料不齊備的，人民檢察院應當要求申請人限期補齊，並明確告知應補齊的全部材料。申請人逾期未補齊的，視為撤回監督申請。

第二十六條 本規則第二十五條規定的監督申請書應當記明下列事項：

(一)申請人的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、有效聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、有效聯系方式;

(二)其他當事人的姓名、性別、工作單位、住所、有效聯系方式等信息，法人或者其他組織的名稱、住所、負責人、有效聯系方式等信息;

(三)申請監督請求和所依據的事實與理由。

申請人應當按照其他當事人的人數提交監督申請書副本。

第二十七條 本規則第二十五條規定的身份證明包括：

(一)自然人的居民身份證、軍官證、士兵證、護照等能夠證明本人身份的有效證件;

(二)法人或者其他組織的營業執照副本、組織機構代碼證書和法定代表人或者主要負責人的身份證明等有效證照。

對當事人提交的身份證明，人民檢察院經核對無誤留存復印件。

第二十八條 本規則第二十五條規定的相關法律文書是指人民法院在該案件訴訟過程中作出的全部判決書、裁定書、決定書、調解書等法律文書。

第二十九條 當事人申請監督，可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規定委託代理人。

第三十條 當事人申請監督符合下列條件的，人民檢察院應當受理：

(一)符合本規則第二十四條的規定;

(二)申請人提供的材料符合本規則第二十五條至第二十八條的規定;

(三)本院具有管轄權;

(四)不具有本規則規定的不予受理情形。

『肆』 山東省高級人民法院關於各級法院受理第一審民商事案件級別管轄標準的規定

高級人民法院管轄訴訟標的額在1億元以上的民商事案件等。

依據《全國各省、自治區、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標准》，山東省的相關規定：高級人民法院管轄訴訟標的額在1億元以上的民商事案件，以及訴訟標的額在5000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。

濟南、青島市中級人民法院管轄訴訟標的額在1000萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；煙台、臨沂、淄博、濰坊市中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。

濟寧、威海、泰安、濱州、日照、東營市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；

德州、聊城、棗庄、菏澤、萊蕪市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審國內民商事案件；濟南鐵路運輸中級法院依照專門管轄規定，管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件。青島海事法院管轄第一審海事糾紛和海商糾紛案件，不受爭議金額限制。

(4)萊蕪中級人民法院網擴展閱讀：

民商事案件要求規定:

1、公安機關辦理刑事案件，應當重證據，重調查研究，不輕信口供。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。

2、刑事案件由犯罪地的公安機關管轄。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄。

3、針對或者利用計算機網路實施的犯罪，用於實施犯罪行為的網站伺服器所在地、網路接入地以及網站建立者或者管理者所在地，被侵害的計算機信息系統及其管理者所在地，以及犯罪過程中犯罪分子、被害人使用的計算機信息系統所在地公安機關可以管轄。

『伍』 這錢是否屬於善意取得

問題在於，按照你的敘述，錢在你的戶頭上，就已確定是你的，和常某已經沒有任何關系，和常某受到刑事追訴也不可能有關系了。那麼，這筆錢為什麼會被凍結？追繳犯罪所得怎麼會凍結不相乾的別人的錢？公安局的行為簡直就是匪夷所思！

你可以就公安局違法凍結你的存款的行為提起行政訴訟。

『陸』 「萊蕪殺醫案」的具體案件經過如何

2016年2月19日，被告人陳建利之女在萊鋼醫院出生，產後第一天（20日）出現發燒症狀，於21日轉入萊鋼醫院兒科病房，同日經醫治無效死亡。陳建利認為萊鋼醫院診療存在問題，並多次要求醫院賠償未果，遂對醫院及其女兒在兒科時的主治醫生李寶華（男，歿年35歲）產生怨恨。

2016年10月3日8時許，被告人陳建利駕駛摩托車趕往萊鋼醫院，途中購買單刃砍刀一把，放入隨身攜帶的一綠色帆布包內。9時45分許，陳建利進入萊鋼醫院外科樓五樓兒科病房，在醫生休息室找到李寶華，質問李寶華其女兒死因及賠償問題。

因不滿李寶華答復，趁李寶華接聽電話之機，陳建利抽出帆布包內的砍刀猛力砍擊李寶華頭部，李寶華跑出門外，陳建利持刀緊緊追趕至醫生辦公室門口，又猛力砍擊李寶華頭部兩刀，進入醫生辦公室後又連續用力砍擊李寶華頭部數刀，致其顱骨粉碎，腦漿迸裂，當場死亡。在場的醫護人員欲入室施救，被陳建利持刀阻止，後其被趕到的出警人員控制。

萊蕪市中級人民法院審理認為，被告人陳建利為發泄不滿情緒，在公共場所公然持刀殺害無辜醫生，並致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪。被告人陳建利持刀殺人，犯罪手段特別殘忍，情節特別惡劣，社會危害性、人身危險性極大，後果及罪行極其嚴重，雖能坦白且當庭認罪，但不足以對其從輕處罰，最終判處死刑，剝奪政治權利終身。

(6)萊蕪中級人民法院網擴展閱讀：

行刑前的最後一面，陳建利再勸妻子改嫁：

陳建利妻子孟洋的大伯告訴記者，得知死刑被核準的消息後，孟洋大哭了一場，陳建利的母親同樣精神狀況不佳。

6月10日上午，孟洋在家人的陪同下前往濟南市中級人民法院。「法官告訴我們，行刑前可以有一次會見，自從陳建利犯了事我們就沒見過他了，庭審我們也進不去，到現在都快4年了。」

孟洋的父親告訴記者，「會見只能兩個人進去，我們還沒想好誰去，法官建議最好不要讓陳建利的母親去，怕老人精神承受不住，自從知道了結果，陳建利的媽媽一直哭，精神特別不好。

孟洋想帶著兒子去，讓陳建利最後再看看孩子，但法官說最好也別帶孩子，怕給孩子留下心理陰影。會見不允許帶吃的，我們打算給陳建利帶一身新衣服。」

『柒』 簡述各級人民法院管轄的第一審民事案件

第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

第十八條 中級人專民法院管轄下屬列第一審民事案件：

（一）重大涉外案件；

（二）在本轄區有重大影響的案件；

（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

第十九條 高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。

第二十條最高人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）在全國有重大影響的案件；

（二）認為應當由本院審理的案件。

『捌』 各省高級人民法院管轄標的額50億以上的民事案件是不是假新聞啊

《全國各省、自治區、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標准》（最高人民法院於2008年3月31日公布，自4月1日起執行）
……
山東省
一、高級人民法院管轄訴訟標的額在1億元以上的民商事案件，以及訴訟標的額在5000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
二、中級人民法院管轄下列第一審民商事案件
1、濟南、青島市中級人民法院管轄訴訟標的額在1000萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
2、煙台、臨沂、淄博、濰坊市中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
3、濟寧、威海、泰安、濱州、日照、東營市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
德州、聊城、棗庄、菏澤、萊蕪市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審國內民商事案件；
4、濟南鐵路運輸中級法院依照專門管轄規定，管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件。青島海事法院管轄第一審海事糾紛和海商糾紛案件，不受爭議金額限制。
……

『玖』 萊蕪市中級人民法院長是誰

萊蕪市中級人民法院現任黨組書記、院長為邵正洪。
邵正洪，男，漢族，1954年7月生。

『拾』 刑滿釋放後要監管多長時間 刑滿釋放後要監管多長時間

要以幫教的方法，做5年的重點人口進行管理。

《司法部關於進一步做好刑滿釋放人員安置幫教工作的通知》規定:「罪犯 刑滿釋放時，要根據不同情況限定其報到時間，要求在規定的期限內持《刑滿釋放 證明書》到原戶籍所在地的公安派出所報到。

對本單位刑滿釋放的人員要定期進 行考察、了解、掌握其改造表現，並對現狀加以分析,以不斷提高教育改造工作的 效果。」因此為了避免刑滿釋放人員重新走上犯罪道路，公安機關可以定期對刑滿釋放人員進行考察，但是不能限制其人身自由。

(10)萊蕪中級人民法院網擴展閱讀：

案例：

人民網北京8月20日電山東萊蕪的蘇某和亓某曾因犯罪被判刑，今年2月份被假釋出獄，但是二人在假釋考驗期內不服從執行機關監管，4月25日因持刀將被害人吳某非法拘禁，被當地派出所拘留。派出所立即啟動網上查詢系統，對二人進行進一步審查，發現蘇某和亓某是假釋罪犯。

按照「考核評分」制度的要求，派出所立即通知萊城區檢察院。萊城區檢察院審核後指派幹警協助派出所辦理相關法律手續，並作了詳細記錄。

通過與泰安市人民檢察院和泰安市中級人民法院協調，僅用半天時間就作出了撤銷假釋裁定，蘇某、亓某兩名假釋罪犯被立即收監。這是萊城區檢察院深入推進工作，創新監外罪犯監管工作的一個縮影。