村委民法權

❶ 民法典村民小組是否擁有土地所有權

法律分析：集體所有的土地屬於農民集體所有，村民小組依法代表集體行使所有權，而不是擁有所有權。

法律依據：《民法典》

第二百六十二條 對於集體所有的土地和森林、山嶺、草原、荒地、灘塗等，依照下列規定行使所有權：

（一）屬於村農民集體所有的，由村集體經濟組織或者村民委員會依法代表集體行使所有權；

（二）分別屬於村內兩個以上農民集體所有的，由村內各該集體經濟組織或者村民小組依法代表集體行使所有權；

（三）屬於鄉鎮農民集體所有的，由鄉鎮集體經濟組織代表集體行使所有權。

❷ 訴訟村委會是屬於行政訴訟還是屬於民事訴訟

可以。法律依據：民事訴訟法司法解釋2015第六十八條村民委員會或者村民小組與他人發生民事糾紛的，村民委員會或者有獨立財產的村民小組為當事人。

❸ 村民委員會是否是具有民事主體資格

一、村民委員會具有民事主任資格。

1、村民委員會作為基層群眾性自治性組織，屬於社會團體法人，一般都有當地民政部門頒發的社會團體法人證書的。因此，村民委員會作為法人，當然具備民事訴訟主體資格。

2、村委有群眾按照《村民自治條例》選舉產生的村委主任，是本村的法定代表人，具有獨立的訴訟主體資格。

二、村小組，也是可以作為民事主體的。

1、在2005年最高人民法院對河北省高級人民法院《關於村民小組訴訟權利如何行使的幾個問題的請示報告》的答復中就明確賦予了村民小組訴訟主體資格。答復內容如下：

遵化市小廠鄉頭道城村第三村民小組可以作為民事訴訟當事人。以第三村民小組為當事人的訴訟應以小組長作為主要負責人提起。小組長以村民小組長的名義行使訴訟權利，應當參照《中華人民共和國村民委員會組織法》第十七條，履行民主議定程序。

2、《土地法》第十條規定：農民所有土地屬於村集體經濟組織或村委會管理，已經分別屬於兩個以上農村集體經濟組織所有，由村內的各農村集體組織或者村民小組經營管理；同時《村民委員會組織法》第10條也確認了其存在的合法性。

從上面兩個立法可以認定村民小組是村集體經濟組織，擁有土地所有權、使用權；是能夠以此財產承擔一定的民事後果，故應具備民事訴訟法規定的訴訟主體關於其他組織的規定，可以成為民事主體資格。

❹ 村民委員會是否具有民事訴訟主體資格

【分歧】
第一種觀點：村民小組不具有訴訟主體資格，應當以村委會為被告。理由為村民小組沒有健全的組織和人員,沒有資金核算賬目，沒有固定的場所，沒有公章，故不具備民事權利能力和行為能力。村民小組的以上情況不符合《中華人民共和國民法通則》第三十七條對法人的要求和《中華人民共和國民事訴訟法》規定的對其他組織的要求，所以村民小組也不具有訴訟權利能力和訴訟行為能力。《中華人民共和國村民委員會組織法》第二條規定由村民委員會辦理本村的公共事務和公益事業，故村民小組無權對外簽訂公共事務、公益事業性的合同。由於村民小組不具有民事權利能力和行為能力，不具有訴訟權利能力和訴訟行為能力，不具有簽訂公共事務、公益事業性合同的權利，所以它不能成為本案的訴訟主體，適格的被告應當是村委會。
第二種觀點：村民小組不具有訴訟主體資格，起訴時應當以村民小組的全體村民為共同被告。理由為「國家土地局1992年6月13 日對山東類似問題答復：村民小組不具備集體經濟的組織條件，不擁有土地所有權。土地所有權由村委會經營管理。」由此可見，村民小組不能稱為訴訟的主體。而村民小組共同修建公路的結果是，村民小組全體成員共同收益，故應將這種共同行為認定為個人合夥。依據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第47條規定個人合夥的全體合夥人在訴訟中為共同訴訟人，故本案的適格被告應當是全體村民小組的村民。
第三種觀點：村民小組具有訴訟主體資格，可以成為本案的適格被告。其理由為《村民委員會組織法》第10條確認了其存在的合法性。《農村人民公社工作條例修正草案》第21條規定「生產隊范圍內土地歸隊所有」。國務院批轉《農業部關於穩定和完善土地承包意見》第二條明確規定進行土地調整時,嚴禁改變權屬關系,不能將已經屬於組級(生產隊)所有土地歸村所有。《土地法》第十條規定「農民所有土地屬於村集體經濟組織或村委會管理，已經分別屬於兩個以上農村集體經濟組織所有，由村內的各農村集體組織或者村民小組經營管理。」據此可以認為村民小組是村集體經濟組織，擁有土地所有權、使用權，能夠以此財產承擔一定的民事後果，故具備了訴訟主體需要滿足的條件。應將其歸類到民事訴訟法規定的訴訟主體第三類當事人中，即其他組織。
【分析】
筆者支持第三種意見：首先，賦予村民小組訴訟主體資格是必要的。「村民小組」是由過去的「生產隊」演變而來，現在對「村民小組」是否屬於「農村集體經濟組織」，法律並沒有明確規定。拋開本案而言，村民小組在更多的情況下是被侵害的對象。在土地徵收涉及到村民小組的土地時，問題就出現了，首先補償合同是的簽訂者是村委會，村民小組無此項權利，再則所得的補償款項首先納入村委會的統籌規劃，再由其決定如何分配。一但出現問題後，村委會可以將問題推脫給村民小組，理由是款項已經分配，而具體分配數額多少、如何分配，多是由村委會來決定。這導致村民小組以及該組成員的合法權利無法保障。在審判實踐中，也常常會出現屬於村民小組集體所有的土地等財產被他人侵害時，村民小組以自己的名義提起訴訟的情況，為了保護村民集體的合法權益，賦予村民小組的合法訴訟主體資格也在情理當中。
其次，從法律上而言，早在2005年最高人民法院對河北省高級人民法院《關於村民小組訴訟權利如何行使的幾個問題的請示報告》的答復中就明確賦予了村民小組訴訟主體資格。答復內容如下：遵化市小廠鄉頭道城村第三村民小組可以作為民事訴訟當事人。以第三村民小組為當事人的訴訟應以小組長作為主要負責人提起。小組長以村民小組長的名義行使訴訟權利，應當參照《中華人民共和國村民委員會組織法》第十七條，履行民主議定程序。《中華人民共和國最高人民法院（2006）民立他字第23號》、《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八規定「公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟，其他組織由主要負責人進行訴訟。」結合上述法律規定，最高人民法院認定村民小組可以作為民事訴訟當事人，顯然將村民小組歸為《民事訴訟法》第四十八條所規定的「其他組織」的范圍。
最後，從經濟上而言，村民小組擁有自己的土地，經濟上可以獨立，也可自行承擔義務，所以具備了訴訟的主體資格。從保護村民利益而言，村民小組需要主體資格來保障自己的權利。從法律層面而言，最高人民法院的司法解釋對其主體資格也給予了認可。綜上所述，在民事案件的審判中村民小組有能力也有資格成為適格的主體。

❺ 村委會有調解民事糾紛的義務嗎

法律分析：村委會有義務調解民事糾紛。村委會的主要工作之一就是依法調解民間糾紛，協助維護本村的社會治安，向人民政府反映村民的意見，要求和提出的建議。

法律依據：《中華人民共和國村民委員會組織法》 第九條 村民委員會應當宣傳憲法、法律、法規和國家的政策，教育和推動村民履行法律規定的義務、愛護公共財產，維護村民的合法權益，發展文化教育，普及科技知識，促進男女平等，做好計劃生育工作，促進村與村之間的團結、互助，開展多種形式的社會主義精神文明建設活動。

村民委員會應當支持服務性、公益性、互助性社會組織依法開展活動，推動農村社區建設。

多民族村民居住的村，村民委員會應當教育和引導各民族村民增進團結、互相尊重、互相幫助。

❻ 村委會有權扣押村民的房產證嗎

村委會無權扣押村民的房產證。房產證屬於公民的私有財產，任何組織或者個人不得侵犯。
法律分析
根據相關法律規定，任何單位個人不許扣押房產證。房產證屬於公民的私有財產。公民私有財產神聖不可侵犯是憲法的一項基本原則。私有財產是財產的一種形式，是屬於個人依法獲取的具有所有權的財產，民法典明確規定，「國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯」。也就是說，民法典實行了對所有權的一體保護，不僅保護國家所有權、集體所有權，而且特別強調了保護私人所有權。物權就是財產權，是人權的組成部分，尊重個人的物權，就是尊重人權的基礎，就是尊重人權。沒有對物權的保護，對人權的保障就是不完善的。私人的合法財產受法律保護，禁止任何單位和個人侵佔、哄搶、破壞。國家依照法律規定保護公民的私有財產的繼承權。」修改為：「公民的合法的私有財產不受侵犯。」「國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。」「國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。」這樣修改，進一步完善和發展了私有財產保護制度。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第三條 民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。
《中華人民共和國憲法》 第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。
《中華人民共和國刑法》 第二百七十條 將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。本條罪，告訴的才處理。

❼ 村民委員會受民法保護嗎有名譽權嗎

我國制定有《村民委員會組織法》，這是專門針對村民委員會制定的法律。這已經不是簡單的民法保護村委會的事情了，而是村委會從設立到運作，都是有法可依的。都是受到法律保護的。
村委會作為農村的村民自治組織，理所當然有名譽權。不過，這個名譽權，也是有村委會組成人員共同行為來體現的，如果村委會組成人員以權謀私，自身就在敗壞村委會的名譽。如果村委會是公正無私地為老百姓辦事，有人詆毀村委會，那就是屬於侵害村委會的名譽權

❽ 村委會可以作為民事訴訟的被告嗎

在民事案件的審判中村民小組有能力也有資格成為適格的主體。從經濟上而言，村民小組擁有自己的土地，經濟上可以獨立，也可自行承擔義務，所以具備了訴訟的主體資格。從保護村民利益而言，村民小組需要主體資格來保障自己的權利。從法律層面而言，最高人民法院的司法解釋對其主體資格也給予了認可。
法律分析
民事訴訟是訴訟的基本類型之一，法院在當事人和其他訴訟參與人參加下，審理解決民事案件的活動以及由這種活動所產生的訴訟關系的總和。村民委員會是居民自我管理、自我教育、自我服務、自我監督的基層群眾性自治組織，是中國人民民主專政和城市基層政權的重要基礎，也是黨和政府聯系人民群眾的橋梁和紐帶之一。當地民政局都會頒發社會團體法人證書給村民居委會的，所以村民居委會實際上是社會法人，有資格成為民事訴訟的主體，有幫助村民解決民事訴訟問題的權利。從法律上而言，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人，法人由其法定代表人進行訴訟，其他組織由主要負責人進行訴訟。最高人民法院認定村民小組可以作為民事訴訟當事人，顯然將村民小組歸為相關規定的其他組織的范圍。
法律依據
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第六十八條 村民委員會或者村民小組與他人發生民事糾紛的，村民委員會或者有獨立財產的村民小組為當事人。
《中華人民共和國村民委員會組織法》 第二條 村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層群眾性自治組織，實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。村民委員會辦理本村的公共事務和公益事業，調解民間糾紛，協助維護社會治安，向人民政府反映村民的意見、要求和提出建議。村民委員會向村民會議、村民代表會議負責並報告工作。