司法活動有

『壹』 司法活動的內容有哪些

應該是問的 我國的吧 我國系統的只能是
監督和指導全國監獄執行刑罰、改造回罪犯的工作，監答督和指導全國勞動教養工作；
制定全國法制宣傳教育和普及法律常識規劃並組織實施，指導和檢查各地區、各行業的依法治理工作，指導對外法制宣傳工作，管理法制報刊；
監督和指導全國的律師工作和法律顧問工作，管理社會法律服務和在華設立的外國（境外）律師；
監督和指導全國公證和公證業務活動，負責委託港澳地區律師辦理在內地使用的公證事務；指導全國的人民調解和助理員工作；
管理部直屬的高等政法院校，指導全國的中等、高等法學教育工作和法學理論研究工作；
組織參加聯合國有關預防犯罪領域的會議和活動，承辦聯合國有關對口部門的往來業務，組織參加國際有關人權問題的法律研討和交流活動、開展間的法律交流與合作；
參加與外國簽訂協助協定的談判，負責國際協助協定執行的有關事宜；參與國家立法工作，組織領域人權問題研究；
監督大型監獄、勞動教養場所國有資產的保值增值，管理直屬單位的國有資產；指導全國行政系統的隊伍建設和思想政治工作，協助省、自治區、直轄市管理廳（局）領導幹部。

『貳』 司法和執法的區別

1.主體不同。司法是由司法機關及其公職人員適用法律的活動，而執法是由國家行政機關及其公職人員來執行法律的活動，二者具有各不相同的特定主體。2.內容不同。司法活動的對象是案件，主要內容是裁決涉及法律問題的糾紛和爭議及對有關案件進行處理，而執法是以國家的名義對社會進行全面管理，行政管理的事務涉及社會生活方方面面，執法的內容遠比司法廣泛。3.程序性要求不同。司法活動有嚴格的程序性要求，司法機關的活動一般都有相應的較為嚴格的程序性規定，如果違反程序，將導致司法行為的無效和不合法。而執法活動雖然也有相應的程序規定，但由於執法活動本身的特點，特別是基於執法效能的要求，其程序性規定沒有司法活動那樣嚴格和細致。4.主動性不同。司法活動具有被動性，案件的發生是引起司法活動的前提，司法機關(尤其是審判機關)不能主動去實施法律，只有在受理案件後才能進行應用法律的專門活動，而執法則具有較強的主動性，對社會進行行政管理的職責要求行政機關應積極主動地去實施法律，而並不基於相對人的意志引起和發動。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第一條 為維護社會治安秩序，保障公共安全，保護公民、法人和其他組織的合法權益，規范和保障公安機關及其人民警察依法履行治安管理職責，制定本法。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第二條 擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》的規定構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。

『叄』 公安機關執行公務過程中,依法辦案屬於司法活動嗎

根據我在互聯網上查詢的情況，公安機關履行公務的情形有兩種：一是普通的行政執法活動，二是司法活動。
根據《刑事訴訟法》的規定，履行的偵查等活動屬於司法活動。其它的都屬於行政執法活動。

『肆』 領導幹部違法干預司法活動的情況包括什麼

法律分析：在線索核查、立案、偵查執行等環節為案件當事人請托說情的；要求辦案人員或辦案單位負責人私下會見案件當事人以及其他與案件有利害關系的人的；妨礙司法公正的行為等情形。

法律依據：《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》第八條 領導幹部有下列行為之一的，屬於違法干預司法活動，黨委政法委按程序報經批准後予以通報，必要時可以向社會公開：

（一）在線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執行等環節為案件當事人請托說情的；

（二）要求辦案人員或辦案單位負責人私下會見案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關系的人的；

（三）授意、縱容身邊工作人員或者親屬為案件當事人請托說情的；

（四）為了地方利益或者部門利益，以聽取匯報、開協調會、發文件等形式，超越職權對案件處理提出傾向性意見或者具體要求的；

（五）其他違法干預司法活動、妨礙司法公正的行為。

『伍』 黨員領導幹部干預和插手司法活動有哪些違紀行為如何處分

1、向有關地方或者部門打聽案情；
2、打招呼；
3、說情；
4、以其他方式對司法活動、執紀執法活動施加影響。
情節較輕的，給予嚴重警告處分；
情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；
情節嚴重的，給予開除黨籍處分。

『陸』 司法活動的監督主體包括

司法監督是指國家司法機關依據憲法和有關法律對國家行政機關所實施的監督。在實行「三權分立」憲法原則的國家中，一般由立法機關主管憲法或一般法律的制定，由司法機關主管憲法實施的監督，兩者之間存在相互制衡的關系。而在實行「」「議行合一」憲法原則的國家中，制定憲法和監督憲法實施的權力統一由國家最高權力機關行使，司法機關和行政機關的地位一樣，司法權和行政權不是獨立的，它們都由立法機關產生並向立法機關負責。
主體：就是國家司法機關，我國國家司法機關僅指人民法院和人民檢察院，因此我國司法監督的主體是人民法院和人民檢察院。
功能：司法活動的基本功能是「定分止爭」，即通過處理各種糾紛從而實現社會穩定與和諧。同時，司法機關履行職權處理糾紛的活動，也是一個對公民、社會組織和國家機關是否依法享有權利（力）和履行義務的法律監督的過程，我們把這種由司法機關所實施的監督稱之為司法監督。
【法律依據】
《中華人民共和國憲法》
第三條 中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。國家行政機關、監察機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。中央和地方的國家機構職權的劃分，遵循在中央的統一領導下，充分發揮地方的主動性、積極性的原則。第六條 中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能、按勞分配的原則。
國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配製度。第七條 國有經濟，即社會主義全民所有制經濟，是國民經濟中的主導力量。國家保障國有經濟的鞏固和發展。

『柒』 我國司法活動的基本原則是什麼_我國司法活動的基本原則是什麼_

我國法律適用的復原則是制：（1）以事實為根據，以法律為准繩。司法機關處理一切案件，只能根據客觀事實，不能以主觀臆斷為根據；只能以國家法律為標准、為尺度。決不允許另立標准。（2）公民在法律面前人人平等。在我國，法律對於全體公民都是統一適用的；任何公民，不分民族、性別、職業、年齡、文化程度、宗教信仰、教育程度、財產狀況和居住期限的不同，都依法享有同等的權利，依法承擔平等的義務。在法律面前不得有凌架於法律之上的特權存在。（3）司法機關依法獨立行使職權。司法機關獨立行使職權有兩層含義：一是法律規定，國家的司法權只能由國家司法機關統一行使，其他任何機關、組織和個人都無權行使；二是法律規定司法機關獨立行使職權時，不受其他行政機關、社會團體和個人的干涉。這對於發揮司法機關的職能，維護法制的統一，正確適用法律，防止特權現象，具有重要意義。（4）實事求是、有錯必糾。堅持實事求是，一切從實際出發，為人民的利益堅持對的，為人民的利益改正錯的，是社會主義法律適用的基本原則。

『捌』 領導幹部違法干預司法活動的行為有哪些

法律分析：（一）在線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執行等環節為案件當事人請托說情的；（二）要求辦案人員或辦案單位負責人私下會見案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關系的人的；（三）授意、縱容身邊工作人員或者親屬為案件當事人請托說情的；（四）為了地方利益或者部門利益，以聽取匯報、開協調會、發文件等形式，超越職權對案件處理提出傾向性意見或者具體要求的；（五）其他違法干預司法活動、妨礙司法公正的行為。

法律依據：根據《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》第八條規定：領導幹部有下列行為之一的，屬於違法干預司法活動，黨委政法委按程序報經批准後予以通報，必要時可以向社會公開：（一）在線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執行等環節為案件當事人請托說情的；（二）要求辦案人員或辦案單位負責人私下會見案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關系的人的；（三）授意、縱容身邊工作人員或者親屬為案件當事人請托說情的；（四）為了地方利益或者部門利益，以聽取匯報、開協調會、發文件等形式，超越職權對案件處理提出傾向性意見或者具體要求的；（五）其他違法干預司法活動、妨礙司法公正的行為。

『玖』 司法活動包括哪些

司法活動包括行政訴訟、民事訴訟、刑事訴訟。國家司法活動，是指由特定國家機關進行的特殊權利運作的活動。有其自身的規律性和法定性。狹義的刑事司法活動是指偵查機構對刑事案件中的刑事法律責任及其刑罰等一系列相關問題的進行預防和處理的一項司法措施活動。司法活動的特殊作用在於其一方面為公民提供公共服務以解決糾紛，另一方面把社會沖突納入到秩序化和程序化的軌道中，以維護社會和國家秩序。我國的司法機關為人民法院和人民檢察院。
《中華人民共和國憲法》
第一百二十八條
中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。第一百三十四條
中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關。第一百四十條
人民法院、人民檢察院和公安機關辦理刑事案件，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。