無行為能力人刑法
A. 無民事行為能力人殺了人應該承擔什麼責任
不滿八周歲的未成年人和不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人。
1、精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。精神正常或者尚能辨認或者控制自己行為的時候犯罪，應當讀刑事責任。不滿八周歲的未成年人殺人不負刑事責任。
2、無刑事責任能力的人實施犯罪行為，不承擔刑事責任的，也應當根據情況承擔相應的民事責任、行政責任。其中的民事責任部分就會要求其監護人代為承擔。
【法律依據】
《民法典》第二十條，不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
《民法典》第二十一條，不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。
《刑法》第十八條，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。
B. 什麼叫不完全行為能力人
根據我國民法總則規定，限制民事行為能力人包括年齡八周歲以上不滿十八周歲的未成年人和不能完全辯認自己行為的成年人；
無民事行為能力人，是指不滿八周歲的未成年人和完全不能辯論自己行為的成年人。刑事和行政法上，限制行為能力人的年齡起點為14周歲，具體略。
C. 什麼是無刑事責任能力人
無刑事責任能力人是指行為人不具備或喪失了刑法意義上的辨認或控制自己行為的能力。一般是兩類:
未達刑事責任年齡的未成年人；
不能辨認或者不能控制自己行為的精神病人。
D. 無民事行為能力人犯刑事案件還要再做刑事責任能力鑒定嗎
你好有無刑事責任能力要看兩個方面，一看年齡，是否達到最低承擔刑事責任能力（少部分12歲和14歲，大部分16歲）；二看精神智力情況，這個需要鑒定。如果年齡到了，要認定有無刑事責任能力的話，那就需要司法鑒定了。
E. 限制行為能力人和無民事行為能力人,這是什麼意思
民法中的限制民事行為能力人：一、8周歲以上不滿18周歲的未成年人。但年滿16周歲未滿18周歲以自己的勞動作為主要收入來源的（就是16歲以上不滿18歲已經工作了的人）視為完全民事行為能力人。二、不能完全辨認自己行為的精神病人。完全精神病的人是無民事行為能力人。
刑法中的限制行為能力人：年滿14周歲未滿16周歲的人、不能完全辨認自己行為的精神病人，未成年人的父母是他們的法定代理人。未成年人的父母死亡或者沒有監護能力的，由其有監護能力的近親屬擔任他們的法定代理人。
無民事行為能力的人包括不滿八周歲的未成年人及不能辨認自己行為的成年人。
(5)無行為能力人刑法擴展閱讀：
根據我國《民法總則》第17條至第24條，對以下事項作出規定：
限制民事行為能力人包括兩種情況：
1、不滿八周歲的未成年人
第二十條規定：不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
2、不能辨認自己行為的成年人
第二十一條規定：不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。
認定撤銷：
成年人的無民事行為能力的認定與撤銷：
第二十四條規定：不能辨認或者不能完全辨認自己行為的成年人，其利害關系人或者有關組織，可以向人民法院申請認定該成年人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。
被人民法院認定為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，經本人、利害關系人或者有關組織申請，人民法院可以根據其智力、精神健康恢復的狀況，認定該成年人恢復為限制民事行為能力人或者完全民事行為能力人。
本條規定的有關組織包括：居民委員會、村民委員會、學校、醫療機構、婦女聯合會、殘疾人聯合會、依法設立的老年人組織、民政部門等。
F. 無行為能力人的違法犯罪行為是否屬於犯罪
按照我國刑法規定，無民事行為能力人不能成為犯罪主體，不構成犯罪。但他（她）的民事法律後果，由監護人承擔。
G. 什麼人可以申請認定無民事行為能力或者限制民事行為
未成年兒童和精神有疾病的人員，屬於無民事行為能力人或者限制民事行為能力人！
H. 民法典無民事行為能力人年齡
不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。還有一種無民事行為能力的人是不能辨認自己行為的成年人由其法定代理人代理實施民事法律行為。
法律依據：《民法典》第二十條不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
《刑法》第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。 已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。 已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。 因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。
I. 限制行為能力或者無行為能力人的法律責任問題
1、從民事責任的角度而言，「未成年」這個概念包含多種情況：
民法通則第一百三十三條規定：「無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成國家、集體或他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。」民法通則第十六條規定：「未成年人的父母是未成年人的監護人。」
民法通則第12 十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人。不滿10周歲是無民事行為能力人。
但是，16周歲以上不滿18周歲公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
所以：
對於樓主的問題
（1）一般情況下由監護人承擔民事責任，除了「16周歲以上不滿18周歲公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的」
（2）承擔了法律責任當然就意味著要賠償，而且不限於賠償，包括其他的一些可能的民事責任承擔方式，例如賠禮道歉等。
該未成年人如果有財產，在認定為「無民事行為能力或者限制民事行為能力人」的情況下也不是必然從他的財產中賠償——因為他的民事責任不由他承擔。
（3）如果未成年人無財產，監護人承擔賠償，這兩者是不是同一主體。
2、有賠償義務，不可以拒絕。
未成年人在實施損壞他人財產或傷害他人人身的行為時還不到十八周歲，但在受害人到法院告未成年人或其監護人、要求他們進行賠償的時候，未成年人已經滿十八周歲。在這種情況下，如果未成年人有經濟能力進行賠償，就由未成年人來賠償；如果未成年人沒有經濟能力進行賠償，則仍然由其原來的監護人來賠償。監護人不可以以未成年人已滿十八周歲應當自己承擔責任而拒絕賠償。
參考法條：《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百六十一條。
3、我國立法上認為民事責任能力與年齡、心智有關；當然學術界有多種學說。
民事主體有財產，他就要承擔一部分法律責任呢？這個不是必然的，參考1（2）中的回答。
我國的《民法通則》中，於第二章"公民（自然人"規定了自然人的民事行為能力，對作為行為能力之基礎的意思能力的認定，採行了各國立法上通行的"年齡主義＋有條件的個案審查"標准，民事行為能力制度的作用在於確定自然人之行為的效力，並不涉及民事責任能力及責任的承擔問題。而民事責任的承擔問題則集中於第六章"民事責任"中規定，該章中雖未出現民事責任能力的字樣，但從其關於無民事行為能力、限制民事行為能力人致人損害時的責任承擔（第133條）及承擔民事責任的方式（第134條）等的規定和最高人民法院相關司法解釋規定的精神分析，我國法律上在自然人致人損害的責任承擔資格上顯然採行了與民事行為能力有所不同的標准，無完全民事行為能力但有財產的未成年人、精神病人，亦得被判令承擔一定的民事責任。