司法鑒定錯誤
按照《司法鑒定假鑒和錯鑒責任追究辦法》鑒定機構管理人員及鑒定人故意作出虛假鑒定專的，由省司法屬廳取消其鑒定資格。
給當事人造成損失的，返還鑒定費並賠償經濟損失。
假鑒、錯鑒責任人的行為構成犯罪的，依法追究刑事責任，構成偽證罪。
上述：
錯誤鑒定是指鑒定機構及其管理人員和鑒定人，因過失或者限於技術能力，在鑒定活動中違反司法鑒定有關規定，作出的不正確的鑒定結論。
虛假鑒定是指鑒定機構及其管理人員和鑒定人，故意違背事實、違反司法鑒定有關規定，作出的不真實的鑒定結論。
『貳』 司法鑒定錯誤會負法律責任嗎
法律分析：不僅是侵權責任。司法鑒定人有違反《司法鑒定人管理辦法》規定情形的，由執業證書頒發機關給予警告，同時責令改正;有違法所得的，處違法所得的1倍以上3倍以下的罰款，但最高不得超過人民幣3萬元。司法鑒定人違法執業或因過錯給委託人造成損失的，由其所在的司法鑒定機構承擔賠償責任：司法鑒定機構賠償後，可以向有故意或重大過失行為的司法鑒定人追償。司法鑒定人在鑒定活動中有犯罪行為的，依法追究刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》第八條 公民、法人或者其他組織因違法行為受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任的，不得以行政處罰代替刑事處罰。
『叄』 司法鑒定錯誤糾正要如何做
法律分析：司法鑒定錯誤的當事人可以通過申請重新鑒定，來更正有異議的鑒定結論。當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：1、鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的 2、鑒定程序嚴重違法的。
法律依據：《司法鑒定程序通則》
第四條 司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應當遵守法律、法規、規章，遵守職業道德和執業紀律，尊重科學，遵守技術操作規范。
第五條 司法鑒定實行鑒定人負責制度。司法鑒定人應當依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，並對自己作出的鑒定意見負責。司法鑒定人不得違反規定會見訴訟當事人及其委託的人。
第六條 司法鑒定機構和司法鑒定人應當保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密，不得泄露個人隱私。
第七條 司法鑒定人在執業活動中應當依照有關訴訟法律和本通則規定實行迴避。
『肆』 司法鑒定報告出現錯誤怎麼辦
法律分析：當事人對某個司法鑒定中心的鑒定有異議，鑒定人應當出庭作證。經鑒定人出庭作證的，人民法院對證據有採信權。當事人只能對判決不服上訴，如果是終審的，只能申請再審。
法律依據：《司法鑒定程序通則》
第十四條 司法鑒定機構應當對委託鑒定事項、鑒定材料等進行審查。對屬於本機構司法鑒定業務范圍，鑒定用途合法，提供的鑒定材料能夠滿足鑒定需要的，應當受理。對於鑒定材料不完整、不充分，不能滿足鑒定需要的，司法鑒定機構可以要求委託人補充;經補充後能夠滿足鑒定需要的，應當受理。
第二十八條 司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委託人。司法鑒定機構與委託人對鑒定時限另有約定的，從其約定。在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。
『伍』 司法鑒定無法鑒定怎麼辦
法律分析：如果因鑒定結論錯誤不服而要推翻，則一定要堅持申請重新鑒定。那麼取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。當事人就不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請准備充分合理的理由，要盡量搜集證據，要盡其所能。比如對鑒定結論提出充分有據合法合理的異議，包括針對鑒定程序和鑒定結果等等。
法律依據：《司法鑒定程序通則》
第十四條 司法鑒定機構應當對委託鑒定事項、鑒定材料等進行審查。對屬於本機構司法鑒定業務范圍，鑒定用途合法，提供的鑒定材料能夠滿足鑒定需要的，應當受理。對於鑒定材料不完整、不充分，不能滿足鑒定需要的，司法鑒定機構可以要求委託人補充;經補充後能夠滿足鑒定需要的，應當受理。
第二十八條 司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委託人。司法鑒定機構與委託人對鑒定時限另有約定的，從其約定。在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。
『陸』 在我國司法鑒定結論錯誤如何追責
法律分析：在我國司法鑒定結論錯誤的追責方式是要堅持申請重新鑒定，要圍繞重新鑒定申請准備充分合理的理由，要盡量搜集證據，向司法行政機關投訴反映，以達到撤銷違法司法鑒定結論的目的，主動搜集其他證據以推翻鑒定結論，使得鑒定結論不能作為定案證據。
法律依據：《司法鑒定程序通則》 第四條 司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應當遵守法律、法規、規章,遵守職業道德和執業紀律，尊重科學,遵守技術操作規范。
『柒』 法院對錯誤的司法鑒定怎樣處理
法律分析：法院對錯誤的司法鑒定一般會可以去作出生效判決的法院或者上一級法院申請再審，再審期間，一般不會停止對原來判決的執行。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
『捌』 司法鑒定結果有誤該如何處理
法律分析：可以申請重新鑒定，若當事人對法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議，可申請重新鑒定，但必須具備如下法定事由1、鑒定主體不具備相應的鑒定資格。2、鑒定程序嚴重違法。3、鑒定結論明顯依據不足。4、鑒定結論經過質證不能作為證據使用的其它情形。如果鑒定結論錯誤，則一定要堅持申請重新鑒定。首先要取得法官對重新鑒定申請的支持，不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請准備充分合理的理由，要盡量搜集證據，要盡其所能。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百四十八條 偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。