最高人民法院辦公廳副主任

Ⅰ 關於離婚財產分割和生育補償

活不明白JS ，你好！深圳市廣東維強律師事務所婚姻家庭李浩律師為你解答：
由於我國住房制度多樣化，住房權屬狀態也是多樣化的，具體需要區分不同情況處理：
1、離婚時已經取得產權的房屋
第一，對於私房和具備產權證可上市交易的公房，一般以產權證頒發的時間來界定是否為夫妻共同財產。按照民法物權原理和我國房屋管理政策，一般情況下房屋權屬登記是房屋所有權取得的必經程序。只有辦理了產權登記或過戶手續才能真正取得房屋所有權。因此對於在離婚案件中涉及的此類問題，如果訴爭的房屋是結婚登記後取得所有權的，應定為夫妻共同財產;如果在結婚登記之前取得所有權的，應認定為個人財產而不能作為夫妻共同財產分割。
第二，夫妻一方婚前承租的公房，在婚姻關系存續期間以共同財產購買為產權的，該房屋為共同所有。由於公房使用權可通過承租權轉讓的方式上市交易，具有一定的交換價值，在離婚分割該房屋時，可區分下列情形處理：
a.一方婚前承租的公房，是基於福利政策分配取得，婚後以共同財產購買為產權的，由於在婚姻關系存續期間內，無法體現出原公房使用權的交換價值，則在離婚分割該產權房時，可不考慮原公房使用權交換價值的單獨歸屬。
b.一方婚前承租的公房，是其以個人財產支付對價取得的，婚後以共同財產購買為產權，在離婚分割該產權房時，應當將取得原公房使用權時所支付對價部分，確定為當時承租的夫或妻一方個人所有，產權房的剩餘價值按共同財產分割。
c.對於婚前由夫或妻一方父母承租，婚後以夫妻共同財產購買為產權的公房，原公房使用權的交換價值可參考《婚姻法解釋（二）》第22條的規定，推定為父母對夫妻雙方的贈與，離婚時可直接將產權房按共同財產分割處理。雖然是以夫妻一方名義購買，但不是以夫妻共同財產而是以一方父母財產購買，產權證系夫妻雙方的名字，仍應為共同財產，只是在財產分割時，酌情考慮財產來源因素。原系一方父母承租的公房，後以一方名義而非夫妻名義購買成為了公房，且購買的出資來自該方父母，應為一方所有的財產。原系一方父母承租的公房，雖然以夫妻共同財產購置，但產權證上不僅有夫妻一方或雙方名字，還有一方父母名字，該房為家庭共有財產。
第三，夫妻一方婚前以個人財產購買房屋，並按揭貸款，產權登記在自己名下的，該房屋仍為其個人財產，按揭貸款為其個人債務。婚後配偶一方參與清償貸款，並不改變該房屋為個人財產的性質。在離婚分割財產時，該房屋為個人財產，剩餘未歸還的債務，為個人債務。對已歸還的貸款中屬於配偶一方清償的部分，應當予以返還。

2、離婚時尚未取得完全產權的房屋
指離婚時夫妻雙方取得的房屋所有權只是部分產權，不是完全產權，主要指夫妻雙方根據福利政策以標准價購買的公有房屋。部分產權房屋是國家歷次房改政策的產物，其突出特點為部分產權處分受到限制。根據國務院1991年6月發布的《關於繼續穩妥地進行城鎮住房改革通知》，其特點集中表現為：
第一、房屋必須在購買五年後才能出售；
第二、出售時原補貼單位有優先購買權；
第三、售房所得按照國家、單位、個人所佔比例進行分配。它可能是婚前或婚後購買的但沒有取得產權證的公房。由於這類房屋涉及我國特殊的住房政策，又涉及職工單位的利益，住房不能上市交易，在實務分割中存在一定的障礙。這種離婚時雙方尚未完全取得所有權的情形，如果當事人有爭議且協商不成，可以按照《婚姻法解釋（二）》第21條處理，即人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用。當事人取得完全所有權後，有爭議的，可以另行向人民法院起訴。

3、離婚時尚未取得產權的房屋
指離婚時夫妻雙方對其居住使用的房屋尚未取得所有權。婚姻存續期間已經簽訂買賣合同，但未取得產權證的房屋。如果夫妻雙方作為買受人沒有交清全部購房款而沒有取得產權證，可以按照《婚姻法解釋（二）》第21條處理，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用。當事人取得完全所有權後，有爭議的，可以另行向人民法院起訴。如果已經支付了全部房價款，房屋所有權法律關系比較清晰，只需完善權屬登記手續，人民法院可將以下情況認定為夫妻共同財產，對房屋權屬、分割、補償問題予以處理：
第一、在婚姻存續期間購買的，無論是以夫或妻的名義還是夫妻共同名義；
第二、在婚前以夫妻雙方的名義購買；
第三、在婚前以夫妻雙方的共同財產購買，屬於婚前共同財產，財產性質存續到婚後仍為夫妻共同財產。

4、一方父母出資買房，不屬夫妻共同財產
自2011年8月13日起施行《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第七條規定，婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。 最高人民法院辦公廳副主任、新聞發言人孫軍工介紹，從《婚姻法解釋（三）》公開徵求意見反饋的情況看，作為出資人的男方父母或女方父母均表示，他們擔心因子女離婚而導致家庭財產流失。在實際生活中，父母出資為子女結婚購房往往傾注全部積蓄，一般也不會與子女簽署書面協議，如果離婚時一概將房屋認定為夫妻共同財產，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意願，實際上也侵害了出資購房父母的利益。所以，房屋產權登記在出資購房父母子女名下的，視為父母明確只對自己子女一方的贈與比較合情合理，多數人在反饋的意見中對此表示贊同，認為這樣處理兼顧了中國國情與社會常理，有助於糾紛的解決。由雙方父母出資購買不動產，產權登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實際情況。

Ⅱ 衛彥明的人物履歷

1976.03-1978.03北京市昌平縣知青
1978.03-1982.01北京師范大學歷史系中國近代史專業學習
1982.01-1983.07最高人民法院交通庭書記員
1983.07-1988.07最高人民法院刑事審判第二庭助理審判員
1988.07-1990.08最高人民法院辦公廳秘書（副處級）
1990.08-1992.07最高人民法院辦公廳秘書（正處級）
1992.07-1995.05最高人民法院辦公廳副主任
1995.05-1999.04最高人民法院辦公廳主任
1999.04-2008.02《最高人民法院公報》副總編（正局級）（其間：2003.12-2008.02掛任天津市高級人民法院副院長、黨組成員）
2008.02-2008.12最高人民法院司法體制和工作機制改革領導小組辦公室副主任（正局級）
2008.12-2009.04最高人民法院審判委員會委員、司法體制和工作機制改革領導小組辦公室副主任（正局級）
2009.04-2011.04最高人民法院審判委員會委員、司法體制和工作機制改革領導小組辦公室主任
2011.04-2012.12最高人民法院審判委員會委員、執行局局長
2012.12-2013.01河北省委政法委員會委員、河北省高級人民法院黨組書記
2013.01-河北省委政法委員會委員、河北省高級人民法院黨組書記、院長
十二屆全國人民代表大會代表。

Ⅲ 最高法少年法庭工作辦公室揭牌了！你如何評價這個舉措

2016年至2020年，全國各級人民法院一審審結的涉及未成年人撫養、監護、探望等民事案件120多萬件，充分保障了未成年人的民事權利。最高法副院長、少年法庭辦公室主任楊萬明說：“在案件審理過程中，從最有利於未成年人健康成長的角度出發，綜合運用社會觀護、心理疏導、司法救助、訴訟教育引導等制度，依法給予未成年人特殊、優先保護，充分體現司法的人文關懷。”

隨著智能手機和移動支付方式的廣泛應用，未成年人直播打賞、虛擬充值消費等導致的糾紛屢見不鮮。尤其是未成年人使用成年親屬賬號作出的打賞、購買等行為的合同效力如何認定，引起社會熱議。這樣的案子怎麼判？

典型案例顯示，2002年出生的小劉，初中輟學，2018年10月至2019年1月，16歲的小劉使用父母用於生意資金流轉的銀行卡，多次向某科技公司賬戶轉賬用於打賞直播平台主播，打賞金額高達近160萬元。父母知道後，希望這家公司退還全部打賞金額，遭到拒絕，無奈起訴到法院。鄭學林介紹：“人民法院多次調解工作，最終雙方庭外和解，該公司自願返還近160萬元打賞款項。”

鄭學林說，司法實踐中涉及到的網路打賞、網路游戲的糾紛，多數是限制行為能力人，也就是8周歲以上的未成年人。“這些人在網路進行游戲或者進行打賞時，有的幾千、幾萬，甚至像這個案例，100多萬，這顯然與其年齡和智力水平不相適應。在未得到法定代理人追認的情況下，其行為應當是無效的。”

最高法關於依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件的相關指導意見，對未成年人參與網路付費游戲和網路打賞糾紛提供了規則指引。“意見明確，限制民事行為能力人未經其監護人同意，參與網路付費游戲或者網路直播平台‘打賞’等方式支出與其年齡、智力不相適應的款項，監護人請求網路服務提供者返還該款項的，人民法院應予支持。”鄭學林表示。

新修訂的未成年人保護法新增“網路保護”專章，對預防未成年人沉迷網路、保護未成年人個人信息和隱私、嚴格網路產品和服務責任、加強網路管理等社會關切的問題作出了規定。最高法研究室副主任周加海表示，保護未成年人免於網路沉迷、免受網路違法犯罪侵害需要全社會共同努力。“廣大家長要以身作則，不當‘低頭族’，為孩子做出表率；家庭和學校、家長和老師要共同關注孩子使用網路情況，引導教育他們正確、適度使用網路，提高他們識別風險、自我保護意識和能力；互聯網企業要增強法治觀念和社會責任感，嚴格履行未成年人保護法等法律法規規定的義務。”

Ⅳ 最高法政治部副主任是什麼行政級別

最高法政治部副主任為正廳級幹部。廳局級正職，又稱正廳局級，是中國的一個公務員級別，根據《中華人民共和國公務員法》的規定，廳局級正職為行政五級，廳局級正職及其以上級別為高級領導幹部。

(4)最高人民法院辦公廳副主任擴展閱讀

正廳級主要職務是

1、中共中央、全國人大常委會、國務院、全國政協直屬部委行署室和事業單位的下屬司局室正職（如外交部新聞司司長、教育部社會科學研究與思想政治工作司司長）

2、中共中央、全國人大常委會、國務院、全國政協副部級機關（黨組）副職

3、各省、自治區、直轄市黨委、人大、政府、政協的直屬機關和事業單位的正職（如河北省交通廳廳長，重慶市財政局局長）

4、副省級城市黨委（副書記，常委）、人大、政府、政協的副職領導人（如寧波市副市長）

5、各地市（設區）黨委、人大、政府、政協的正職（如蘇州市市長）

6、國有副部級企業的副職和正廳級企業正職領導

7、省屬高校黨政正職。

8、部隊正師職幹部（如1軍後勤部部長、34師政委）

9、（註：正廳長級以上為高級領導幹部。）

參考資料來源：網路-廳局級正職

Ⅳ 天天向上 錢峰哪裡人

錢峰，男，漢族，1964年4月生，浙江杭州人，1984年加入中國共產黨，1986年參加工作。對外經濟貿易大學國際法專業博士研究生畢業，法學博士。 1982年至1986年在國際政治學院新聞系學習。1986年8月後任法制日報社編輯、經濟采訪部副主任。1995年後任司法部辦公廳秘書、部長辦公室副主任。1998年後任最高人民法院辦公廳秘書、辦公廳副主任。2001年任北京市第二中級人民法院副院長、黨組成員、審委會委員（掛職鍛煉）。2001年獲中國人民大學法學院法律碩士學位。2002年任最高人民法院政治部副主任、審判員。2004年任最高人民法院民事審判第四庭庭長。2005年任最高人民法院審判委員會委員、民事審判第四庭庭長。2007年獲對外經濟貿易大學法學博士學位。2007年12月任重慶市高級人民法院副院長、代院長、黨組書記。2008年任重慶市高級人民法院院長、黨組書記。

Ⅵ 那位仁兄知道九十年代最高人民法院辦公廳正、副主任都誰謝謝！

自己在網路上搜

Ⅶ 最高檢辦公廳副主任是啥級別的官

中華人民共和國最高人民檢察院成立於1954年，是最高國家檢察機關，與國務院一樣同屬中央國家機構。其主要任務是領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院依法履行法律監督職能，保證國家法律的統一和正確實施。

最高人民檢察院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責，地方各級人民檢察院對產生它的國家權力機關和上級人民檢察院負責。

人民檢察院作為國家法律監督機關，依照法律規定代表國家獨立行使檢察權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。最高檢行政級別為副國級，其檢察長為副國級，下設各局室為正廳級，即辦公廳副主任為副廳級。

Ⅷ 房子拆遷了按人頭分的.如果離婚了我可以分嗎

一、夫妻共有或一方所有房屋的處理

夫妻在婚姻關系存續期間共同購買、共同建造的房屋，或者婚前雙方共同出資購買、建造的房屋，是夫妻共有房屋，離婚時應作為夫妻共同財產分割。根據《婚姻法解釋（二）》第20條規定：雙方對夫妻共同財產中房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院按以下情形分別處理：

（一）雙方均主張房屋所有權並且同意競價取得的，應當准許；

（二）一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方補償；

（三）雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。司法實踐的通常做法是：共有房屋能實際分割使用的，可以分割使用。對不能分割使用的，可以作價分給一方，另一方取得補償。在確定房屋分給哪方時，應考慮雙方住房情況、照顧撫養子女的一方。在雙方條件等同的情況下，應照顧女方。

婚後雙方對婚前一方所有的房屋進行修繕、裝修、原拆原建，離婚時未變更產權的，房屋仍歸產權人所有，增值部分中屬於另一方應有的份額，由房屋所有權人折價補償另一方;進行過擴建的，擴建部分的房屋應按夫妻共同財產處理。離婚時，如一方生活困難，如離婚後沒有住處，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。

由於我國住房制度多樣化，住房權屬狀態也是多樣化的，具體需要區分不同情況處理：

1、離婚時已經取得產權的房屋

第一，對於私房和具備產權證可上市交易的公房，一般以產權證頒發的時間來界定是否為夫妻共同財產。按照民法物權原理和我國房屋管理政策，一般情況下房屋權屬登記是房屋所有權取得的必經程序。只有辦理了產權登記或過戶手續才能真正取得房屋所有權。

因此對於在離婚案件中涉及的此類問題，如果訴爭的房屋是結婚登記後取得所有權的，應定為夫妻共同財產;如果在結婚登記之前取得所有權的，應認定為個人財產而不能作為夫妻共同財產分割。

第二，夫妻一方婚前承租的公房，在婚姻關系存續期間以共同財產購買為產權的，該房屋為共同所有。由於公房使用權可通過承租權轉讓的方式上市交易，具有一定的交換價值，在離婚分割該房屋時，可區分下列情形處理：

a.一方婚前承租的公房，是基於福利政策分配取得，婚後以共同財產購買為產權的，由於在婚姻關系存續期間內，無法體現出原公房使用權的交換價值，則在離婚分割該產權房時，可不考慮原公房使用權交換價值的單獨歸屬。

b.一方婚前承租的公房，是其以個人財產支付對價取得的，婚後以共同財產購買為產權，在離婚分割該產權房時，應當將取得原公房使用權時所支付對價部分，確定為當時承租的夫或妻一方個人所有，產權房的剩餘價值按共同財產分割。

c.對於婚前由夫或妻一方父母承租，婚後以夫妻共同財產購買為產權的公房，原公房使用權的交換價值可參考《婚姻法解釋（二）》第22條的規定，推定為父母對夫妻雙方的贈與，離婚時可直接將產權房按共同財產分割處理。

雖然是以夫妻一方名義購買，但不是以夫妻共同財產而是以一方父母財產購買，產權證系夫妻雙方的名字，仍應為共同財產，只是在財產分割時，酌情考慮財產來源因素。

原系一方父母承租的公房，後以一方名義而非夫妻名義購買成為了公房，且購買的出資來自該方父母，應為一方所有的財產。原系一方父母承租的公房，雖然以夫妻共同財產購置，但產權證上不僅有夫妻一方或雙方名字，還有一方父母名字，該房為家庭共有財產。

第三，夫妻一方婚前以個人財產購買房屋，並按揭貸款，產權登記在自己名下的，該房屋仍為其個人財產，按揭貸款為其個人債務。婚後配偶一方參與清償貸款，並不改變該房屋為個人財產的性質。

在離婚分割財產時，該房屋為個人財產，剩餘未歸還的債務，為個人債務。對已歸還的貸款中屬於配偶一方清償的部分，應當予以返還。

2、離婚時尚未取得完全產權的房屋

指離婚時夫妻雙方取得的房屋所有權只是部分產權，不是完全產權，主要指夫妻雙方根據福利政策以標准價購買的公有房屋。部分產權房屋是國家歷次房改政策的產物，其突出特點為部分產權處分受到限制。根據國務院1991年6月發布的《關於繼續穩妥地進行城鎮住房改革通知》，其特點集中表現為：

第一、房屋必須在購買五年後才能出售；

第二、出售時原補貼單位有優先購買權；

第三、售房所得按照國家、單位、個人所佔比例進行分配。它可能是婚前或婚後購買的但沒有取得產權證的公房。由於這類房屋涉及我國特殊的住房政策，又涉及職工單位的利益，住房不能上市交易，在實務分割中存在一定的障礙。

這種離婚時雙方尚未完全取得所有權的情形，如果當事人有爭議且協商不成，可以按照《婚姻法解釋（二）》第21條處理，即人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用。當事人取得完全所有權後，有爭議的，可以另行向人民法院起訴。

3、離婚時尚未取得產權的房屋

指離婚時夫妻雙方對其居住使用的房屋尚未取得所有權。婚姻存續期間已經簽訂買賣合同，但未取得產權證的房屋。如果夫妻雙方作為買受人沒有交清全部購房款而沒有取得產權證，可以按照《婚姻法解釋（二）》第21條處理。如果已經支付了全部房價款，房屋所有權法律關系比較清晰，只需完善權屬登記手續，人民法院可將以下情況認定為夫妻共同財產，對房屋權屬、分割、補償問題予以處理：

第一、在婚姻存續期間購買的，無論是以夫或妻的名義還是夫妻共同名義；

第二、在婚前以夫妻雙方的名義購買；

第三、在婚前以夫妻雙方的共同財產購買，屬於婚前共同財產，財產性質存續到婚後仍為夫妻共同財產。

4、一方父母出資買房，不屬夫妻共同財產

自2011年8月13日起施行《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第七條規定，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。 最高人民法院辦公廳副主任、新聞發言人孫軍工介紹，從《婚姻法解釋（三）》公開徵求意見反饋的情況看，作為出資人的男方父母或女方父母均表示，他們擔心因子女離婚而導致家庭財產流失。

在實際生活中，父母出資為子女結婚購房往往傾注全部積蓄，一般也不會與子女簽署書面協議，如果離婚時一概將房屋認定為夫妻共同財產，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意願，實際上也侵害了出資購房父母的利益。

所以，房屋產權登記在出資購房父母子女名下的，視為父母明確只對自己子女一方的贈與比較合情合理，多數人在反饋的意見中對此表示贊同，認為這樣處理兼顧了中國國情與社會常理，有助於糾紛的解決。

由雙方父母出資購買不動產，產權登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實際情況。

(8)最高人民法院辦公廳副主任擴展閱讀

《中華人民共和國婚姻法》第十七條規定：「夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

（1）工資、獎金；

（2）生產、經營的收益；

（3）知識產權的收益；

（4）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

（5）其他應當歸共同所有的財產。」

共同財產的范圍確定中的一些難點問題

收益問題

現行婚姻法第17條第3項將婚姻存續期間一方的「知識產權的收益」確定為共同財產。但對「收益」應如何理解，法律並沒有做出詳細的規定。就知識產權的收益性質而言，知識產權的收益應存在既得經濟利益與預期經濟利益之分。既得的經濟利益，屬於婚姻存續期間所得的財產，毫無疑問應屬於夫妻共同財產。

而對於預期經濟利益，最高人民法院1993年的《財產分割意見》第15條規定：夫妻一方婚後所得的尚未取得經濟利益的知識產權，離婚時歸一方所有。顯然，該意見僅將已經實際取得的經濟利益歸屬與夫妻共同財產，而把預期經濟利益排除在夫妻共同財產外。

對此，最高人民法院《適用〈婚姻法〉的解釋（二）》第12條規定：婚姻法第17條第3項規定的「知識產權的收益」是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。

其他財產

關於《婚姻法》第17條規定的「其他應當歸共同所有的財產」。這具體包括：

（1）一方以個人財產投資取得的收益；

（2）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；

（3）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險、破產安置補償費。

一次性費用

軍人的復員費、自主擇業費等一次性費用應為夫妻一方的個人財產，但婚姻存續時間較長的，可以轉化為共同財產。轉化為共同財產按以下公式計算：費用總額

夫妻共同財產=婚姻存續年限×費用總額÷（70-入伍時年齡）

贈與財產

婚後父母出資為雙方購置的房屋，為對雙方的贈與，但明確給一方的除外。

共同財產

夫妻分居兩地分別管理、使用的財產為共同財產。1993年的《財產分割意見》第4條規定：夫妻分居兩地分別管理、使用的婚後所得財產，應認定為夫妻共同財產。雖然夫妻在事實上處於分居生活的狀態，但從法律上而言，夫妻關系仍然存續，因而分居期間分別管理、使用的財產為共同財產。

Ⅸ 景漢朝的人生簡介

1978.09-1982.07西南政法學院法律系法律專業學生
1982.07-1984.07河北省石家莊郵電學校教師
1984.07-1984.08河北省高級人民法院經濟審判庭幹部
1984.08-1986.09河北省高級人民法院經濟審判庭書記員
1986.09-1988.12河北省高級人民法院經濟審判庭助理審判員（正科級）
1988.12-1989.07河北省高級人民法院經濟審判庭負責人
1989.07-1993.02河北省高級人民法院經濟審判庭副庭長
1993.02-1994.12河北省高級人民法院經濟審判庭庭長
1994.12-1995.05最高人民法院經濟審判庭審判員
1995.05-1996.12最高人民法院經濟審判庭調研組組長
1996.12-2003.04河北省高級人民法院黨組成員、副院長、審判委員會委員（其間：1994.07-1997.07北京大學法學院法理專業在職研究生學習，獲法學碩士學位）
2003.04-2006.11河北省高級人民法院黨組副書記、副院長、審判委員會委員（正廳級，其間：2000.09-2004.01西南政法大學法學系訴訟法學專業在職研究生學習，獲法學博士學位）
2006.11-2007.04最高人民法院審判委員會副部級專職委員
2007.04-2008.05最高人民法院審判委員會副部級專職委員、司法改革領導小組辦公室主任
2008.05-2009.04最高人民法院審判委員會副部級專職委員、辦公廳主任、司法改革領導小組辦公室主任
2009.04-2009.06最高人民法院審判委員會副部級專職委員、辦公廳主任
2009.06-2010.07最高人民法院黨組成員、副院長、審判委員會委員、辦公廳主任
2010.07-最高人民法院黨組成員、副院長、審判委員會委員