修正案八司法解釋

❶ 刑法修正案八對醉駕入刑是如何規定的

《中華來人民共和國刑法修正案源(八)》草案，將醉駕、飆車，情節惡劣的，定為犯罪。根據刑法修正案草案，凡醉酒駕駛，即便不發生嚴重後果，也可能會被判處刑罰。

草案規定，在道路上醉酒駕駛機動車的，或者在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，處拘役，並處罰金。危險駕駛罪將醉酒駕車、在城鎮高速飆車等嚴重危害公共安全的交通違法行為納入其中。

(1)修正案八司法解釋擴展閱讀

酒駕國際處罰

1、美國部分州：醉酒駕車即便是沒有發生人身傷害交通事故，一旦被警察查出駕駛人酒精含量高於法律標准，就會被拘留關押，然後由刑事法官宣判，最低的可判1周監禁，重的可以判1年監禁。司機酒精濃度超過6mg/100ml，將被無條件吊銷駕駛證。

2、新加坡：酒後駕駛，初犯者將受到1000至5000新元的罰款或者長達6個月監禁；重犯者強制監禁1年，並且處罰金3000至10000新元；累犯者的罰金為30000新元及最長10年的監禁。

❷ 刑法修正案（八）尋釁滋事的解釋

根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規定，尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、佔用公私財物，或者在公共場所起鬨鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現形式規定為四種：

①隨意毆打他人，情節惡劣的；

②追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；

③強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；

④在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

(2)修正案八司法解釋擴展閱讀：

尋釁滋事罪，必須是行為情節惡劣、情節嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的，才構成犯罪。對於情節輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。我們認為，判斷行為人的行為是否屬於情節嚴重應該綜合以下幾個方面因素進行分析：

1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節是否嚴重時，應該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否採用了公開或者組織的方式等。

2、行為的直接危害結果和間接不良後果。直接危害結果是行為直接對社會造成損害。間接不良後果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產重大損失，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，是認定情節嚴重與否的重要因素。

3、行為的時間和地點。同一行為在不同的時間、不同的地點實施，所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

4、行為人的一貫表現。行為人的一貫表現表明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改，也是認定情節嚴重與否的一個重要方面。

❸ 刑法修正案（八）的「審判時」指的是什麼期間

刑法修正案（八）規定，審判時已滿75歲的人不適用死刑，但以特別殘忍手段致內人死亡的除外。此處容的「審判時」具體指什麼時間段？
根據一般理論，審判時是指公訴機關提起公訴引起人民法院進行審判之時，但根據此前「對審判時懷孕的婦女不得適用死刑」的司法解釋，擴大到羈押期間，此處是否也擴大解釋到羈押期間？
對於判處死刑立即執行案件，是從判決生效時為「審判時」的終止，還是最高人民法院核准死刑時終止？這將導致不同的處理後果：如認為至判決生效時終止，那麼在判決生效後第二天滿七十五周歲的人就適用死刑；但判決生效後由於還有死刑復核程序，這是死刑立即執行程序中的必經階段，那麼這個「死刑核准期間」屬不屬於「審判時」呢？如屬於，那在此期間滿75周歲，只要不是以特別殘忍手段致人死亡的就不應該判處死刑，此時就應該對已經生效的判決進行法律監督程序予以改判或由最高法核准不予執行或改判。

❹ 請教一個刑法修正案八相關的時間效力問題

該司法解釋有明確規定。應適用修改前的刑法。法不溯及修改前的犯罪，這是一般原則內。
第二條 2011年4月30日以容前犯罪，判處死刑緩期執行的，適用修正前刑法第五十條的規定。
第七條 2011年4月30日以前犯罪，被判處無期徒刑的罪犯，減刑以後或者假釋前實際執行的刑期，適用修正前刑法第七十八條第二款、第八十一條第一款的規定。

❺ 《中華人民共和國刑法》修正案（八）第41條規定的具體解釋為什麼

律師解答：
該條實質上對「《勞動合同法》第三十條用人單位應當按照勞動合同約定和國家規定，向勞動者及時足額支付勞動報酬。用人單位拖欠或者未足額支付勞動報酬的，勞動者可以依法向當地人民法院申請支付令，人民法院應當依法發出支付令」的進一步歸責，將責任上升為刑事責任（惡意欠薪罪），目的是為了更好的保護勞動者，規范用工單位的行為。
《勞動法》第九十一條、《勞動合同法》第八十五條及《勞動保障監察條例》第二十六條均對不支付勞動者報酬的行為,規定了由政府有關部門責令其支付的措施。為了更好地維護廣大勞動者的合法權益,打擊惡意欠薪行為，該修正案將刑事處罰與行政監管措施相銜接,因此刑法增加了二百七十六條，以更有效地預防和懲處侵害勞動者合法權益的違法犯罪行為。
從該條修正案的內容來看，構成惡意欠薪罪應符合以下條件：
首先,從構成該罪的主體來看，單位和個人都可以成為該罪的犯罪主體。即使在實踐中一些按勞務關系處理的爭議，即個人惡意拖欠勞動報酬仍可構成犯罪。
其次，從主觀方面來看，應是主觀上有故意不支付的心裡狀態。若是因客觀情況無法支付而導致的拖欠，並不構成犯罪。比如，因經濟原因，無力支付。
再次，從犯罪的具體表現來看，應有逃避或拒不支付的行為。即有採取轉移財產、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬的行為。實踐中常見的情形有：用人單位承諾高額工資，可工程完工後，卻找不到該工程負責人；或有的用人單位的負責人因勞動者申請仲裁敗訴後，因擔心承擔責任，便提供虛假文件注銷公司；或者有些單位在勞動者勝訴後，通過把公司相關業務的款項不進入公司賬戶、或在判決生效前轉移公司賬戶資金等手段來拖延或不履行生效判決。該修正案生效後，用人單位的這些行為都可能構成犯罪。
最後，必須是數額巨大且政府有關部門責令支付仍不支付。對於構成該罪的具體數額，有待於司法實踐或司法解釋進一步明確。該政府部門應包括勞動監察、公安機關、法院等政府部門。
在實踐中，勞動爭議涉及的未簽訂勞動合同的雙倍工資、解除勞動關系的經濟補償金、違法解除的賠償金以及競業限制的補償費用等，從宏觀的方面講，這些都是勞動者在付出勞動時依法應得到的，應屬於勞動報酬的范圍。但實踐中也有不同觀點，認為這些不屬於勞動報酬，這些只是對勞動者付出勞動的額外補償。因此，在司法實踐中，進一步明確勞動報酬的界限，才有助於該條法規能在實踐中發揮其應有的作用。

❻ 刑法修正案八條文及配套司法解釋理解與適用的內容簡介

為進一步貫徹執行《刑法修正案（八）》的精神和內容，最高人民法院近期出台了四個《刑法修正案（八）》的配套司法解釋。為學習、宣傳、貫徹《刑法修正案（八）》，幫助廣大刑事法官正確理解和適用《刑法修正案（八）》以及配套司法解釋，最高人民法院研究室組織了參與刑法修改工作和配套司法解釋起草工作的資深法官撰寫了《<刑法修正案（八）>條文及配套司法解釋理解與適用》一書。書中力求准確把握《刑法修正案（八）》的立法原意並緊密結合配套司法解釋的內容，立足刑事審判實踐，對《刑法修正案（八）》條文及司法解釋進行了詳細解讀，深入、細致地講解了具體的法律適用問題。因此，本書既是學習培訓用書，也是辦案實務用書。
本書進一步完善了有關懲處黑社會性質組織犯罪的法律規定，提高了組織、領導黑社會性質組織和包庇、縱容黑社會性質組織犯罪的法定刑，並將黑社會性質組織犯罪納入特殊累犯的范圍；同時針對近年來黑惡勢力犯罪的特點，完善了敲詐勒索、強怕交易和尋釁滋事犯罪的構成條件，提高了相關犯罪的法定刑，充分體現了從嚴懲處黑惡勢力犯罪的立法精神。它對管制、緩刑、假釋等非監禁刑制度做了重要完善，進一步明確了緩刑的適用條件，並規定對不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，符合條件的，應當宣告緩刑；規定對判處管制、宣告緩刑考驗期間從事特點活動，進入特點區域、場所，接觸特定的人；規定對管制犯、緩刑犯、假釋犯依法實行社會矯正。完善死刑的法律規定，進一步貫徹落實黨和國家的死刑政策，是本次刑法修訂的重要內容之一。
《刑法修正案(八)》新增了部分犯罪，並對有的犯罪的構成條件作了完善。為統一司法適用，最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布了《關於執行<中華人民共和國刑法>確定罪名的補充規定(五)》。在理解和適用《規定》時，應當特別注意：(1)《規定》未就協助強迫勞動單獨確定罪名，對協助強迫勞動的，應認定為強迫勞動罪。這主要是考慮：根據刑法第二百四十四條第二款規定，對協助強迫勞動的，是「依照前款的規定處罰」，此與刑法第三百五十八條第二款單獨規定有法定刑的協助組織賣淫犯罪明顯不同。鑒此，在強迫勞動罪之外，再就本屬於該罪幫助行為的協助強迫勞動確定單獨罪名沒有必要；統一以強迫勞動罪論處，也可以避免司法實踐中案件定性可能出現的困難和爭議。(2)《規定》未沿襲以往慣例，將刑法第四百零八條之一規定的有關食品安全監管犯罪確定為「食品監管玩忽職守罪」和「食品監管濫用職權罪」兩罪，而是確定為「食品監管瀆職罪」一罪。這主要是考慮：刑法第四百零八條之一將食品安全監管濫用職權和玩忽職守並列規定，且法定刑完全相同，分別確定罪名沒有實際意義。相反，實踐表明，濫用職權與玩忽職守的區分，往往遇到困難、引發爭議，將本條確定為兩個罪名，難免會給司法適用和理論研究人為製造諸多難題，且可能引發不必要的上訴、抗訴或者申訴，浪費國家司法資源。至於本條確定為一罪後，所產生的與以往罪名確定不協調、不一致的問題，最高人民法院將總結司法經驗，通過及時完善有關規范加以解決。
本書特色：
1.從刑事審判實踐的角度深入闡析《刑法修正案（八）》條文及其配套司法解釋。
2.本書作者均是最高人民法院相關業務庭室的審判和研究骨幹，有深厚的法學理論基礎和豐富的審判實踐經驗，參與了《刑法修正案（八）》的修改工作，同時也是《刑法修正案（八）》配套司法解釋的起草人。
3.本書同時收錄了經最高人民法院研究室修訂的1997年刑法以及全國人大常委會關於刑法的1個決定和7個修正案,便於讀者全面了解和掌握。

❼ 刑法修正案八司法解釋假葯罪和刑法第一百四十一條的區別

刑法解釋：第一百四十一條【生產、銷售假葯罪定義、量刑】

第一百四十一條生產、銷售假葯，足以嚴重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；對人體健康造成嚴重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；致人死亡或者對人體健康造成特別嚴重危害的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。

本條所稱假葯，是指依照《中華人民共和國葯品管理法》的規定屬於假葯和按假葯處理的葯品、非葯品。

【解釋】本條是關於生產、銷售假葯罪及其刑事處罰的規定。

本條第一款是對生產、銷售假葯罪的構成要件及其刑事處罰的規定。根據本款的規定，生產、銷售假葯罪有以下構成要件：1．行為人在主觀上只能是故意。2．行為人必須有生產、銷售假葯的行為。應當指出的是本條所指的葯品，僅限於人用葯品，不包括獸用葯品。3．生產、銷售假葯，只要足以危害人體健康，即構成犯罪，並不要求一定要有實際的危害結果發生。鑒於生產、銷售假葯罪的極大危害性，刑法把危險犯就作為處罰對象，把對人體健康已造成嚴重危害後果的，作為加重處罰的一個情節。所謂「足以嚴重危害人體健康」，是指經省級以上葯品監督管理部門設置或者確定的葯品檢驗機構鑒定，生產、銷售的假葯含有超標準的有毒有害物質的；不含所標明的有效成分，可能貽誤診治的；所標明的適應症或者功能主治超出規定范圍，可能造成貽誤診治的；或者缺乏所標明的急救必需的有效成分的。由於假葯的成分復雜，是否足以嚴重危害人體健康也並不完全相同，要作具體分析。有些葯品雖然是假葯，沒有什麼療效，但對人體健康沒有危害，如以紅糖為主要成分冒充感冒沖劑，以蘿卜干冒充天麻或人參，雖然不能治病，但對人體機能也沒有什麼損害，因此，一般也不作為生產、銷售假葯處理。

對於生產、銷售假葯的處罰，本條分為三個檔次：對於生產、銷售假葯，足以嚴重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；對人體健康造成嚴重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。「對人體健康造成嚴重危害」，是指生產、銷售的假葯被使用後，造成輕傷、重傷或者其他嚴重後果的。致人死亡或者對人體健康造成特別嚴重危害的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。「對人體健康造成特別嚴重危害」，是指生產、銷售的假葯被使用後，致人嚴重殘疾，三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴重後果的。

本條第二款是對假葯的含義所作的解釋。「假葯」，是指依照《中華人民共和國葯品管理法》的規定，屬於假葯和按假葯處理的葯品、非葯品。根據《葯品管理法》第四十八條的規定，假葯包括：1．葯品所含成分與國家葯品標准規定的成分不符的；2．以非葯品冒充葯品或者以他種葯品冒充此種葯品的。有下列情形之一的葯品，以假葯論處：1．國務院葯品監督管理部門規定禁止使用的；2．依照葯品管理法必須批准而未經批准生產、進口，或者依照葯品管理法必須檢驗而未經檢驗即銷售的；3．變質的；4．被污染的；5．使用依照葯品管理法必須取得批准文號而未取得批准文號的原料葯生產的；6．所標明的適應症或者功能主治超出規定范圍的。

❽ 新刑法修正案八全文具體修改內容及相關的司法解釋

中華人民共和國刑法修正案（八）

（2011年2月25日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過）

一、在刑法第十七條後增加一條，作為第十七條之一:「已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。」

二、在刑法第三十八條中增加一款作為第二款:「判處管制，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在執行期間從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。」

原第二款作為第三款，修改為:「對判處管制的犯罪分子，依法實行社區矯正。」

增加一款作為第四款:「違反第二款規定的禁止令的，由公安機關依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規定處罰。」

三、在刑法第四十九條中增加一款作為第二款:「審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。」

四、將刑法第五十條修改為:「判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以後，減為無期徒刑;如果確有重大立功表現，二年期滿以後，減為二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核准，執行死刑。

「對被判處死刑緩期執行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定對其限制減刑。」

五、將刑法第六十三條第一款修改為:「犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰;本法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。」

六、將刑法第六十五條第一款修改為:「被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。」

七、將刑法第六十六條修改為:「危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執行完畢或者赦免以後，在任何時候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。」

八、在刑法第六十七條中增加一款作為第三款:「犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。」

九、刪去刑法第六十八條第二款。

十、將刑法第六十九條修改為:「判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

「數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合並執行，種類不同的，分別執行。」

十一、將刑法第七十二條修改為:「對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑:

「(一)犯罪情節較輕;「(二)有悔罪表現;

「(三)沒有再犯罪的危險;

「(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

「宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。

「被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。」

十二、將刑法第七十四條修改為:「對於累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。」

十三、將刑法第七十六條修改為:「對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，依法實行社區矯正，如果沒有本法第七十七條規定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執行，並公開予以宣告。」

十四、將刑法第七十七條第二款修改為:「被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院有關部門關於緩刑的監督管理規定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。」

十五、將刑法第七十八條第二款修改為:「減刑以後實際執行的刑期不能少於下列期限:

「(一)判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的二分之一;

「(二)判處無期徒刑的，不能少於十三年;

「(三)人民法院依照本法第五十條第二款規定限制減刑的死刑緩期執行的犯罪分子，緩期執行期滿後依法減為無期徒刑的，不能少於二十五年，緩期執行期滿後依法減為二十五年有期徒刑的，不能少於二十年。」

十六、將刑法第八十一條修改為:「被判處有期徒刑的犯罪分子，執行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執行十三年以上，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現，沒有再犯罪的危險的，可以假釋。如果有特殊情況，經最高人民法院核准，可以不受上述執行刑期的限制。

「對累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。

「對犯罪分子決定假釋時，應當考慮其假釋後對所居住社區的影響。」

十七、將刑法第八十五條修改為:「對假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內，依法實行社區矯正，如果沒有本法第八十六條規定的情形，假釋考驗期滿，就認為原判刑罰已經執行完畢，並公開予以宣告。」

十八、將刑法第八十六條第三款修改為:「被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內，有違反法律、行政法規或者國務院有關部門關於假釋的監督管理規定的行為，尚未構成新的犯罪的，應當依照法定程序撤銷假釋，收監執行未執行完畢的刑罰。」

十九、在刑法第一百條中增加一款作為第二款:「犯罪的時候不滿十八周歲被判處五年有期徒刑以下刑罰的人，免除前款規定的報告義務。」

二十、將刑法第一百零七條修改為:「境內外機構、組織或者個人資助實施本章第一百零二條、第一百零三條、第一百零四條、第一百零五條規定之罪的，對直接責任人員，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。」

二十一、將刑法第一百零九條修改為:「國家機關工作人員在履行公務期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

「掌握國家秘密的國家工作人員叛逃境外或者在境外叛逃的，依照前款的規定從重處罰。」

二十二、在刑法第一百三十三條後增加一條，作為第一百三十三條之一:「在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，並處罰金。

「有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。」

二十三、將刑法第一百四十一條第一款修改為:「生產、銷售假葯的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金;對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。」

二十四、將刑法第一百四十三條修改為:「生產、銷售不符合食品安全標準的食品，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金;對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金;後果特別嚴重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。」

二十五、將刑法第一百四十四條修改為:「在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，並處罰金;對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴重情節的，依照本法第一百四十一條的規定處罰。」

二十六、將刑法第一百五十一條修改為:「走私武器、彈葯、核材料或者偽造的貨幣的，處七年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產;情節特別嚴重的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產;情節較輕的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

「走私國家禁止出口的文物、黃金、白銀和其他貴重金屬或者國家禁止進出口的珍貴動物及其製品的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處沒收財產;情節較輕的，處五年以下有期徒刑，並處罰金。

「走私珍稀植物及其製品等國家禁止進出口的其他貨物、物品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金。

「單位犯本條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本條各款的規定處罰。」

二十七、將刑法第一百五十三條第一款修改為:「走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規定以外的貨物、物品的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰:

「(一)走私貨物、物品偷逃應繳稅額較大或者一年內曾因走私被給予二次行政處罰後又走私的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金。

「(二)走私貨物、物品偷逃應繳稅額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金。

「(三)走私貨物、物品偷逃應繳稅額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。」

二十八、將刑法第一百五十七條第一款修改為：「武裝掩護走私的，依照本法第一百五十一條第一款的規定從重處罰。」

二十九、將刑法第一百六十四條修改為：「為謀取不正當利益，給予公司、企業或者其他單位的工作人員以財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

「為謀取不正當商業利益，給予外國公職人員或者國際公共組織官員以財物的，依照前款的規定處罰。

「單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。

「行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。」

三十、將刑法第一百九十九條修改為：「犯本節第一百九十二條規定之罪，數額特別巨大並且給國家和人民利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。」

三十一、將刑法第二百條修改為：「單位犯本節第一百九十二條、第一百九十四條、第一百九十五條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，可以並處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金。」

三十二、刪去刑法第二百零五條第二款。

三十三、在刑法第二百零五條後增加一條，作為第二百零五條之一：「虛開本法第二百零五條規定以外的其他發票，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節特別嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

「單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。」

三十四、刪去刑法第二百零六條第二款。

三十五、在刑法第二百一十條後增加一條，作為第二百一十條之一：「明知是偽造的發票而持有，數量較大的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；數量巨大的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

「單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。」

三十六、將刑法第二百二十六條修改為：「以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：

「（一）強買強賣商品的；

「（二）強迫他人提供或者接受服務的；

「（三）強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；

「（四）強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的；

「（五）強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。」

三十七、在刑法第二百三十四條後增加一條，作為第二百三十四條之一：「組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

「未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

「違背本人生前意願摘取其屍體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意願摘取其屍體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。」

三十八、將刑法第二百四十四條修改為：「以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強迫他人勞動的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

「明知他人實施前款行為，為其招募、運送人員或者有其他協助強迫他人勞動行為的，依照前款的規定處罰。

「單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。」

三十九、將刑法第二百六十四條修改為：「盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。」

四十、將刑法第二百七十四條修改為：「敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。」

四十一、在刑法第二百七十六條後增加一條，作為第二百七十六條之一：「以轉移財產、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬，數額較大，經政府有關部門責令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

「單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

「有前兩款行為，尚未造成嚴重後果，在提起公訴前支付勞動者的勞動報酬，並依法承擔相應賠償責任的，可以減輕或者免除處罰。」

四十二、將刑法第二百九十三條修改為：「有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

「（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；

「（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；

「（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；

「（四）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

「糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。」

四十三、將刑法第二百九十四條修改為：「組織、領導黑社會性質的組織的，處七年以上有期徒刑，並處沒收財產；積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以並處罰金或者沒收財產；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，可以並處罰金。

「境外的黑社會組織的人員到中華人民共和國境內發展組織成員的，處三年以上十年以下有期徒刑。

「國家機關工作人員包庇黑社會性質的組織，或者縱容黑社會性質的組織進行違法犯罪活動的，處五年以下有期徒刑；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。

「犯前三款罪又有其他犯罪行為的，依照數罪並罰的規定處罰。

「黑社會性質的組織應當同時具備以下特徵：

「（一）形成較穩定的犯罪組織，人數較多，有明確的組織者、領導者，骨幹成員基本固定；

「（二）有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益，具有一定的經濟實力，以支持該組織的活動；

「（三）以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；

「（四）通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區域或者行業內，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經濟、社會生活秩序。」

四十四、將刑法第二百九十五條修改為：「傳授犯罪方法的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。」

四十五、將刑法第三百二十八條第一款修改為：「盜掘具有歷史、藝術、科學價值的古文化遺址、古墓葬的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：

「（一）盜掘確定為全國重點文物保護單位和省級文物保護單位的古文化遺址、古墓葬的；

「（二）盜掘古文化遺址、古墓葬集團的首要分子；

「（三）多次盜掘古文化遺址、古墓葬的；

「（四）盜掘古文化遺址、古墓葬，並盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴重破壞的。」

四十六、將刑法第三百三十八條修改為：「違反國家規定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質，嚴重污染環境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；後果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。」

四十七、將刑法第三百四十三條第一款修改為：「違反礦產資源法的規定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區范圍采礦，或者擅自開采國家規定實行保護性開採的特定礦種，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。」

四十八、將刑法第三百五十八條第三款修改為：「為組織賣淫的人招募、運送人員或者有其他協助組織他人賣淫行為的，處五年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。」

四十九、在刑法第四百零八條後增加一條，作為第四百零八條之一：「負有食品安全監督管理職責的國家機關工作人員，濫用職權或者玩忽職守，導致發生重大食品安全事故或者造成其他嚴重後果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴重後果的，處五年以上十年以下有期徒刑。

「徇私舞弊犯前款罪的，從重處罰。」

五十、本修正案自2011年5月1日起施行。

❾ 不得假釋的情形是什麼，刑法修正案八對假釋條件的修正

1、不得假釋的情形：對累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。

《中華人民共和國刑法》第八十一條：【適用條件】被判處有期徒刑的犯罪分子，執行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執行十三年以上，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現，沒有再犯罪的危險的，可以假釋。如果有特殊情況，經最高人民法院核准，可以不受上述執行刑期的限制。

對累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。

對犯罪分子決定假釋時，應當考慮其假釋後對所居住社區的影響。

2、刑法修正案八對假釋條件的修正：

十六、將刑法第八十一條修改為：「被判處有期徒刑的犯罪分子，執行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執行十三年以上，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現，沒有再犯罪的危險的，可以假釋。

如果有特殊情況，經最高人民法院核准，可以不受上述執行刑期的限制。

「對累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。

「對犯罪分子決定假釋時，應當考慮其假釋後對所居住社區的影響。」

(9)修正案八司法解釋擴展閱讀：

申請假釋的程序：

（一）由執行強制勞動改造的監獄向所在地中級人民法院提出假釋建議書，並復以下材料：

1、罪犯評審鑒定表;

2、罪犯獎懲表;

3、終審法院判決書和裁定書;

4、歷年減刑裁定書復印件;

5、罪犯確有悔改或者立功表現的具體材料;

6、未成年或者老殘(自傷自殘除外)的材料。

對無期徒刑假釋建議書應當先報省、自治區、直轄市司法局同意後再提出假釋建議。

（二）監獄所在地的中級人民法院收到監獄的假釋建議書後審查其材料是否齊全、手續是否齊備、程序是否合法;

（三）人民法院在審查案件材料後組成合議庭進行審理，對符合法定條件的罪犯裁定予以假釋。

參考資料：文縣公安局「互聯網+警務」網上服務平台-中華人民共和國刑

網路-中華人民共和國刑法修正案（八）

❿ 刑法修正案八最新司法解釋

最高人民法院關於《中華人民共和國刑法修正案（八）》時間效力問題的解釋
最高人民法院關於死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定 最高人民法院、最高人民檢察院關於執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規定（五）