成長民法典

1. 民法典中哪些內容與未成年人的生活息息相關

民法典中的未成年人撫養以及教育等條款，和未成年人的生活息息相關。

根據《中華人民共和內國民法典》第一千容零五十八條  夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養、教育和保護的權利，共同承擔對未成年子女撫養、教育和保護的義務。

第一千零六十七條  父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

(1)成長民法典擴展閱讀：

《中華人民共和國民法典》第一千零七十四條  有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。

第一千零七十五條  有負擔能力的兄、姐，對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年弟、妹，有扶養的義務。由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹，對於缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養的義務。

2. 民法典伴我成長的作文怎麼寫

民法典伴我成長的作文可以這樣描寫
首先對民法典的一些有關學生的未成年人的條文進行解讀，然後說明一下自己在生活中是如何去遵守法律法規的。

3. 民法典20條關於未成年的內容

不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。但是如果父母盡不到應有責任，法律會主持公道，必要時甚至會撤銷其父母的監護資格，並指定新的監護人。
【法律分析】
未成年是受法律保護的，除了未成年保護法之外，其他相關法律也有相關的規定。未成年的監護人和未成年的民事能力等等都有詳細的規定，可以更大力度更加全面的保護和維護未成年人的合法權益，維護社會的合法和諧發展。保護未成年人，保護下一代，穩定社會治安壯沅，促進社會和諧發展，家庭合睦，家庭幸福，提高人民生活質量。兒童和青少年是祖國的未來，對未成年人權益的保護，關繫到未成年人的健康成長。8周歲是民法典中一個非常重要的年齡節點，是無民事行為能力和限制民事行為能力的分界點。不滿8周歲的未成年人實施的一切民事法律行為都無效，哪怕是接受贈與。國家民事行為能力的界線是8周歲，8周歲以上的孩子已有一定的自主意識和認知能力，撫養權的確定與其權益密切相關，應當尊重他們的真實意願，更有利於未成年人的健康成長。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第二十條 不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
《中華人民共和國未成年人保護法》
第一條 為了保護未成年人身心健康，保障未成年人合法權益，促進未成年人德智體美勞全面發展，培養有理想、有道德、有文化、有紀律的社會主義建設者和接班人，培養擔當民族復興大任的時代新人，根據憲法，制定本法。
第三條 國家保障未成年人的生存權、發展權、受保護權、參與權等權利。未成年人依法平等地享有各項權利，不因本人及其父母或者其他監護人的民族、種族、性別、戶籍、職業、宗教信仰、教育程度、家庭狀況、身心健康狀況等受到歧視。
《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》 第三條 開展預防未成年人犯罪工作，應當尊重未成年人人格尊嚴，保護未成年人的名譽權、隱私權和個人信息等合法權益。

4. 《民法典》對於未成年人的健康成長有什麼影響

《中華人民共和國民法典》被稱為「社會生活的網路全書」，是新中國第一部以法典命名的法律，在法律體系中居於基礎性地位，也是市場經濟的基本法。《中華人民共和國民法典》共7編、1260條，各編依次為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任，以及附則。[1][2][3]

2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。婚姻法、繼承法、民法通則、收養法、擔保法、合同法、物權法、侵權責任法、民法總則同時廢止。[4][5]

中文名
中華人民共和國民法典
編纂時間
2016-2020年[6]
制定機關
中華人民共和國全國人民代表大會[7]
頒布時間
2020年5月28日[5]
施行時間
2021年1月1日[5]
快速
導航
法律全文
立法經過
1954年，全國人大常委會組織力量起草民法典。此後，由於反右斗爭擴大化，立法活動被終止。

十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》
1962年，民法典起草工作再次被提上議程，並於1964年完成了草案（試擬稿）。後因「文化大革命」而停止。
1979年11月，全國人大常委會第三次組織民法典起草工作，至1982年形成民法草案第四稿。雖然草案並未正式通過成為法律，但現行的民法通則都是以該草案為基礎。
2002年12月，第九屆全國人大常委會第三十一次會議審議民法草案。之後，由於物權法尚未制定，加之對民法草案認識分歧較大等原因，民法草案最終被擱置下來。
2014年11月，黨的十八屆四中全會明確提出編纂民法典。
2015年3月，全國人大常委會法制工作委員會啟動民法典編纂工作，著手第一步的民法總則制定工作，以1986年制定的民法通則為基礎，系統梳理總結有關民事法律的實踐經驗，提煉民事法律制度中具有普遍適用性和引領性的規則，形成民法總則草案。[6]
2016年3月4日，十二屆全國人大四次會議副秘書長、發言人傅瑩在新聞發布會上表示，民法典編纂工作已經啟動，從做法上分兩步走，第一步是制定民法總則，第二步是全面整合民事法律。民法總則的徵求意見稿已經出來，預期6月份能夠提請人大常委會進行審議[8] 。6月，十二屆全國人大常委會第二十一次會議初次審議了民法總則草案，標志著民法典編纂工作進入立法程序[9] 。
2017年3月15日，《中華人民共和國民法總則》由中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過，自2017年10月1日起施行。[10]

2018年8月27日，民法典各分編草案提請第十三屆全國人大常委會第五次會議審議，不再保留計劃生育的有關內容，新增離婚冷靜期[11] 。12月23日，民法典侵權責任編草案提請十三屆全國人大常委會第七次會議審議[12] 。12月23日，民法典合同編草案二審稿提交全國人大常委會審議。為體現對合同的保護，二審稿規定，依法成立的合同，受法律保護。[13]
2019年6月25日，栗戰書委員長主持召開十三屆全國人大常委會第十一次會議，會議審議了民法典婚姻家庭編草案和民法典繼承編草案[14] 。12月20日，法工委對民法典各分編草案進行了修改完善，並將2017年已經出台施行的《中華人民共和國民法總則》編入草案，重新編排條文序號，形成《中華人民共和國民法典（草案）》，提請12月常委會會議審議[15] 。12月23日上午，十三屆全國人大常委會第十五次會議聽取全國人大憲法和法律委員會副主任委員沈春耀作關於《民法典各分編（草案）》修改情況和《中華人民共和國民法典（草案）》編纂情況的匯報。據沈春耀介紹，民法典（草案）共7編，依次為總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編，以及附則，共1260條[16] 。12月24日上午，十三屆全國人大常委會第十五次會議舉行分組會議，審議民法典草案[17] 。12月28日上午，十三屆全國人大常委會第十五次會議表決通過了全國人大常委會關於提請審議民法典草案的議案

5. 根據中華人民共和國民法典，多少周歲以上的未成年

我國民法典明文規定，十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。
我國與國際主流做法一致，將18周歲作為成年人的標准。之所以將18周歲作為分界線，系充分尊重自然人成長認知的科學規律及充分關照未成年人合法權益保護。首先，自然人的理性能力一般隨年齡的增長而增長。18周歲的自然人通常具備了在社會生活中必備的認知能力和判斷能力，能夠預測自己行為的效力，並且對後果有相應的承擔能力。其次，不滿18周歲的未成年人，在品德、智力、體質等方面發展尚不健全，國家、社會、學校和家庭都有義務促進未成年人健康成長，保障其合法權益不受侵害。

[法律依據]《中華人民共和國民法典》第十七條：【成年人與未成年人的年齡標准】十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。
《中華人民共和國民法典》第十八條:【完全民事行為能力人】成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
《中華人民共和國民法典》第十九條:【限制民事行為能力的未成年人】八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
《中華人民共和國民法典》第二十條:【無民事行為能力的未成年人】不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
《中華人民共和國民法典》第二十一條:【無民事行為能力的成年人】不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。

6. 民法典規定父母對未成年子女負有什麼義務

父母對未成年子女負有父母的撫養義務；父母教育、保護未成年子女的權利義務；法律規定的其他義務。
法律分析
民法典父母對未成年子女義務的主要有：父母的撫養義務;父母教育、保護未成年子女的權利義務;父母子女相互繼承權。父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。未成年子女或不能獨立生活的成年子女，父母有教育保護未成年子女的權利和義務，未成年子女造成他人損害的父母應該依法承擔民事責任，對非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，對不直接撫養非婚生子女的生父或者生母應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。包括四個方面：1、精心關懷、照料子女、為子女營造安全、健康、幸福的生活條件和氛圍，確保子女的生命權、健康權、生存權;2、提供子女所必需的一切生活費用，為子女健康成長和發展提供經濟保障;3、提供子女教育、學習費用，保證子女充分享受接受義務教育的權利，為培養和提供子女的文化素質和生活技能創造條件;4、言傳身教，身體力行，以健康的思想、品行和正確的方法教育子女，使生活撫養與家庭教育有機統一起來。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
第一千零六十八條 父母有教育、保護未成年子女的權利和義務。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。

7. 民法典1192條第二款的意思

《民法典》第一千一百九十二條，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任後， 向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。提供勞務期間，因第三人的行為造成提供勞務一方損害的，提供勞務一方有權請求第三人承擔侵權責任，也有權請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償後， 向第三人追償。
【法律依據】
《民法典》第1192條關於個人勞務責任承擔的規定較《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《侵權責任法》第三十五條，更加註重公平與效率，其兼顧了《人身損害賠償解釋》第九條的追償權和《侵權責任法》第三十五條，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任的規定。

具體體現在以下幾個方面：

一、認可接受勞務一方作為受益者，較提供勞務一方應該承擔更多的責任，這屬於公平原則在個人勞務中的體現

同樣是關於追償的規定，《民法典》第1192條，「個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任後， 向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。」對比《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條「雇員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的， 向雇員追償。」《民法典》第1192條，去掉了提供勞務一方與接受勞務一方對外承擔連帶責任的規定，強調接受勞務一方承擔替代責任後， 向具有故意或重大過失的提供勞務一方追償。

二、第三人侵權造成提供勞務一方受到損害的，接受勞務一方 先擇向侵權人第三方主張侵權責任，也 選擇向接受勞務一方主張補償，這里強調的是補償，因為這是第三人對提供勞務一方的實施了侵權，接受勞務一方並沒有實施侵權，所以是補償，不是賠償，這里接受勞務一方與第三方形成了不真正連帶責任。

《民法典》第1192條，「提供勞務期間，因第三人的行為造成提供勞務一方損害的，提供勞務一方有權請求第三人承擔侵權責任，也有權請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償後， 向第三人追償。」

三、《民法典》第1192條就「提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任」這點和《侵權責任法》第三十五條的規定是一致的。但這里《民法典》沒有採取無過錯責任原則，而採取了過錯責任原則，很有可能導致對提供勞務一方的不公平對待，因為提供勞務一方和接受勞務一方，對於損害的發生都沒有過錯的情況下，接受勞務一方無需承擔賠償責任，那麼最終是由提供勞務一方獨自承擔責任了。

案例一：

江某，為年近七十的男性，在工地打工期間，因工作原因遭受傷殘。江某主張工傷，勞動局最終認定工傷。單位按照工傷責任進行賠償。

依據：

人力資源社會保障部關於執行《工傷保險條例》若干問題的意見(二) 人社部發〔2016〕29號第二項明確規定，達到或超過法定退休年齡，但未辦理退休手續或者未依法享受城鎮職工基本養老保險待遇，繼續在原用人單位工作期間受到事故傷害或患職業病的，用人單位依法承擔工傷保險責任。

案例二：

孫某，系單位退休返聘人員，某次下班回家途中，遭遇車禍，身受重傷，孫某無責。孫某向單位主張工傷，勞動仲裁委及法院均予以駁回，理由是，孫某已經領取退休金，與公司建立的是勞務關系，而非勞動關系，因此，本案不能適用《勞動法》的相關規定進行處理；孫某因交通事故死亡，其死亡地點並非在公司，也非接受僱主指派從事僱傭活動的范圍，因此，公司不應承擔賠償責任。孫某的死亡應由機動車交通事故的侵權人承擔賠償責任。

依據：

根據《 最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》 第七條「用人單位與其招用的已經依法享受養老保險待遇或領取退休金的人員發生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞務關系處理。」的規定，孫某已享受社會保險退休養老待遇，其與公司形成的法律關系並非勞動關系而是勞務關系（僱傭關系）。

案例一、案例二有一個潛在的邏輯，即已經領取社保人員，因其具有較強的抗風險能力，退休金對其生活有一定的保障功能，對於工傷的保障功能依賴性不是那麼強烈。而對於雖超過退休年齡，但是沒有領取社保人員，需要單位給予其工傷待遇以保障其生活。這里的邏輯就是，單位從雇員的勞動中獲利，就要承擔獲利過程中產生的風險。對比於個人勞務也是一樣，接受勞務一方，作為從提供勞務一方的工作中獲益者，應該為提供勞務一方提供必要的安全保障，甚至是投保勞務險，才能起到工傷保障的效果，而不能簡單以接受勞務一方沒有過錯，就簡單免責。這樣看來，給個人提供勞務的，風險實在太大，很多時候付出與獲得嚴重不成正比。不利於個人勞務市場的良性發展。

案例三：

趙某系大貨車司機，受雇於車主王某，一次追尾事故，趙某所駕駛的車輛與前車追尾，事故致趙某死亡，趙某承擔事故的全部責任。趙某妻子將王某訴至法院，要求賠償。法院判決，王某承擔百分之七十的賠償責任，法院的理由是:車輛嚴重超載並非趙某所致。車輛嚴重超載是交通事故發生的原因之一，故被告王某對損害的發生亦具有過錯。個人勞務關系在民法上屬僱傭關系。在僱傭關系中，僱主通過雇員為自己服務，獲得雇員所創造的利益，但是雇員獲得的只是自己勞動換回的勞動報酬，而僱主卻獲得了大部分利潤。僱主 通過提高商品或服務價格、為雇員投保等方法分散風險。綜合考慮前述因素及趙某與王某的過錯程度，法院確定被告錢某某對孫某某死亡應承擔百分之七十的賠償責任。

在司法實踐中，僱主過錯主要表現為以下幾類：一是勞務活動屬於非法活動；二是僱主存在對雇員的選任過錯；三是未採取必要的安全保護措施；雇員的過錯則主要表現為：一是明知自身不具備從事該勞務活動的能力而實施該行為；二是未能採取必要的安全防範措施致自身損害的。

案例四：

張某臨時受雇於某物流公司，在卸貨過程中，張某死亡，死亡原因為猝死。一審認定張某與物流公司之間存在僱傭關系，一審法院引用了最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十一條：雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。判決物流公司承擔張某的全部損失。二審中，法院法院援引《侵權責任法》第三十五條規定：「個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任」，駁回了張某的訴訟請求，法院認為物流公司已經盡到了救助義務，對於張某的死亡沒有過錯。

需要注意的是，《 關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十一條已經廢止不再適用，而《 侵權責任法》也即將於2021年1月1日《民法典》施行時廢止，但《民法典》侵權責任編基本保留了《 侵權責任法》的上述規定和立法精神——在僱傭、勞務關系等一般侵權案件中，受害一方因自己或第三人行為遭受損害的，原則上均適用過錯責任原則，即僱主或第三人有錯才賠償，無錯不賠或只適當補償。

四、《民法典》第1192條，民法典擴大了接受勞務一方承擔替代責任後享有追償權的案件范圍，而《人身損害賠償解釋》第九條所確立的追償權至少在字面上僅適用於提供勞務一方因勞務致他人人身權益受損的情形，並不包含其它情況。《民法典》擴大了追償權的范圍，將提供勞務一方造成他人財產損失的情形也納入了 追償的范圍，這必然減少實務審判中法官對於判決財產損害追償權的困惑。

五、《民法典》第1192條，雖只規定了個人勞務責任承擔問題，但是其屬於民事賠償中的僱主責任，個人受雇於單位的情形下，構成勞務關系的參照個人勞務的規定。

以上就是個人對於《民法典》1192條關於個人勞務責任的理解與看法，希望批評與指正，共同成長。

法條：

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，雇員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的， 向雇員追償。前款所稱「從事僱傭活動」，是指從事僱主授權或者指示範圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍，但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯系的，應當認定為「從事僱傭活動」。第十一條，雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人 請求第三人承擔賠償責任，也 請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後， 向第三人追償。

《侵權責任法》第三十五條，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。

8. 作文民法典,青少年成長路上的保護傘怎麼寫

寫作思抄路：圍繞《民法典》的中心思想襲，結合自身感受得描述，正文：

《民法典》充分體現了青少年成長路上的保護傘，人民的意志和意願。因為它完全來自於人民的生活和實踐，無論是在生活中遇到高空拋物、還是在消費中遇到的「套路貸」「校園貸」「高利貸」等等。《民法典》都一一給了解答，豐富地展示了與人民相關的點點滴滴。

值得注意的是，《民法典》是具有生命力的，它堅持問題導向。而問題的提出和解決，自然是問政於民、問需於民、問計於民，了解民情、集中民智，《民法典》更好的體現人民的需求、人民的利益、人民的意志，能夠真正用來解決和調解現實生活中群眾迫切需要解決的各種矛盾和問題，回應社會關切。

為了加強民事立法相關活動和加強《民法典》執法司法活動，我們仍然有許多問題需要在實踐中檢驗、探索，還需要不斷配套、補充、細化，在新的實踐基礎上推動《民法典》不斷完善和發展。

同時把《民法典》作為行政決策、行政管理、行政監督的重要尺標，我們要秉持公正司法，提高民事案件審判水平和效率。發揮人民調解、商事仲裁等多元化糾紛解決機制的作用，多方面推動《民法典》實施方案。

9. 青少年該如何貫徹落實《中華人民共和國民法典》

青少年貫徹落實中華人民共和國民法典應該學法尊法守法用法，增強自己的法制意識和法制觀念，利用法律來維護自己的合法權益，並且要監督國家有關機關的執法行為。

10. 什麼是民法典，民法典包括哪些內容呢

民法典》是由第十三屆全國人民代表大會第三次會議審議通過，效力級別上屬於法律法規，類別則屬於民法。

《民法典》的體系龐大，內容比較多，一共有七編，總共1260條的法律規定。

其中，第一編屬於總則，除了基本規定之外，那麼還規定了自然人、法人、民事法律行為、代理等相關的法律內容。

《民法典》的第二編是物權編，除了一般的基本規定之外，那麼還規定了所有權、用益物權、擔保物權和佔有四部分的內容。

第三編是合同相關的內容，既規定了適用於所有合同的基礎性的規定，那麼也對我們常見的買賣合同、借款合同、贈與合同等進行了詳細的規定。

第四編是人格權編，這一編主要規定的內容是涉及到我們每一個人的生命權、健康權、姓名權 、隱私權等相關的內容。

第五編則是婚姻家庭編，這一編的主要內容是規定了夫妻之間父母與子女之間、家庭成員之間的相關權利義務。

《民法典》第六編的內容與繼承相關，主要規定了遺囑繼承、法定繼承、遺贈以及遺產處理的相關內容。

第七編是侵權責任編，也是《民法典》的最後一部分內容，規定了侵權責任的相關法律內容。

《民法典》一共1260條，從條文的數量上就可以看出，《民法典》體系的龐大，可以說囊括了一個人從出生到成長、到結婚、直至死亡的全部法律規定。