刑法歸

A. 中華人民共和國刑法歸定多少人聯民名報警才能給立案

沒這個規定。

B. 中華人民共和國刑法歸定多少人聯名報警才能給立案

沒有這個規定，如果夠立案標准一個人報警也會立案，甚至沒有人報警，公安機關在工作中發現的違法犯罪案件也會主動立案，如果不夠立案的標准，就是多人也沒有用，還是不能立案。

C. 威克摩爾劃分為哪十六個法系

法系的概念

法系是西方學者根據各國法的特點、歷史傳統及其源流關系對法所作的分類。凡是具有某些共同特點和歷史傳統的，有著同一源流關系的法，就屬於同一法系。

法系，既不同於法的體系，也不同於法的歷史類型。

法系主要是根據法的內容和形式上的某些特點、法的傳統和法的源流關系的差異，對法所作的分類。

法系這一概念所注重的是根據法的某些外部聯系對法所進行的劃分，這種劃分並不揭示法的本質。

關於法系的劃分，在西方學者的著作中歷來眾說紛紜。按照美國學者威格摩爾的觀點，世界上先後產生過16個法系。按照法國學者達維德的觀點，當代世界的法系可以分為四類：

（1）羅馬日耳曼法系，即民法法系或大陸法系；

（2）普通法法系，即英國法系或英美法系；

（3）社會主義法系；

（4）其他法系，包括伊斯蘭法、印度法、遠東法（中國法和日本法）、馬達加斯加和非洲各國法。

其中民法法系、英美法系和社會主義法系是最主要的法系。按照另外許多學者的觀點，整個世界的法系可以分為五個：

（1）中華法系；

（2）印度法系；

（3）伊斯蘭法系；

（4）民法法系；

（5）普通法法系。

其中中華法系、印度法系、伊斯蘭法系基本上是法制史上的概念，例如中華法系主要是指中國封建製法。而民法法系和普通法法系則是至今仍然影響很大的兩大法系。

二、民法法系

（一）民法法系的含義、范圍和淵源

民法法系是以古代羅馬法，特別是以19世紀初《法國民法典》為傳統而發展起來的世界各國和地區的法的總稱。由於民法法系是繼承羅馬法而來的，所以又稱羅馬法系；由於民法法系首先和主要是指歐洲大陸國家的法，所有又稱大陸法系；由於大陸各國主要是採取成文法典形式，所以又稱成文法系或法典法系；由於民法法系也受到中世紀日耳曼法的影響，所以又稱羅馬－－日曼法系，或羅馬－－德意志法系。

屬於民法法系范圍的法，主要有歐洲大陸各國的法，如法國、德國、奧地利、比利時、荷蘭、瑞士、義大利、西班牙、葡萄牙等大陸國家（即日耳曼語系和拉丁語系國家）的法。此外還包括世界上其他許多國家和地區的法，其中主要是曾經作為法國、西班牙、荷蘭、葡萄牙等國殖民地的國家和地區的法，也包括明治維新後的日本、泰國、土耳其、衣索比亞等國的法。中華人民共和國建立之前的幾十年的法，在很大程度是參照日本、德國等國的法制定的，因而也被認為屬於民法法系。

民法法系有三大淵源或支柱：

一是古羅馬法。這是民法法系的歷史淵源，民法法系主要是發源於古代羅馬法，受古羅馬法的影響；此外也受其他法的影響，因為中世紀羅馬法本身也受當時日耳曼法、地方習慣法、教會法、商法等的影響

二是《法國民法典》。

三是《德國民法典》。

（二）古羅馬法與民法法系

古羅馬法之所以對民法法系有重要影響，成為它的主要淵源，有著三個原因：

一個原因正如恩格斯所說，羅馬法是「以私有制為基礎的法律的最完備形式。」古羅馬是一個簡單商品生產十分發達的社會，羅馬法對這種商品生產的各種法律關系都作了極為詳盡的規定，因而它成為古代法中反映商品生產和商品交換最完備、最典型的法，也因此它能為後來大陸各國所繼承。

另一個原因在於古羅馬疆城非常遼闊，西歐、東歐和非洲的一些國家都在古羅馬的版圖之中，羅馬法是擁有世界霸權的法，是「商品生產者社會的第一個世界性法律」。因此羅馬法必然能對歐洲大陸各國的法產生重要影響。

第三個原因是羅馬法復興運動發端和發展於歐洲大陸國家。

（三）《法國民法典》與民法法系

民法法系的第二個也是最重要的淵源或支柱是《法國民法典》。從1803年3月15日到1804年3月30日，《法國民法典》陸續分編章以單行法的形式公布完畢，最後形成了一部完整的法典。法典共計2283條。拿破崙直接領導編纂工作，親自主持了討論法典草案的103次會議中的半數以上會議，直接影響和促進了很多條文的形成。1807年和1852年該法典曾先後兩次被命名為《拿破崙法典》，以紀念他的貢獻。《法國民法典》所以成為民法法系的支柱，主要原因在於：

第一，它是「典型的資產階級社會的法典」。羅馬法畢竟是古代的、以簡單商品生產為基礎的法典，而《法國民法典》則全面體現了資本主義商品生產的一系列基本原則，如民事權利平等原則、私有財產所有權無限制原則、契約自由原則等。

第二，法國革命對世界各國尤其是大陸各國產生了極為深刻的影響。作為革命成果的《法國民法典》也相應地成為最有影響、備受效法的法典。

第三，同以往的法相比，《法國民法典》本身是一部立法技術高明的法典，它以簡明的、嚴謹的法的語言對資本主義民事法律關系作了全面規定，因而在長時期里最能反映資本主義社會的需要。

（四）《德國民法典》與民法法系

民法法系的第三個淵源或支柱是1896年制定、1900年生效的總共有2385條的《德國民法典》。《德國民法典》是《法國民法典》頒布後所出現的民法典中影響最大、最出名的法典。它雖然也是在《法國民法典》的強烈影響下制定的，但它同後者相隔差不多一個世紀，有許多新的特點和新的發展。它是在資本主義進入壟斷階段以後產生的，適應了資本主義的新的社會需求。它在結構和風格上也與《法國民法典》顯著不同。因之，有些西方學者提出：在民法法系內部可以再分兩個支系：一個是以《法國民法典》為範本的法國法系，另一個是以《德國民法典》為範本的德國法系。可見《德國民法典》在大陸法系中具有重要地位。

三、普通法法系

（一）普通法法系的含義、范圍和淵源

普通法法系是指以英國中世紀至資本主義時期的法為傳統而產生和發展的各國和地區的法的統稱。由於它主要是以英國中世紀開始出現的「普通法」(common law)為代表的，因而得名普通法法系，亦稱英國法系。美國法是普通法法系的重要組成部分，所以又稱英美法系。

普通法法系不象民法法系那樣固守羅馬法傳統和編纂法典，而是注重通過辦案遵循先例的形式，廣泛吸取日耳曼法和習慣法以及羅馬法和教會法的原則和思想，逐步形成起來的。

屬於普通法法系的，除英國法、美國法以外，主要是曾經屬於英國殖民地、附屬國的許多國家和地區的法，如印度、巴基斯坦、緬甸、馬來西亞、新加坡、澳大利亞、紐西蘭、加拿大和亞洲一些採用英語的國家和地區的法。

英國法系的淵源有三個：普通法，衡平法，制定法。

（二）普通法與普通法法系

普通法是普通法法系的一個主要淵源。這里的普通法，不是在法的分類中同根本法相對應的普通法，而是從11世紀諾曼底人入侵英國後所逐步形成的普通法，即判例法。

判例法產生於法官的判決，是法官從判決中所揭示的原則，是法官創造的法。根據判例法，包含在某一判決書中的法的原則不僅適用於該案，而且往往作為一種先例，成為以後法院辦理同類案件必須遵循的准則，即「遵循先例」的原則。按照這一原則，上級法院尤其是最高法院的判決對下級法院具有拘束力。判例法歷史上最早是由威斯敏斯特法院的判決發展起來的。在11世紀以前，英國通行盎格魯撒克遜人的日耳曼習慣法，教會法和羅馬法在當時也有一定影響。1066年諾曼底公爵入侵英國，王權得到加強。在王權加強的新情況下，英王派官員到各地巡迴審理案件，並逐漸建立了一批王室法院（後稱普通法法院）。這些官員和法院根據英王敕令、諾曼底人習慣，並參照當地習慣進行判決。在此基礎上逐步形成了一套適用於英格蘭全境的判例法，通稱為普通法。（三）衡平法與普通法法系

衡平法是普通法法系又一個淵源。衡平法就是英國法律傳統中與「普通法」相對稱的一種法，意指是公平的法。

衡平法從15－16世紀開始出現並與普通法平行發展。當時由於資本主義經濟的萌生和發展，出現許多前所未有的案件，原先的判例法即普通法以及普通法法院的程式，已不能處理這些案件。在這種情況下，根據英國封建法律傳統，案件在沒有先例可以遵循、得不到普通法法院公平處理時最後可以向國王提出申訴，由王室顧問、大法官根據公平原則加以處理。這種由大法官判決的案件所形成的判例法，發展到15世紀前後，就逐漸形成了一種與普通法並行的衡平法，並產生了與普通法法院並行的衡平法院，亦稱大法官法院。（四）制定法與普通法法系

制定法也是普通法法系的一個淵源。19世紀以前，英國法主要是以英國的判例法即普通法和衡平法為代表的。但是自19世紀以來，在英國，制定法特別是國會立法大量增加。這種情況在整個普通法法系是一種普遍現象，不能籠統地認為普通法法系只有判例法而一概不重視、不存在制定法。

四、民法法系與普通法法系的比較

民法法系與普通法法系的本質、經濟基礎和基本原則是相同或相通的。但由於各自產生和發展的歷史傳統不同，因而兩者形成一系列不同的特點：（一）立法權的歸屬和法的淵源的比較

民法法系奉行只有立法機關才能立法的原則，不承認法院有創製法的作用，判例一般不被認為是法的一種淵源，下級法院不受上級法院判決的約束，法官只能司法、不能立法，不能充當立法者。在普通法法系，立法權實際上由立法機關即議會和法官分掌。議會按照立法程序制定有關法律並授予行政機關有制定行政法規的權力，法官也有權創制判例法。普通法法系的判例法與制定法都是法的淵源，而判例法在很多情況下更是基本的淵源。

（二）法的體系的比較

民法法系的法的體系一般由憲法、民法、商法、刑法、程序法等部門法構成，實體法與程序法界限清楚。而普通法法系的法的體系的構成則不同，尤為明顯的是沒有民法法系中的民法這一重要而獨立的部門法。在普通法法系，有憲法、刑法、訴訟法，還有類似民法法系民法的侵權行為法、契約法、財產法、買賣法等。普通法法系的實體法與程序法往往結合在一起，實體法一開始就注意程序，連證據的提供方式也有嚴格的要求。

（三）法的分類的比較

在法的分類方面，民法法系承襲羅馬法傳統，把法分為公法和私法，而不是分為普通法和衡平法。普通法法系對公法與私法的區分並不嚴格。在英國，王室法院受理的案件都被認為涉及英王的利益，適用的法都是公法。但也有學者把法分為公法與私法兩大類，把憲法、行政法和刑法歸於公法，而把侵權行為法、契約法、財產法、家庭法等歸於私法。但普通法法系有普通法與衡平法的區分。學界有「羅馬法為私法之模範，英國法為公法之典型」之說。

（四）司法組織的比較

在司法組織上，民法法系的司法體系比較清楚，一般都有司法部、法院系統、檢察院系統，它們各司其職、界限分明；普通法法系則不然，如英國不設司法部，美國雖設有司法部，但司法部長同時又兼任檢察長。在民法法系，法官與陪審員組成合議庭；在普通法法系，陪審員不是合議庭的組成人員，陪審團只認定事實部分，法律問題由法官決定。在民法法系，沒有陪審團參加民事訴訟；在普通法法系，民事訴訟有陪審團參加。

（五）訴訟活動的比較

1、制度

民法法系採用審問制或訊問制，即法官通過訊問當事人，根據所查明的事實作出判決。法官有責任也有權力了解他想知道的事實證據，法官依靠當事人查清事實，但不受當事人提供證據的限制。在開庭審理過程中，法官居於主要地位，訴訟雙方不居主要地位，發言需經法官許可，有關證據在當事人不在場的情況下可以提出。普通法法系則採用辨論制或對質制，即在民事訴訟中由雙方律師、在刑事訴訟中由公訴人和被告律師擔當主要角色，法官不過是充當中立的裁定者。當事人負有舉證責任。證據必須在當事人在場的情況下提出，否則無效，當事人可以同對方證人在法庭中對質。在一般情況下，法官不能幹涉證據調查或擴大證據調查范圍，他受當事人提供的證據的限制，法官的作用是權衡擺在眼前的案件的證據。

2、方法

（1）民法法系開庭審判以案卷材料為主進行。而普通法法系開庭審判是以口頭訊問為主。一個是按計劃辦事，一個是摸石頭過河走一步看一步。

（2）在適用法律時，民法法系的法官首先考慮成文法典如何規定。而普通法法系的法官首先要研究以前類似案件的判決，從中抽出適用於眼前案件的一般原則，然後對本案作出判決。

（3）民法法系的法院判決書一般比較簡明扼要，判決書的推理方式一般是大前提、小前提、結論，判決書最後署名是某某法院。

而普通法法系的判決書一般都很長，多的可達幾百頁；判決書的推理方式是從以往案例和有關制定法中歸納出一般原則，然後得出適用於本案的結論；判決書最後不是由法院署名，而是由法官個人署名；幾個法官共同審理一個案件發生意見分歧時，以多數人的意見作為判決的結果。

五、民法法系與普通法法系的融合

兩大法系雖然各有許多不同特點，但融合也在發生。

在立法權的實際歸屬和法的淵源方面，進入20世紀後，兩大法系的差別在逐漸縮小。民法法系雖然在理論上不承認法院有立法權，但實踐中法院在法的創制方面，亦即在解釋立法、填補立法空白、使立法具體化的過程中，也日益發揮重要作用。雖然一般不承認判例是法的一種淵源，但事實上由於存在上訴制度，下級法院進行判決時不能不考慮上級法院對類似案件的判決。近些年來有些民法法系國家的司法機關，如法國國家行政法院、德國聯邦憲法法院、瑞士聯邦法院、西班牙最高法院等，在某些方面也採用判例法或承認判例的拘束力。另一方面，普通法法系的國家進入20世紀以來，制定法大量增加，不少人更多地強調制定法優於判例法，認為判例法不能違背制定法，制定法可以修改、廢止判例法。

二次大戰以後出現了象歐洲共同體法這種兼有國際法和國內法特點的跨國法，共同體法不僅適用於成員國，也適用於成員國公民。在共同體法與國內法發生沖突的情況下，共同體法優先於國內法。特別是在英國加入歐洲共同體之後，共同體法成為英國法的一部分，並享有優先權。這就標志著英國法開始在某些方面同大陸法匯合。隨著社會經濟、政治的發展，兩大法系出現了互相接近的趨勢。

當然，這些變化並不能說明兩大法系已趨於統一或必然統一，這些變化在相當長的歷史時期內還不可能從根本上消彌兩大法系的區別。由於歷史傳統和其他原因，兩大法系的某些重要差別還將在長時期內保存著，不會很快滅失。

D. 中國刑法歸定的犯罪記錄是多久

都是終身的，如果不滿18歲犯罪，而且判處有期徒刑5年以下的，犯罪記錄會封存，但依然還是存在的。