誹謗罪司法解釋

① 怎麼樣構成誹謗罪

法律分析：司法解釋規定，利用信息網路誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為法律規定的"情節嚴重"，可構成誹謗罪；如果行為人明知是捏造的損害他人名譽的事實，實施了在信息網路上散布的行為，主觀上故意，客觀上造成實際損害，情節惡劣的，以誹謗罪定罪處罰。如果行為人不明知是他人捏造的虛假事實而在網路上發布轉發的，即使對被害人名譽造成一定的損害，也不構成誹謗罪。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

② 《治安管理處罰法》第四十二條中公然侮辱和捏造事實誹謗他人的司法解釋是什麼

一、侮辱罪司法解釋

根據《刑法》刑法第條的規定，涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情節嚴重的，應予立案。侮辱罪是情節犯，行為人公然侮辱他人的行為，必須達到情節嚴重的程度，才構成犯罪，予以立案追究。

客觀要件：

（一）侮辱他人的行為的主要手段有：

暴力侮辱人身，這里所講的暴力，僅指作為侮辱的手段而言;採用言語進行侮辱;文字侮辱。

（二）侮辱行為必須公然進行。

（三）侮辱對象必須是特定的人。

（四）公然侮辱他人的行為還必須達到情節嚴重的程度才能構成本罪。

所謂情節嚴重，主要是指手段惡劣，後果嚴重等情形，如強令被害人當眾爬過自己的跨下；當眾撕光被害人衣服；給被害人抹黑臉、掛破鞋、帶綠帽強拉遊街示眾；當眾脅迫被害人吞食或向其身上潑灑糞便等污穢之物；當從脅迫被害人與屍體進行接吻、手淫等猥褻行為；因公然侮辱他人致其精神失常或者自殺身亡；多次侮辱他人，使其人格、名譽受到極大損害；對執行公務的人員、婦女甚至外賓進行侮辱，造成惡劣的影響等等。

二、誹謗罪司法解釋

最高人民法院《關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（1998．12．17法釋〔1998〕30號）第六條在出版物中公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，依照刑法第二百四十六條的規定，分別以侮辱罪或者誹謗罪定罪處罰。

2013年9月9日，最高人民法院、最高人民檢察院公布《關於辦理信息網路實施誹謗等刑事案件的司法解釋》：司法解釋規定，利用信息網路誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的情節嚴重，可構成誹謗罪；如果行為人明知是捏造的損害他人名譽的事實，實施了在信息網路上散布的行為，主觀上故意，客觀上造成實際損害，情節惡劣的，以誹謗罪定罪處罰。如果行為人不明知是他人捏造的虛假事實而在網路上發布轉發的，即使對被害人名譽造成一定的損害，也不構成誹謗罪。

(2)誹謗罪司法解釋擴展閱讀

刑法條文第二百四十六條

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

犯前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

公然侮辱他人行為侵犯的客體是公民的人格權。侵犯的對象是特定的自然人。人格權包括人格尊嚴以及姓名權、肖像權、名譽權。以侮辱方式侵害他人姓名權的行為，一般表現為謾罵、羞辱他人的姓名，對他人的姓名進行有損人格的惡意解釋，以使他人的人格、名譽受到損害。

肖像權是公民對自己的肖像利用和保護的權利。肖像與人的人格不可分離，直接關繫到公民的形象的社會評價和人格尊嚴。侮辱肖像的行為也一定會侵害他人的人格。名譽是公民在社會生活中所獲得的名望聲譽，是一個公民的品德、才幹、信譽等在社會生活中所獲得的社會評價。

根據我國民法規定，公民自出生之日起，即平等地享有人格權、名譽權和隱私權等人身權利。本行為在客觀上表現為公然侮辱他人，但情節和後果尚不夠刑事處罰。公然，是指當著眾人或者第三人的面，或者是可以是利用使不特定的多人聽到、看到的方式，對他人進行侮辱。至於被侵害人是否在場，不影響本行為的成立。

侮辱既可以是暴力的，如以墨塗人，強迫他人做有損人格的動作等；也可以是文字的，如以大字報、小字報、漫畫等形式攻擊被侵害人人格;還可以是口頭的，如以言語對被侵害人進行嘲笑、辱罵等;對肖像的侮辱也可以構成本行為，如在塗劃、玷污、踐踏、損毀他人肖像。

行為人在主觀方面表現為故意，並且具有貶低他人人格，破壞他人名譽的目的。在認定本行為時，要注意和侮辱罪的界限。侮辱他人，只有情節嚴重的才構成侮辱罪。情節嚴重，是指手段惡劣，引起被害人精神失常、自殺等嚴重後果的;造成其他惡劣的政治影響和社會影響的。一般性的侮辱，如以猥褻的言語侮辱婦女的;污穢他人身體、衣物等屬於違反治安管理行為。

參考資料：北大法律信息網——《治安管理處罰法》

③ 網路造謠立案標準是怎樣的

網路誹謗罪是指在客觀方面表現為故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為，並且侵犯的客體是他人的人格尊嚴、名譽權，侵犯的對象是自然人。在互聯網背景下，網路誹謗事件日益增多，因此網路誹謗罪也因此孕育而生。網路誹謗嚴重擾亂了正常網路秩序，甚至在一定程度上影響了廣大網民的思維習慣。
最高人民法院發布《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。這部司法解釋將於2013年9月10日起施行。《解釋》明確了適用公訴程序的條件即「嚴重危害社會秩序和國家利益」的七種情形： 引發群體性事件的;引發公共秩序混亂的;引發民族宗教沖突的;誹謗多人造成惡劣影響的;損害國家形象，嚴重危害國家利益的;造成惡劣國際影響的;其他嚴重危害社會秩序和國家利益的。
兩高司法解釋規定，利用信息網路誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的「情節嚴重」，可構成誹謗罪。行為人捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，應當立案。誹謗罪是情節犯，行為人捏造事實誹謗他人的行為，必須達到「情節嚴重」的程度，才構成誹謗罪，予以立案追究。
主要立案標准有：同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的；二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；其他情節嚴重的情形。
《刑法》第二百四十六條第一款 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。司法解釋對利用信息網路實施誹謗行為構成誹謗罪的標准，規定了較為嚴格的「門檻」。行為人如果實施了誹謗行為，但不符合《解釋》規定的「情節嚴重」情形的，也不能認定為誹謗罪。
相信大家看了之後也有了一定的了解。現在網路利弊共存，雖然每個公民具有言論自由的權利，但是不得利用網路造謠誹謗他人，致使他人正常的生產生活受到影響，給他人帶來嚴重損害，從而自己也會惹上刑事糾紛。

④ 誹謗污衊罪的立案標準是什麼

誹謗污衊罪的立案標準是什麼?立案標准：誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損於他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為，即使所述的內容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損於他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。
1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
2、犯本罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
這里所謂「告訴的才處理」，是指犯誹謗罪，被害人告發的，法院才受理，否則不受理。「嚴重危害社會秩序和國家利益的除外」，例如，因誹謗引起被害人死亡的；引起當地群眾公憤的;誹謗外國人影響國際關系的，等等，如果受害人不告訴或不能告訴，人民檢察院應提起公訴。
(4)誹謗罪司法解釋擴展閱讀：
誹謗罪客體要件:本罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人。
誹謗罪客觀要件；本罪在犯罪客觀方面表現為行為人實施捏造並散布某種虛構的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節嚴重的行為。須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪。

⑤ 什麼是誹謗罪 怎樣對誹謗罪量刑處罰

近年來，隨著社會不斷發展，人們越來越重視自己的人格尊嚴和名譽。誹謗他人，在達到情節嚴重標准時，可能涉嫌構成刑法上的誹謗罪。當然，沒有達到情節嚴重的程度，也決不能以犯罪論處。可見，情節嚴重與否是誹謗罪與非罪的分水嶺。那麼，觸犯誹謗罪的，此時要怎樣對誹謗罪量刑處罰呢?下文中小編為你解答這個問題。
一、什麼是誹謗罪
(一)誹謗罪概念
誹謗罪是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。
(二)誹謗罪的構成特徵
1、客體要件
本罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人。
2、客觀要件
本罪在犯罪客觀方面表現為行為人實施捏造並散布某種虛構的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節嚴重的行為。
(1)須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪。
(2)須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布;另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂「足以貶損」，是指捏造並散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但並不可能損害他人的人格、名譽，或無損於他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。
(3)誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。
(4)捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。
3、主體要件
本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
4、主觀要件
本罪主觀上必須是故意，行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果，並且希望這種結果的發生。行為人的目的在於敗壞他人名譽。如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散，或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的，則不構成誹謗罪。
二、怎樣對誹謗罪量刑處罰
犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
綜上，我們對誹謗罪量刑標準的內容已經有所了解了。實踐中，只要是一般主體，即已滿16周歲並且具有刑事責任能力的人都是可以構成此罪的，但要注意單位是不能構成此罪的。而在觸犯誹謗罪之後的處罰上面，一般是對犯罪分子處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
延伸閱讀：
誹謗罪立案標準是什麼
誹謗罪的司法解釋有哪些內容
利用互聯網侮辱他人和誹謗他人如何處理？

⑥ 誹謗罪立案標准有哪些什麼樣的行為能被稱作誹謗罪

一，誹謗罪的立案標準是：

1、根據刑法第246條的規定，涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情節嚴重的，應予立案。

2、侮辱罪是情節犯，行為人公然侮辱他人的行為，必須達到情節嚴重的程度，才構成犯罪，予以立案追究。

二，滿足下列條件的行為即構成誹謗罪：

1、須有捏造某種事實的行為。

2、須有散布捏造事實的行為。

3、誹謗行為必須是針對特定的人進行的。

4、捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。

拓展資料

誹謗罪怎麼量刑

誹謗罪，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

2、犯本罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

這里所謂「告訴的才處理」，是指犯誹謗罪，被害人告發的，法院才受理，否則不受理。「嚴重危害社會秩序和國家利益的除外」，例如，因誹謗引起被害人死亡的;引起當地群眾公憤的;誹謗外國人影響國際關系的，等等，如果受害人不告訴或不能告訴，人民檢察院應提起公訴。

⑦ 利用信息網路誹謗他人，同一誹謗信息被轉幾次以上構成誹謗罪

500次。

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為誹謗行為「情節嚴重」，構成刑法第二百四十六條規定的誹謗罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

《解釋》明確了「捏造事實誹謗他人」、「情節嚴重」、「嚴重危害社會秩序和國家利益」的認定問題，以及利用信息網路實施尋釁滋事犯罪、敲詐勒索犯罪、非法經營犯罪的認定問題。明確了利用信息網路實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等犯罪的共同犯罪內容，以及與其他犯罪的數罪問題及其處罰原則。

(7)誹謗罪司法解釋擴展閱讀：

《解釋》明確了「捏造事實誹謗他人」、「情節嚴重」、「嚴重危害社會秩序和國家利益」的認定問題，以及利用信息網路實施尋釁滋事犯罪、敲詐勒索犯罪、非法經營犯罪的認定問題。明確了利用信息網路實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等犯罪的共同犯罪內容，以及與其他犯罪的數罪問題及其處罰原則。

《解釋》規定，只要符合以下兩種情形之一，就可認定為「捏造事實誹謗他人」:

1、即捏造損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的。

2、將信息網路上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的。

⑧ 法律規定誹謗罪的立案標準是什麼

第一、須有捏造某種事實的行為；第二、須有散布捏造事實的行為；第三、誹謗行為必須是針對特定的人進行；第四、捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。
根據《刑法》第二百四十六條第一款規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。司法解釋對利用信息網路實施誹謗行為構成誹謗罪的標准，規定了較為嚴格的「門檻」。行為人如果實施了誹謗行為，但不符合《解釋》規定的「情節嚴重」情形的，也不能認定為誹謗罪。

⑨ 誹謗罪的相關解釋

司法解釋
2013年9月9日，最高人民法院、最高人民檢察院公布《關於辦理信息網路實施誹謗等刑事案件的司法解釋》。司法解釋規定，利用信息網路誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的「情節嚴重」，可構成誹謗罪；如果行為人明知是捏造的損害他人名譽的事實，實施了在信息網路上散布的行為，主觀上故意，客觀上造成實際損害，情節惡劣的，以誹謗罪定罪處罰。如果行為人不明知是他人捏造的虛假事實而在網路上發布轉發的，即使對被害人名譽造成一定的損害，也不構成誹謗罪。
關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋
（2013年9月5日最高人民法院審判委員會第1589次會議、2013年9月2日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第9次會議通過）
為保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護社會秩序，根據《中華人民共和國刑法》《全國人民代表大會常務委員會關於維護互聯網安全的決定》等規定，對辦理利用信息網路實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：
第一條 具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「捏造事實誹謗他人」：
（一）捏造損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的；
（二）將信息網路上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的；
明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，情節惡劣的，以「捏造事實誹謗他人」論。
第二條 利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」：
（一）同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的；
（三）二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；
（四）其他情節嚴重的情形。
第三條 利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第二款規定的「嚴重危害社會秩序和國家利益」：
（一）引發群體性事件的；
（二）引發公共秩序混亂的；
（三）引發民族、宗教沖突的；
（四）誹謗多人，造成惡劣社會影響的；
（五）損害國家形象，嚴重危害國家利益的；
（六）造成惡劣國際影響的；
（七）其他嚴重危害社會秩序和國家利益的情形。
第四條 一年內多次實施利用信息網路誹謗他人行為未經處理，誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉發次數累計計算構成犯罪的，應當依法定罪處罰。
第五條 利用信息網路辱罵、恐嚇他人，情節惡劣，破壞社會秩序的，依照刑法第二百九十三條第一款第（二）項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布，起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第（四）項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
第六條 以在信息網路上發布、刪除等方式處理網路信息為由，威脅、要挾他人，索取公私財物，數額較大，或者多次實施上述行為的，依照刑法第二百七十四條的規定，以敲詐勒索罪定罪處罰。
第七條 違反國家規定，以營利為目的，通過信息網路有償提供刪除信息服務，或者明知是虛假信息，通過信息網路有償提供發布信息等服務，擾亂市場秩序，具有下列情形之一的，屬於非法經營行為「情節嚴重」，依照刑法第二百二十五條第（四）項的規定，以非法經營罪定罪處罰：
（一）個人非法經營數額在五萬元以上，或者違法所得數額在二萬元以上的；
（二）單位非法經營數額在十五萬元以上，或者違法所得數額在五萬元以上的。
實施前款規定的行為，數額達到前款規定的數額五倍以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的「情節特別嚴重」。
第八條 明知他人利用信息網路實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等犯罪，為其提供資金、場所、技術支持等幫助的，以共同犯罪論處。
第九條 利用信息網路實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營犯罪，同時又構成刑法第二百二十一條規定的損害商業信譽、商品聲譽罪，第二百七十八條規定的煽動暴力抗拒法律實施罪，第二百九十一條之一規定的編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第十條 本解釋所稱信息網路，包括以計算機、電視機、固定電話機、行動電話機等電子設備為終端的計算機互聯網、廣播電視網、固定通信網、移動通信網等信息網路，以及向公眾開放的區域網絡。