領導幹部插手司法案件

⑴ 干預司法三個規定是指哪三個

法律分析：防止干預司法「三個規定」是指《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》、《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》、《關於進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定》。

法律依據：《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》 第四條 （一） 完善確保依法獨立公正行使審判權和檢察權的制度。各級黨政機關和領導幹部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權。建立領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度。任何黨政機關和領導幹部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情，任何司法機關都不得執行黨政機關和領導幹部違法干預司法活動的要求。對干預司法機關辦案的，給予黨紀政紀處分；造成冤假錯案或者其他嚴重後果的，依法追究刑事責任。

⑵ 黨員領導幹部違反有關規定干預和插手司法違反什麼行為

屬於違反黨復的紀律行為。制

依據《中國共產黨紀律處分條例》（全文）

第一百二十七條黨員領導幹部違反有關規定干預和插手司法活動、執紀執法活動，向有關地方或者部門打聽案情、打招呼、說情，或者以其他方式對司法活動、執紀執法活動施加影響，情節較輕的，給予嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分。

黨員領導幹部違反有關規定干預和插手公共財政資金分配、項目立項評審、政府獎勵表彰等活動，造成重大損失或者不良影響的，依照前款規定處理。

(2)領導幹部插手司法案件擴展閱讀

第二章違紀與紀律處分

第七條黨組織和黨員違反黨章和其他黨內法規，違反國家法律法規，違反黨和國家政策，違反社會主義道德，危害黨、國家和人民利益的行為，依照規定應當給予紀律處理或者處分的，都必須受到追究。

重點查處黨的十八大以來不收斂、不收手，問題線索反映集中、群眾反映強烈，政治問題和經濟問題交織的腐敗案件，違反中央八項規定精神的問題。

第八條對黨員的紀律處分種類：

（一）警告；

（二）嚴重警告；

（三）撤銷黨內職務；

（四）留黨察看；

（五）開除黨籍。

⑶ 《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》施行時間是什麼時候

2015年3月。

十八屆四中全會要求建立：領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報專和責任追究制度。屬

2015年3月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》。

(3)領導幹部插手司法案件擴展閱讀：

該規定將領導幹部違法干預司法活動的情形,作了列舉式的規定，主要包括:

一、在線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執行等環節為案件當事人請托說情的。

二、要求辦案人員或辦案單位負責人私下會見案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關系的人的。

三、授意、縱容身邊工作人員或者親屬為案件當事人請托說情的。

四、為了地方利益或者部門利益,以聽取匯報、開協調會、發文件等形式,超越職權對案件處理提出傾向性意見或者具體要求的。

五、其他違法干預司法活動、妨礙司法公正的行為。

⑷ 黨員領導幹部干預和插手司法活動有哪些違紀行為如何處分

1、向有關地方或者部門打聽案情；
2、打招呼；
3、說情；
4、以其他方式對司法活動、執紀執法活動施加影響。
情節較輕的，給予嚴重警告處分；
情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；
情節嚴重的，給予開除黨籍處分。

⑸ 領導幹部哪些行為屬於違法干預司法活動

中共中央辦公廳、國務院辦公廳公布《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》（以下簡稱《規定》）。此次出台的規定共計13條內容,主要建立記錄、通報和責任追究三項制度。應該說，出台這一《規定》，就是要建立防止司法干預的「防火牆」和「隔離帶」，為司法機關依法獨立公正行使職權提供製度保障。推進這項改革，對於貫徹中央的改革要求，落實憲法和法律的規定，排除外部對司法權行使的違法干預和影響，具有十分重要的意義。
該規定將領導幹部違法干預司法活動的情形,作了列舉式的規定，主要包括:
一、在線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執行等環節為案件當事人請托說情的。
二、要求辦案人員或辦案單位負責人私下會見案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關系的人的。
三、授意、縱容身邊工作人員或者親屬為案件當事人請托說情的。
四、為了地方利益或者部門利益,以聽取匯報、開協調會、發文件等形式,超越職權對案件處理提出傾向性意見或者具體要求的。
五、其他違法干預司法活動、妨礙司法公正的行為。
如何判斷領導幹部行為是否屬於違法干預司法活動？最高人民法院司改辦副主任蔣惠嶺認為,判斷干預司法活動是否違法,首先要分清職務行為和職務外活動的關系。有些領導幹部通過法定程序了解案件信息,這就屬於依法履行職責的范疇,但如果對案情認定、證據採信、裁判結果等發表意見甚至作出決定,那就超出了制度活動的范圍,屬於非法干預。
是否曾經干擾司法活動,是衡量一個官員法治素養的重要標准。將干預司法的記錄制度與相應的黨內法規和政績考核等制度規定和相關考核評估有效銜接,干擾司法行為將對官員的「仕途」造成影響,必將對領導幹部干預司法活動、插手具體案件行為起到有力的制約作用。

⑹ 干預司法三個規定是哪三個規定

法律分析：中央出台的關於防止領導幹部和其他人員敢於司法工作的三個規定為《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》、《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》和《關於進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定》

法律依據：

《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》

《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》

《關於進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定》

⑺ 干預司法的三個規定是指什麼

法律分析：各級領導幹部應當帶頭遵守憲法法律，維護司法權威，支持司法機關依法獨立公正行使職權。任何領導幹部都不得要求司法機關違反法定職責或法定程序處理案件，都不得要求司法機關做有礙司法公正的事情。

對司法工作負有領導職責的機關，因履行職責需要，可以依照工作程序了解案件情況，組織研究司法政策，統籌協調依法處理工作，督促司法機關依法履行職責，為司法機關創造公正司法的環境，但不得對案件的證據採信、事實認定、司法裁判等作出具體決定。

對領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的情況，司法人員應當全面、如實記錄，做到全程留痕，有據可查。

法律依據：《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》 四、保證公正司法，提高司法公信力 （一）完善確保依法獨立公正行使審判權和檢察權的制度。各級黨政機關和領導幹部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權。建立領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度。任何黨政機關和領導幹部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情，任何司法機關都不得執行黨政機關和領導幹部違法干預司法活動的要求。對干預司法機關辦案的，給予黨紀政紀處分；造成冤假錯案或者其他嚴重後果的，依法追究刑事責任。

健全行政機關依法出庭應訴、支持法院受理行政案件、尊重並執行法院生效裁判的制度。完善懲戒妨礙司法機關依法行使職權、拒不執行生效裁判和決定、藐視法庭權威等違法犯罪行為的法律規定。

建立健全司法人員履行法定職責保護機制。非因法定事由，非經法定程序，不得將法官、檢察官調離、辭退或者作出免職、降級等處分。

⑻ 插手具體案件處理確保司法機關什麼行使職權

為貫徹落實《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》有關要求，防止領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理，防止司法機關內部人員干預辦案，確保司法機關依法獨立公正行使職權，確保公正廉潔司法，2015年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發實施《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》，中央政法委印發實施《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合印發實施《關於進一步規范司法人員與當事人、法律從業人員、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定》。
【拓展資料】
規定一：《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》

為貫徹落實《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》要求，防止領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理，確保司法機關依法獨立公正行使職權。

2015年3月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》，建立起防止司法干預「防火牆」和「隔離帶」，為領導幹部干預司法活動劃出「紅線」，為司法機關依法獨立公正行使職權提供製度保障。

規定二：《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》

為貫徹落實《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》有關要求，防止司法機關內部人員干預辦案，確保公正廉潔司法。

2015年3月，中央政法委員會印發《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》，架起司法機關內部人員過問案件的「高壓線」，明確責任追究，確保司法人員依法獨立公正辦案。

規定三：《關於進一步規范司法人員與當事人、法律從業人員、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定》

2015年9月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合印發《關於進一步規范司法人員與當事人、法律從業人員、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定》，這是貫徹落實黨的十八屆三中、四中全會精神，加強對司法活動的監督，確保公正司法、提高司法公信力的重大舉措。

目的：規范司法人員與當事人、法律從業人員、特殊關系人、中介組織的接觸、交往行為，有利於防止當事人、法律從業人員、特殊關系人、中介組織以不正當方式對案件辦理進行干涉或者施加影響，保障案件當事人合法權益，維護社會公平正義。

⑼ 防止干預司法三個規定

防止干預司法三個規定是指：
1、領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定。如果是領導幹部，如有為案件當事人請托說情，要求辦案人員或單位負責人私下會見案件當事人或有利害關系人，通過各種形式，超越職權對案件處理提出傾向性意見、具體要求，以其他方式違法干預司法活動、妨礙司法公正等行為，將被記錄在案，同時報告同級黨委、紀檢監察機關、黨委組織部門，並依法追究相關責任直至刑事責任；
2、司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定。如果是司法機關內部人員，不得違反規定過問和干預其他人員正在辦理的案件，不得私下會見案件當事人或其他與案件有利害的關系人，不得違反規定為案件當事人轉遞涉案材料或者打探案情，不得以任何方式為案件當事人請托說情、打探案情、通風報信。如有違反規定，辦案人員將全面如實記錄相關情況，並向違規人員所在司法機關的紀檢監察部門或負有幹部管理許可權的紀檢監察部門報告，依法追究相關責任直至刑事責任；
3、關於進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定。如果是司法人員，不得泄露司法機關辦案工作秘密或其他依法依規不得泄露的情況，得為當事人推薦介紹訴訟代理人、辯護人或為律師、中介組織介紹案件，要求、建議或者暗示當事人更換符合代理條件的律師，不得接受當事人、律師、特殊關系人、中介組織請客送禮或有其他利益輸送，不得在委託評估、拍賣等活動中徇私舞弊，與相關中介組織和人員惡意串通、弄虛作假、違規操作等，不得與當事人、律師、特殊關系人、中介組織有其他不正當接觸交往行為。對違反規定並經查實的，將依法追究相關責任直至刑事責任。
《行政機關公務員處分條例》第五條 行政機關公務員違法違紀涉嫌犯罪的，應當移送司法機關依法追究刑事責任。