司法鑒定有異議
❶ 對司法鑒定報告有異議如何處理
法律分析：司法鑒定不服可以申請重新鑒定，如果鑒定機構存在違法行為的，也可以向司法行政機關投訴反映，以達到撤銷違法司法鑒定結論的目的。由下列情形之一的，會准許重新鑒定的申請：鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；定程序嚴重違法的；鑒定結論明顯依據不足的；經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第76條，當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
❷ 對司法鑒定不服異議期是多久
法律分析：司法鑒定不服提出異議的時間期限是：一般是10—15日，在鑒定書結尾會有通知。如果因鑒定結論錯誤不服而要推翻，則一定要堅持申請重新鑒定。那麼取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。當事人就不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請准備充分合理的理由，要盡量搜集證據，要盡其所能。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第三十七條 人民法院收到鑒定書後，應當及時將副本送交當事人。當事人對鑒定書的內容有異議的，應當在人民法院指定期間內以書面方式提出。對於當事人的異議，人民法院應當要求鑒定人作出解釋、說明或者補充。人民法院認為有必要的，可以要求鑒定人對當事人未提出異議的內容進行解釋、說明或者補充。
第三十八條 當事人在收到鑒定人的書面答復後仍有異議的，人民法院應當根據《訴訟費用交納辦法》第十一條的規定，通知有異議的當事人預交鑒定人出庭費用，並通知鑒定人出庭。有異議的當事人不預交鑒定人出庭費用的，視為放棄異議。雙方當事人對鑒定意見均有異議的，分攤預交鑒定人出庭費用。
❸ 對於公安部做的司法鑒定不服，怎麼辦是傷情鑒定
《公安機關辦理刑事案件程序規定》第243、244、245、246條明確規定，經審查作為證據內使用的《鑒定意見》，容公安機關應當及時告知犯罪嫌疑人、被害人或者其法定代理人。犯罪嫌疑人、被害人對鑒定意見有異議，可以提出申請。偵查人員接到異議申請後，應報請縣級以上公安機關負責人審查。經審查，認為不符合補充申請或重新申請條件，縣級以上公安機關負責人應當在3日內作出不準予補充或重新鑒定決定，並將該決定通知申請人。符合補充申請或重新申請條件的，經縣級以上公安機關負責人批准，應當作出准予補充或重新鑒定決定，並通知申請人。
❹ 當事人對刑事司法鑒定有異議怎麼辦
法律分析：當事人對刑事司法鑒定有異議可以
1、堅持申請重新鑒定。
2、向司法行政機關投訴反映，以達到撤銷違法司法
鑒定結論的目的。
3、主動搜集其他證據推翻鑒定結論，使得鑒定結論
不能作為定案證據。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百四十六條 鑒定的范圍 鑒定人的種類
為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。
第一百四十七條 鑒定的程序及法律責任
鑒定人進行鑒定後，應當寫出鑒定意見，並且簽名。 鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。
第一百四十八條 鑒定意見的告知義務對鑒定意見的異議及其處理
偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
❺ 對司法鑒定報告有異議要如何處理
對司法鑒定報告有異議可以申請重新鑒定。
如果鑒定機構存在違法行為的，可以向司法行政機關投訴反映，以達到撤銷違法司法鑒定結論的目的。當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當准許：
1、鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
2、鑒定程序嚴重違法的；
3、鑒定結論明顯依據不足的；
4、經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
司法鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，可以查閱、復制相關資料，必要時可以詢問訴訟當事人、證人。經委託人同意，司法鑒定機構可以派員到現場提取鑒定材料。現場提取鑒定材料應當由不少於二名司法鑒定機構的工作人員進行，其中至少一名應為該鑒定事項的司法鑒定人。現場提取鑒定材料時，應當有委託人指派或者委託的人員在場見證並在提取記錄上簽名。鑒定過程中，需要對無民事行為能力人或者限制民事行為能力人進行身體檢查的，應當通知其監護人或者近親屬到場見證。
司法鑒定人完成鑒定後，司法鑒定機構應當指定具有相應資質的人員對鑒定程序和鑒定意見進行復核。對於涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者重新鑒定的鑒定事項，可以組織三名以上的專家進行復核。復核人員完成復核後，應當提出復核意見並簽名，存入鑒定檔案。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十九條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。
當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。