日本刑法175條

① 日本刑法對猥褻行為怎麼量罪

公開淫穢罪（公然猥褻罪）日本刑法第174條。
淫穢物陳列罪（猥褻物陳列罪）日本刑法第175條。
這個是維基網路上的解釋
公然わいせつ罪
刑法第174條（公然わいせつ）
公然とわいせつな行為をした者は、6ヶ月以下の懲役若しくは30萬円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
對於做出公開和淫穢的行為的人，處於6個月以下的拘留或者是30萬日元以下的罰款。
わいせつ物頒布罪（わいせつ物陳列罪）
刑法第175條（わいせつ物頒布）
わいせつな文書、図畫その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、2年以下の懲役又は250萬円以下の罰金若しくは科料に処する。販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。
頒布、販賣或者是公開陳列淫穢的書籍、圖畫之類的物品，處以2年以下的刑罰或者是250萬日元以下的罰金。持有這些物品並且有販賣的目的，做出同樣的懲罰。

② 日本刑法全文內容有哪些

二戰後的1947年，日本刑法典刪除了有關對皇室的犯罪、通敵犯罪以及通姦罪；年的修改側重於保護個人法益與保障行為人自由，因而與1941年的修改呈相反方向。這也是與戰後日本政治、社會背景的變化緊密相聯的。1948年至1986年，日本刑法典共修改了7次，但每次修改的內容並不多。
從1987年起，日本立法機關開始頻繁修改刑法典，出現了刑事立法活性化的現象。20世紀90年代，只是廢除了有關對尊親屬犯罪加重處罰的規定。但是，80年代末以來的刑事立法主要表現為犯罪化，增設了許多新的犯罪類型；單行刑法、行政刑法增設的犯罪類型則難計其數。大量的犯罪化，主要由來於社會生活的復雜化，此外也有刑事政策的原因。犯罪化與刑法保護的早期化密切相關。
早期化的表現是，刑法原本以造成法益侵害的侵害犯、結果犯為基礎，未遂犯、危險犯、預備犯只是修正的、例外的犯罪形態。但近年來的刑事立法增加了未遂犯、危險犯、預備罪的處罰規定，逐漸使例外成為常態。刑法保護的早期化，主要是因為在當今社會，社會生活的復雜化與犯罪的高科技化，使得許多犯罪行為一旦得逞，便會造成不可估量的侵害結果；所以，不能等待造成侵害結果後再處罰，而必須對法益進行提前保護。提前保護似乎成為一種更有效率的保護。

③ 日本刑法典全文求助

日本刑法典第六十五條第一項規定：「對於因犯罪人身份而構成的犯罪行為進行加功的人，雖不具有這種身份的，也是共犯。」第二項規定：「因身份而特別加重或者減輕刑罰時，對於沒有這種身份的人，判處通常的刑罰。」日本刑法典第197條： 公務員或仲裁員，關於其職務實施不正當行為或不實施應當實施的行為，收受、要求或約定賄賂，是受賄罪。 197條Ⅰ項：公務員或仲裁人就其職務收受、要求或約定賄賂，處5年以下懲役。其中，接受請托的，處7年以下懲役。 197條Ⅱ項：將成為公務員或仲裁人的人，就其應擔任的職務接受請托，收受、要求或約定賄賂，而後又擔任了公務員或仲裁人的，處5年以下懲役。 197條之2：公務員或仲裁人就其職務接受請托，讓人將賄賂交付第三者，或者要求或約定如此交付的，處5年以下懲役。 197條之3之Ⅰ項：公務員或仲裁人犯前2條之罪，因而為不正行為或不為當為行為的，處1年以上有期徒刑。 197條之3之Ⅱ項：「公務員或仲裁人就其所為不正行為或不為當為行為，收受、要求或約定賄賂，或者要求或約定交付賄賂於第三者，與前項同。」 197條之3之Ⅲ項：「曾任公務員或仲裁人的人，就其任職時接受請托所為不正行為或不為當為行為而收受、要求或約定賄賂的，處5年以下懲役。」 197條之4：「公務員接受請托，斡旋或已經促成別的公務員為不正行為或不為當為行為，收受、要求或約定賄賂作為報酬的，處5年以下懲役。」日本刑法典第一百九十七條之三：公務員或仲裁員，關於其職務實施不正當行為或不實施應當實施的行為，收受、要求或約定賄賂，是受賄罪。 日本刑法典第246條之二規定：「向他人處理事務使用的電子計算機輸入虛偽信息或者不正當的指令，從而製作與財產權得失或者變更有關的不真實的電磁記錄，或者提供與財產權的得失、變更的虛偽電磁記錄給他人處理事務使用，取得財產上的不法利益或者使他人取得的」，是使用電子計算機詐騙罪。日本刑法典第81條(誘致外患)規定：「通謀外國，致使已對日本國行使武力的，處死刑。」第82條(援助外患)規定：「當外國對日本國行使武力時，為其服務或給予其他軍事上的利益的，處死刑，無期或2年以上懲役。日本刑法典第80條、第93條則規定，犯預備或陰謀內亂罪、幫助內亂或幫助預備或陰謀內亂罪在未達到暴動前自首的，私戰的預備或陰謀自首的，等等，免除刑罰日本刑法典第109條第1項規定：放火燒毀現非供人居住而且現無人在內的建築物、船艦或者礦井的，處二年以上有期懲役。第2項規定：前項所列之物屬於自己所有的，處六個月以上七年以下懲役，但未發生公共危險犯的，不處罰日本刑法典第110條規定：放火燒毀前兩條規定以外之物，因而發生公共危險的，處一年以上十年以下懲役日本刑法典第108條規定：放火燒毀現供人居住或者現有人在內的建築物、火車、電車、船艦或者礦井的，處死刑，無期或者五年以上懲役。日本刑法典第188條 對神祠、佛堂、墓地或者其它禮拜場所公然實行不敬行為的，處六個月以下懲役、監禁或者十萬元以下罰金。妨礙傳教、禮拜或者葬儀的，處一年以下懲役、監禁或者十萬元以下罰金。日本刑法典第238條規定「盜竊犯在竊取財物後為防止財物返還，或者為逃避逮捕或者隱滅罪跡，而實施暴行或者脅迫的，以強盜論。」 日本刑法典第205條規定「故意傷害致死處2年以上有期懲役。」 日本刑法典中並沒有盜竊殺人的結合罪。只有強盜強奸罪，強盜殺人罪之類…… 2004年，日本立法機關又對刑法典作了重大修改。總則部分：將有期懲役與禁錮的期限由1個月以上15年以下，提高為1個月以上20年以下；將死刑、無期懲役與禁錮減為有期懲役與禁錮的期限，由15年提高到30年；將加重有期懲役與禁錮的期限，由20年提高到30年。建議你去買本《日本刑法典》吧 ..

④ 日語問題

迷惑行為（めいわくこうい）
嫌がらせ（嫌がらせ）

除性騷擾也包括公眾場合吸煙、噪音騷擾等等。

⑤ 如果我在日本犯強奸罪會被判什麼刑

日本刑法典第177條規定了對強奸罪的處罰，用暴力手段強奸婦女的，處以三年以上有期徒刑，也就是說在日本，強奸罪的量刑范圍是三年有期徒刑到無期徒刑。

⑥ 求日本關於alt video的法律條文。

重頭文章在這里 很詳細 http://bbs.egchina.com/viewthread.php?tid=480623

基本上是靠自律 最大的法條是 日本的刑法175條

⑦ 日本刑法對於與未成年人發生性關系是怎麼定性的

根據日本刑法規定，日本的最低合法性交年齡為13歲。日本刑法第一百七十內七條強奸罪規定，以暴力來容脅迫進行性行為者犯強奸罪，未滿13歲者不論有無暴力脅迫皆算。但日本刑法強奸罪沒規定以金錢、條件脅迫的條件者違法。因此《兒童福祉法》第34條規定，以權力強制、條件脅迫讓未成年人讓其性交者有罪。但實際判決解釋是以權力強制、條件脅迫者讓未成年者與第三者進行性交才成立。另外規定禁止成年人與未滿18歲的人性交，罰則由各縣市自訂；若雙方都未滿18歲，則由父母決定是否提告。另外，日本各地方政府制定青少年保護育成條例，當中的「淫行條例」中亦制定禁止與未滿18歲的青少年性交。罰則則由各地方政府自行規定罰款或有期徒刑。若雙方都未滿18歲，則由雙方的監護人決定是否提出告訴。

⑧ 在日本犯強奸罪會受到什麼後果

在日本犯強奸罪處二年以上有期懲役。在《日本刑法典》第二十二章 猥褻、姦淫和主婚罪（強奸）第177條規定：以暴行或者脅迫手段姦淫十三歲以上的女子，是強奸罪，處二年以上有期懲役；姦淫未滿十三歲的女子的，亦同。

強奸罪在任何國家都是屬於重罪，在《法國刑法典》第一卷第二編第三節第一目第222-23條規定，「以暴力強制威脅或趁人不備， 對他人施以任何性進入行為，無論其為何種性質，均為強奸罪。強奸罪，處15年徒刑。在我國，強奸罪通常處三年以上十年以下有期徒刑。性質惡劣的，可以判死刑。

(8)日本刑法175條擴展閱讀：

《中華人民共和國刑法》第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。強奸婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

（一）強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的；

（二）強奸婦女、姦淫幼女多人的；

（三）在公共場所當眾強奸婦女的；

（四）二人以上輪奸的；

（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

⑨ 刑法第175條中的「數額較大」和「數額巨大」如何認定

第一百七十五條 【高利轉貸罪】以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

《刑法》第一百七十五條規定的"數額較大"，是指個人違法所得在5萬元以上，單位違法所得在20萬元以上的;"數額巨大"，是指個人違法所得在20萬元以上，單位違法所得在100萬元以上的。

(9)日本刑法175條擴展閱讀：

最高人民檢察院公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)

第二十六條 [高利轉貸案(刑法第一百七十五條)]以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:

(一)高利轉貸，違法所得數額在十萬元以上的;

(二)雖未達到上述數額標准，但兩年內因高利轉貸受過行政處罰二次以上，又高利轉貸的。

第二十七條 [騙取貸款、票據承兌、金融票證案(刑法第一百七十五條之一)]以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

(一)以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等，數額在一百萬元以上的。

(二)以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成直接經濟損失數額在二十萬元以上的。