國有公司司法解釋

A. 侵佔國有資產罪司法解釋

法律分析：當事人的行為涉嫌侵吞國有資產罪。侵吞國有資產是指國有機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體，違反國家規定，以單位名義將國有資產集體私分給個人，數額較大的行為。我國刑法規定，侵吞國有資產數額較大的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大的，處三年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百六十九條：私分國有資產罪，是指國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體，違反國家規定，以單位名義將國有資產集體私分給個人，數額較大的行為。 對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大的，處三年以上七年以下，並處罰金。

B. 最高人民法院關於如何認定國有控股，企業參股

您好抄，具體司法解釋如下：
最高人襲民法院關於如何認定國有控股、參股股份有限公司中的國有公司、企業人員的解釋
中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關於如何認定國有控股、參股股份有限公司中的國有公司、企業人員的解釋》已於2005年7月31日由最高人民法院審判委員會第1359次會議通過，現予公布，自2005年8月11日起施行。

二○○五年八月一日

最高人民法院關於如何認定國有控股、參股股份有限公司中的國有公司、企業人員的解釋

（2005年7月31日最高人民法院審判委員會第1359次會議通過）

法釋〔2005〕10號

為准確認定刑法分則第三章第三節中的國有公司、企業人員，現對國有控股、參股的股份有限公司中的國有公司、企業人員解釋如下：

國有公司、企業委派到國有控股、參股公司從事公務的人員，以國有公司、企業人員論。

C. 我國公司法司法解釋有哪些

公司法司法解釋有：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（一）》《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（二）》《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（三）》等。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（二）》第一條
單獨或者合計持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，並符合公司法第一百八十二條規定的，人民法院應予受理：
（一）公司持續兩年以上無法召開股東會或者股東大會，公司經營管理發生嚴重困難的。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（三）》第一條
為設立公司而簽署公司章程、向公司認購出資或者股份並履行公司設立職責的人，應當認定為公司的發起人，包括有限責任公司設立時的股東。

D. 國有企業不能做擔保 有法律解釋嗎

根據擔保法第八條之規定，國家機關不得為擔保人；第九條規定學校、幼版兒園、醫院等以公益事業權為目的的事業單位、社會團體不得為擔保人。

同時，最高人民法院關於適用《擔保法》若干問題的解釋第三條規定上述不得為擔保人的國家機關和事業單位、社會團體違反法律規定提供擔保的，擔保合同無效，因此給債權人造成損失的，應當根據其過錯承擔相應的民事責任。

故，根據上述法律及司法解釋的相應規定，國有企業是可以為擔保人的。

(4)國有公司司法解釋擴展閱讀：

做擔保人要符合的條件

擔保人即保證人，根據擔保法規定，第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任。這里的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，這里的債權人既是主債的債權人。這里的-按照約定履行債務或者承擔責任，稱為保證債務，也有人稱保證責任。

擔保人應當具有法律規定的資格，即滿足所需條件，包括以下這些：

1、與本案無牽連關系;

2、享有政治權利，人身自由未受到限制;

3、在當地有常住戶口和固定住所;

4、有能力履行擔保義務;

5、沒有明顯的違約記錄。而且擔保人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。

參考資料：網路-擔保法

E. 國有企業濫用職權罪司法解釋

【法律分析】
國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，具有下列情形之一的，應當認定為致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失:(一)造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人、輕傷3人以上，或者重傷1人、輕傷6人以上的；(二)造成經濟損失30萬元以上的；(三)造成惡劣社會影響的;(四)其他致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的情形。具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百九十七條規定的「情節特別嚴重」:(一)造成傷亡達到前款第(一)項規定人數3倍以上的;(二)造成經濟損失150萬元以上的;(三)造成前款規定的損失後果，不報、遲報、謊報或者授意、指使、強令他人不報、遲報、謊報事故情況，致使損失後果持續、擴大或者搶救工作延誤的;(四)造成特別惡劣社會影響的;(五)其他特別嚴重的情節。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第一百六十八條 國有公司、企業的工作人員，由於嚴重不負責任或者濫用職權，造成國有公司、企業破產或者嚴重損失，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。國有事業單位的工作人員有前款行為，致使國家利益遭受重大損失的，依照前款的規定處罰。國有公司、企業、事業單位的工作人員，徇私舞弊，犯前兩款罪的，依照第一款的規定從重處罰。

F. 最高院公司法司法解釋三的內容是什麼

法律分析：第一條為設立公司而簽署公司章程、向公司認購出資或者股份並履行公司設立職責的人，應當認定為公司的發起人，包括有限責任公司設立時的股東。第二條發起人為設立公司以自己名義對外簽訂合同，合同相對人請求該發起人承擔合同責任的，人民法院應予支持。公司成立後對前款規定的合同予以確認，或者已經實際享有合同權利或者履行合同義務，合同相對人請求公司承擔合同責任的，人民法院應予支持。第三條發起人以設立中公司名義對外簽訂合同，公司成立後合同相對人請求公司承擔合同責任的，人民法院應予支持。公司成立後有證據證明發起人利用設立中公司的名義為自己的利益與相對人簽訂合同，公司以此為由主張不承擔合同責任的，人民法院應予支持，但相對人為善意的除外。

法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國公司法＞若干問題的規定（三）》

第一條 為設立公司而簽署公司章程、向公司認購出資或者股份並履行公司設立職責的人，應當認定為公司的發起人，包括有限責任公司設立時的股東。

第二條發起人為設立公司以自己名義對外簽訂合同，合同相對人請求該發起人承擔合同責任的，人民法院應予支持。公司成立後對前款規定的合同予以確認，或者已經實際享有合同權利或者履行合同義務，合同相對人請求公司承擔合同責任的，人民法院應予支持。

第三條 發起人以設立中公司名義對外簽訂合同，公司成立後合同相對人請求公司承擔合同責任的，人民法院應予支持。公司成立後有證據證明發起人利用設立中公司的名義為自己的利益與相對人簽訂合同，公司以此為由主張不承擔合同責任的，人民法院應予支持，但相對人為善意的除外。

G. 最高人民法院關於如何認定國有控股

您好，具體司法解釋如下：
最高人民法院關於如何認定國有控股、參股股份有限公司中的國有公內司、企業人員的解釋容
中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關於如何認定國有控股、參股股份有限公司中的國有公司、企業人員的解釋》已於2005年7月31日由最高人民法院審判委員會第1359次會議通過，現予公布，自2005年8月11日起施行。

二○○五年八月一日

最高人民法院關於如何認定國有控股、參股股份有限公司中的國有公司、企業人員的解釋

（2005年7月31日最高人民法院審判委員會第1359次會議通過）

法釋〔2005〕10號

為准確認定刑法分則第三章第三節中的國有公司、企業人員，現對國有控股、參股的股份有限公司中的國有公司、企業人員解釋如下：

國有公司、企業委派到國有控股、參股公司從事公務的人員，以國有公司、企業人員論。

H. 國有公司、企業、事業單位人員濫用職權罪的法條及司法解釋

第一百六十八條 國有公司、企業直接負責的主管人員，徇私舞弊，造成國有公司、企業破產或者嚴重虧損，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
刑法修正案條文：
將刑法第一百六十八條修改為：「國有公司、企業的工作人員，由於嚴重不負責任或者濫用職權，造成國有公司、企業破產或者嚴重損失，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。
「國有公司、企業、事業單位的工作人員，徇私舞弊，犯前兩款罪的，依照第一款的規定從重處罰。」 最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋（2000．5．12法釋[2000]12號）
第六條國有電信企業的工作人員，由於嚴重不負責任或者濫用職權，造成國有電信企業破產或者嚴重損失，致使國家利益遭受重大損失的，依照刑法第一百六十八條的規定定罪處罰。
《最高人民檢察院、公安部關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》2001.5：
十三、國有公司、企業、事業單位人員失職案（刑法第168條）
國有公司、企業、事業單位的工作人員，嚴重不負責任，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：
1、造成國家直接經濟損失數額在五十萬元以上的；
2、致使國有公司、企業停產或者破產的；
3、造成惡劣影響的。
十四、國有公司、企業、事業單位人員濫用職權案（刑法第168條）
國有公司、企業、事業單位的工作人員，濫用職權，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：
1、造成國家直接經濟損失數額在三十萬元以上的；
2、致使國有公司、企業停產或者破產的；
3、造成惡劣影響的。

I. 最高人民法院關於國有企業

1、從企業資本構成的角度看，「國有公司、企業」應包括企業的所有者權益全部歸國家所有、屬《企業法》調整的各類全民所有制企業、公司（指《公司法》頒布前注冊登記的非規范公司）以及《公司法》頒布後注冊登記的國有獨資公司、由多個國有單位出資組建的有限責任公司和股份有限公司。
2、從企業控制力的角度看，「國有公司、企業」還應涵蓋國有控股企業，其中，對國有股權超過50％的絕對控股企業，因國有股權處於絕對控制地位，應屬「國有公司、企業」范疇；對國有股權處於相對控股的企業，因股權結構、控制力的組合情況相對復雜，如需納入「國有公司、企業」范疇，須認真研究提出具體的判斷標准。高人民法院關於如何認定國有控股、參股股份有限公司中的國有公司、企業人員的解釋》已於2005年7月31日由最高人民法院審判委員會第1359次會議通過，現予公布，自2005年8月11日起施行。
國有企業，是指國務院和地方人民政府分別代表國家履行出資人職責的國有獨資企業、國有獨資公司以及國有資本控股公司，包括中央和地方國有資產監督管理機構和其他部門所監管的企業本級及其逐級投資形成的企業。
國有企業，由國家對其資本擁有所有權或者控制權，政府的意志和利益決定了國有企業的行為。國有企業是國民經濟發展的中堅力量，是中國特色社會主義的支柱。
國有企業作為一種生產經營組織形式，同時具有商業類和公益類的特點，其商業性體現為追求國有資產的保值和增值，其公益性體現為國有企業的設立通常是為了實現國家調節經濟的目標，起著調和國民經濟各個方面發展的作用。
按照國有資產管理許可權劃分，國有企業分為中央企業（由中央政府監督管理的國有企業）和地方企業（由地方政府監督管理的國有企業）。對於個別中央企業在國家社會經濟發展過程中所承擔的責任較為特殊，歸屬於國務院直屬管理，這些中央企業屬於正部級。