民法誰厲害

1. 民法老師選哪個

民法老師太多了，能帶領正確學習的也有一些，要是你不知道選哪個老師，可以找厚大法考的張翔老師教學視頻看看，我覺得他講課效果很好，跟著他上課，很有意思，知識點講的也很到位。我們不少同學都集體報他的課。

2. 信陽市哪個律師最厲害 信陽那個律師打民事糾紛最好

咨詢記錄 · 回答於2021-08-05

3. 我想問一下中國大陸，誰寫民法總論最好

梁慧星可是巨擘啊，我們老師還講過許多人，不過都是嘴上說，沒有特地版寫出名字，所以我也寫不出來權...記得梁慧星的老師很厲害，已經過世了，因為曾加入國民黨所以沒在大陸受重用，現今中國都沒人水平超過他。法律界還是有很多人才的，也有很多精於某個方面。至於推薦本書，我們老師說，最基本的讀物就是耶林的《為權利而斗爭》，讀了才有法的精神。

嗯，樓下說的王澤鑒我們老師也說過

4. 一道民法案例分析，關於五頭牛的。。

1：由乙承擔，我國標的物的風險承擔採用交付主義，標的物交付之前由出賣人承擔，交付之後由買受人承擔。
2：乙享有，交付之前產生的孳息歸出賣人所有，交付之後產生的孳息歸買受人所有
3：乙承擔，根據民法通則規定，飼養的動物致人損害的，動物的飼養員或管理員承擔損害賠償
4：效力待定，在牛款付清之前牛的所有權人為甲，乙為無權處分人處分他人財產的行為
5：丁能取得牛的所有權，丁為善意第三人，且支付了對價
6：效力待定，如果甲追認，合同成立，則租金歸乙，視為買受人，如果甲不追認，則合同不成立，租金以不當得利返還給戊
7：部分有效部分無效，定金額不得超過合同標的額的20%，超過的超過部分無效

5. 鍾秀勇司考民法講的如何

民法講得算好，這個是肯定的，從15年他的民法講義一共賣了11萬冊就可以看出（僅包括正版，盜版的無法統計）。

並且老鍾講民法的時候，他能做到把歷年真題所體現的重點、部門法本身的重點知識、空白考點的預測內容、理解知識點時所用的案例、調解課堂氣氛的八卦故事這五項以非常自然的手段捏合到一起講出來，這就是厲害，這就是好。

學術著作：

《鍾秀勇講民法之精講》。

《鍾秀勇講民法之精粹》。

《鍾秀勇講民法之真金題》。

《鍾秀勇講民法之法律法規一本通》。

《鍾秀勇講民法之主觀題。

6. 王利明和魏振瀛誰的《民法》比較好

首先申明我是自己寫的，沒有粘貼什麼資料。其次，我兩本教材都很認真仔細地看過，一本是准備司法考試的時候看的，另外一本是考研指定教材，自己因為各種原因，看了好幾本的教材，特別是《民法》，自己都感到詫異。怎麼說喃，先介紹一下自己看過的教材。1、司法考試三大本；2、魏振瀛的《民法》；3、郭明瑞的《民法》（本科的教材）；4、王利明的《民法》；5川大某老師編寫的《民法》（暫且不討論這本）。第一個，很精練，第一次看，看完了就什麼感覺都沒有，一直覺得不好，可是後來再看，覺得果然不愧是司法考試專用的，全是要點，理論探究相對較少，所以針對性強嘛，而起用來備戰考研也很合適，條例清晰，一點是一點的。從這一點來看，王利明的教材有相似點，不過教材內容深度較淺，可能是為方便大家入門學習吧，個人比較喜歡這種條例清晰的教材，准備考試能快速把握住考點。第二本，嗯，自己覺得最難理解的一版，畢竟是北大出的，比較注重理論探究，一個問題先給幾種各家學說，然後再總結給出觀點，有時觀點也是模稜兩可不清晰的，對於初學者有些費解和吃力，也不知道老師為什麼選這本作教材，個人覺得王利明那版作教材就很好嘛。第三本，嗯，與前一本有類似，也是北大出的，注重理論，不過可能思想更為舊一點，有很多是與主流的觀點還不太一致，復習起來著實讓自己別扭糾結了好久。你說答題的時候需要按書本上的來答，還是時下流行的一些觀點呢？第四本，不用多說了，大多數人的觀點，《物權法》《侵權法》的起草人，很能反映出時下最流行的觀點，甚至說有一定的主導作用，而且深度不深，適合初學者。對了，我知道北航考研的指定教材是魏振瀛的，其他學校還有沒有就不清楚了；最通用的指定教材是王利明的，其次是郭明瑞的，算是兩個比較通用的版本了。呵呵，其實看了這么多本以後，發現總體上說還是差不多，我國學者的理論也多借鑒德國、日本嘛，所以編寫體例和觀點上而言基本一致，而且學習重在運用，若不是為了考試，吃透哪一本都是相當厲害的咯！（我是看了很多，吃透的很少……慚愧……）主要不知道你咨詢這兩本書是打算做什麼，所以只能按個人理解給你答案了，如果覺得還滿意的話可以繼續交流，嗯，記得幫我加點積分哦，最近寫畢業論文需要用網路文檔查點資料^^

7. 中國當今的民法學者中，誰最厲害

當然是江平教授，中國政法大學終身教授，曾經留學燕京大學，《民法通則》制定人，《物權法》起草小組組長。