83年刑法條

㈠ 83嚴最高徒刑是多少

83年嚴打，適用1979年《刑法》，這個期間的刑法規定的有期徒刑的期限與現在是一樣的，為六個月以上十五年以下。如果是死緩，可以減為十五年以上二十年以下有期徒刑。

㈡ 1983年實行哪個刑事訴訟法

1983年，我國施行的是1979年頒布的刑事訴訟法，可以網上搜索「刑事訴訟法專（1979年）」。屬
相關資料：
（1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過 根據1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第一次修正 根據2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關於 修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正）

㈢ 現在刑法83條是什麼坐等！ 現在刑法83條是什麼坐等！ 現在刑法83條是什麼坐等！

第八十三條的秘密拘留即強迫失蹤規定為：「拘留後，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留後二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以後，應當立即通知被拘留人的家屬。」
最後跟你說一遍吧，把「涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪」去掉就是舊法了

㈣ 老刑法里的「流氓罪」定義是什麼

1、流氓罪是指公然藐視國家法紀和社會公德、聚眾斗毆、尋釁滋事、侮辱婦女或破壞公共秩序以及其他情節惡劣的行為。
2、流氓罪見諸於1979年刑法第160條。該條規定流氓罪為：聚眾斗毆，尋釁滋事，侮辱婦女或者進行其他流氓活動，破壞公共秩序，情節惡劣的，處七年以下有期徒刑、拘役或者管制。流氓集團的首要分子，處七年以上有期徒刑。」
2、1983著名的嚴打運動中，流氓罪的刑罰變成可以處死刑，內容被擴大化。

《關於嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》（1983年9月2日第六屆全國人民代表大會常務委員會通過）對流氓罪是這樣規定：「流氓犯罪集團的首要分子或者攜帶凶器進行流氓犯罪活動，情節嚴重的，或者進行流氓犯罪活動危害特別嚴重的」，「可以在刑法規定的最高刑以上處刑，直至判處死刑」，從此，流氓罪的刑罰最高刑為死刑，與故意殺人罪相同。當時流氓罪的范圍也很廣，根據《最高人民法院最高人民檢察院關於當前辦理流氓案件中具體應用法律的若干問題的解答（1984年11月2日）》所謂「其他流氓活動情節惡劣構成流氓罪的」有六項內容，其中第4和5項分別是：「以玩弄女性為目的，採取誘騙等手段姦淫婦女多人的；或者雖姦淫婦女人數較少，但造成嚴重後果的」；「勾引男性青少年多人，或者勾引外國人，與之搞兩性關系，在社會上影響很壞或造成嚴重後果的」。各地出現了不少從立案到處決只花了一周時間的案例，可謂從重從快。但是，在現在看來並沒有違法犯罪特徵的行為，在當時使很多人受到嚴懲。

㈤ 刑法笫83條和攏亂交通/公共秩序罪怎樣處罰

刑法83條規定的是考驗期限。第291條規定聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪，對首要分子，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第八十三條【考驗期限】有期徒刑的假釋考驗期限，為沒有執行完畢的刑期;無期徒刑的假釋考驗期限為十年。
假釋考驗期限，從假釋之日起計算。
第二百九十一條【聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪;投放虛假危險物質罪;編造、故意傳播虛假恐怖信息罪】聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所秩序，聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序，抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務，情節嚴重的，對首要分子，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。
望採納，有問題可繼續追問，謝謝！

㈥ 83年嚴打翟曼霞是什麼罪

流氓罪，公開宣判的牌子上寫的是「流氓犯」。

㈦ 83嚴打是否有法律依據

樓上的中顧律師真垃圾。

87嚴打的依據是：全國人大常委會制定的《關於嚴懲嚴重危害社會冶安的犯罪分子的決定》，這就是法律依據。全國人大常委會具有立法權，制定的關於刑事部分決定屬於廣義上的法律。

還有79年《刑法》，也是從嚴從重從快打擊犯罪分子的依據。

但是到了後期過分嚴重估計了當時的時勢，導致嚴打的闊大化，一批冤假錯案從而到來。

但是對於嚴打我們要兩看。不能只看到消極的一面。

樓上所謂的法學界，不過是一幫沒有機會上台的所謂的法學專家聚在一起。平日里吃飽了撐著就提出一些狗屁觀點，毫不結合當時的具體實際。什麼行政干預司法，文革時期司法衙門都被砸爛了，83年剛剛恢復有能力在全國范圍內整治治安？加上，嚴打依據的是全國人大常委會的決定，什麼叫行政干預司法？全國人大常委會是行政？全國人大常委會的決定就是法律。國家權力機關對國家治安整治的決定能認為是行政干預司法？

所以說有時所謂專家的話不可多聽。他們只不過是一幫沒有地方實現自己抱負的人。如果有能力實現自己的抱負，為何不進黨的機關和政府機關。以自己的意志立法。偏偏要在一邊批評中央政策。

83年，文革剛剛結束，一大批知識青年返鄉，這幫人大部分沒有學歷，社會也沒有這么多的就業崗位。這就造成了社會的嚴重不穩定。

83年出了震驚全國的二王案，從而堅定了黨中央，鄧大人實施嚴打的決心。

樓下的 fxystc321也是法盲。全國人大常委會作出的決定有很多種，這些決定中有一部分是具有規范性的法律性決定,屬於法律范圍,如《全國人大常委會關於嚴懲嚴重破壞經濟的罪犯的決定》、《全國人大關於禁毒的決定》等等。

83嚴打實行的是79刑法，當時有效的全國人大常委法律性決定包括：1.中華人民共和國懲治軍人違反職責罪暫行條例；2.關於懲治嚴重破壞經濟的罪犯的決定；3.關於嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定；4.關於懲治走私罪的補充規定；5.關於懲治貪污罪賄賂罪的補充規定；6.關於懲治泄漏國家秘密犯罪的補充規定；7.關於懲治捕殺國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物犯罪的補充規定；8.關於懲治侮辱中華人民共和國國旗國徽罪的決定；9.關於懲治盜掘古文化遺址古墓葬犯罪的補充規定；10.關於懲治劫持航空器犯罪分子的決定；11.關於懲治假冒注冊商標犯罪的補充規定；12.關於懲治生產、銷售偽劣商品犯罪的決定；13.關於懲治侵犯著作權的犯罪的決定；14.關於懲治違反公司法的犯罪的決定；15.關於處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞動教養人員的決定等等。其中關於嚴厲打擊犯罪分子決定中的刑事部分當然屬於廣義上的法律，是刑法的一種淵源。

現在97刑法實施，仍然有效的全國人大常委會法律性決定包括：1.關於禁毒的決定；2.關於懲治走私、製作、販賣、傳播淫穢物品的犯罪分子的決定；3.關於嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定；4.關於嚴禁賣淫嫖娼的決定；5.關於懲治偷稅、抗稅犯罪的補充規定；6.關於嚴懲組織、運送他人偷越國(邊)境犯罪的補充規定；7.關於懲治破壞金融秩序犯罪的決定；8.關於懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發票犯罪的決定。

你敢說上述的決定不是法律？什麼人啊，法盲一個還在這里充大頭。

㈧ 老炮兒上說的83年嚴打是什麼

指的是1983年政府嚴厲打擊犯罪分子的事件。

1983年8月25日，中央政治局做出了《關於嚴厲打擊刑事犯罪活動的決定》，「從重從快嚴厲打擊刑事犯罪活動」的「嚴打」拉開序幕。

9月2 日，全國人大常委會頒布了《關於嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》和《關於迅速審判嚴重危害社會治安的犯罪分子的程序的決定》。

前者規定對一系列嚴重危害社會治安的犯罪，「可以在刑法規定的最高刑以上處刑，直至判處死刑」；

後者則規定在程序上，對嚴重犯罪要迅速及時審判，上訴期限也由刑事訴訟法規定的10天縮短為3天。

在當時「偷一元錢判死刑」。「耍流氓」有的被判死刑的，有的被判幾十年監禁的，還有的被「發配」到邊遠地區關起來勞改的。

(8)83年刑法條擴展閱讀：

據公安部統計，1980年全國立案75萬多起，其中大案50000多起；1981年立案89萬多起，其中大案67000多起；1982年立案74萬多起，其中大案64000起。

1983年頭幾個月案件繼續猛烈上升，雖然後4個月開展了「嚴打」戰役，發案大幅度下降，但全年立案總數仍達61萬多起，其中大案65000多起。

社會治安情況開始明顯好轉，但因此而引起的爭議事件眾多，例如馬燕秦案、遲志強案。

參考資料來源：網路——1983年全國嚴打事件

㈨ 刑法第83條是什麼

第八十三條【考驗期限】有期徒刑的假釋考驗期限，為沒有執行完畢的刑專期；無期徒刑的屬假釋考驗期限為十年。
假釋考驗期限，從假釋之日起計算。
第八十六條【假釋撤銷】被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內犯新罪，應當撤銷假釋，依照第七十一條的規定實行數罪並罰。
在假釋考驗期限內，發現被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷假釋，依照第七十條的規定實行數罪並罰。
被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內，有違反法律、行政法規或者國務院有關部門關於假釋的監督管理規定的行為，尚未構成新的犯罪的，應當依照法定程序撤銷假釋，收監執行未執行完畢的刑罰。【刑法修正案（八）第十九條】

㈩ 1983年以前的刑事案件,國家有何規定。

《刑事訴訟法》第一百六十八條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有本法第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以再延長一個月。 人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。 人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。