司法考試參考答案

⑴ 急需~!~08年司法考試十大熱點案例考題!~

（五）
甲有限責任公司的有關情況如下：（）甲有限責任公司（以下簡稱「甲公司」）由A企業、B企業、C企業共同投資於2006年1月1日成立，注冊資本為1000萬元，其中A企業認繳的出資為600萬元，B企業認繳的出資為300萬元，C企業認繳的出資為100萬元。根據公司章程的規定，A企業、B企業、C企業的首次出資額為各自認繳出資額的25%，其餘75%的出資在2007年7月1日前繳足。
（2）2006年2月，甲公司為A企業的銀行貸款提供擔保，該擔保事項提交股東會表決時，A企業、C企業贊成，B企業反對，股東會通過了該項決議。
（3）2006年3月1日，甲公司股東會通過了公司分立決議，在股東會表決時投反對票的B企業請求甲公司以合理的價格收購其股權，但B企業與甲公司在60日內未能達成股權收購協議。
（4）2006年4月，甲公司採取欺詐手段，與乙公司簽訂了1000萬元的買賣合同，乙公司依約發貨後，甲公司股東蓄意轉移公司財產，以甲公司財產不足為由拒絕支付乙公司的貨款。
（5）2006年5月，丙公司侵犯了甲公司的商標專用權，給甲公司造成了200萬元的經濟損失。B企業直接向人民法院提起訴訟，要求丙公司賠償損失。
（6）2006年6月，C企業擬將自己的全部出資對外轉讓給D企業，C企業就其股權轉讓事項書面通知A企業、B企業徵求同意，但A企業、B企業自接到書面通知之日起40日內未予以答復。
問題：
根據公司法律制度的規定，分別回答以下問題：
（1）甲公司章程規定的股東出資期限是否符合法律規定？並說明理由。
（2）甲公司股東會對擔保事項的表決有哪些不符合規定之處？並分別說明理由。
（3）B企業還可以採取什麼行動？並說明理由。
（4）乙公司能否要求甲公司的股東承擔債務責任？並說明理由。
（5）B企業能否直接向人民法院提起訴訟？並說明理由。
（6）C企業能否轉讓自己的出資？並說明理由。
參考答案：
（1）出資期限符合規定。根據《公司法》的規定，有限責任公司全體股東的首次出資額不得低於注冊資本的20%，其餘部分由股東自公司成立之日起兩年內繳足。在本題中，甲公司股東的首次出資額、出資總期限均符合規定。
（2）A企業不應參加表決。依據是《公司法》第16條的規定。由於B企業反對，因此，該項決議未經出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。
（3）B企業可以自股東會會議決議通過之日起90日內向人民法院提起訴訟。依據是《公司法》第75條的規定。
（4）乙公司可以要求甲公司的股東承擔債務責任。依據《公司法》第20條的規定.
（5）B企業可以直接向人民法院提起訴訟。根據《公司法》152條的規定。
（6）C企業可以轉讓自己的出資。依據是《公司法》第72條的規定。
（六）
案情： 甲公司、乙公司、宋某和王某共同設立丁有限責任公司，其中甲公司是大股東，佔到丁公司50％的股權，乙公司佔到30%的股權，宋某和王某各佔10%的股權。甲公司的總經理劉某是丁公司董事長。公司成立後，為了提高工人的積極性，丁公司向全體員工發行了公司內部職工股。規定內部職工股不能流通，只能由本人持有，年終可以分紅。為了更好地獎勵在職職工，公司決定員工因為辭職或者退休等情況離開公司均要退股，由公司將其本金連同利息一並返還，公司章程還規定，未經股東會同意，公司對外簽訂的投資合同數額不得高於100萬元。在一次公司董事會上，董事會認為醫療器材銷售行業利潤極高，於是授權董事長劉某向銷售醫療器材的普通合夥企業投資500萬元，現在劉某根據該決議代表丁公司與該合夥企業簽訂了投資合同。
2006年3月，公司召開了股東全。決定將公司注冊資本金增加到人民幣1000萬元，同時確定了各股東的增資數額，但由於宋某持有股權比例太低，並且經常無故不參加股東會，所以這次股東會沒有通知宋某參加，其他股東均在會議記錄上簽字蓋章，並均繳納了增加的資本金，按照增資決議。宋某的股權比例降到3%。之後，股東王某購買自住房向張某借款，並將股權質押給了張某作為借款的擔保。後王某無力還債，張某便請求人民法院申請強制執行。現在法院依程序降股權轉讓給了張某並且公司變更了股東名冊，但是公司因為事務繁雜，一直未向公司登記機關辦理股東名冊的變更登記，1個月後，王某又將出資證明書轉讓給了李某，李某依據和王某簽訂的股權買賣協議向公司主張股東權，才發現上述情況，於是發生糾紛。
丁公司成立後，產品的產量和銷量均持續增加，但經營性收入卻逐年下滑。後來股東發現丁公司在執行董事劉某的操縱下，將公司產品低價出售給了甲公司，並以高於市場數倍的價格從甲公司購買原料，股東要求劉某召開股東會討論公司的今後發展，但劉某認為公司生產穩定，召開股東會太耽誤時間，一直對股東的提議不予理會，並且甲公司為了彌補自己的虧損，授意劉某將丁公司的資金轉到甲公司的賬戶下。到2007年8月，甲公司准備向銀行貸款300萬元，遂要求丁公司為其貸款提供擔保，丁公司董事會通過了該擔保議案。在丁公司和銀行簽訂了連帶責任的保證合同後，銀行遂向甲公司放貸，現在甲公司到期不能償還，銀行即要求丁公司承擔清償責任。這導致丁公司經營狀況持續惡化。根據以上案情，請回答：
問題：
1．丁公司要求員工因為辭職或者退休等情況離開公司均要退股的規定是否有效?為什麼?
2．丁公司董事會做出的向合夥企業投資的決議效力如何?簽訂的投資合同是否有效?
3．宋某如果對公司增加註冊資本的決議不滿，他可以採取什麼措施?
4．張某和李某誰能取得王某的股權成為丁公司的股東?法院解決二人股權糾紛時，要查明哪些事實?
5．針對劉某損害丁公司利益的行為，其他股東可以採取何種措施?
6．丁公司在大股東甲的控制下經營持續惡化，其他股東欲向法院起訴解散公司，其他股東應當如何提起訴訟?
7．假設在丁公司依法解散過程中，發現公司資不抵債不能清償到期債務而轉入到破產清算程序，銀行可否要求申報債權並主張優先受償權?
法條依據：公司法第143條、第22條、第32、33條、第152條；破產法第7條；合夥企業法第3條。
考點預測：以上兩道試題綜合了公司法和民法上的考查難點，是綜合性很強的考題。考生可以以試題為線將相關的考點串起來掌握。

⑵ 一個司法考試試卷裡面的題目，需要解答。

甲：利用影響力受賄罪
乙：無罪

若甲同意，甲乙構成受賄罪共犯。

⑶ 司法部模擬題有答案嗎

國家司法考試模擬試題網站提供國家司法考試模擬試題,司法模擬試題及答案最新信息。國家司法考試模擬試題最新更新時間

⑷ 司法考試過後公布真題和答案嗎

你好，司法考試過後不再公布真題和答案啦，18年之前的真題跟答案還有公布，18年之後就不在公布了，目前都是考生回憶版的，可以參考。

⑸ 哪裡有歷年司法考試試題,可以下載

歷年司法考試真題與答案解析:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_649db2830100gkrz.html

希望可以幫助到你。

⑹ 誰有司法考試歷年真題及詳細答案的網站啊....更新必須到2009呢....

我這復里有一個地方..真題有2009年的
還有制模擬試題
差不多都已經有2010年的新題了.
莪把鏈接給你~!
具體地址:
http://www.qnr.cn/zy/sf/moni/
可以多看看帶解析的這種題
應該還是很不錯的~!
加油~!

⑺ 2006年國家司法考試試卷三第10題解析

答案是A,當事人一放因第三人的原因造成違約的,應當向對放承擔違約責任.在代辦托運的情況下,貨物交乘運人即為交付,所以已有權請求甲承擔違約責任,然後甲在向丙要求賠償.

⑻ 為什麼法考不在公布官方標准答案

雖然法律職業資格考試才開考兩年，但是其前身「司法考試」制度從2001年-2017年，已經走過了16年。
報考人數從2002年的36萬餘人增加為2017年的64.8萬餘人，連年遞增的數字，說明「天下第一考」吸引著司法考試大軍向法律職業群體不斷邁進。
16年間，全國619萬餘人次報名，513萬餘人參加考試，有98萬餘人通過司法考試取得法律職業資格。
取得法律職業資格的人員中，有近一半的人員從事法官、檢察官、律師和公證員等法律職業，還有大量人員從事立法、行政執法、公司企業法務等法律工作。
2018年,是首次組織實施國家統一法律職業資格考試的開局之年，因而被業界譽為「法考元年」，法律職業資格證書成為了法律行業最火的證書，有9類法律職業要求必須通過法考，其中就包括法官、檢察官、律師等。法律職業資格考試雖然難度大但是含金量也非常高。
從2018年起，法律職業資格考試不再公布試題及參考答案，這無疑進一步加大了考試的難度。我們都知道真題對於備考的重要性，但是國家多種資格考試都不公布標准答案，市面上的答案都是培訓機構的老師根據自己個人的理解給出的參考答案，這又是為什麼?
如果你仔細比照各機構給出的答案，你會發現，歷年真題有一部分題的答案是不相同的，有的機構甚至給出的是錯誤答案。所以法律職業資格考試不公布答案可能出於以下兩點考慮。
1、/沒有完美的答案/
法律職業資格考試考查案例綜合情況太過復雜，尤其是主觀題部分的答案，命題者給出的閱卷答案未必是最完整、最全面的。正所謂"文無第一、武無第二"，張三這么認為，李四未必這么理解，兩個工作多年的法律從業人員遇到實際問題時採用的方法不同，所給出的答案也不同。所以，乾脆不公布答案。
其實，只要考生的答案能夠抓到要點，根據實際情況考慮，閱卷者都會酌情給分的。
2、/力求避免爭議/
如果給出了標准答案(命題者的答案)，但現實中不存在完美的答案，如果答案有爭議的話就比較麻煩——閱卷在飽受爭議的情況下進行，公布的分數怎麼讓人信服。這樣就會陷入討論——閱卷——爭議之中。沒完沒了的爭議，也使得次年的命題者變得小心翼翼，好多試題不敢和實際結合，就考些課本上的原話，這樣對命題者來說最為保險，但這又和設立資格考試的初衷相違背，達不到考試的目的。
資格考試不是高考，沒有完美的試題。不公布答案，一方面是維護命題組權威，給命題組一個寬松的環境，使其將題出得更靈活貼合實際;另一方面害怕避免陷入爭議之中，造成混亂影響考試安排和後續工作。

⑼ 為何法考不再公布官方標准答案

從2018年起，法律職業資格考試不再公布試題及參考答案，這無疑進一步加大了考試的難度。我們都知道試題對於備考的重要性，但是國家多種資格考試都不公布標准答案，市面上的答案都是培訓機構的老師根據自己個人的理解給出的參考答案，這又是為什麼?
如果你仔細比照各機構給出的答案，你會發現，歷年試題有一部分題的答案是不相同的，有的機構甚至給出的是錯誤答案。所以法律職業資格考試不公布答案可能出於以下兩點考慮。
1、沒有完美的答案
法律職業資格考試考查案例綜合情況太過復雜，尤其是主觀題部分的答案，命題者給出的閱卷答案未必是最完整、最全面的。正所謂"文無第一、武無第二"，張三這么認為，李四未必這么理解，兩個工作多年的法律從業人員遇到實際問題時採用的方法不同，所給出的答案也不同。所以，乾脆不公布答案。
其實，只要考生的答案能夠抓到要點，根據實際情況考慮，閱卷者都會酌情給分的。
2、力求避免爭議
如果給出了標准答案(命題者的答案)，但現實中不存在完美的答案，如果答案有爭議的話就比較麻煩——閱卷在飽受爭議的情況下進行，公布的分數怎麼讓人信服。這樣就會陷入討論——閱卷——爭議之中。沒完沒了的爭議，也使得次年的命題者變得小心翼翼，好多試題不敢和實際結合，就考些課本上的原話，這樣對命題者來說最為保險，但這又和設立資格考試的初衷相違背，達不到考試的目的。
資格考試不是高考，沒有完美的試題。不公布答案，一方面是維護命題組權威，給命題組一個寬松的環境，使其將題出得更靈活貼合實際;另一方面害怕避免陷入爭議之中，造成混亂影響考試安排和後續工作。