民法典和以前
⑴ 民法典包含了之前哪幾部法律
法律分析：民法典的內容包括的法律有：《中華人民共和國民法總則》，《中華人民共和國合同法》，《中華人民共和國繼承法》，《中華人民共和國婚姻法》，《中華人民共和國擔保法》，《中華人民共和國侵權責任法》，《中華人民共和國收養法》，《中華人民共和國物權法》等。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百六十條 本法自2021年1月1日起施行。《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國收養法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國民法總則》同時廢止。
⑵ 民法典生效以後,之前的糾紛怎麼解決
法律分析：民法典之前的案件應當之前的法律來進行處理，新的民事法律頒布實施以後，對其生效之前發生而未依司法程序裁判的民事關系同樣適用的效力有強弱之分。在新法律規范施行之前產生的民事關系和事實，自新法施行之日起方可適用新法的，為弱度溯及力溯及至該民事關系和事實所產生當時即適用新法有關規定的，為強度溯及力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。
第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。
⑶ 民法典發布後，過去的哪些法律作廢了
根據《民法典》第一千二百六十條，民法典生效同時《婚姻法》、《繼承法》、《民法通則》、《收養法》、《擔保法》、《合同法》、《物權法》、《侵權責任法》、《民法總則》廢止。
⑷ 民法典實施以前的行為適用新法還是舊法
法律分析：民法典施行後的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一條為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。
⑸ 民法典與原有的法律的關系
1、第219條，利害關系人不得公開、非法使用權利人的不動產登記資料。
（對利害關系人施加了保密義務）
2、第230條，因繼承取得物權的，自繼承開始時發生法律效力。
（去掉了受遺贈的情況，因遺贈屬於法律行為，而繼承屬於事實行為）
3、第275條，建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。 佔用業主共有的道路或其他場地用於停放汽車的車位，屬於業主共有。
的流通性）
4、第278條第二、三款，業主共同決定事項，以雙三分之二的原則參與表決。籌集建築物及其附屬設施的維修資金；改變共有部分的用途或者處用共有部分從事經營活動的，應當經參與表決專有部分面積四分之三以上的業主且參與表決人數四分之三以上的業主同意。決定其他事項的，雙過半即可。
5、第306條第一款，按份共有人轉讓其享有的共有的不動產或者動產份額的，應當將轉讓條件及時告知其他共有人。其他共有人應當在合理期限內行使優先購買權。
（告知必須是告知的轉讓條件，不能僅告知轉讓事實；優先購買權行使也必須在合理期限內，不能阻礙不動產的流通）
6、第十四章，居住權。屬於首次在法律層面將居住權固化下來。居住權不同於物權和租權。主要內容歸結為：居住權人享有佔有、使用權。設定居住權應設定書面合同（還可以遺囑的方式），合同中註明：當事人人的姓名、名稱、住所；住宅位置；居住的條件和要求；居住權期限；解決爭議的方法。居住權無償設立，但當事人可以另行約定。設立居住權應當辦理登記，居住權自登記時設立。居住權不得轉讓、繼承。已經設立居住權的住宅不得出租，但當事人另有約定的除外。居住權期限屆滿或者居住權人死亡時，居住權消滅。消滅後，辦理注銷登記。
7、第406條，抵押期間，抵押人可以轉讓抵押財產。當事人另有約定的，按照其約定。抵押財產轉讓的，抵押權不受影響。 抵押人轉讓抵押財產的，應當及時通知抵押權人。抵押權人能夠證明抵押財產轉讓可能損害抵押權的，可以請求抵押人將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
（去掉了轉讓抵押財產必須經抵押權人同意的表述，在當前重慶地區抵押無須將證返還銀行的形勢下，抵押人完全可以在不動產抵押狀態下，將房屋轉讓。抵斬權人即使認為這該項轉移行為有可能損害其權益，也不能阻止，民法典僅為其保留了在抵押人轉讓財產後抵押權人可以優先受償的權益。）
8、第596條，買賣合同的內容一般包括標的物的名稱、數量、質量、價款、履行期限、履行地點和方式、包裝方式、檢驗標准和方法、結算方式、合同使用的文字及其效力等條款。
（本條對原法條的改動不大，列入本篇的意義在於日常簽訂合同時可以作為參照。）
9、第726條，出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人享有以同等條件優先購買的權利；但是，房屋按份共有人行使優先購買權或者出租人將房屋出賣給近親屬的除外。同時，還應注意的是，承租人的優先購買權，在出租人拍賣房屋時同樣適用。
（此條規定的意義是，當承租人的優先購買權與按份共有人的優先購買權沖突時，按份共有人的優先購買權可以優先，體現了物權優先於債權的理念。）
10、第1006條第三款，本條主要規定器官捐獻，第二款規定了形式上應當採用書面形式，也可以通過訂立遺囑的方式。第三款，自然人生前未表示不同意捐獻的，該自然人死亡後，其配偶、成年子女、父母可以共同決定捐獻，決定捐獻應當採用書面形式。
（該條規定確認了器官捐獻的推定同意原則，但當事人沒能表示不同意的情況下，其第一順位的繼承人（其中子女必須是成年）在繼承其遺產的同時，還可以決定其器官的捐獻，可謂權力重大。）
⑹ 民法典之前是什麼法
法律分析：該法典頒布之前，我們的生活是靠以通則等一系列的相關法律組成。民法典被稱為社會生活的網路全書，是新中國第一部以法典命名的法律，在法律體系中居於基礎性地位，也是市場經濟的基本法。共七編、一千二百六十條，各編依次為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任，以及附則。通篇貫穿以人民為中心的發展思想，著眼滿足人民對美好生活的需要，對公民的人身權、財產權、人格權等作出明確翔實的規定，並規定侵權責任，明確權利受到削弱、減損、侵害時的請求權和救濟權等，體現了對人民權利的充分保障，被譽為新時代人民權利的宣言書。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。
第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。
第三條 民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。
第四條 民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。
⑺ 在《民法典》頒布前,我們一直使用的民事法律叫什麼
頒布之前，普通案件適用民法通則，各專門案件有各專門法律，比如婚姻繼承法，合同法，物權法。各法之間因為編纂時間和編纂者不同，難免存在矛盾之處。民法典把他們重新統一修訂整編。
民法典由民法總則與各分編「合體」而來，包括總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編及附則。大到合同簽訂、公司設立，小到物業費、離婚糾紛，民法典涵蓋了民事活動的方方面面。
我國民法典編纂採取「兩步走」：第一步出台民法總則；第二步編纂民法典各分編，並將修改完善的各分編草案同民法總則合並為完整的民法典草案，由全國人大常委會提請全國人民代表大會審議。
(7)民法典和以前擴展閱讀
《中華人民共和國民法典》自2021 年 1 月 1 日起施行後，《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國收養法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國合同法》、
《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國民法總則》同時廢止。民法典最大的特點之一，是增加了人格權編。
創造性地將關於人格權的規定獨立成編，這在世界民法典的立法史中具有時代意義和實踐意義。其在更好更充分地實現人民幸福生活目標的同時，也必將為世界法治發展提供新的樣板，擴充新的模式。
⑻ 民法典適用於之前的民事案件嗎
法律分析：不適用。在民法典施行後的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。
【法律依據】：《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規定 》第一條
民法典施行後的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。
民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。
民法典施行前的法律事實持續至民法典施行後，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。
⑼ 發生在民法典頒布以前的案件是按以前的有關法律規定還是按現在的發展的法律規
民法典是於2021年1月1日開始執行的，在這一時間前發生的民事案件仍然按有關原法律條款執行，每一部法律的頒布和實施是有嚴格的時間規定的，必須按規定的時間開始執行。
⑽ 民法典497條與之前的變化
《民法典》第497條 格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。
相較於《合同法》關於格式條款的訂立規定，《民法典》新增提供方的義務范圍和相對方的救濟措施：
首先，對於格式條款提供方的提示義務，新增「與對方有重大利害關系」的規定。根據不同交易模式及合同性質，「與對方有重大利害關系」可以包括交貨安排、付款方式、驗收期限、爭議解決等，格式條款提供方需採用合理方式提示相對方注意該款內容。關於合理方式，《民法典》未作出明確規定，借鑒《合同法司法解釋二》關於「在合同訂立時採用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識，並按照對方的要求對該格式條款予以說明的」的規定，可以採用加粗、加黑、加下劃線等方式提示說明。
其次，對於格式條款相對方的救濟措施，新增「可以主張該條款不成為合同的內容」的規定。依據《合同法》及相關司法解釋，對於沒有盡到提示或說明義務的，當事人可以申請撤銷格式條款。該條弊端在於，撤銷權的行使不僅需通過訴訟或仲裁方式請求，請求行使時間亦受到除斥期間限制。《民法典》對此作出修正，如格式條款提供方未履行提示和說明義務，相對方無法知曉或明確該條款具體內容的，可以主張該條款不成為合同內容。亦無需對該條款效力進行認定。