民法典酒

❶ 民法典關於酒駕的條款

法律分析：《中華人民共和國民法典》中沒有對於酒駕的規定，酒駕屬於刑事違法，有關法律規定，醉酒駕駛機動車的，處拘役，並處罰金。違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：（一）追逐競駛，情節惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的；（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。第一百三十三條之二對行駛中的公共交通工具的駕駛人員使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。前款規定的駕駛人員在行駛的公共交通工具上擅離職守，與他人互毆或者毆打他人，危及公共安全的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

❷ 2021民法典酒駕影響子女

法律分析：可能會影響到子女的參加公務員考試、徵兵、銀行、國企、事業單位、軍校和警校等的政審。在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，並處罰金，追究的刑事責任，給予的是刑事處罰，定罪追責。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：

(一)追逐競駛，情節惡劣的;

(二)醉酒駕駛機動車的;

(三)從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的;

(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。 機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

《公務員錄用規定》 第二十六條 考察內容主要包括報考者的政治思想、道德品質、能力素質、學習和工作表現、遵紀守法、廉潔自律以及是否需要迴避等方面的情況。 考察應當組成考察組，考察組由兩人以上組成。考察組應當廣泛聽取意見，做到全面、客觀、公正，並據實寫出考察材料。

❸ 民法典勸酒法律責任的條款

法律分析：勸酒者承擔法律責任一般是對事故發生具有過錯責任的情形，有以下情形的，需要依法承擔損害賠償責任：1、強迫性勸酒，明智對方身體原因不能飲酒強迫其喝酒的;2、一起喝酒未將醉酒者安全送到家中或者其他地點導致發生事故的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。

❹ 民法典關於勸酒的規定有哪些

法律分析：勸酒者承擔法律責任一般是對事故發生具有過錯責任的情形，有以下情形的，需要依法承擔損害賠償責任： 1、強迫性勸酒，明智對方身體原因不能飲酒強迫其喝酒的; 2、一起喝酒未將醉酒者安全送到家中或者其他地點導致發生事故的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百七十六條 民事主體依照法律規定或者按照當事人約定，履行民事義務，承擔民事責任。

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

❺ 民法典酒駕新規定

法律分析：民法典對於酒駕並沒有明確規定，主要規定在道路安全法和刑法中；飲酒駕駛機動車，輕者暫扣、吊銷機動車駕駛證，處以拘留罰款；嚴重者可構成刑事犯罪，接受刑事處罰。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第九十一條 飲酒後駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，並處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒後駕駛機動車被處罰，再次飲酒後駕駛機動車的，處十日以下拘留，並處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。

醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；五年內不得重新取得機動車駕駛證。

飲酒後駕駛營運機動車的，處十五日拘留，並處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。

醉酒駕駛營運機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；十年內不得重新取得機動車駕駛證，重新取得機動車駕駛證後，不得駕駛營運機動車。

飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。

《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：

（一）追逐競駛，情節惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；

（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

❻ 新民法典喝酒連帶責任規定

【法律分析】
喝酒連帶責任規定：1、強迫性勸酒，如用語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自製力的情況下，仍勸其喝酒的行為；2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的，同飲者不僅要對共同飲酒的夥伴承擔責任，還要對因事故受害的相對方承擔相應的責任。連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定;難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一百七十八條 二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

❼ 民法典喝酒新規

法律分析：《民法典》第1186條規定：「受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。」

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百八十六條 受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

❽ 民法典酒駕新規定影響子女

【法律分析】
一般酒後駕車的紀錄會一直儲存在交警隊的違反規定系統軟體里邊，不容易被刪掉，即使再次報考駕照，酒後駕車違反規定紀錄也會一直在。但不容易統計到本人的檔案資料里邊，除非是是劇情非常比較嚴重，或是出現巨大的道路交通事故。酒駕造成刑事處罰的才有會對子女有一定的影響，並且立案案底也不會消除。刑事立案案底會跟公民人生檔案一輩子，有此記錄的人員，公民的子女成年後不得考取黨、政、軍、國企任意單位，政審會記錄不合格。
【法律依據】
《中華人民共和國道路交通安全法》
第九十一條 醉酒駕駛機動車，吊銷駕駛證，五年內不得重新取得駕駛證；醉酒駕駛運營車的，吊銷駕駛證，十年內不得取得駕駛證，取得駕駛證後不得駕駛運營車。
第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。
《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

❾ 民法典喝酒死了一起喝酒的有責任嗎

一、民法典規定同桌喝酒死亡責任由誰承擔?

1、如果同桌喝酒的其他人有極力勸酒、故意灌酒、放縱飲酒、酒後未妥善照管等情形的，一般可以認為存在侵權行為且有過錯，應當承擔侵權責任;

2、如果同桌喝酒的其他人沒有上述侵權行為，或者對損害結果的發生沒有過錯，或者損害結果的發生與喝酒行為沒有直接因果關系的，則不應當承擔侵權責任;

3、如果僅有部分人員存在侵權行為，則僅由實施了侵權行為的人承擔侵權責任，未實施的人員不應承擔責任;

4、被侵權人自身存在重大過錯，可以減輕侵權人的責任。

二、侵權責任的相關規定有哪些?

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條 【無過錯責任原則】行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

第一千一百六十七條 【危及他人人身、財產安全的責任承擔方式】侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 【共同侵權】二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

第一千一百六十九條 【教唆侵權、幫助侵權】教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。

第一千一百七十條 【共同危險行為】二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任;不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。

第一千一百七十一條 【分別侵權承擔連帶責任】二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。

第一千一百七十二條 【分別侵權承擔按份責任】二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的，平均承擔責任。

由此可見，在一起喝酒出現有人死亡的這種狀況以後，不能說任何情況下在一起喝酒的同事或朋友都得承擔侵權責任，但在一起喝酒的同事或朋友有過錯行為的，要承擔賠償責任。

❿ 2021民法典酒後意外死亡,同坐人如何取證自己沒有勸酒

酒後意外死亡，死者家屬問責同飲人的，原告方有舉證責任，同飲人不付舉證義務。同飲人如需證明沒有勸酒行為，可以調取酒店的監控錄像，或者由其他人證明，比如服務員以及其他桌就餐的人員。
一般情況下酒後意外死亡的應由發生人身損害的飲酒人自負損失，但根據《民法典》規定，如果發生以下情況，共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。
（一）明知醉酒人不能喝酒
在因喝酒引發醉酒人心臟病、心肌梗塞等疾病的發作,導致傷殘、死亡等損害後果的情況下，是否知道對方的身體狀況，成為同飲人應否承擔過錯責任的前提。
如果同飲人不了解，在勸了少量酒的情況下，誘發對方疾病，此時同飲人無需承擔過錯責任。但依據公平責任原則，同飲人應承擔一部分賠償責任。
如果在不知道的情況下勸了大量的酒，則應按照《民法典》侵權責任編的規定，承擔賠償責任。根據《民法典》第一千一百六十五條規定：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
（二）強迫性勸酒
如果在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如野蠻灌酒，言語要挾、刺激對方，不喝就糾纏不休等，只要主觀上存在過錯，此時對於損害後果的發生，勸酒人應當承擔相應的賠償責任。
當然，此種情況下，醉酒人也有一定的過錯，因為這種強迫並非是暴力性的，根據《民法典》的規定，應當減輕勸酒人的賠償責任。
另外，勸酒還要認清對象。根據法律規定，18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，是完全民事行為能力人；10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，飲酒不在未成年人的可為之列。《未成年人保護法》也規定:「禁止向未成年人出售煙酒。」
（三）酒後進行駕車、游泳、劇烈運動未加以勸阻
根據《民法典》的有關規定，在明知對方酒後駕車而不加以勸阻的情況下，一旦出事，同飲人就要承擔一定的責任。因為此時共同飲酒人應對醉酒的人負有加以阻止的義務。如果已盡到勸阻義務，而醉酒人不聽勸阻，同飲人則可以免責。同樣，在明知一方喝多、神志不清的情況下，同飲人應及時予以勸阻。在能夠進行勸阻時卻沒有勸阻，以致出現意外，也要承擔相應的責任。
（四）未將醉酒者安全送達
如果飲酒者已經失去或即將失去對自己的控制能力、無法支配自己的行為時，此時同飲人負有一定的監護照顧義務。如果沒有將其送至醫院或安全送回家中，或者不足以在合理的時間內讓其達到有人照顧的情況（比如家中無人），此時若出現意外，根據《民法典》的有關規定，同飲人應承擔相應的賠償責任。