明朝司法機關

Ⅰ 與唐相比，明朝在司法制度上有哪些特點

明朝的司法機關，中央仍為大理寺、刑部和都察院。但就其職責而言，與唐、宋有所不同：內大理寺不容主管審判，而專掌復核，凡是刑部、都察院審判的案件，均由大理寺復核，有權駁令更審，或請旨發落；刑部主管審判，受理地方上訴案件和重案，也審理中央百官的案件；都察院為監察機關，監督刑部、大理寺的司法活動；也握有一定的審判權。 遇有重大案件，由「三法司」會審。由御史、大理寺官員和刑部官員共同審理的，謂「小三法司會審」；由都御史、大理寺卿和刑部尚書共同審理的，謂「大三法司會審」；審判後送皇帝裁決。如遇特別重大案件，則由三法司會同吏、戶、禮、兵、工各部尚書及通政使共同審理

Ⅱ 歷史中記載明朝審理案件的部門是什麼

明朝司法部門分為中央和地方兩個系統，另外又有廠衛系統獨立於回外。
明朝中央答司法機關分別是刑部、大理寺和都察院，統稱三法司。以刑部掌審判，大理寺掌復核，都察院掌監督糾察。
明朝地方司法機關分為省、府、縣三級，府、縣仍由行政長官兼理司法，而各省設提刑按察使專掌司法審判。按察使有權判決徒刑以下案件，徒刑以上案件須報送刑部審查批准。
另外又設立了廠衛制度，廠，指東廠、西廠、內行廠；衛，指錦衣衛。合稱廠衛，屬於受到皇帝直接指揮的法外司法機關，具有獨立的偵查、緝捕、審訊權。廠衛不受法律和司法程序約束，而有一套特殊的手段和程序，可監視各類會審，可隨意到各級官府或各地偵緝、查訊，可自設法庭對犯人進行隨時隨地刑訊問罪，可製造口供、迫害異己、嚴刑定案、任意殺戮。

Ⅲ 在明朝主要的司法機關是

東廠，官署名。即東抄緝事廠，中國明代的特權監察機構、特務機關和秘密警察機關。明成祖於永樂十八年(1420年)設立東緝事廠(簡稱東廠)，由親信宦官擔任首領。東廠是世界歷史上最早設立的國家特務情報機關，其分支機構遠達朝鮮半島。 地點位於京師（...

Ⅳ 明朝的中央司法機關分別是

明朝的司法機關到後期自然就是東廠與西廠，在這之前沒有太明確的分化。

直到東西廠的出現，他們才有了一個最有力度的司法部門。

Ⅳ 明朝設立了監察機構，那司法制度是如何制定的

眾所周知，明朝的檢察機構分為兩個層面。上有中央檢查，比如都察院、六科和通政使司。而下就有地方檢察機關等等。君王為了監察百官，加強自己的權利中心，可謂是下了十分大的功夫。而明朝的司法制度就是對檢察制度的一種輔助。是對監察的結果做一個處決。而廠衛，會審制度和申明亭正是他所設立的司法機構。

綜上所述，這就是明朝的司法制度。他不同於其他國家的司法制度，是獨屬於明朝的司法制度，它是首次創立了錦衣衛和大審的朝代。

Ⅵ 各個朝代的司法機關各是什麼阿求詳細解釋

夏商無司法機關，周設司寇，分為大司寇和小司寇大司寇輔助周王，實施司法權，小司寇掌管具體的司法工作。 秦朝時中央的司法機構由廷尉和御史大夫組成。廷尉一詞的含義，在《漢書·百官公卿表》中寫道「聽訟必質諸朝廷，與眾共之，兵獄同制，故稱廷尉。」對「廷」的解釋寫道：「廷，平也。治獄貴平，故以為號。」對「尉」的解釋有：「自上安下曰尉。」可見廷尉一詞是取其公平處理爭議案件，使國家、百姓平安的意思。廷尉的主要職責是審理皇帝授予的案件，全國的上訴案件，以及疑難案件。
另外一個司法機構「御史」，設有官員御史大夫，為最高的監察官員。其職位僅低於丞相，對於重大案件的審理，必須有御史大夫參與進行，因此御史大夫也為中央司法機構。
地方司法機構，由地方行政機構承擔，秦朝時設立郡、縣地方機構，郡守和縣令擁有行政權和司法權，對管轄區內的一般案件自行處理，對於疑難案件可以奏報給廷尉處理。在郡守下設有辭曹掾史和決曹掾史，在縣令下設有辭曹掾史和獄掾，這些機構都是協助郡守和縣令進行司法工作。
另外，在郡、縣下還有更低一級的行政級別，如鄉、亭和里。鄉設有「秩」掌管處理鄉內輕微的刑事和民事糾紛，亭內設「亭長」，里內設有「里典」，都是基層的行政管理單位，同時也兼顧或協助處理刑民糾紛。
漢朝法制的發展也體現在形成了比較完善的司法機構。在中央司法機構中，有尚書、廷尉和御史大夫三個機構組成。
在漢武帝時期為了限制日益膨脹的相權，而設立了「尚書」這一司法機構。使司法審判大權轉由尚書和廷尉共同行使。
廷尉在漢朝得到更加完備的發展，設立了廷尉正（主管疑難案件的審理），廷尉左右監（主管逮捕犯罪人）、廷尉左右平（主管審理一般案件）等等職位，使廷尉的功能更加齊全，分工越來越精細。
御史大夫的職能與秦朝時相同，專門監察文武官吏，如發現有違法違紀的情況，可以上奏彈劾。同時御史大夫也可與廷尉一起處理疑難案件。
尚書、廷尉、御史大夫三大司法機構的出現，為後來的審判、復審、監察的「三權分立」格局打下了雛形。
地方司法機構類同於秦朝時期，設郡、縣兩級，司法與行政不分。郡守和縣令主宰本區域內的司法權。內部的司法機構中又分為許多細小的部門。例如賊曹，主管抓捕盜賊；辭曹，提出訴訟案件；決曹，負責對判決進行執行；人恕掾，審理並作出判決。可見，漢朝時期，無論是中央還是地方司法機構都比較完備。
在三國兩晉南北朝時期，是政治上比較混亂的時期，但是法律制度卻得到了很好的完善。例如北齊時期的《北齊律》的制定，繼承了秦漢法律的優點，又創立了中「重罪十條」和「五刑」制度,為隋唐的「十惡」和「五刑」奠定了基礎。
在這一時期內，中央司法機構主要有廷尉、尚書和御史大夫，其中廷尉在北周時曾改為「大司寇」，北齊時曾改為「大理寺」，但不管稱謂如何，其最高司法機關的地位不變。但是尚書的機構在這一時期逐漸加強，而相對廷尉的權利有所縮小，部分司法權轉給了尚書。
地方的司法機構同秦漢時相同，實行司法行政合一，由郡守、縣令擔任。
六、隋唐時期
隋唐時期的法律制度，是封建法制最完善、最具代表性的法律制度。不僅有「十惡」、「五刑」等制度，還設立了「八議」、「官當」等法律制度。同樣在司法機構上也是最完善的，形成了大理寺、刑部、御史台的三權分立式的司法審判制度。
大理寺由原來廷尉轉化而來，在北齊時期曾用過「大理寺」的稱謂，是最高的司法審判機關，掌管審理全國處於流刑以上的案件。
刑部負責復核大理寺所判流刑以上的案件。御史台掌管監察文武百官。但也可參與冤案大案的審理。因此形成了大理寺的主管審判，刑部主管復核，御史台主管監察的司法審判制度。當然在三大司法機構的上面還有皇帝，主宰一切行政、司法、立法的權力。
隋唐時期的地方司法機關仍然是地方的行政機關。例如在州（郡）一級中設立「曹參軍」受理刑事案件，「司戶參軍」受理民事案件。在縣中設有司法佐、史協助縣令處理刑、民案件。在縣以下的鄉、里、訪、村中設立的鄉官、里正、坊正、村正對管轄內的婚姻、土地等民事案件有審判權。
七、宋朝
宋朝的司法制度大多數沿用唐朝時期的制度，但也有一些不同之處。大理寺和刑部還是保持其職責不變，但是宋朝初期為了加強中央集權，設立了審刑院，又稱為宮中審刑院，是宋朝初期的審判復核機關，同時也擁有的審判權和復核權。因此削弱了刑部和大理寺的權利。在宋神宗熙寧三年後，審刑院被撤銷，審判和復核的權利又回到了大理寺和刑部。
御史台除了有唐朝時期的權利之外，還可以受理官員受賄的案件以及地方上訴的案件。
另外宋朝還設立了登聞鼓院、登聞檢院、理檢院三個法定機關，專門受理直接向朝廷投訴的案件，以及上訴的冤案。
地方司法機構仍然保持不變。
八、元朝
元朝是少數民族統治時期，在司法機構的設置上較混亂，沿用了唐宋的制度，但又加以刪減。中央司法機構設立大宗正府、刑部、宣政院。大宗正府是類似於大理寺的中央審判機關，刑部的復核職能不變，但同時又賦予部分審判職能。宣政院主要管理僧侶的案件。御史台的職能也不變。
地方有省、路、府、州、縣各級衙門，作為地方司法機構。
九、明朝
明朝將元朝廢除的大理寺重新設置起來，但是其職責改為法律復核機關。刑部作為中央審判機關。刑部的所有案件都必須由大理寺復核，可見刑部與大理寺的職能，正好與唐宋時期的相反。御史台改為都察院，其職責不變，仍是監察百官，參與審理大案，平反冤案。
地方司法機構有省、府、縣三級，主管所轄案件。
十、清朝
司法機構維持明朝的三個司法機構的設置，職責也差不多，但是刑部的審判權力更大，在三大司法機關中，以刑部為首，刑部不受大理寺和都察院的制約。清朝時另設專門司法機關理藩院，處理少數民族事務。對於皇族內部的案件由宗人府和內務府中的慎刑司處理。
地方司法機構設有省、府、縣三級司法機構。
通過以上的分析，可見在中國古代的司法機構，是中央專設司法機構，地方則是司法與行政合一的體制。因而從總體上可以說是司法與行政不分，即使是在中央專門設立了專職的司法機構，同樣也是從屬於行政，專職的司法機構不可能獨立行使司法權，因為司法官員的任免都由皇上決定，而皇上是一個集立法、司法、行政權為一身的獨特的個體，這就決定了在中國古代的司法機構是不可能獨立的，同樣司法權的行使也是不可能獨立的。

Ⅶ 明代三法司（刑部、都察院、大理寺）的地位有高下之分嗎

明代三法司（刑部、都察院、大理寺）的地位沒有高下之分。「三法司」之間一定程度上體現出了職權分離、相互牽制的特點。

明代三法司主要職責：

大理寺的主要職責，是審核天下刑名，維持司法公正，防止產生冤假錯。

在中國歷史上，大理寺與刑部、都察院，合稱三法司。

三法司之間的分工是，刑部職掌天下刑名；都察院職掌稽查糾察；大理寺職掌復核駁正。

任何刑名案件，未經大理寺的審核復查，刑部和都察院，均不得具獄發遣。

特別重大的案件——主要是斬、絞罪案等，由三法司會審，稱「三法司制度」。

影視戲劇作品中，經常出現的「三堂會審」，即指的是此。

三法司制度，有效地維護了司法的公正，也從制度上遏制了司法的腐敗。

(7)明朝司法機關擴展閱讀

明代審判機關合稱「三法司」即刑部、大理寺、都察院。明代刑部替代大理寺掌管主要的審判業務。大理寺成為慎刑機關，主要管理對冤案、錯案的駁正、平反。都察院不僅可以對審判機關進行監督，還擁有「大事奏裁、小事立斷」的權利。「三法司」之間一定程度上體現出了職權分離、相互牽制的特點。

唐代是中國封建法律的高峰，在中國古代法律發展史上起了重要的典範作用。

唐代的中央審判機關稱大理寺，以卿、少卿為正、副長官，主要負責審理中央百官及京師徒刑以上的案件。但徒、流案件的判決權只有刑部才能行使，刑部以尚書、侍郎為正副長官。實際上，唐代審判權主要由大理寺和刑部共同行使。

宋初沿襲唐制，在中央，審判機構為大理寺。對大理寺判決的復核機關為刑部。

宋太宗時在宮中設置了審刑院，將大理寺、刑部復核的職權歸入審刑院。宋神宗時，又恢復大理寺與刑部復核的職權。除大理寺、刑部之外宋代還設有御史台，除享有監察權外還享有對官員犯法的審判權，故宋代審判權也主要由大理寺、刑部、御史台共同行使。

元代審判機關是大宗正府，大宗正府掌握審判職權。

此時刑部主掌司法行政與審判，部分的行使審判權。由於在元代僧人享有特殊的權利，故元代的審判機關還包括宣政院，是主持全國佛教事務和統領吐蕃地區軍、民事務的中央機關，行使對僧人僧官刑事、民事案件的審判權。所以元代審判權主要由大宗正府、刑部、宣政院行使。

清代承襲明代三法司體制，審判機關仍為刑部、大理寺、都察院。

但此時三機關的職權與明代大不相同。清代的刑部仍為中央審判機關，但職權范圍遠遠超過明代，不僅享有審判權，還享有復審與刑罰執行的權利。清代的大理寺地位遠不如前代，其職責主要是復核刑部擬判死刑的案件。都察院是法紀監督機關，既審核死刑案件，另外參加秋審與熱審，還監督百官。

參考資料

網路-大理寺三法司

Ⅷ 明朝三司指哪三司

明朝三司指：都司（都指揮司）、布政司（承宣布政使司）、按察司（提刑按察使司）

1、都司

都指揮使司是官署名，簡稱都司，屬於行省三司之一，明代地方最高軍事領導機構，是明太祖朱元璋為強化封建專制主義中央集權，在地方設置的軍事機構，類似我國現代的軍區。

2、布政司

承宣布政使司為明清兩朝的地方行政機關，前身為元朝的行中書省。意涵取自「朝廷有德澤、禁令、承流宣播，以下於有司」。明朝時承宣布政使的轄區是國家一級行政區，簡稱「布政使司」、「布政司」、「藩司」，不稱「行省」。在正式的文件中，避免使用元朝的「行省」一詞，所以在地名下加「等處」。

布政使司設左、右承宣布政使各一人，即一級行政區最高行政長官。而一省之刑名、軍事則分別由提刑按察使司與都指揮使司管轄。布政司、按察司、都司合稱為「三司」，皆為省級行政區最高機關；三司首長同秩同階從二品。

3、按察司

按察司為中國明朝及清朝初年中央政府機構之一，隸屬於都察院。入關後承繼明制，設為省級地方政府機關，職掌振揚風紀、澄清吏治、點錄及復審各省囚犯、勘驗供辭與訴狀等司法行政。香港英治時期法官也譯為按察司。首席按察司相當於現在的首席法官。見香港司法機構、香港首席按察司。

(8)明朝司法機關擴展閱讀

三司，在唐代之前，同三公，是中國古代朝廷中最尊顯的三個官職的合稱。周代已有此詞，西漢經今文學家據《尚書大傳》、《禮記》等書以為三公指司馬、司徒、司空(三司)。

古文經學家則據《周禮》以為太傅、太師、太保為三公。秦不設三公。西漢初承秦制，輔佐皇帝治國者主要是丞相和御史大夫。另有最高軍事長官太尉，但不常置。從武帝時起，因受經學影響，丞相、御史大夫和太尉也被稱為三公。

宋代以後，往往亦稱太師、太傅、太保為三公，但其虛銜性質不變，並慚次演化成加官、贈官。明、清同。 唐代以御史大夫、中書、門下為「三司」。五代時，稱鹽鐵、戶部、度支為「三司」。金以戶部之勸農、鹽鐵、度支為「三司」。

Ⅸ 唐朝與明朝三大司法機構的各自職責，與相互間的關系是什麼

唐：
大理寺：以卿、少卿為正副長官，職掌中央司法審判權，審理中專央百官犯罪及京師屬徒刑以上犯罪案件，對刑部移送的地方死刑和疑難案件有重審權；
刑部：中央司法行政及復核機關；
御史台：中央監察機構，有權監督大理寺、刑部的審判工作，同時參與疑難案件的審判，並受理行政案件。

明：

大理寺：負責案件復核；
刑部：負責案件審理；
都察院：負責糾舉彈劾全國上下官吏的違法犯罪，並且參與疑難案件的審判工作。