司法考試認識錯誤

㈠ 司法考試

以下這篇文章是我對司法考試的一些感想，希望對你有幫助。
司法考試對於我來說已經是過去式，兩年的司考之路確實有很多可圈可點之處，有喜有悲，有成功的經驗，也有失敗的教訓。謹以此文來祭奠它對於我的離去。

1、對司法考試定位的錯誤認識

一直以來，由於司法考試及格分數線的相對固定，使廣大考生產生了這樣一種錯誤的認識，即司法考試是360分的考試。其實不然，司法部在每年司法考試成績公布前都會先行公布當年的及格分數線，且一般都以360分（總分600分）或240分（總分400）分作為幾個分數線，這使部分考生認為只要考過360分就可以通過司法考試。但事實上，司法考試屬於選拔性的考試，作為法律職業的入門考試，國家對每年的通過人數和比例是進行宏觀調控的，比如對於法律專業人員匱乏的西部地區放寬報名資格和分數線就是最好的例證。因此，要想通過司法考試，對自己的定位不應該是360分，而是擠進前12%（雖然司法考試的通過率在逐年上升，但從各地區的差異情況看，本人認為在近幾年內前12%是一個安全系數較高的區域）。

2、司考通過率的再認識

司法考試素有「天下第一考」的美譽，雖然這樣的說法多少有些誇張的成份，但是，司考的難度是不言而喻的，這從司法考試的通過率就能得到體現。司法考試的通過率每年都會毫無例外的成為司考界熱議的話題。通過的人以此實現某種自豪感，未過的則以此作為某種慰藉。無論如何，這個數據是殘酷的，不過在我看來，也是合理的。綜合考查世界各國的司法考試制度和現狀，中國的司法考試通過率已經算是高的驚人了。比如在日本和英國，司考的通過率只有1%左右。

在我看來，中國的高通過率是與中國目前的整體法治水平相適應的。與發達國家相比，中國的法治水平相對落後，對法律專業人員也相當缺乏，在某些落後地區甚至出現了缺口。現階段，我國司法建設的一項重要任務就是快速、穩定、健康的發展法律專業從業人員。因此，目前我國司法考試的高通過率應該是合情合理的，但這種狀況不會長期持續下去。在經過幾年的高速發展之後，隨著對法律職業要求的不斷提高以及參考人員基數的逐年增加，司法考試的通過率會呈現出逐步回落的態勢。

3、司法考試中「萬古不變」的定律——重者恆重

司法考試大綱范圍內的大小法律共有200部左右，涉及的法條一共有1萬余條。這對於整個法律體系來說，只是一部分的內容，或者說是相對重要的一部分內容。但是對於准備司法考試來說，這些法條所涵蓋的內容足以讓所有的考生望而生畏。

那麼，我們該如何來復習呢？是全看？還是只看一部分？什麼該看，什麼又不該看呢？到底應該怎麼來看？相信很多人都會有這樣的疑問。雖然，從學習知識、提高專業水平的角度來說，我絕對贊成全面掌握所有知識點。但這是不切合實際的，沒有人有足夠的精力去掌握這么多的內容，其實也沒有必要。因為，在司法考試中，有一條「萬古不變」的定律，那就是「重者恆重」。據統計，刑法、民法、三大訴訟法、公司法和行政法在司法考試中的分值在65—70%之間，其中又以刑法和民法為重中之重。這種狀態在每年的司法考試中都得到了淋漓盡致的展現。其實，這與各部門法在整個法律體系中的地位是分不開的。所以，有人說在司考中，得民刑者得天下。

打個通俗的比方說，在2004、2005年的考試中考查了故意殺人罪的內容，在2006、2007年也同樣會考，而且，在2008年肯定也還會考，因為它是刑法中的重點，並且永遠都是重點，它的地位不可能隨著時間的改變而改變（當然，如果真實現了所謂的「大同」社會，則另當別論）。

4、網羅復習資料

伴隨著司法考試的成長，司考產業也隨之發展起來。各類司考輔導班和輔導書籍、資料層出不窮，這對廣大考生來說是有利有弊的。如何選擇適合自己的復習資料就成為我們首要的任務。我認為，不同的資料都有其特點和側重，如果能將這些資料融會貫通，相互之間取長補短，發揮它們各自最大的功效，相信能夠取得事半功倍的效果。

目前比較常用的復習資料包括以下幾種：

（1）國家司法考試輔導用書

俗稱的「指定教材」，共三本，按照司法考試前三卷的考試內容進行編排。原為司法部組織編寫的司考官方教材。後在《行政許可法》頒布之後，取消了「指定教材」的稱謂，但是，作為司法部組織編寫的唯一司考專用教材，其「指定教材」的地位仍然是毋庸質疑的。因此，作為考生，也應當對其有足夠的重視。當某些教材或者復習資料對某個觀點存在爭議時，我們應當以輔導用書的觀點為准。當然，三大本中的內容是相當豐富的，不少內容似乎對於司法考試的作用並不是很大，我們在復習時也應當視具體情況而定。

（2）講座系列教材

此類教材一般為各高校、法學研究機構或者司考輔導機構編寫的「民間教材」，比如萬國編寫的系列講座。此類教材的特點是重點突出、高度歸納，考生在復習的時候可以省去很多概括知識點的精力。 我認為在復習的時候可以將其與司法部的輔導用書穿插起來使用，效果會好一些。

（3）法律匯編

各法律出版社每年都會出版一些司考用的法律、發規匯編，此外，還會有一些重點法條導讀。對於重點法條，我們必須引起足夠的重視。據統計，雖然司考范圍內的法條總共有一萬多條，但每年實際考核的只有600條左右，而從2002年司法考試至今，考核過的法條不超過3000餘條。對於其它的「休眠」法條，一方面是因為其重要性相對次要，另一方面，是因為一些法條不具有可考性。這也體現了「重者恆重」的定律。

因此，對重點法條進行重點復習、全面掌握就顯得尤為重要。它是司法考試的主要得分點。對於其它法條，也要有所了解，能夠結合運用。

（4）常規教材

所謂常規教材，指的是一些普通的教科書。之所以看這些書，主要是與命題人有關。比如，往年的司考刑法部分的命題人一般為張明楷和陳興良，那麼，很多考生就會去看他們編寫的刑法學方面的教材。從中除了可以了解他們對於一些爭議問題所持的觀點，把握答題脈絡，還可以對他們的出題思路進行大膽的預測。

不過，本人認為，通過這種方式進行復習並不適合於大部分考生。因為這種方式有助於考生深入掌握知識點，但難以面面俱到，難免顧此失彼，反而得不償失。因此，對於那些基礎掌握比較扎實，有充足時間復習的考生來說，可以適當顧及這類教材。

（5）歷年真題

對於司法考試而言，歷年真題的作用是相當突出的，我們必須對它要有足夠的認識——善待真題。應該說，歷年真題是司法考試的精華所在，它將司法考試范圍內的知識點以題目的形式展現出來，這也是命題專家智慧的結晶。

如何用好真題是關鍵問題。曾經有位考生僅通過看重點法條和做真題通過了司考，由此可見一斑。我認為，最重要的一點是，對於真題必須反復的做，並且要不僅知其然，還要知其所以然。要能夠真正搞懂每一道真題，而並非單純的記住答案。在制訂復習計劃的時候，應當把真題練習單獨列出來，穿插在每一輪的復習過程中。我的建議是，真題至少做兩到三次。希望每次都會有不同的收獲，每次對題目的內涵都能夠有更深刻的認識。

（6）流傳於網路中的文字和音頻資料（附較有影響力的部分論壇網址）

互聯網給我們的學習帶來了許多的便利，也方便了我們的交流。目前，網上有不少專門針對司法考試的網站和論壇，很多考生都會將自己學習的體會和經驗發表於此，此外，也會有很多復習的資料能從那裡淘到。這些資料主要是考生自己整理和總結出來的要點、難點，以及大家從各個司考輔導班中整理出來的講義和講座的音頻資料。應該說，這些資料的作用還是很大的，有時能給大家帶來意想不到的收獲。

5、各部門法的復習方法

基於各個部門法自身所具有的不同特點以及在司法考試體系中的重要性的不同，在對各部門法的復習方法上，也是有區別的。根據本人的復習經驗，可以將其分為四個梯隊：

第一梯隊：包括刑法和民法。如前所述，得民刑者得天下，對於民法和刑法必須高度重視。從最近兩三年的司考來看，對這部分內容的考查越來越側重理論，所以，對這兩門部門法一定要看透教材（此處所說教材一般指《國家司法考試輔導用書》，下同），這是基礎，當然，對於刑法，可以只看總則部分，刑法學的理論基本集中在總則部分。對它們，必須站在理論的高度來學習，掌握原理性的知識點，而並非單純的去記憶法條。然後在看重點法條，對於重點法條必須完全掌握，做到運用自如。之後，在把所有法條都看一遍，達到融會貫通之功效。

第二梯隊：包括刑事訴訟法和民事訴訟法（包括仲裁法）。這兩個部門法和第三梯隊的行政訴訟法的分值一般在180分左右，佔了司法考試的三分之一，因此，從考試得分的層面看，必須把三大訴訟法放在最重要的位置。而且，對這部分內容的考查不像其它部門法那麼靈活，訴訟法考查的多為法條的直接規定（行政訴訟法稍有不同）。在復習的時候，應當直接面對法條，全面掌握訴訟法的每一個法條，應該說，訴訟法的每一個法條都具有可考性，因為其都為操作性的內容。而對於仲裁法，法條內容不多，可每年分值都在10分左右，可以說，仲裁法是最好得分的一部法律。不少司考輔導機構的目標是「訴訟法不丟分」，我們也可以以此作為自己的復習目標，真正做到抓大放小、有的放矢。

第三梯隊：包括行政法、行政訴訟法、商法、經濟法、憲法、知識產權法和司法制度及法律職業道德。這部分內容龐雜、法條冗多，而理論性相對較弱。對於這部分內容，可以只看重點法條，並且，從經驗來看，掌握重點法條已經足夠。這些法律中有很多法條是不具有可考性的。比如《環境保護法》中只有第10、11、41、42條四條可能作為考查對象，因此，在復習時，只需掌握這四條內容就可以了。如此，可以少走不少彎路。

第四梯隊：包括法理學、法制史、三國法（國際法、國際私法、國際經濟法）。這部分內容本身沒有法條，而三國法部分的國際條約也沒有必要去看，其實也不可能有精力去掌握國際條約的內容。因此，對於第四梯隊只看教材即可。

㈡ 司法考試關於侵佔和盜竊的一道題目

因為甲誤以為司機座位後的提包為身邊的乙所有（實為司機所有）,等乙中途下車以後誤以為乙忘了拿走提包，誤認為提包為遺忘物，因甲沒有盜竊他人財物的故意，故不成立盜竊罪.

也就是說甲主觀上並無盜竊的故意，不符合盜竊罪的主觀要件，所以不成立盜竊罪,應定侵佔罪。

㈢ 司法考試刑法中關於共同正犯的具體打擊錯誤為什麼一定是既遂

結論是正確的。是直接定：殺人。沒什麼既遂未遂的問題。因為前提是他們有殺人的故意，只是他們能力以外的原因沒有將應殺的人殺死而已。

㈣ 求解司考中關於刑法里的事實認識錯誤里的具體認識錯誤里的打擊錯誤適用學說的官方立場

具體認識錯誤與抽象認識錯誤相對，具體認識錯誤有具體符合說和法定符合說；具體符合說是指行為人認識的內容與實際發生的必須相一致，行為才構成既遂；法定符合說是指行為人認識的內容與實際發生的是同一個犯罪構成內容的，行為便構成既遂。在對象錯誤中，具體符合說和法定符合說得出的結論是一致的；而本案中屬於打擊錯誤（由於行為的原因，造成的錯誤），應當堅持的是法定符合說。參照張明楷《刑法學》關於故意中具體認識錯誤的內容。

㈤ 關於司法考試中發生性關系對象認識錯誤的問題

「誤將熟睡的孿生妻妹當成妻子，與其發生性關系」

從這個表述來看，甲的行為無罪。因回為答強奸罪是一個故意犯罪，其成立要求行為人對於犯罪對象具有明確的認識，而本案中的行為人誤將熟睡的孿生妻妹當成妻子，並非出於故意。

選項中特意寫到「孿生妻妹」，就是暗示考生甲的錯認是合理的。

另外強奸罪的成立要求行為人具有違背被害人意志的故意，而本項中也並沒有體現出這一點。

個人覺得，如果僅僅遭到肢體上的反抗，也並不構成，國內對婚內強奸尚無明確規定。

如果女子表明自己身份並非甲妻，甲仍然強行與其發生性關系，則故意和違背兩個構成要素都符合，可以認定為強奸。

㈥ 司考對於認識錯誤中的法定符合說和具體符合說採取哪一觀點

廣州集訓班——最符合應試教學規律的輔導班http://www.zhonghee.com/news/school/guangzhou/XXXW/2012/12/.htm

㈦ 本人要參加司法考試，請問怎樣學習刑法及

相對於其它部門法，刑法最重要特點是理論與實踐的結合性強。針對這個特點，建議在復習司法考試的過程中，建議你要做到理論結合案例的學習方法。

刑法具有自身獨特的理論。從一般的刑法教材上，我們可以看出，刑法的理論分為總論和分論兩大塊，其中總論主要是刑法的理論部分，分論部分除了前半部分的罪狀、法條偏向於理論外，其他都是各個罪名和法定刑，偏向於實踐性。理論部分，我們不僅要從整體上把握刑法的理論體系，細節部分也不能錯過。具體來說，刑法最重要的理論構成部分，顯然是統領刑法理論的犯罪構成理論。我們知道，刑法是規定犯罪和刑罰的部門法，其中犯罪構成理論就是規定犯罪的部分。在這塊，理論性最強。一定要仔細研習犯罪構成的三階段新理論。
具體來說，未成年人的刑事責任、犯罪構成的主觀方面、認識錯誤是司法考試中的重點。
在犯罪停止形態這部分，犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪預備、犯罪中止等都是非常重要的考點，尤其是像涉及到犯罪中止與犯罪未遂、犯罪預備的區分問題，在共同犯罪中，比較重要的內容有共同犯罪的成立條件、實行過限、共同犯罪中的部分中止以及共同犯罪人的種類和刑事責任。在罪數形態中，較重要的考點，像想像競合犯、牽連犯以及刑法分則特別規定的不適用數罪並罰的情形。
正當防衛這塊，一個重要的考點涉及到無過當防衛，或者稱特殊防衛。在刑法里，比較重要的考查的知識點，像死刑問題，剝奪政治權利的問題，緩刑、減刑、假釋、累犯、自首這些重要的刑法制度。
除了理論性，刑法也具有很強的實踐性，獨角獸網校的老師建議我們，在刑法的復習過程中，一定要注意結合案例，把刑法案例結合到學習中。我們知道，刑法中具有很多經典案例，對於這些案例，一定要知道典型案子的來龍去脈，以及案子所具有的意義，並且把案例同前部分的理論聯系起來，達到理論和案例的結合。
在刑法分則當中，涉及到400多個罪名，但是從司法考試所要求的情況來看，重點要考查的罪名非常少。在侵犯財產罪這一章，要考查的罪名比較多，也比較集中。具體來說，像盜竊罪、詐騙罪、搶劫罪、搶奪罪、敲詐勒索罪、侵佔罪、挪用資金罪。其次就是侵犯公民人身權利、民主權利罪這一章，比較重點的罪名有綁架罪、故意傷害罪、強奸罪、拐賣婦女兒童罪。
在貪污受賄罪這一章，也涉及到比較重要的罪名，比如貪污罪、挪用公款罪、受賄罪。在瀆職罪當中，涉及到比較重要的是濫用職權罪、玩忽職守罪、徇私枉法罪。
在妨害社會管理秩序罪中，涉及到較重要的罪名有走私販賣、運輸製造毒品罪、非法持有毒品罪、窩藏包庇罪、偽證罪。在破壞社會主義市場經濟秩序罪這一章，涉及到比較重點的罪名有信用卡詐騙罪、生產銷售偽劣產品罪、走私罪、侵犯知識產權罪。
在危害公共安全罪這一章，涉及到的有交通肇事罪、重大責任事故罪、以危險方法危害公共安全罪。危害國家安全罪、危害國防利益罪和軍人違反職責罪，不屬於司法考試的重點內容，但是我在這里要提醒大家要注意一些罪名，在危害國家安全罪當中，比較重要的罪名包括間諜罪、為境外竊取刺探收買非法提供國家秘密罪。在危害國防利益罪這一章，值得引起注意的罪名有阻礙軍人執行職務罪。在軍人違反職責罪這一章中，值得注意的是戰時自傷罪、阻礙執行軍事職務罪。
在刑法分則當中，在毒品犯罪這一節所規定的「特別再犯」制度，具體的說，在犯走私、販賣、運輸、製造、非法持有毒品罪以後，又犯毒品犯罪的，應當從重處罰。在量刑這一塊，除了一些重要的量刑作為考試的內容之外，在卷四當中還有可能考查的，是刑法分則所規定的某些犯罪處罰的問題，關於這一點，在你復習的過程當中，可能會引起很大的疑慮。總之，你多聽老師講解就可以了。
在刑法分則中規定「絕對確定的死刑」，具體來說，劫持航空器致人重傷死亡，或者是航空器遭受嚴重破壞的，綁架者致使被綁架人死亡，或者故意殺害被綁架人的，拐賣婦女兒童情節特別嚴重的，實施貪污受賄行為數額在十萬元以上且情況特別嚴重的，這些情形都要處死刑。除此以外，還需要掌握盜竊罪的死刑適用，根據新刑法規定，僅適用盜竊金融機構、盜竊文物這些情形。搶劫罪當中，八種加重情形的死刑適用、故意傷害死刑適用，也是引起特別重視的。
在最近五年中，刑法在司法考試中，每年平均分值90分左右，基本就這些了，你在復習刑法時可以借鑒一下。

㈧ 司法考試有什麼條件

關於報名條件，一般要求是本科學歷，專業不限，對於部分放寬地區，則法律專業的大專也可以報名。至於你所在的地區是否屬於放寬地區，可以到司法部的網站上進行查詢，一般為西部經濟相對落後地區。

1、對司法考試定位的錯誤認識

一直以來，由於司法考試及格分數線的相對固定，使廣大考生產生了這樣一種錯誤的認識，即司法考試是360分的考試。其實不然，司法部在每年司法考試成績公布前都會先行公布當年的及格分數線，且一般都以360分（總分600分）或240分（總分400）分作為幾個分數線，這使部分考生認為只要考過360分就可以通過司法考試。但事實上，司法考試屬於選拔性的考試，作為法律職業的入門考試，國家對每年的通過人數和比例是進行宏觀調控的，比如對於法律專業人員匱乏的西部地區放寬報名資格和分數線就是最好的例證。因此，要想通過司法考試，對自己的定位不應該是360分，而是擠進前12%（雖然司法考試的通過率在逐年上升，但從各地區的差異情況看，本人認為在近幾年內前12%是一個安全系數較高的區域）。

2、司考通過率的再認識

司法考試素有「天下第一考」的美譽，雖然這樣的說法多少有些誇張的成份，但是，司考的難度是不言而喻的，這從司法考試的通過率就能得到體現。司法考試的通過率每年都會毫無例外的成為司考界熱議的話題。通過的人以此實現某種自豪感，未過的則以此作為某種慰藉。無論如何，這個數據是殘酷的，不過在我看來，也是合理的。綜合考查世界各國的司法考試制度和現狀，中國的司法考試通過率已經算是高的驚人了。比如在日本和英國，司考的通過率只有1%左右。

在我看來，中國的高通過率是與中國目前的整體法治水平相適應的。與發達國家相比，中國的法治水平相對落後，對法律專業人員也相當缺乏，在某些落後地區甚至出現了缺口。現階段，我國司法建設的一項重要任務就是快速、穩定、健康的發展法律專業從業人員。因此，目前我國司法考試的高通過率應該是合情合理的，但這種狀況不會長期持續下去。在經過幾年的高速發展之後，隨著對法律職業要求的不斷提高以及參考人員基數的逐年增加，司法考試的通過率會呈現出逐步回落的態勢。

㈨ 如何系統的復習司法考試

您好！

司法考試復習計劃第一階段主要復習的科目占司考80%以上的分數，今年的復習安排相對於前幾年，我做了適當的調整，先復習民法，刑法，把法理學放在了後面，由於民法、刑法更接近於生活，理解起來相對簡單一些，而法理學太過抽象，導致無數的0基礎考試望而生畏！
司法考試復習計劃第二階段：5月15日-6月30日（1個半月時間）。本階段是在鞏固上一階段復習成果的基礎上，進一步攻克重難點，並且對所有的司法考試科目進行全面復習。
近幾年司法考試的新考綱都是5月底開始公布，所以在第二階段還要注意按照最新的考綱進行復習，在資料的選擇方面要求更為嚴格一些。
司法考試復習計劃第三階段：7月1日-8月10日。本階段的核心是測試訓練歷年真題，考生們可以去網校的網站上找司法考試歷年真題，建議你踏踏實實的按照考試的要求，定時訓練。
這階段的復習依然會堅持看書、聽課、做題的思路。
司法考試復習計劃第四階段：8月11日-8月31日。本階段核心問題是進一步梳理歷年真題，並且將知識點進行對比歸納，網校上也有真題的詳細分類。
司法考試復習計劃第五階段：9月1日-9月11日。本階段的核心是調整心態，適當預測和沖刺。司考注重基礎，功到自然成，所以最後的十幾天不要太心急，適當關注一下預測信息，做一套模擬試題或者真題適應一下臨考狀態。
為了方便所有人，我以小時來建議。根據上面說的1200小時理論，一步步分配時間。
三大本卷一必看一遍，800頁內容，大概需要100小時+。 卷二卷三以此類推，具體看什麼內容根據個人選擇，能全看最好。
看完三大本做一遍真題，對照解析。100小時+ 。
輔導教材看一遍，各部門法學完，估計至少300小時沒了。再做一遍真題。
這里說明下，以上的內容應當在6月份前看完，這樣你的准備是很充分的。有不少考生復習到這個程度就上考場了。
完成這一步，你已經很有競爭力了。插一句，法條建議平時看，對法條班的課程多聽幾遍，跟著就好了，可以利用瑣碎的時間。
8月最後沖刺階段，記憶+做題。這時候完全根據個人情況復習了，對司考你已經比我了解。老實說上面的計劃我都沒完全做到，我做了哪些內容，哪些內容沒做就不說了。因為心痛加後悔，後悔當初投入時間不夠。
另推薦：司法考試復習計劃五輪回復習法復習計劃時間安排：二個月→一個月→二周→一周，把整個內容來四個輪回的復習。
備考過程，大家倍感頭疼的是遺忘。其實遺忘最怕的就是復習。只要我們勤復習，我們就會變模糊為清晰，把知識點能「記死」。我的具體做法是，先花二個月時間，把教材認真地學習一遍，全面熟悉內容，打好基礎，把知識點弄懂搞透；然後花一個月再把教材復習一遍，對重點知識點強化理解和運用；之後花二個星期復習一遍，力圖構建起初步的知識體系和框架，對疑難問題重點排除和化解；再花一個星期復習一遍，強化重點知識點的記憶，對薄弱環節進行強化訓練，強化理解和記憶。每復習一遍，就做一套歷年真題。在做真題的過程中，你就會發現自己的真實的進步和收獲。最後一個星期，查漏補缺，對錯題來一次分析和總結。經過這四輪的來回復習鞏固，相關的知識點就會慢慢沉澱在腦海里，有的甚至會成為抹不去的記憶。

㈩ 司法考試需要注意哪些細節

一、客觀題
(一)答題順序
一般我們主張考生從頭答起，這樣也體現了考試的規律，即先易後難的出題思路，但是現在考試人員往往在開頭給你出一兩個難題，對於這種題目要採用排除法，選出一個合適或者說自己認為最正確的答案，因為剛開始答的是單選題，因此，答案也較容易得出正確地答案。另外，從時間安排上，要掌握先緊後松的答題策略，再改變答題順序，也有人主張從尾做起。這是對每一大項(單選題、多項選擇等)而言。「考試最重要的是心理」，由於大多數的應試者都是按常規從頭到尾答題，故出題者會把難題放在開頭或者中間，使考生的心理在開始立即崩潰，剛培養的自信心理就被沖垮了。而我從尾到頭答題反而覺得挺輕松。因為就算難題在後面，我都有了心理准備，越往前就越覺得心情舒暢。但是這種方法，要和平時的訓練結合在一起，否則，如果臨場突然採用，勢必會適得其反。
(二)靈活標記
做題時可以用鉛筆直接在題目試卷上作各種標記。因為這些題目試卷(不是答題卡)考場收回後只是放在本省，不上交司法部，故不用擔心在試卷上寫東西有什麼後果(答題卡上當然不行了!)。如使用排除法可把某些選項直接排除，就可以達一大的「×」以示根本不用考慮，這樣復查時省卻不必要的時間。
(三)做題速度
速度應該在平時已經練好，不要在考場上慢條斯理的太認真作答，因小失大。不要在不認識的題目上浪費時間，超過時間應立即挑選，並在題目上做好標記，回頭復查時再仔細思考。經常在回頭時，我會發現在試卷的其它地方有直接或間接的答案，令你有意外驚喜。
(四)當心陷阱
司法考試選擇題有12個常見陷阱，很容易誤導考生，大家一定要倍加小心!
1.張冠李戴法。這類題目往往以相關的知識或相近的時事作干擾題肢，考生如果記憶模糊，就會失誤。
2.魚目混珠法。試題通常以相近、相似、易混的知識作干擾題肢，主要考查考生的識記能力。
3.偷梁換柱法。這類題目通常是在題肢中偷換概念或轉換論題，考生稍不注意就會誤選。
4.正逆顛倒法：命題者在試卷的中間部分，一改正向思維的模式，插上一道逆向思維的試題，常常導致一些考生失誤。
5.主次顛倒法：這類題目常將概念間的主次關系顛倒，粗略看來，題肢意思和題干非常吻合，其實是以非辯證性干擾辯證法。
6.因果倒置法：命題者在因果關系的選擇題中，將原因和結果倒置，以混淆視線，主要考查考生是否准確和透徹理解現實生活中各種現象之間、現象與本質之間固有的因果聯系。
7.同義反復法：這種手法通常是在果因型，或者題干有「說明」、「表明」之類的選擇題中，設置重復題干意思的題肢，考生如不仔細辨析，就會錯選。
8.以偏概全法：在這類題目中，命題者設計的題肢，常以局部代替全部，以部分代替整體，以一種情形代替所有情形。
9.添枝加葉法：命題者在題干或題肢中增加一些修飾、限製成分，使觀點趨向絕對化。
10.似是而非法：這類題目一般以相關、相似、相近或相反的知識組成干擾題肢，主要考查考生的理解和辨析能力。
11.答非所問法：在這類題目中，命題者有意識設置一些說法正確，但和題干無關的題肢作干擾。考生如果不對照題干，仔細辨析，就會誤選。
12.舍本求末法：試題以現象或假象否定本質和規律，以細枝末節、無關緊要的東西來代替根本的、 主要的東西。
(五)相信第一感覺
有些人的壞習慣是：復查時發現問題就隨便立即更改，有的還改兩三次，事後會發現自己弄巧反絀。我以前也經常犯同樣錯誤，但看過其它人的成功經驗後，現在非常審慎了。因為第一感覺(直覺)一般來說是比較正確的。不到足夠理由時不要隨便推翻自己。
(六)得分策略
客觀題部分現時司法考試包括以下三種類型：
1. 單項選擇：這是送分題，千萬不要手軟，一般要拿分85%以上。
2. 多項選擇：這是一個大項。答錯一個即前功盡棄，故要求在75%左右。
3. 不定項選擇：基礎知識要掌握住，起碼要拿到60%。
二、主觀題
第四卷的主觀性題目歷來都十分低分，一般在40-50分之間。卷中包括十一大題，很少有考生做得完。經常有人說：「不知怎樣進了考場，又不知怎樣出了來」!你要設想改題者每一份卷只有十來分鍾，不能很仔細地閱讀，只能憑卷面印象，條理是否清楚打分。而且每天要改幾百份卷，面對各種文字，很容易就睏倦，這時候決定你的命運就是卷面。答題時候要注意：
(一)對於法理的論述題，應該針對題目中給定的材料，概括出其中的法理學原則，然後分析其中的原因，理論上的爭論，問題的背景，以及能否解決這些問題。如果你考慮好了解決措施，當然可以答上，如果你自己都沒想好，那最好把你自己沒想好的原因答上。因為法律問題沒有一個絕對的正確或錯誤，有些問題也沒有一個定論，只要你能自圓其說就可以了。
(二)大家都知道，卷四以案例分析題為主，且分值要佔到卷四總分值的三分之二以上，其地位可見一斑。下面我們就從案例分析題的失分原因說起，同時找到相應的對策。
1.解題思路不清晰，分析不全面
分析題的題目，要求司法考試的考生對司法考試的試題進行全面分析，而沒有像簡析題一樣通過問題來引導，因此，更增加了分析的難度。面對這種考查綜合能力的分析題來說，如果我們對試題分析不夠全面，便會對題目中所涉及的一個關鍵性法律問題拿不準，而這一關鍵性問題又決定著其他問題的作答。所以，對材料分析不夠全面，是案例分析題常見的失分點。就此問題，建議大家在看材料時標出關鍵詞，然後分析其法律關系，最後結合上下進行答題。
2.答題口語化
在答司法考試中分析案例的時候，我們必須做到用書面語言答題，用法言法語答題。如果，我們無法做到這點，即使對問題解釋的再多，也不抵一句准確的法律語言，其肯定也不會得到高分。因此，平時我們應當有意識的多加強這方面的練習，多做模仿。
3.卷面不夠整潔
對於卷面問題，雖然不是答案對錯問題，但卻是得高分的致命點。有些考生答題時不區分段落，卷面黑壓壓一片文字。對於需要判大量試卷的老師來說，只要找到答案點便會給分，如果掃一遍看不到答案關鍵點的時候，肯定是不會逐句閱讀的。就算你寫的再好，分析的再准確，也無法取得高分。因此建議大家在分析完每一個法律關系之後，都要理清思路，分段進行解答。保持卷面清潔，是試題答案一目瞭然。
4.做題速度過慢
有些考生答題速度過慢，使得有些試題根本就來不及看，就到交卷時間了。很多考生都存在這樣的問題，所以，我們在平時的練習中應當進行計時答題，鍛煉自身的答題速度。其實說白了，就是平日里「欠練」，如果在復習備考過程中親自動筆練習練習，就不會再有這種眼高手低的狀況出現了。