刑法捕而未捕
『壹』 刑拘後過檢未捕,人也已經取保候審,公安機關是否還要直訴
經過多年法律工作，我可以給你可靠的答案。
1，按照法律規定，取保只是一個偵查階段，一種強制措施，不是訴訟的完結。而是偵查工作的另一種手段。等到相關證據確實充分，事實清楚，便直接提請檢察院直接起訴。不是必須要逮捕才行。
2，可是按照實際法律實踐，很大的概率是證據方面不確實充分，或者犯罪行為不足以判處刑法（你說了是未遂），往往就這么一直擱置著，待證據充足再訴。。
還有問題可以留言。
給點分！！！
『貳』 刑法沒批捕是不是不夠判處有期徒刑的
不一定的。
根據《人民檢察院審查逮捕質量標准》第七條中對沒有逮捕必要的情形作出了列舉：「犯罪嫌疑人罪行較輕，且沒有其他重大犯罪嫌疑，具有以下情形之一的，可以認為沒有逮捕必要：（1）屬於預備犯、中止犯，或者防衛過當、避險過當的；（2）主觀惡性較小的初犯、偶犯，共同犯罪中的從犯、協從犯，犯罪後自首、有立功表現或者積極退贓、賠償損失、確有悔罪表現的；（3）過失犯罪的嫌疑人，犯罪後有悔罪表現，有效控制損失或者積極賠償損失的；（4）因鄰里、親友糾紛引發的傷害等案件，犯罪嫌疑人在犯罪後向被害人賠禮道歉、賠償損失、取得被害人諒解的；（5）犯罪嫌疑人劉忠誠系已滿十四周歲未滿十八周歲的未成年人或者在校學生，本人有悔罪表現，其家庭、學校或者所在社區以及居民委員會具備監護、幫教條件的；（6）犯罪嫌疑人系老年人或者殘疾人，身體狀況不適宜羈押的；（7）應當逮捕，但患有嚴重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女的；（8）可能判處三年以下有期徒刑、不予羈押確實不致再危害社會或者妨礙刑事訴訟正常進行的；（9）其他無逮捕必要的情形。」
『叄』 刑法規定定罪不捕是什麼意思
定罪不捕的條件有以下這些：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經特赦令免除刑罰的；以及犯罪嫌疑人、被告人死亡的等。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第十三條一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
『肆』 現在刑法中刑拘沒有批捕是不是不會判刑呢
沒有批捕也有可能會被判刑，沒有逮捕不代表不需要負刑事責任。批准逮捕，是指人民檢察院同意公安機關逮捕犯罪嫌疑人的請求。公安機關在偵查中認為需要逮捕犯罪嫌疑人時，應當製作提請批准逮捕書，連同案件材料和證據一並報送人民檢察院審_批准。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第九十一條
公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。
人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
『伍』 刑法中的抓獲和抓捕的區別
你是說逮捕吧 ，抓獲是沒證據抓回去調查，二逮捕是有證據，已查證了犯罪事實，經縣級以上公安機關負責人批准而進行捉人。
『陸』 未捕刑事案件嫌疑犯多久不會再追捕
刑事案件的追訴時效是刑法規定的司法機關追究犯罪人刑事責任的有效期限。犯罪已過法定追訴時效期限的，不再追究犯罪分子的刑事責任；已經追究的，應當撤銷案件，或者不予起訴，或者宣告無罪。但如果在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。具體規定如下 ：
《刑法》第八十七條【追訴時效期限】犯罪經過下列期限不再追訴：
（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
第八十八條【追訴期限的延長】在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
『柒』 問個刑事訴訟法關於逮捕的問題
刑事訴訟法中關於逮捕：
相關法律規定《中華人民共和國刑事訴訟法專》
第七屬十九條對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕:
（一）可能實施新的犯罪的；
（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；
（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
（五）企圖自殺或者逃跑的。
對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。
被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。
『捌』 拘留未批捕會免於刑事處罰嗎
法律分析：拘留未批捕不一定會免於刑事處罰。拘留未批捕與是否免於刑事處罰沒有必然聯系。未批准逮捕的，法院也要對案件進行審理作出判決，如果符合免於刑事處罰的情形
的才會免除刑事處罰；反之則不會免除刑事處罰。
如果存在下列情況的，會免於刑事處罰：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的
（二）犯罪已過追訴時效期限的
（三）經特赦令免除刑罰的
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的
法律依據：《中國人民共和國刑事訴訟法》 第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的
（二）犯罪已過追訴時效期限的
（三）經特赦令免除刑罰的
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的
『玖』 取保候審沒有逮捕還會判刑嗎
有可能還會被收押服刑的。
取保候審只是對犯罪嫌疑人或被告人所採取的一種刑事強制措施，與最後的結果沒有必然的聯系。
在當事人因檢察院不批准逮捕而被取保候審後，偵查機關仍應進行偵查，如果經偵查，確定不應追究刑事責任的，則偵查機關應撤銷立案，當事人也就不會坐牢；如果偵查後仍認應追究刑事責任的，則會向檢察院移送起訴。
檢察院在審查起訴階段，認為符合不起訴條件，可對當事人作出不起訴決定，從而也就不會坐牢；如果認為應該追究刑事責任的，則會向法院提起公訴。
而法院在審理後，如果認為當事人不構成犯罪的，則會作出無罪判決；如果符合緩刑適用條件的，可以適用緩刑，對當事人進行社區矯正，當事人也不會坐牢。如果法院在判刑時沒有適用緩刑的，則當事人雖然被取保候審，但仍然會被收押服刑。
『拾』 相對不捕是刑法多少條
《刑事訴訟法》第八十一條
不捕條件
我國法律並未直接且明確規定不捕的條件，檢察院也只有捕與不捕兩種選擇。鑒於此，不捕即說服檢察官當事人不符合逮捕條件。對應《刑事訴訟法》第八十一條規定的逮捕條件，我們可得出以下不捕條件，只要符合條件之一的，就可以不捕:
(1)沒有犯罪事實發生、犯罪情節極其輕微不認為是犯罪的;
(2)證明犯罪事實發生的證據不充分;
(3)無社會危險性。
簡單來說，不捕實際分為三種:即不構罪不捕(絕對不捕)、證據不足不捕(存疑不捕)、無逮捕之必要不捕(相對不捕)。通常來講，檢察院般不會作出「絕對不捕」的決定，道理很簡單，短短30天的偵查期限，可能面臨時間緊、證據收集困難等客觀條件，不能准確判斷當事人是否構罪。故檢察院不捕的理由通常會使用後兩者。
所謂相對不捕是指檢察機關辦理公安機關提請批准逮捕的案件時，對有證據證明有犯罪事實，但犯罪嫌疑人的犯罪情節較輕，可能被判處三年以下有期徒刑或緩刑，且具備取保候審、監視居住條件的，或者犯罪嫌疑人正受勞動教養、強制戒毒等行政處罰，人身自由已受限制，不需採取逮捕強制措施，可以直接起訴的，檢察機關可作出不批准逮捕的決定。通常地說即犯罪嫌疑人的犯罪行為已構成了犯罪，應追究刑事責任，但由於情節較輕，或具有其他情節，可以對其實施有條件的不捕。