石家莊橋東區人民法院

『壹』 石家莊橋西區法院在那

石家莊市橋東區人民法院.
單位地址：河北省石家莊市橋東區石欒路2號.
單位電話：(0311)6100874

『貳』 急！！工作中無故死亡，公司應該如何賠償

一、任何死亡都會有原因，不存在所謂「無故死亡」，如果不確定死亡原因的，可以通過公安機關法醫屍檢進行確定。
二、在工作中死亡的，要根據具體的死亡原因來確定公司的責任：
1、如果是因工作原因死亡、突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的，則屬於工傷，死者家屬可以主張工傷（工亡待遇）。
2、如果是被人故意謀害的，則屬於刑事案件，原則上單位沒有賠償責任。
《工傷保險條例》
第十五條職工有下列情形之一的，視同工傷：
（一）在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的；
（二）在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的；
（三）職工原在軍隊服役，因戰、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位後舊傷復發的。
職工有前款第（一）項、第（二）項情形的，按照本條例的有關規定享受工傷保險待遇；職工有前款第（三）項情形的，按照本條例的有關規定享受除一次性傷殘補助金以外的工傷保險待遇。

『叄』 石家莊橋東法院具體地址

石家莊市橋東區人民法院.
單位地址：河北省石家莊市橋東區石欒路2號. 單位電話：(0311)6100874

『肆』 原告石家莊人，起訴不同地域的被告人分別在橋東區橋西區和裕華區！最終由哪個地方的人民法院管轄為什麼

起訴不同地域的被告人，需要在事發地法院或被告人所在地法院起訴。樓主這樣的情況就需要分別在橋東區橋西區和裕華區法院起訴！這是民事訴訟法的規定

『伍』 案例分析

橋東合法

橋西不合法，不得再次移送，應當請求他們的共同上級指定。

湖南不合法，他沒有管轄權。

『陸』 石家莊中級人民法院人員名單

石家莊市中級人民法院黨組書記、院長白峰

石家莊市中級人民法院黨組副書記、副院長尹新民

石家莊市中級人民法院黨組副書記、副院長賈巧秀

石家莊市中級人民法院黨組副書記、副院長劉生吉

石家莊市中級人民法院班子成員、副院長張保江

石家莊市中級人民法院黨組成員、副院長李驚濤

石家莊市中級人民法院黨組成員、副院長楊愛軍

石家莊市中級人民法院黨組成員、政治主任劉喜奎

石家莊市中級人民法院黨組成員、副院長錢建軍

石家莊市中級人民法院審判委員會專職委員王海強

石家莊市中級人民法院審判委員會專職委員高春虎

(6)石家莊橋東區人民法院擴展閱讀

石家莊市中級人民法院成立於1955年1月，前身是石門市人民法院（成立於1947年12月）。法院審判辦公樓坐落於石家莊市北二環西路191號。全院有人員355人，正式在編人員中，本科以上學歷占總人數的93.2%，其中博士1人、碩士44人、本科286人。

近年來，石家莊市中級人民法院牢牢把握「司法為民、公正司法」工作主線，以隊伍建設為基礎、制度建設為抓手、信息化建設為支撐、公正司法為目標、廉潔司法為保障，不斷深化能動司法、公正司法、民生司法、公開司法、廉潔司法，充分發揮審判職能作用。

著力維護社會和諧穩定，積極推進平安建設、法治建設，有效提升司法公信力，努力實現「一年打基礎、兩年上台階、三年進入全省先進行列」奮斗目標，為全面建成小康社會、建設幸福石家莊提供有力的司法服務和保障。

『柒』 石家莊人民法院的咨詢電話

石家莊市裕華區人民法院 / 河北省石家莊市中山西路４８５號 / 0311-3633027 石家莊市井陘礦區人民法院 / 紅房街１９號 / 0311-2072937 石家莊市新華區人民法院 / 河北省石家莊市新華區康樂街１５號 / 0311-755204 全國法院幹部業余法律大學河北分校石家莊市分部 / 河北省石家莊市新華區靶場街３１號 / 03113607353 河北省石家莊市中級人民法院 / 河北省石家莊市新華區靶場街３１號 / 03113633473 石家莊市中級人民法院房產租賃部 / 北二環１９１號 / 0311-7766611轉62 石家莊市橋西區人民法院 / 河北省石家莊市橋西區中華南大街７１號 / 0311-7025962 全國法院幹部業余法律大學河北分校 / 河北省石家莊市橋西區中山西路１３０號 / 0311-5044 河北省高級人民法院 / 裕華西路４１９號 / 3031192-504 石家莊市橋東區人民法院 / 槐北路２號 / 0311-6023757 石家莊市長安區人民法院談南路人民法庭 / 河北省石家莊市長安區談南路15號 / 0311-6045633 石家莊市長安區人民法院 / 槐嶺路１５號 / 0311-5814311 石家莊高新技術產業開發區人民法院 / 河北省石家莊市高新技術開發區黃河大道９８號 / 03115963851 石家莊市郊區人民法院民事訴訟庭 / 河北省石家莊市中山西路1號 / 0311-3033027

『捌』 有關 代位求償、繼承 的一個案例，望幫助解答。

田某高速駕車因超速發生交通事故，致使其本人與乘車人姜某死亡。後因田某父母田某某與李某怠於向保險公司索賠，致使受害人姜某親屬未得到分文賠償，姜某母親趙某遂行使代位權向保險公司索賠。經石家莊市橋東區人民法院審理，判決田某投保的保險公司應一次性支付姜某母親各項賠償費用共計213843.6元。
案情 受益人下落不明致索賠無門
2007年8月16日，田某駕駛轎車在武漢市機場路發生交通事故，導致其本人及乘車人員姜某死亡。交管部門認定田某負事故全責，姜某無責。
田某事發前曾為轎車投了車輛損失險、乘客座位險等，田某死亡後，其父母田某某與李某繼承了保險合同的權利義務。2008年8月19日，姜某的母親趙某曾向武漢市東西湖區人民法院提起交通事故損害賠償訴訟，將田某某、李某、河北某保險公司、湖北某保險公司一同告上法庭，要求上述被告賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金。
法院以案件審理的交通事故人身損害賠償不屬於同一法律關系為由，僅判令田某的法定繼承人田某某、李某賠償姜某各項損失共計213843.6元，駁回了趙某要求兩家保險公司在車損及乘客座位險的范圍內承擔保險賠償的主張。而本應積極向保險公司提出索賠的田某某、李某，卻在事故發生後下落不明了，這導致姜某母親作為法定繼承人，無法得到姜某的死亡賠償金。
受害人提出代位賠償獲支持
因田某某、李某未向田某所投保車輛保險公司行使保險利益請求權，2010年8月13日，趙某向石家莊市橋東區人民法院提起代位權訴訟，要求保險公司賠償。
法院查明，2007年6月27日，田某為該車在被告處投保了車輛損失險、乘客座位責任險、商業第三者責任險等，保險期為2007年6月27日至2008年6月26日。其中，車輛損失險賠償限額339000元（不計免賠），乘客座位險單個賠償限額1萬元，單方肇事事故的事故責任免賠率為15%；2007年8月9日，該車還在湖北某保險公司投保了交強險。事故發生後，保險公司派員出險，對受損車輛估損金額為236000元。
法院認為，趙某對債務人田某某、李某享有到期債權213843.6元，該判決生效後，趙某至今未申請法院執行。除應從保險公司處獲得乘客座位險保險金8500元（屬單方肇事，扣除15%的免賠部分）後，尚有205343.6元債權未能受償。而田某某、李某對保險公司享有到期債權車損險賠償金236000元，因其怠於行使保險到期債權，對趙某造成損害，故趙某有權以自己的名義代位要求保險公司在車損險賠償限額內予以賠償。
說法 非專屬自身債權可代位主張
對於這起案件，原告趙某與被告保險公司曾出現兩個爭議焦點：趙某提出代位權訴訟是否已超過訴訟時效期間；債務人田某某、李某享有的保險利益請求權是否專屬其自身債權。對此，石家莊市橋東區人民法院負責案件審理的法官李彥紅作出了解答。
爭議焦點一：關於代位提出保險金請求權訴訟，應遵循《中華人民共和國保險法》（以下簡稱《保險法》）中有關訴訟時效的相關規定。該法第二十六條第一款規定：「人壽保險以外的其他保險的被保險人或者受益人，向保險人請求賠償或者給付保險金的訴訟時效期間為2年，自其知道或者應當知道保險事故發生之日起計算。」
該事故發生在2007年8月16日，盡管此後田某家屬未向被告某保險公司提出過請求，但趙某曾於2008年8月19日起訴時，明確提出要求保險公司在車損險及乘客座位險的范圍內承擔保險賠付責任，最終因與當時案件審理的道路交通事故人身損害賠償不屬於同一法律關系而被駁回。「訴訟時效制度在於督促權利人盡快行使權力，並不苛求權利人一定勝訴。」《中華人民共和國民法通則》第一百四十條規定：「訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。」趙某訴訟行為產生訴訟時效中斷的法律後果，至其再次在本院提起代位權訴訟，也未超過訴訟時效期間。
爭議焦點二：趙某與保險公司並無合同關系，可否以趙以自己的名義向被告提起代位權訴訟。最高人民法院《關於適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《合同法解釋一》）第十一條規定：「債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟，應當符合下列條件：(一)債權人對債務人的債權合法；(二)債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害；(三)債務人的債權已到期；(四)債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權。」就本案而言，原告對田某某、李某的債權已經武漢市東西湖區人民法院作出生效判決，其合法性毋庸置疑。田某某、李某在案件訴訟期間即下落不明，且二人作為田某的法定繼承人，既不履行對原告的給付義務，也怠於向被告某保險公司行使保險利益請求權，致使原告的債權至今不能實現，對原告已造成損害。
《合同法解釋一》第十二條規定：「合同法第七十三條第一款規定的專屬於債務人自身的債權，是指基於扶養關系、贍養關系、繼承關系產生的給付請求權和勞動報酬、退休金、養老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權利。」案件中，趙某提起代位權訴訟並非專屬債務人自身債權，由此提出代位權訴訟也符合法律規定。

『玖』 石家莊橋東區法院的具體地址在那裡

河北省石家莊市橋東區石欒路2號. 單位電話：(0311)6100874

『拾』 石家莊橋西區法院和石家莊市橋西區人民法院有什麼區別

沒什麼不同的
某某法院是某某人民法院的簡稱
就像中華人民共和國和中國一樣