司法事件

A. 影響中國司法進程的幾個重大案件有哪些

1、聶樹斌故意殺人、強奸婦女無罪案

原判事實：聶樹斌於1994年8月5日17時許，騎自行車尾隨下班的石家莊市液壓件廠女工康某某，至石郊孔寨村的石粉路中段，聶故意用自行車將騎車前行的康某某別倒，拖至路東玉米地內，用拳猛擊康的頭、面部，致康昏迷後，將康強奸。而後用隨身攜帶的花上衣猛勒康的頸部，致康窒息死亡。

案件進程：

1995年4月25日，河北省鹿泉縣人聶樹斌因故意殺人、強奸婦女被判處死刑，剝奪政治權利終身，同年4月27日被執行死刑。

2005年1月17日，河南省滎陽市公安局索河路派出所幹警抓獲河北省公安機關網上通緝逃犯王書金。王書金除交待在廣平縣實施多起強奸殺人案件外，還供稱曾在石家莊西郊方台村附近玉米地內強奸、殺害一名青年女性。

2007年3月12日，河北省邯鄲市中級人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處王書金死刑，剝奪政治權利終身；以強奸罪判處王書金有期徒刑十四年，剝奪政治權利五年。決定對王書金執行死刑，剝奪政治權利終身。王書金不服，上訴至河北省高級人民法院。

2013年9月27日，河北省高級人民法院二審宣判，王書金供述與石家莊西郊強奸殺人案證據不符，不能認定王書金作案，駁回上訴，維持原判。

2014年12月12日，最高人民法院指令山東省高級人民法院復查河北省高級人民法院終審的聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案。

2015年6月、9月和12月，聶樹斌案復查期限先後延期三個月。

2016年2月，山東高院決定再次延長復查期限三個月，至2016年6月15日。

案件結果：2016年12月2日，最高人民法院第二巡迴法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

2、呼格吉勒圖故意殺人、強奸無罪案

原判事實：1996年4月9日晚20時40分許，被告人呼格吉勒圖酒後到呼和浩特市新城區諾和木勒大街內蒙古某廠宿舍57棟平房西側的公共廁所外窺視，當聽到女廁所內有人解手，便進入女廁所內將正在解手的被害人楊某某脖子摟住，後採用捂嘴、扼頸等暴力手段強行將楊某某按倒在廁所便坑的隔牆上對楊某某進行流氓猥褻。

當聽到廁所外有動靜，呼格吉勒圖便逃離作案現場。楊某某因呼格吉勒圖扼頸致窒息當場死亡。

案件進程：呼和浩特市中級人民法院於1996年5月17日作出（1996）呼刑初字第37號刑事判決，認定呼格吉勒圖犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯流氓罪，判處有期徒刑五年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。

1996年6月10日呼格吉勒圖被執行死刑。2005年10月23日，呼和浩特市破獲一起系列殺人案。犯罪嫌疑人趙志紅在交代的十幾起案件中，其中第16起就交代了呼和浩特第一毛紡廠宿舍大院女廁所的一起命案。

因呼格吉勒圖的父母申訴，內蒙古自治區高級人民法院於2014年11月19日決定啟動再審程序。

案件結果：2014年12月15日，內蒙古自治區高級人民法院對呼格吉勒圖故意殺人、流氓罪一案再審進行宣判，宣告撤銷原判，改判呼格吉勒圖無罪。

3、佘祥林故意殺人無罪案

原判事實：1994年1月2日，佘祥林妻子張在玉因患精神病走失失蹤，張在玉的家人懷疑張在玉被丈夫殺害。同年4月11日，呂沖村一水塘發現一具女屍，經張在玉的親屬辨認與張在玉的特徵相符，公安機關立案偵查。

案件進展：1998年6月，京山縣法院以故意殺人罪判處佘祥林有期徒刑15年，同年9月，荊門市中級法院裁定駁回上訴，維持原判。

2005年3月28日，被「殺害」的妻子張在玉突然歸來，公安機關通過DNA鑒定，證實了她的身份。3月30日，湖北省荊門市中級法院緊急撤銷一審判決和二審裁定，要求京山縣法院重審此案。2005年4月1日，佘祥林出獄。

案件結果：2005年4月13日京山縣法院宣判佘祥林無罪。

(1)司法事件擴展閱讀：

帶來的影響：

隨著依法治國理念深入人心，在刑事司法領域，為了防止類似本案的錯案再次發生，應當做好以下工作：

（1）司法理念的變化。既要有勇於直面錯誤、糾正錯案的決心，同時又要堅持打擊犯罪與保障人權並重，堅持疑罪從無原則、無罪推定原則和證據裁判原則，確保偵查、起訴案件之事實證據經得起法律檢驗；

（2）努力推進以審判為中心的訴訟制度改革，協調法院與檢察院、公安機關的工作關系，完善確保依法獨立公正行使審判權、檢察權的制度，構建合理的追責標准和可行的辦案責任制，排除不當因素對司法裁判的干擾；

（3）將建立健全成熟、完善的錯案防止、糾正、責任追究機制擺上改革日程，同時，還需要健全國家賠償制度，多重機制共同保障案件得到妥善處理。

B. 司法島事件的事件過程

CP9一夥登島將妮可羅賓和弗蘭奇二人關押，CP9長官斯潘達姆及另外幾名成員登場。草帽一夥隨後趕到開始攻打司法島正門。路飛單人沖入司法島內部，卡雷拉工頭巴里率大隊攻打司法島正門，後來海列車到達，草帽海賊團全員到齊，開始了全面進攻。
海上列車之上草帽海賊團與世界政府官員對戰戰績：
「黑足」山治VS CP6「拳擊冠軍」傑利：勝利，以「烤肉串」擊中下顎完結
「鐵人」弗蘭奇VS CP9「海鼬」內羅：勝利，以弗蘭奇人馬鎖住內羅的行動，以強壯右手擊敗
「海賊獵人」索隆VS海軍本部上校「斬船人」T彭恩：勝利，在使用「三刀流▪牛鬼▪勇爪」和T彭恩的「直角飛鳥▪彭▪大鳥」對轟中將其擊敗
「黑足」山治VS CP7「料理格鬥家」瓦傑：勝利，先以「剝皮作業」瓦解對方防禦，再以「整形踢」擊其面部，後以切分徹底擊敗
「狙擊王」烏索普VS 世界政府官員 哥奇：勝利
「狙擊王」烏索普VSCP9「蠢牛」布魯諾：敗北，以指槍完結
「黑足」山治VSCP9「蠢牛」布魯諾：敗北，在未防備的情況下以暴風腳完結
「鐵人」弗蘭奇VS CP9「蠢牛」布魯諾：敗北，為掩護山治與烏索普撤退而將第2車廂與3、4節車廂分離，因此被捕 路飛單人搶先所有人沖入司法島內部，率先攻向司法塔。之後卡雷拉工頭巴里率大隊攻打司法島正門，後來海列車到達，草帽海賊團全員到齊，開始了全面進攻。
弗蘭奇之家與卡雷拉公司接連突破第一道正門與第二道正門後，草帽海賊團其餘船員登陸，接連沖破至第二道大門。卡雷拉公司的三位船工頭與狙擊王留守第二道正門對抗兩位巨人族守衛與司法犬隊，弗蘭奇之家與草帽海賊團乘坐布魯王：索多姆與克莫拉趕往審判所，路飛在審判所樓頂與布魯諾開戰。
狙擊王說服第二道正門的兩位巨人族守衛倒戈，眾人攻入司法島中部。
路飛開動二檔在審判所樓頂擊敗了CP9成員布魯諾。CP9也採取行動，准備應戰
摩茲與戴魯斯通進攻審判所左塔，基威與畢普利露露進攻審判所右塔。贊拜與橫綱、巴里堅守審判所大廳，為左右兩塔拉下遙桿爭取時間。草帽海賊團進攻至審判所樓頂。 大隊攻入司法島中心本島，草帽海賊團集結在審判所樓頂與司法之塔上的CP9對峙。路飛命狙擊王（烏索普）擊中世界政府旗幟，公開向世界政府宣戰，震撼全場。並說服了羅賓，讓她說出了自己想要活下去。隨後便展開了一番殊死較量。
草帽海賊團與CP9對戰戰績：
「草帽」路飛VS「蠢牛」布魯諾：勝利，路飛發動二檔，橡皮噴氣式火箭炮擊破布魯諾的鐵塊·鋼完結
「黑足」山治VS「泡沫」卡莉法：敗北，山治因為堅持騎士精神，堅決不踢女人而在戰斗中放水，導致戰敗，對戰由娜美接替
「小賊貓」娜美VS「雄獅」偎取：敗北，娜美能力沒有施展開，中途由喬巴接替
「小賊貓」娜美VS「泡沫」卡莉法：勝利，以「寒風聚集·幻想妖精」擾亂，再以「雷光槍天候」完結
「狙擊王」烏索普VS「野狼」加布拉：敗北，烏索普明顯不敵，在即將被殺時由山治接替
「黑足」山治VS「野狼」加布拉：勝利，以「惡魔風腳」重創後，再以「惡魔風腳·畫龍點睛」完結
「鐵人」弗蘭奇VS「音無」貓頭鷹：勝利，以「終極鐵拳」重創後再以「風來炮」完結
「愛吃棉花糖的馴鹿」喬巴VS「雄獅」偎取：勝利，喬巴首次暴走，將偎取一掌拍倒完結，並扔出千米之外
「海賊獵人」索隆VS「山風」卡庫：勝利，以「鬼氣九刀流阿修羅」破解卡庫攻擊，再以「阿修羅·一霧銀」完結
斯潘達姆無意中發動屠魔令，使得司法島遭受毀滅性打擊
「草帽」路飛VS「豹子」路奇：勝利，力盡之時憑借「噴氣機關槍」完結 世界政府為了掩蓋其丑聞與事實，將司法島的毀滅全部歸罪於草帽海賊團。草帽海賊團賞金飆升並聞名於世界。而隨草帽一夥一起進攻司法島的弗蘭奇之家和卡雷拉公司的三名船工頭，並沒有被媒體如實報導出來，而是被青雉篡改為「被牽扯進來的普通人」。
司法島事件後草帽一夥的賞金：
蒙奇·D·路飛：1億貝里→3億貝里
索隆：6000萬貝里→1億2000萬貝里
妮可·羅賓：7900萬貝里→8000萬貝里
山治：7700萬貝里
弗蘭奇：4400萬貝里
烏索普：3000萬貝里
娜美：1600萬貝里
喬巴：50貝里（喬巴被誤認為是一隻寵物，因此賞金非常少）
總： 667000050貝里

C. 治安案件屬於司法案件嗎

治安案件屬於司法案件。司法指的是有國家法律執法權，比如法院檢察院以及所以行政授權的行政機構，比如公安局，稅務局，林業局等有國家行政授權的機構。這些案件都是司法案件。

D. 什麼是保險司法案件

保險糾紛案件的管轄，民事訴訟法有原則的規定，即民事訴訟法第二十六條：「因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地的人民法院管轄。」最高人民法院為了進一步明確涉及運輸工具和貨物運輸的保險糾紛的管轄，在關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見的司法解釋中第二十五條規定：「因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。」司法實踐證明，法律和司法解釋的這兩條規定是合適的，並沒有引起爭議。倒是由於保險公司的架構復雜而涉及的訴訟主體問題，經常會引起管轄爭議。對於此類問題，最高人民法院在關於審理保險案件若干問題的解釋(徵求意見稿)第五十八條第二款中作了明確：「保險公司依法成立的各級分支機構享有獨立的訴訟主體資格。人民法院在審理保險糾紛案件時不得將簽定保險合同的分支機構的上級公司或者總公司列為共同被告。」這是一個必要的有針對性的規定。但是徵求意見稿五十八條第一款的規定需要重新斟酌，該條款規定：「(管轄法院及訴訟主體問題)保險糾紛由被告住所地人民法院管轄。當事人另有約定的除外。」就目前現實而言，通常保險合同會有仲裁或訴訟的選擇條款，但選擇仲裁的極少，而另行約定訴訟管轄法院的更少，只限於個別大的保單。就普遍而言，如果按徵求意見稿的規定將被告住所地作為惟一的法定管轄法院，在實踐中會有問題：筆者遇到過這樣一個案件：華南某市的葯品銷售公司向華北某地的一家葯廠購買葯品，並委託該葯廠安排貨運和購買貨運保險，當裝滿葯品的大卡車行至南京附近時，車輛起火燃燒，葯品大部分被燒毀，車輛也損壞嚴重並殃及現場的其他財產，當地消防機關趕來滅火後，公安交警就把該卡車和貨物扣押。而由於承運人是一個個體運輸戶，遇到這次事故已經損失慘重，根本無力再對葯品公司進行賠償。葯品公司又與保險公司在賠償數額上與殘余物資的作價上相持不下，只得通過訴訟解決。最後原告按最高院司法解釋的規定選擇了在事故發生地(也是保險標的物所在地)的人民法院管轄。這個選擇應該是合適的，它方便了人民法院的取證、鑒定(公估)機構實施鑒定、確定損失的范圍和數額。有利於人民法院查明案件事實並作出相應處理。但是如果按照徵求意見稿的規定，那就別無選擇，只能到被告(保險公司)住所地也就是華北某地去訴訟了。而為了查明案件事實，華北某地法院的承辦法官和鑒定機構人員(法院通常是指定法院所在地的鑒定機構進行鑒定的)都要到南京附近來取證辦案，這非常不利於案件的審理。當然如果本案原告選擇了運輸目的地的法院管轄，也會產生類似的問題。但是針對在海運、航空運輸中發生的保險糾紛的一些狀況，規定運輸工具登記注冊地和運輸目的地作為管轄法院是有必要的。而單純以被告住所地為管轄法院，也照顧不到大型商業保險中的異地承保和統括保單業務的復雜情況。因此，徵求意見稿第五十八條第一款的規定涉及到幾個問題：一、司法解釋能否限制、改變法律本身的規定，這是一個立法許可權和法理的問題。二、新的司法解釋和原來的司法解釋如何平衡銜接，這是一個避免准立法沖突的問題。三、確定民事訴訟管轄應優先考慮的是便於當事人參加訴訟、便於人民法院行使審判權和查明案件事實。這又是一個訴訟成本和審判效率的問題。當然，允許保險合同的當事人約定選擇管轄法院是民事立法尊重當事人的意思自治的表現，但應當綜合考察我國已有的民事訴訟法律規范和司法實踐的客觀需要。在此，建議將徵求意見稿第五十八條第一款的規定修改為：「(管轄法院及訴訟主體問題)因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地的人民法院管轄，但法律、司法解釋另有規定或保險合同的當事人按照民事訴訟法第二十五條的規定另有約定的除外。」附：民事訴訟法第二十五條規定：合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

E. 司法案件

刑事案件一般由公安偵查終結後移送檢察院審查起訴。你說檢察院不放人內，那麼應容該是進入審查起訴階段，檢院要麼起訴到法院要麼不起訴通知公安放人。審查起訴最長一個半月。如果加上公安的偵查期限，四個月完全有可能沒超辦案期限。公安的偵查時限視案情程度從兩個月到七個月。被害人指證他沒犯罪不影響辦案。如果確實是錯案，他可以申請國家賠償。

F. 司法案件屬於啥案件

司法案件屬於司法案件。
司法案件是指，國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動。司法機關一般是指人民法院和人民檢察院，從廣義上理解也可以包括公安機關、國家安全機關、司法行政機關、軍隊保衛部門、監獄等負責刑事偵查的機構。司法行政機關的內涵和職能，既不是上面所述廣義的，也不是狹義的，而是政府對司法工作進行行政管理的專門機關，司法行政機關是各級政府的組成部分。
刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁（如有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等）的案件。民事案件是平等主體的公民、法人、公民與法人之間的糾紛產生的訴訟，主要指有關財產權益方面的案件，也包括婚姻、家庭等人身方面的案件。比如合同違約，離婚，財產繼承，人身損害等。
自訴案件有以下幾類：
1、告訴才處理的案件具體包括：侮辱、誹謗罪；暴力干涉婚姻自由罪；虐待罪；侵佔罪；
2、被害人有證據證明的輕微刑事案件所謂輕微刑事案件是指犯罪事實、情節較為輕微，可能判處3年以下有期徒刑以及拘役、管制等較輕刑罰的案件。
自訴案件具體包括以下幾個：
1、故意傷害罪；
2、非法侵入住宅罪；
3、侵犯通信自由罪；
4、重婚罪；
5、遺棄罪；
6、生產、銷售偽劣商品罪；
7、侵犯知識產權罪。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百零四條 自訴案件包括下列案件：
（一）告訴才處理的案件；
（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；
（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

G. 司法案件是什麼意思

司法案件是指國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動。
司法是實施法律的一種方式，對實現立法目的、發揮法律的功能具有重要的意義。在西方資本主義國家，由於三權分立，司法與行政、立法之間有嚴格界限和區分。
司法權的中立性的另一個層面是其消極性，司法是解決社會矛盾最後的防線，但不是唯一的手段，通過談判和解、調解和仲裁解決民事糾紛應是當事人的首選方式，不到最終不要隨便動用國家的司法資源去解決民間糾紛。
司法權的消極性還具體表現在司法機關不應該主動出擊，而應被動地等待，一般來說就是實行不告不理原則，法官不能主動地挑起當事人去打官司。
審判機關不僅要保證對外獨立於當事人，內部也要相互獨立。上下級法院之間是監督和指導關系，而非領導與被領導關系，維持審級獨立，因此上級法院不能在下級法院沒有審結其所管轄的案件時對下級法院的正常審判工作進行干預，除非有法律適用方面的新問題出現，下級法院逐級呈報請示最高人民法院，最高人民法院對請示案件的批復就成為了新的司法解釋。
《辦理法律援助案件程序規定》第七條 法律援助機構應當公示辦公地址、通訊方式等信息，在接待場所和司法行政政府網站上公示法律援助條件、程序、申請材料目錄和申請示範文本等。
第十九條 申請人對法律援助機構不予法律援助的決定有異議的，可以向主管該法律援助機構的司法行政機關提出。
司法行政機關經審查認為申請人符合法律援助條件的，應當以書面形式責令法律援助機構及時對該申請人提供法律援助，同時書面告知申請人；認為申請人不符合法律援助條件的，應當維持法律援助機構不予法律援助的決定，書面告知申請人並說明理由。

H. 貸款被執行算不算司法案件

算。
貸款被執行屬於民事案件，而民事案件又屬於司法案件，所以貸款被執行屬於司法案件。
司法案件指的是藉助公檢法才能解決的社會矛盾。被執行人一般是指在法定的上訴期滿後，或終審判決作出後，拒不履行法院判決或仲裁裁決的當事人。被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務，人民法院依法將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒和強制沒收其財產。

I. 公司的司法案件指什麼

法律分析：在民事案件和刑事案件中各不相同。在民事案件中只是民事行為發生的見證者，保證民事活動真實有效，不承擔法律責任。在刑事案件中，見證人是受司法機關的邀請而證明偵察人員偵察行為的合法性和真實性，其任務是觀察、監督司法人員的勘驗、檢查、搜查、扣押等活動是否正確、合法。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百二十四條 偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人，應當出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。詢問證人應當個別進行。