當前位置:首頁 » 司民刑商 » 刑法愛情

刑法愛情

發布時間: 2022-05-02 21:16:40

① 以談戀愛的手段,控制了女孩人身自由,屬於哪種違法行為,求解

答;沒有具體的多少時間,根據《中華人民共和國刑法》第238條規定,非法拘禁罪為非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。在認定非法拘禁罪時,在客觀方面拘禁行為必須具有強制性,即指違背他人意志,強行使他人處於被管束之中。主要表現為使用足以剝奪人身自由的強制性手段,如實施綁架、關押、禁閉等 。
如果只是單純的控制你,那就構不成刑法238條所規定的「非法拘禁罪」。因為那個人只是違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十條第一款第(三)項:「非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的」,那個人要承擔行政責任即十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款。
法律上所認為的限制人生自由並沒有明確規定,也明確規定不了,因為如果只是把你限制人生自由一分鍾,在這一分鍾里還發生別的什麼違法犯罪事件這就相當於一個連帶犯罪,一般來說限制人生自由就是違法,本身就是犯罪,法律上不允許的

② 刑法案例題目:男青年甲和女青年乙談戀愛並同居,乙曾經懷孕後墮胎

這是典型的不作為案例,所以要先分析什麼是不作為: 1、不作為的性質(實在看不懂就算了): (1)不作為與作為一樣是危害行為的表現形式,其中以動的方式實施的危害行為是作為,以靜的方式實施的危害行為是不作為。 (2)不作為以能夠履行義務而不履行的方式侵害了國家法律所規定權利義務關系。 (3)不作為在刑法上具有主客觀的統一性。 2、不作為中的特定義務(重點在這里) 特定義務指在一定的社會關系內,基於一定的事實與條件產生的要求行為人為一定積極行為的具體法律義務。義務來源: (1)來源於法律上的明確規定。 (2)職務上、業務上所要求的義務。 (3)先行行為引起義務。 這三種義務可以成為不作為的義務來源,在理論界和實踐中不存在異議。 總結: 所以本案例中甲的不作為的行為沒有不作為的特定義務,即不是法律要求其必須救人,不是工作要求其必須救人,不是因為甲直接原因導致乙去自殺(已分手,且堅決反對復合),故: 1,甲不是故意殺人,甲沒有殺人的故意,也沒有殺人的行為。 2,甲在道德層面上自然是有義務救助乙的,但這還不能要求甲對此負法律上的責任,不負法律責任,可以道德譴責。

③ 戀愛中發生性關系,屬於強奸罪嗎

如果自願是發生關系,不是的。否則構成強奸罪。
《中華人民共和國刑法》第二百三十六條【強奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。
姦淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。
強奸婦女、姦淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:
(一)強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的;
(二)強奸婦女、姦淫幼女多人的;
(三)在公共場所當眾強奸婦女的;
(四)二人以上輪奸的;
(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

④ 法律法規愛情欺騙罪騙走二十多萬做牢幾年

首先需要確定能不能認定為詐騙罪。如果對方確實是以戀愛為名實施詐騙,構成詐騙罪,屬於「詐騙數額巨大」。
《刑法》對詐騙罪的處罰:
第二百六十五條【詐騙罪】詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。

⑤ 談戀愛強奸罪判刑多少年

在談戀愛期間,如果沒得到女方的同意,強迫與之發生關系的話是會構成強奸罪的。根據《中華人民共和國刑法》第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。姦淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。強奸婦女、姦淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:(一)強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的;(二)強奸婦女、姦淫幼女多人的;(三)在公共場所當眾強奸婦女的;(四)二人以上輪奸的;(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

⑥ 戀愛詐騙罪的立案標准

戀愛詐騙罪的立案標准為公私財物價值三千元。

戀愛詐騙通常為經濟詐騙。虛構身份與受害者確立戀愛關系的目的就是為了騙取受害者的信任,進而騙取受害者的錢財,這種行為是違背受害者真實意願的,因而不能屬於贈予行為。若犯罪數額已達到了詐騙罪法定追究刑事責任的數額,則行為應當構成詐騙罪。

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條:

詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定:詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」與「數額巨大」、「數額特別巨大」。

(6)刑法愛情擴展閱讀

有關案例

1、案情

2012年5月,小楊假稱自己名為小傑、系某大學在校學生,通過QQ聊天與某大學在校女生小桃認識,後二人確定戀愛關系。在2012年5月至2013年4月期間,小楊以購買籃球鞋、治病等虛假理由多次讓小桃匯款至銀行賬戶,共計人民幣6981元,而後小楊將這些錢揮霍一空。

此外,2013年1月,小楊以備課的虛假理由,讓小桃將自己的華碩牌筆記本電腦交給小楊使用。小楊的辯護人在庭審中辯稱,被告人小楊與小桃二人是戀愛關系,小桃匯款及交付筆記本電腦的行為是贈與行為,不構成詐騙罪。

2、分析

 本案中,小楊在與小桃開始交往時就虛構了自己的名字,還隱瞞自己其他的真實身份情況,使得小桃對其的信任與好感建立在一個虛假的身份之上。後二人確立戀愛關系,小楊以各種虛假理由謊稱自己急需錢財。

而小楊的種種謊言已然超出了正常情況下人們在戀愛中為了獲取對方好感而編造的謊言范圍,小桃則基於對小楊的關愛將自己的錢財「拱手相贈」,小桃的贈與行為其實是建立在對小楊編造的謊言誤信的基礎上。

因此,可以推定這樣的贈與行為違背了贈與人小桃的真實意願,小桃是在受他人蒙騙的情況下發生了贈與行為,因此辯護人辯稱小桃向小楊匯款的行為是贈與行為的辯護意見不能成立。

綜合本案情節,可以認定小楊犯罪的主觀目的十分明確,其虛構身份與小桃確立戀愛關系的目的就是為了騙取小桃的信任,進而騙取小桃的錢財。小楊的犯罪數額已達到了詐騙罪法定追究刑事責任的數額,故小楊的行為應當構成詐騙罪。

⑦ 談戀愛是合法行為嗎

「談戀愛是合法的行為。」我國的法律目前沒有對這這行為進行限制性規定。而且,我覺的這是每個公民的自由。生命因為戀愛了,才精彩,沒有戀愛的年輕人,生活是沒有激情的。機械的結婚么,這是種悲哀。 請放棄這種念頭吧,不要阻止年輕人談戀愛。這是他們的自由。你可以對他們加以引導,因為一個人喜歡上另一個人是不需要理由的,所以阻止不了。但是,你可以讓他們更理智的去戀愛,這樣的話應該會好一點吧。
求採納

⑧ 什麼是騙婚,騙婚處罰,騙婚要坐多少年牢

什麼情況下屬於騙婚
一、法律上所指的騙婚是指以婚姻為誘餌,詐取他人財物的行為。
司法實踐中,可根據具體情況按詐騙罪處理。
二、如果一方還是以共同生活為目的,只是借婚姻索取了較多的彩禮,則不能按騙婚處理。
三、在實踐中,男女雙方領取了結婚證,如果只是女方家庭意識淡薄,對婚姻不負責任等,導致兩人無法共同生活的,不宜定性為騙婚。
建議你向女方戶口所在地的法院提起離婚訴訟,可以向法院請求判決女方返還彩禮。
根據「誰主張誰舉證」原則,你必須向法院提交有利證據。依據最高人民法院的解釋,因婚前給付導致給付人生活困難的,法院應當支持給付人提出的要求對方全部或部分返還彩禮的訴訟請求。
騙婚的實質是以結婚為誘餌,詐取對方的財物。這裡面有許多細節需要認真調查,因此,如果感覺到對方是在騙婚的,建議向公安機關報案,由專業司法機關來進行判斷、處理。
現在很多人以婚姻作為詐騙的誘餌來騙取錢財,那騙婚的處罰依據是怎麼樣規定的?
基於騙婚是合法婚姻的定性,在現行婚姻法及其司法解釋的框架內處理,只能通過離婚的途徑。
婚姻法第三十二條規定了人民法院准予當事人離婚的條件,即夫妻感情確已破裂的,經調解無效,才准予離婚。從婚姻法第三十二條可以看出,感情破裂標準是准予離婚的唯一標准。在騙婚案件中,欺騙者以騙取錢財為目的,與被騙人沒有感情可言,也根本談不上感情破裂。
若被騙人要求返回財產的訴訟請求又如何適用法律。根據婚姻法第三條規定,禁止借婚姻索取財物。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定了在以下情形下返還按照習俗給付的彩禮制度:
1.雙方未辦理結婚登記手續的;
2.雙方辦理結婚手續但確未共同生活的;
3.婚前給付並導致給付人生活困難的。但騙婚,前兩項已是既成事實,被騙人若不能為「因給付導致自己生活困難」舉證,返還財產的訴訟請求就得不到支持。這顯然有失公允。
根據我國婚姻法第十條的規定,重婚的,有禁止結婚的親屬關系的,婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病、婚後尚未治癒的,未到法定婚齡的婚姻,為無效婚姻。在現行婚姻法及其司法解釋中,騙婚人與被騙人的婚姻關系並非無效婚姻。
婚姻法第十一條及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十條規定了脅迫婚姻的可撤銷制度。所謂脅迫婚姻,是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾,迫使另一方當事人違背真實意願結婚的情況。受脅迫一方的婚姻關系當事人可以自結婚登記之日起1年內向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷婚姻。顯然,騙婚關系也不屬於婚姻法中可撤銷的婚姻。
騙婚會被判刑嗎?請看案例:
兩名妙齡女子,不想著靠自己能力賺錢,好好經營愛情家庭,卻聽從他人建議干起了騙婚的勾當。其中,朱某參與騙婚2起,騙取被害人人民幣126000元;肖某參與騙婚1起,騙取被害人人民幣56000元。3月19日,江蘇省泰州市高港區人民法院對一起騙婚案件進行了公開開庭審理,兩名女子痛哭流涕,悔不當初。
2014年年初,26歲的朱某離婚一個人生活,在打麻將的時候認識了「小麗姐」,百無聊賴的朱某與「小麗姐」成為了生活中的好朋友,好心的「小麗姐」主動提出要為朱某介紹對象,說「只要跟對方領了結婚證,對方就會給她介紹費,另外還可以讓對方給其買首飾,等她拿到錢之後就可以找機會跑掉,這樣來錢容易又沒什麼損失」。朱某想著自己反正已經離婚了,再去領個結婚證也沒什麼,這樣還能讓人家買點東西,就接受了「小麗姐」的安排。
時間到了2014年3月份,「小麗姐」找來了兩個河南的介紹人,一起帶著朱某來到河南省鄧州市,由「小麗姐」冒充朱某的舅媽,將其介紹給了張某某,第二天兩人便領取了結婚證。「小麗姐」在騙取了彩禮錢70000元後逃之夭夭,朱某期望張某某給她買黃金首飾,可是張某某一直沒肯,朱某便也溜回了其老家。
有了一次不算太成功的經驗,到2014年9月底,「小麗姐」又准備帶朱某到江蘇泰州來騙婚,這次朱某想起了他的朋友24歲的肖某,三人一拍即合,來到江蘇泰州高港區的大泗鎮,兩名女子分別和被害人時某、卜某領取了結婚證,並在當地舉行了婚禮。這一次,男方家裡仍然沒有給他們買金銀首飾,他們再一次選擇了逃跑,在卜某帶著兩人在泰州一百逛商場時,二人乘隙逃回了老家。
被告人朱某和肖某被抓捕歸案後,對其犯罪事實供認不諱,庭審時認罪悔罪。被告人朱某痛哭流涕,她本只想騙人家給她買金銀首飾,佔一點便宜,哪知道犯下這么嚴重的罪行,真是悔不當初。
3月20日,高港法院對這起案件進行了宣判,被告人朱某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年三個月,並處罰金人民幣六萬元;被告人肖某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年十個月,並處罰金人民幣三萬元;追繳被告人犯罪所得贓款,發還被害人。

⑨ 違反婚姻法到底有沒有具體的處罰措施

違反《婚姻法》的行為,可追究刑事責任的。要是家庭暴力行為。以及其他的犯罪行為如:溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為;遺棄行為;以及重婚行為等。
⑴民事責任。根據婚姻法的規定,家庭暴力是法定離婚理由之一,而且受害者可以要求家庭暴力實施者承擔損害賠償的民事責任。
行政法律責任。根據治安管理處罰條例的規定,對實施家庭暴力尚未構成犯罪的可處以15日以下拘留、200元以下罰款或者警告;
⑶刑事責任。當家庭暴力達到一定的嚴重程度,即當這種暴力行為具有嚴重的社會危害性和依法應受刑事處罰的屬性時,就觸犯了刑法,可能構成虐待罪、侮辱罪、故意傷害罪、故意殺人罪等。
虐待罪:
家庭暴力實施者對共同生活的家庭成員經常以打罵、捆綁、凍餓、強迫超體力勞動、限制自由等方式,從肉體、精神上摧殘、折磨,情節惡劣的,觸犯刑法第206條規定,構成「虐待罪」,應處2年以下有期徒刑,拘役或管制;如果引起被害人重傷,死亡的,處2年以上7年以下有期徒刑。
侮辱罪:
家庭暴力實施者,使用暴力公然貶低其他家庭成員人格,破壞其名譽,情節嚴重的,構成侮辱罪,應處3年以下有期徒刑,管制或剝奪政治權利。
故意殺人罪:
家庭暴力實施者故意非法剝奪家庭成員生命的,構成故意殺人罪,應處死刑,無期徒刑或10年以上有期徒刑,情節較輕的,處3年以上10年以下有期徒刑。
故意傷害罪:
家庭暴力實施者,故意非法損害他人身體健康的,構成故意傷害罪,應依刑法第234條規定處罰。致人重傷造成嚴重殘疾或致人死亡的,可以判處死刑。
暴力干涉婚姻自由罪:
家庭暴力實施者,以暴力手段干涉家庭成員結婚和離婚自由的,觸犯刑法第257條規定,構成暴力干涉婚姻自由罪。處二年以下有期徒刑或者拘役。致使被害人死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑。
四、遺棄罪
1、我國刑法第261條規定:
對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,負有扶養義務而拒絕扶養,情節惡劣的,處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、所謂年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員,是指家庭成員中具有以下幾種情況的人:
(1)因年老、傷殘、疾病等原因,喪失勞動能力,沒有生活來源;
(2)雖有生活來源,但因病、老、傷殘,生活不能自理的:
(3)因年幼或智力低下等原因,沒有獨立生活能力的

熱點內容
一般行政法規 發布:2024-11-07 09:16:49 瀏覽:284
法官員額制考試試題 發布:2024-11-07 08:30:08 瀏覽:493
勞動法里對工齡工資 發布:2024-11-07 08:30:08 瀏覽:773
立法強制生育 發布:2024-11-07 08:25:02 瀏覽:794
清華法律碩士考研 發布:2024-11-07 08:09:00 瀏覽:378
在職法律碩士面試題目 發布:2024-11-07 08:06:16 瀏覽:990
公務員法屬於社會法嗎 發布:2024-11-07 07:53:10 瀏覽:227
執行行政訴訟法解釋79條 發布:2024-11-07 07:39:34 瀏覽:708
山東師范大學法律碩士復試題 發布:2024-11-07 07:13:29 瀏覽:877
太原法律援助中心地址查詢 發布:2024-11-07 07:11:16 瀏覽:782