當前位置:首頁 » 司民刑商 » 刑法錄音2017

刑法錄音2017

發布時間: 2022-05-03 22:29:24

Ⅰ 錄音違法嗎

要看您是在什麼情況下錄音,不是在看守所或者法庭上等違反規定的情況下錄音是不違法的。
刑法》第十三條,一切危害國————家主權、領土完整和安全,分裂國————家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度,破壞社會秩序和經濟秩序,侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產,侵犯公民私人所有的財產,侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利,以及其他危害社會的行為,依照法律應當受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。

Ⅱ 中國新刑法電話錄音是否能作為證據

我國法律規定的證據的表現形式可以分為:
書證、物證、視聽資料、證人證言、當事專人陳述、鑒定結論、勘屬驗筆錄七種。

電話錄音應該是屬於視聽資料的,可以作為證據。但必須注意證據的有效性和合法性。

合法的證據要求具有客觀性、關聯性、合法性,
在我國刑事訴訟中,法律對合法證據的要求主要包括以下內容:
1、證據必須具備法定形式、具有合法的來源;
2、證據應當由法定人員依法定程序予以收集;
3、證據必須經法定程序出示和查證。

根據最高人民法院《關於執行<民事訴訟法>相關問題的解釋》和《關於執行<刑事訴訟法>相關問題的解釋》,錄音只要沒有侵犯對方重大隱私,在不違背公序良俗的情況下可以作為證據。

Ⅲ 跪求「刑法修正案八」講座的錄音,越快越好,下周單位業務學習之用,本人負責主講。

修正案剛出,估復計講制
座比較難找。
大概看了一下,雖然
修正的挺多,不過主
要是分則的內容,結
合刑總的理論知識,
逐條講解一下應該可
以了,不必費心去找
講座了,好好看看,
畢竟不是法學家,只
是單位內部的學習交
流,通俗易懂就成。
希望可以幫到樓主。

Ⅳ 求柏浪濤2017刑法的音頻!急用呀!

你登錄厚大司考的官網,點擊免費課堂,選擇年度2017,刑法,柏浪濤即可。
有視頻也有音頻,我去年聽的。

Ⅳ 哪裡能下載到刑法條文的音頻

可以向[email protected]發郵件,我發給你法條朗讀版錄音(是指南針的)

Ⅵ 錄音侵權犯法嗎

錄音侵權犯了侵犯著作權罪,一般判處三年以下有期徒刑,並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。侵犯著作權罪侵犯的客體是國家的著作權管理制度以及他人的著作權和與著作權有關的權益。
【法律依據】
《刑法》第二百一十七條
以營利為目的,有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑,並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金:
(一)未經著作權人許可,復制發行、通過信息網路向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經錄音錄像製作者許可,復制發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像的;
(四)未經表演者許可,復制發行錄有其表演的錄音錄像製品,或者通過信息網路向公眾傳播其表演的;
(五)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

Ⅶ 口頭說恐嚇他人,而且被錄音了,構成犯罪嗎

單純的恐嚇屬於違法,處拘留或者罰款。但是恐嚇勒索他人財物可能構成敲詐勒索罪。

根據《治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款:

(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;

(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;

(三)捏造事實誣告陷害他人,企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;

(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的;

(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的;

(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

《刑法》第二百七十四條:敲詐勒索公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑。

(7)刑法錄音2017擴展閱讀

恐嚇他人索要財物犯罪案例:

5月,冠縣、高唐、聊城東昌府區等地居民接連接到一名自稱是黑社會的恐嚇電話,,有居民被騙走數萬元。近日,冠縣人民法院對該案作出一審宣判,以敲詐勒索罪判處郭某有期徒刑一年六個月,並處罰金五萬元。

經審理查明,住豐寧滿族自治縣的郭某通過QQ群聊天,在網上購買了大量私人信息,隨後用手機給多人打電話,以黑社會名義用言語恐嚇的方式索要錢財,讓人將錢打到其指定的銀行卡上。為花錢消災,有群眾被騙3萬元。在5月10日,郭某撥打電話敲詐冠縣的李某時被識破,李某報案後,公安機關將郭某逮捕歸案。

法院審理認為,郭某以黑社會名義多次打電話勒索他人,數額較大,其行為構成敲詐勒索罪。鑒於郭某認罪態度較好,退賠了被害人損失,可從輕處罰。冠縣法院遂判處郭某有期徒刑一年六個月,並處罰金五萬元。

熱點內容
執行行政訴訟法解釋79條 發布:2024-11-07 07:39:34 瀏覽:708
山東師范大學法律碩士復試題 發布:2024-11-07 07:13:29 瀏覽:877
太原法律援助中心地址查詢 發布:2024-11-07 07:11:16 瀏覽:782
勞動法關於報銷小孩拖班費用 發布:2024-11-07 07:02:26 瀏覽:704
法院曾磊 發布:2024-11-07 06:58:09 瀏覽:499
婚姻道德與法律 發布:2024-11-07 06:54:13 瀏覽:569
公路工程實驗室規章制度與實驗規程大全 發布:2024-11-07 06:22:19 瀏覽:603
老年人犯法兒女是否承擔法律責任 發布:2024-11-07 05:58:37 瀏覽:280
化妝品車間規章制度 發布:2024-11-07 05:24:08 瀏覽:38
罪刑法定明確性 發布:2024-11-07 04:55:42 瀏覽:234