民法卜

⑴ 民法問題！關於農村土地的劃分！

士地劃界就天津市寧河區潘庄鎮土地管理部門私下與村各別村民劃界引發矛盾極大造成干群矛盾村與村之間矛盾為|卜1劃什麼劃界不公開劃界應由兩村協商`而定耍經村民代表討論同意不經村委會通過不經村民代表會通過劃界有效嗎?

⑵ 民法中的宣告失蹤和宣告死亡的條件和程序都各是什麼分別作答（標明條件和程序字樣）~~~

一、按照中國法律規定，公民下落不明滿兩年的，利害關系人可以向人民法院申請他為失蹤人。宣告失蹤必須具備以下三個條件：

①主體條件。必須由利害關系人向人民法院申請。利害關系人包括配偶、父母、成年子女、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹以及與被宣告失蹤的人有民事權利義務關系的公民和法人。

②客體條件。有下落不明的事實。如發生洪水、地震、戰爭等情況。如果知道某人在某地，即使很久沒有回來，也不能認為失蹤。下落不明必須滿兩年。其中戰爭期間下落不明的，下落不明的時間從戰爭結束之日起算。

③形式條件。申請必須採用書面形式，不得口頭申請。必須經人民法院依照法定程序宣告失蹤，任何單位與個人沒有這個權利。

二、宣告失蹤的程序如下

①公民下落不明滿二年，利害關系人申請宣告其失蹤的，向下落不明人住所地基層人民法院提出。

②人民法院受理宣告失蹤、宣告死亡案件後，應當發出尋找下落不明人的公告，宣告失蹤的公告期間為三個月。

③公告期間屆滿，人民法院應當根據被宣告失蹤、宣告死亡的事實是否得到確認，作出宣告失蹤、宣告死亡的判決或者駁回申請的判決。

三、《民法通則》第二十三條規定了宣告死亡的條件：

公民下落不明須達到法律規定的期限（一）下落不明滿四年的；（二）因意外事故下落不明，從事故產生之日起滿二年的。戰爭期間下落不明的，下落不明的時間從戰爭終結之日起計算。只有利害關系人提出宣告死亡申請的，人民法院才能依法作出死亡宣告。

宣告失蹤人死亡，必須由利害關系人向失蹤人的住所地或最後居住地的基層人民法院提出宣告死亡的申請。人民法院應當發出尋找失蹤人的公告，公告期間為1年。尋找失蹤人公告期限屆滿仍無失蹤人生存消息的，便可作出死亡宣告判決之日期為失蹤人死亡的時間。

四、宣告死亡的程序如下

（1）須經利害關系人申請。申請人包括：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女；（四）其他有民事權利義務關系的人。必須按此順序申請，順序在先的申請人有排他效力，有在先順序的排除在後順序，同順序的權力平等。

（2）須被申請人下落不明滿一定期間。a：下落不明滿4年；b：意外事故下落不明從事故發生日滿2年。戰爭期間下落不明，下落不明的時間從戰爭結束之日起計算。

（3）須由人民法院宣告。人民法院受理宣告死亡案件後，必須發出尋找下落不明人的公告。被申請宣告死亡的公民下落不明滿4年或者因意外事故下落不明滿2年的，公告期間為1年；被申請宣告死亡的公民因意外事故下落不明，經有關機關證明其不可能生存的，公告期間為3個月。

(2)民法卜擴展閱讀

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十三條公民下落不明滿二年，利害關系人申請宣告其失蹤的，向下落不明人住所地基層人民法院提出。申請書應當寫明失蹤的事實、時間和請求，並附有公安機關或者其他有關機關關於該公民下落不明的書面證明。

2、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十四條公民下落不明滿四年，或者因意外事故下落不明滿二年，或者因意外事故下落不明，經有關機關證明該公民不可能生存，利害關系人申請宣告其死亡的，向下落不明人住所地基層人民法院提出。

申請書應當寫明下落不明的事實、時間和請求，並附有公安機關或者其他有關機關關於該公民下落不明的書面證明。

3、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十五條公民下落不明滿二年，利害關系人申請宣告其失蹤的，向下落不明人住所地基層人民法院提出。宣告死亡的公告期間為一年。因意外事故下落不明，經有關機關證明該公民不可能生存的，宣告死亡的公告期間為三個月。

公告期間屆滿，人民法院應當根據被宣告失蹤、宣告死亡的事實是否得到確認，作出宣告失蹤、宣告死亡的判決或者駁回申請的判決。

4、宣告失蹤與宣告死亡的關系

①宣告失蹤並非宣告死亡的必經程序（所謂的下落不明不必須以宣告失蹤來確認）

②申請人只申請宣告失蹤的，即使符合宣告死亡條件的，也只能宣告失蹤。

③同一順序有的要求宣告失蹤，有的要求宣告死亡的,應宣告死亡

⑶ 民法總則185條是不是對法律面前人人平等原則的公然違背

法條：第一百八十五條人民法院受理宣告失蹤、宣告死亡案件後，應當發出尋找下落不明人的公告。宣告失蹤的公告期間為三個月，宣告死亡的公告期間為一年。因意外事故下落不明，經有關機關證明該公民不可能生存的，宣告死亡的公告期間為三個月。
一、現在社會人們生活節奏不斷加快，人與人之間的關系也可以有眾多的法律關系來構成。如果一個人失蹤、生死未卜，我們對此人的狀態和法律地位不予理睬將為造成一個可怕的局面。那就是與其相關的法律關系的發展無法推進，相關人的生活也將收到重大影響。
處於對交易安全、對社會關系的穩定發展考慮，民法中引入宣告失蹤、宣告死亡制度。目的就在於將不確定的法律狀態，確定下來。該結婚結婚、該賠償賠償。
二、作為預防規定《民法通則》第24條的規定：被宣告死亡的人重新出現或者確知他沒有死亡，經本人或者利害關系人申請，人民法院應當撤消對他的死亡宣告。
這條規定可以解決被宣告人重新出現後，其婚姻、收養、財產關系都在一定條件下得到保護。
三、人人平等原則涉及到價值沖突的問題
一個人權利的保護不得以侵害他人權利為基礎。個人權利的界限就是別人的權利。宣告制度是在一定程度上損害的被宣告人的自由價值，但是卻維護了社會秩序的價值。而這種選擇也是社會必須的。

⑷ 民事案件不服一、二審，向省高院申請再審，省高院說己經立案了是什麼意思

摘要 立案就是申請再審理成功了

⑸ 別卜欠我的錢不給，但手裡又沒有證據，怎麼辦

1、對於欠債不還的，你可以選擇起訴，前提是有證據，並且在訴訟時效以內。

2、證據包括欠條、錄音、付款憑證等都可以，而且借據要是原始的，不能經過任何的塗改或者復印等加工。

3、註明還款日期的，訴訟時效從借條到期之日起兩年內;沒有還款日期的，隨時可以要求還款，從第一次追討之日起兩年內就可以。

4、法院判決後，如果對方不還可以申請法院強制執行，對債務人惡意拖欠的還可以拘留。債務人去世的，可以從其遺產中進行清償。

可以搜集的證據：

1、能夠證明債權債務關系的人證。

這里可以是知道當時借款事情的其他人來證明債權債務的關系。

2、能夠證明債權債務關系的轉賬記錄。

轉賬記錄可以是微信轉賬記錄或銀行轉賬記錄等可以證明債權債務關系。

3、表明雙方債權債務關系的聊天記錄、錄音。

經過核實的電子證據也可以作為有效證據來使用，因此手機上的聊條記錄、手機錄音等也是可以作為證據的。

如果借款期限已經滿，經出借人催要而仍未償還借款的，出借人可以依法向人民法院提起訴訟，運用法律武器保護自己的合法權益。

出借人在起訴時要注意訴訟時效，《民法通則》第135條規定：「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為兩年。」如果超過二年的訴訟時效，人民法院就會不予受理，出借人的債權就失去了法律保護。為了防止超過訴訟時效，出借人可以在訴訟時效屆滿前讓借款人寫出還款計劃，從而使訴訟時效中斷。

根據我國法律規定，新的訴訟時效就可以從中斷之日起重新計算，這樣，出借人不僅擁有了起訴權，而且可以繼續擁有勝訴權，從而有利於保護出借人的合法權益。

(5)民法卜擴展閱讀：

在搜集證據的過程中應當盡量避免雙方權利義務不清楚的情況，權利義務不明確就無法證明是誰欠了誰的錢。權利義務明確的，即使沒有欠條也可以拿回借款，權利義務不明確，即使有欠條也可能拿不回借款。

對方欠錢不還，債權人沒有欠條也是可以起訴的，但是需要一些間接證據來輔助，比如人證、聊天記錄、轉賬憑證或電話錄音等，證據越充足，案件贏的概率就越大，拿回借款的可能就越大。因此沒欠條也並非就拿不回借款。

⑹ 21法考的民法跟哪個老師最好

蘿卜青菜各有所愛。

沒有誰是最好的，只有適合自己的。

建議挑幾個老師，聽半個小時對比一下，老鍾理論扎實，各方面都可以，就是課時長，張翔、孟都比較簡潔，還有李建偉大佬，速速選擇，然後堅定走下去，不要把時間浪費在猶豫上。

⑺ 司考民法鍾秀勇和李建偉誰講的好謝謝

李建偉的民法復60講和鍾秀勇制的講義，我買過民法60講，也瀏覽過鍾秀勇的三校名師講義，個人覺得都不錯，兩位都是有多年輔導經驗的，確實是經典之作，個別考點兩個人也有一些分歧。
至於缺點是兩本書都很厚，不包括法條、真題，僅僅講義就80多萬字，內容很多，適合時間多、無法律基礎的人用。很多考生買的時候唯恐書不厚內容不全，買完後卻沒有時間看完、也沒時間消化完，
學習時間不多法律基礎較好的考生推薦《司法考試名師講義》《司法考試專用講義》《教材一本通-民法》等比較簡潔的教材。
蘿卜青菜各有所愛，根據實際情況選擇。

⑻ 老公及家卜對妻孑孩孑不聞不問多年算不算拋棄家庭成員

老公的行為雖然違背情理和公理，但是並不一定能構成遺棄罪。因為遺棄罪的成立條件是負有對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人有扶養義務而拒絕扶養，且情節惡劣的。遺棄行為必須達到情節惡劣程度的，才構成犯罪。也就是說，情節是否惡劣是區分遺棄罪與非罪的一個重要界限。根據司法實踐經驗，遺棄行為情節惡劣是指：由於遺棄而致被害人重傷、死亡的；被害人因被遺棄而生活無著，流離失所，被迫沿街乞討的；因遺棄而使被害人走投無路被迫自殺的；行為人屢經教育，拒絕改正而使被害人的生活陷入危難境地的；遺棄手段十分惡劣的等等。
溫馨提示，如果老公有此行為，建議您可選擇離婚。主張孩子的撫養權，並且要求丈夫承擔孩子的撫養費，並且未離婚之前的近幾年的撫養費也要求老公承擔。
【法律依據】
《民法典》第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
第一千零八十二條 女方在懷孕期間、分娩後一年內或者終止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚；但是，女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。

⑼ 為什麼侵佔罪的行為對象不包括遺失物

一、遺忘物與遺失物的區分無法律上的根據。我國民事立法並末區分遺忘物與遺失物，而是一概以「遺失物」概括之。民法通則第七十九條未區分遺忘物與遺失物，而是統稱為「遺失物」。

二、遺忘物與遺失物之間並無本質的區別。財物脫離所有人後被佔有是一個連續的發展的過程，遺忘與遺失只是這一發展過程的兩個相續的階段。在這一動態的發展過程之中很難確定一個合理的點而將兩者斷開。從法律的角度而言，由於我國民法上並無取得時效制度，則無論財物脫離所有人經過多長時間，所有人都並未喪失其所有權，在這一點上遺忘物與遺失物的法律效果是一致的，二者並無區分的實際的法律意義。

三、持有以上兩種不同觀點的人們區分遺忘物與遺失物比較一致的標準是：(1)遺忘物的所有人能夠回憶起財物遺忘的具體處所，而遺失物的所有人不能確定遺失物的具體處所；(2)遺忘物脫離物主的時間較短，而遺失物脫離物主的時間較長；(3)遺忘物未脫離物主的控制范圍，而遺失物已脫離物主的控制范圍。

針對以上區分標准，筆者進行一下分析。1、關於處所問題。在生活中，財物所有人遺失財物後對遺失的處所毫無印象的為數極少，大多數情況是財物所有人能回憶起財物是忘在數個處所中的某一處，對此情況是展於能回憶起遺忘的具體處所，還是屬於不能回憶起遺忘的具體處所?並且財物所有人此時不能回憶起財物遺忘在何處，是否就是永遠回憶不起遺忘在何處?顯然這一條難以將遺忘物與遺失物區分開來。2、財物脫離所有人的時間問題。財物脫離所有人的時間，多長為時間較長?多長為時間較短?這一時間是從財物遺失之時開始計算，還是從所有人發現財物遺失之時起開始計算或是從行為人佔有該財物之時起開始計算?對以上時間標准，法律無法給出明確的區分和規定。3、關於控制范圍問題。對於財物所有人對財物的實際控制范圍如何界定?恐難劃定一個空間范圍來確定其控制范圍，進而以此區分是遺忘物還是遺失物。另外，從民法的角度而言，如前所述，由於我國民法並未規定取得時效制度，無論財物脫離所有人的實際控制經過多長時間，所有人都未喪失其對財物的所有權，所有人一旦知悉財物在何處(不論何種原因而知悉)，都可基於所有權的追及效力而索回該物。

四、從對刑法第二百七十條第一款和第二款的具體分析來看，遺失物也可以構成侵佔罪的犯罪對象。第一款所規定的犯罪對象為「代為保管的他人財物」，其主旨在於行為人對其所佔有的財物負有保管的義務。第二款所規定的遺忘物，行為人對該財物不能取得所有權，而負有妥善保管的義務。至於埋藏物，根據最高人民法院《關於貫徹執行文中華人民共和國民法通則卜若干問題的意見(試行)》第九十三條及民法通則第七十九條之規定，行為人所佔有的埋藏物或屬於國家所有，或屬於財物的原所有人所有，行為人並不能取得該埋藏物的所有權，其在返還之前同樣負有妥善保管的義務。據此，筆者認為第二款所規定的遺忘物、埋藏物與第一款所規定的「代為保管的他人財物」在本質上是一致的，同樣可歸結為「代為保管的他人財物」。第二款將遺忘物與埋藏物單列出來，只是將其作為「代為保管的他人財物」的特例加以強調。

因此，筆者認為不論第二百七十條第二款所規定的遺忘物應否包括遺失物，單從行為人對遺失物所負有的保管義務而言，遺失物也可以構成侵佔罪的犯罪對象。