鞍山市中級人民法院張彤

⑴ 王朝的再次獲刑

河北省保定市北市區法院發布的消息稱，2011年9月9日零點40分，備受媒體關注的河北「王朝搶劫案」在保定北市區法院的審理有了一審結果。公訴機關指控罪名成立，王朝再次獲刑13年。
法院經再審審理查明：2006年8月11日上午8時許，王朝駕駛汽車從石家莊出發，11時32分到達保定市華電生活區。12時10分許，被害人陳英茹下班回家，王朝趁陳不備，將其推入屋內，使用膠帶將陳嘴封住，手腳捆綁。在翻找財物過程中，王朝數次接聽其母親電話；並從餐廳酒架上取下REMY紅酒一瓶(標有力嬌酒中文字樣)，放置於卧室門口。王朝搶走陳家現金13000元，紅色三星手機一部，金項鏈2條、黃金、翡翠等戒指4枚、XO酒一瓶。
14時30分許，王朝在京石高速公路石家莊新樂附近使用所搶手機接聽邢世平打來的電話，邢世平催促王朝趕去處理交通事故。15時07分王朝到達石家莊橋西，與邢世平在橋西事故中隊辦理交通事故相關手續。期間，王朝將所搶手機送給朋友底某。底某將手機交其子史某可用。案發後該手機被追回並發還被害人。
法院認為，原審被告王朝以非法佔有為目的，，採取暴力威脅手段入室劫取他人財物，其行為已經構成搶劫罪。公訴機關指控罪名成立。王朝系入戶搶劫，且搶劫數額巨大，依法應予嚴懲。
法院認為，根據王朝犯罪事實、犯罪性質、情節和對於社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第(一)項、第(四)項、第五十五條之規定，判決：王朝犯搶劫罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年，並處罰金20000元。判決書將在五日內送達。
法院表示，如王朝不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過北市區法院或者直接向保定市中級人民法院提出上訴。
河北媒體8日23時說，保定市北市區人民法院當日對被社會廣泛關注的王朝搶劫案公開開庭審理，截至發稿時前，合議庭正在進行合議，尚未宣判。
「王朝搶劫案」於2007年5月由保定北市區人民檢察院提起公訴，同年12月經北市區人民法院審理認定王朝犯搶劫罪，判處有期徒刑十三年，並處罰金20000元，剝奪政治權利三年，王朝不服，提出上訴，二審維持原判。後經河北省高級人民法院提審，發還北市區人民法院重審。此案因主角王朝自稱遭李剛(河北大學校園車禍肇事者李啟銘之父)「栽贓陷害」一度引發社會關注。
此前，公訴人對媒體表示，對「王朝案」重新開庭審理，體現了司法機關對法律的高度負責和嚴格公正、公開透明執法的決心。專程趕到保定旁聽此案的河北省公安廳負責人在接受媒體采訪時表示，全省公安機關將認真反思該案在公安偵查辦案環節存在的瑕疵，舉一反三，認真汲取教訓，提升公安機關執法規范化建設水平。
附 宣判詞全文：
繼續開庭，傳原審被告人王朝到庭！河北省保定市北市區人民檢察院指控原審被告人王朝犯搶劫罪一案，本庭經過法庭調查，法庭辯論，充分聽取了各方的意見。經合議庭評議，並經本院審判委員會討論決定，宣判！
經再審審理查明：
2006年8月11日上午8時許，原審被告人王朝駕駛冀AW5937雪鐵龍賽納汽車從石家莊市出發，11時32分已到達保定市華電生活區附近。12時10分許，被害人陳英茹下班回華電小區5-1-501家時，王朝趁其不備，將其推入室內，使用膠帶將陳英茹嘴封住，手、腳捆綁。在翻找財物過程中，王朝數次接聽其母楊惠賢電話，並從餐廳酒架上取下REMY紅酒(標有力嬌酒中文字樣)一瓶，放置在卧室門口。王朝搶走陳英茹家現金人民幣13000元；紅色三星手機一部，價值688元；24K黃金項鏈一條，價值 1397.37元；24K黃金戒指一枚，價值 688.74元；翡翠戒指一枚，價值998元及黃金項鏈一條、黃金、鉑金戒指各一枚、XO酒一瓶。14時30分許，王朝在京石高速公路石家莊新樂東五樓附近使用所搶手機接聽邢世平打來的電話，邢世平催促王朝抓緊趕去處理交通事故， 15時07分王朝到達石家莊橋西非標准設備廠附近，與邢世平在石家莊市橋西事故中隊辦理交通事故相關手續。期間，王朝將所搶手機送給底雪峰，底雪峰交其妻史艷欣使用。案發後該手機被追回並發還被害人。
認定上述事實的主要證據有：被害人陳英茹、其丈夫李全化及鄰居王博、張彤證實被害人陳英茹在其家中被搶劫財物，購物發票、收據及估價鑒定結論書證實部分被搶劫物品及其價值。華電小區保衛人員劉賀賓、劉德兵、郭榮建證實趕到案發現場並向公安機關報警的情節。現場勘查檢查人員石俊鵬、邢哲出庭證實二人進行了現場勘查並從現場提取一瓶酒和膠帶的情況。現場勘查筆錄、扣押物品清單及見證人霍文勝、被害人陳英茹陳述印證了上述情節。石俊鵬還證實其自現場提取的酒瓶上熏顯出一枚有鑒定價值的指紋，並予以拍照、固定。公安人員劉彥華、任天紅證實該指紋照片與其他現場照片儲存於A49光碟，由二人相繼保管，直至該指紋照片被送公安部進行物證鑒定。公安部物證鑒定書證實，現場提取酒瓶上的指紋系被告人王朝左手中指所留。證人表亞輝、邢世平證實案發當天上午與王朝通話，通話清單顯示出的王朝手機運行軌跡與上述二人通話時在保定市華電小區附近。又被害人陳英茹證實實施搶劫的人在案發現場數次接聽電話，而王朝母親楊惠賢亦證實案發當日中午三次撥打王朝電話，均系王朝本人接聽。通話清單顯示王朝的手機和楊惠賢家固定電話三次通話相吻合，結合現場指紋系王朝所留的證據，足以證實案發時王朝就在作案現場。扣押物品清單證實被搶手機從底雪峰之妻史艷欣處提取，底雪峰及王洪濤證言證實，該手機系王朝交給底雪峰。手機通話清單顯示被搶手機先後被王朝、史艷欣、底雪峰使用，從史艷欣處調取的手機串碼與公安機關從陳英茹處調取的被搶手機包裝盒的手機串碼一致。證人邢世平證實了當天下午撥打王朝電話，通話清單顯示王朝接聽邢世平電話時使用的是被搶手機的事實，上述證據足以證實王朝交給底雪峰的手機系被搶手機。車輛登記資料等書證及王朝前妻劉卉證言證實王朝有一輛車牌號為冀AW5937的東風雪鐵龍賽納車，高速公路監控信息及朱小利證言證實車牌號碼為937的車輛進出高速公路的時間，與上述王朝手機運行軌跡相吻合。邢世平的事故財產損失現場勘驗記錄、價格鑒定結論書及價格鑒定清單，王朝的車輛損失情況確認書、項目清單等書證及證人李保剛、郭永軍證言證實，8月10日王朝與邢世平的事故車輛已完成拆解、驗損，8月11日下午2時30分後王朝與邢世平辦理了交通事故相關手續。與王朝通話清單顯示的王朝8月11日上午、中午在保定，時間上並無矛盾。綜上，本案證據確實充分，相互印證，已形成完整的證據鏈條，足以證實原審被告人王朝實施搶劫犯罪的事實屬實。
對王朝辯解及辯護人提出的主要辯護觀點，評判如下：
第一，關於辯護人提出補充偵查的主體應為原偵查機關的辯護觀點。經查，本案自立案之日起，即進入法庭審判過程，檢察機關在此過程中依法提出延期審理建議，在延期審理期間，北市區檢察院進行補充偵查並依法要求公安機關協助，因北市區公安分局協助偵查有困難，保定市公安局抽調有關力量成立「專案組」協助北市區檢察院開展補充偵查工作，符合相關法律規定。
第二、關於辯護人提出現場勘查筆錄沒有偵查人員及見證人親筆簽名，霍文勝不是見證人，且無法提供案發當天現場勘查筆錄的草稿，石俊鵬出庭只能證實勘查問題，言詞不可替代證據本身。公訴機關當庭出示的現場勘查筆錄不客觀、不真實，不能作為定案依據的觀點，經查，石俊鵬、邢哲當庭證實二人共同對現場進行了勘查，霍文勝見證了現場勘查過程。石俊鵬還證實製作正式的現場勘查筆錄後列印了勘查人員及見證人的姓名，霍文勝證言證實見證了整個現場勘查的過程，被害人陳英茹亦證實了現場勘查的情況。該證據雖未有相關人員親筆簽名，存在瑕疵，但已得到合理解釋，依據兩高三部《關於辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》第九條的規定，該證據可以作為證據使用。第三、關於辯護人提出扣押酒瓶的物品清單只有石俊鵬一人簽字，該清單不能作為證據使用；且現場照片沒有顯示提取酒瓶的特徵，不能顯示指紋與現場酒瓶的關系，不能認定指紋和酒瓶來自案發現場的辯護觀點，經查，扣押物品清單僅有石俊鵬一人簽字存在瑕疵，但是石俊鵬、邢哲、霍文勝均證實從案發現場提取了該酒瓶，且扣押物品清單上有見證人及被害人簽字，足以證實現場提取該酒瓶的真實性。公安人員石俊鵬出庭證實從現場提取的酒瓶上熏顯發現一枚有鑒定價值的指紋，拍照固定後，儲存於A49光碟，後送公安部鑒定。劉彥華證言印證上述情節、且石俊鵬、王小龍還證實該酒瓶自提取至發還前一直在石俊鵬保管之下，又被害人陳英茹及其丈夫李全化均證實，公安機關第二次提取的酒瓶就是當時從石俊鵬處領回的酒瓶。並經公安部微量物質鑒定，證實該酒瓶上還有熏顯指紋時留下的502粘合劑成分。上述證據足以證實原審被告人王朝的指紋來自現場提取的酒瓶，扣押物品清單形式上的瑕疵不影響該證據的效力，該辯護觀點不能成立。
第四、關於辯護人提出指紋的提取、鑒定均由石俊鵬一人完成，程序違法，該證據不能採信，該指紋不能作為證據使用的觀點，經查，該證據由一人完成確實不符合法律規定，但石俊鵬出庭對提取、鑒定的具體過程做出了詳細解釋，另，本次開庭公安部已重新對指紋進行了鑒定，證實現場指紋系王朝所留，根據兩高三部《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》第十四條的規定，該證據可以作為本案定案依據。
第五、關於辯護人提出酒瓶發還違法的觀點，經查，偵查機關已於2006年8月14日對酒瓶上的指紋固定，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十八條的規定，對被害人的合法財產，及時返還並無不當。該辯護觀點不予採納。
第六、關於辯護人提出第二次送檢公安部的指紋不能確認來自案發現場，A49光碟中指紋的形成時間已被修改，屬於變造的觀點，經查，石俊鵬證言證實，拍照後即將照片電子版交給內勤劉彥華保管。劉彥華證言證實，其將該照片刻錄進A49光碟保管直至移交給任天紅。任天紅證言證實，其從劉彥華處接管該A49光碟，至本次公安部鑒定，才從A49光碟中調出該指紋的電子檔。石俊鵬、劉彥華、任天紅均證實在其保管期間無人調取過指紋的電子檔。且A49光碟中該照片屬性顯示拍照日期為2006年8月14日，與卷中指紋照片顯示時間一致，足以證實指紋照片的形成時間是2006年8月14日。上述保管過程三人的證言相互印證，足以確認送檢公安部的指紋確系來自案發現場。
第七、關於辯護人提出公安機關出具的號碼為139xxxxx190手機通話清單的辦案說明，不屬於法定證據及該手機通話清單顯示信息不完整，系變造，不具有證據效力，對通話清單的質證應當公開進行的辯護意見，經查，通話清單顯示的信息與多名證人證言證實撥打王朝電話，其本人接聽的情節相印證，該通話清單具有客觀性、關聯性，通話清單已經庭審質證，該辯護觀點不能成立。通話清單涉及偵查秘密及個人隱私，不公開審理於法有據。
第八、關於王朝及辯護人提出王朝案發當日在石家莊處理交通事故，沒有作案時間的辯解及辯護意見，經查，王朝所使用的139xxxxx190的手機的運行軌跡與楊惠賢證言、被害人陳英茹陳述、證人邢世平、底雪峰、表亞輝、梁曉光、孔令沖等多人證言吻合，證實王朝案發當天到過保定。保險公司的理賠卷宗中的原始記載及證人李保剛均證實，2011年8月10日車輛拆解、驗損已經結束，王朝在保定作案之後返回石家莊辦理交通事故手續在時間上並不沖突。王朝及辯護人提出王朝沒有作案時間的觀點與審理查明的事實不符，不予採納。
第九、關於辯護人提出辯方調取的證據不能作為公訴人指控王朝犯罪的證據使用的辯護觀點，於法無據，不予採納。
第十、關於辯護人提出檢察機關指控所搶劫物品，只有被害人陳述，沒有贓物下落，不能認定的觀點，經查，被害人陳英茹、李全化關於被搶物品陳述一致，且有被搶物品的購買發票予以印證，對辯護人觀點不予採納。
第十一、關於王朝辯稱被害人陳述中稱搶劫的人持槍，搶劫事實尚未查清的辯護意見，經查，公安機關在現場勘驗中未發現彈痕，也沒有找到槍支下落，公訴機關認為王朝持槍搶劫的證據不足，未予認定，故該辯解觀點不能成立。
第十二、關於辯護人提出公安部的鑒定人員劉寰、白燁參與本案兩次鑒定，應當迴避的辯護觀點，經查，根據《公安機關鑒定規則》第十條關於鑒定人迴避的規定，本案鑒定人不符合迴避的法定情形，該辯護觀點不予採納。
第十三、關於辯護人提出本案系假案，串碼可以偽造，不排除有人故意陷害王朝的觀點，經查，本案據以定案的證據已經查證屬實，證據之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑點，本案的證據已經形成完整的證明體系，足以認定本案的犯罪事實屬實。
第十四、關於辯護人提出高速公路監控信息顯示的尾號為937的車輛不能認定為王朝駕駛的車輛的辯護觀點，經查，證人邢世平等人證言、王朝手機運行軌跡相互印證，證實了王朝駕駛冀AW5937雪鐵龍賽納汽車來往於石家莊與保定的情節。
本院認為，原審被告人王朝以非法佔有為目的，採取暴力、威脅手段入室劫取他人財物，其行為已構成搶劫罪，公訴機關指控罪名成立。原審被告人王朝系入戶搶劫，且搶劫數額巨大，依法應予嚴懲。根據原審被告人王朝的犯罪事實、犯罪性質、情節和對於社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第(一)項、第(四)項、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十二條之規定，判決如下：
原審被告人王朝犯搶劫罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年，並處罰金人民幣20000元。
判決書將在五日內送達。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應遞交上訴狀正本一份，副本二份。

⑵ 李剛逼供案的重審宣判詞

2011年9月9日零時40分，備受關注的河北「王朝搶劫案」有了一審判決結果。保定市北市區法院判決王朝犯搶劫罪，處有期徒刑13年，並處罰金20000元人民幣。此案從8日8時30分開庭，審判持續了16多小時，經合議庭評議後當庭宣判。
宣判詞全文：
現在繼續開庭，傳原審被告人王朝到庭！河北省保定市北市區人民檢察院指控原審被告人王朝犯搶劫罪一案，本庭經過法庭調查，法庭辯論，充分聽取了各方的意見。經合議庭評議，並經本院審判委員會討論決定，現在宣判！
經再審審理查明：
2006年8月11日上午8時許，原審被告人王朝駕駛冀AW5937雪鐵龍賽納汽車從石家莊市出發，11時32分已到達保定市華電生活區附近。12時10分許，被害人陳英茹下班回華電小區5-1-501家時，王朝趁其不備，將其推入室內，使用膠帶將陳英茹嘴封住，手、腳捆綁。在翻找財物過程中，王朝數次接聽其母楊惠賢電話，並從餐廳酒架上取下REMY紅酒(標有力嬌酒中文字樣)一瓶，放置在卧室門口。王朝搶走陳英茹家現金人民幣13000元；紅色三星手機一部，價值688元；24K黃金項鏈一條，價值 1397.37元；24K黃金戒指一枚，價值 688.74元；翡翠戒指一枚，價值998元及黃金項鏈一條、黃金、鉑金戒指各一枚、XO酒一瓶。14時30分許，王朝在京石高速公路石家莊新樂東五樓附近使用所搶手機接聽邢世平打來的電話，邢世平催促王朝抓緊趕去處理交通事故， 15時07分王朝到達石家莊橋西非標准設備廠附近，與邢世平在石家莊市橋西事故中隊辦理交通事故相關手續。期間，王朝將所搶手機送給底雪峰，底雪峰交其妻史艷欣使用。案發後該手機被追回並發還被害人。
認定上述事實的主要證據有：被害人陳英茹、其丈夫李全化及鄰居王博、張彤證實被害人陳英茹在其家中被搶劫財物，購物發票、收據及估價鑒定結論書證實部分被搶劫物品及其價值。華電小區保衛人員劉賀賓、劉德兵、郭榮建證實趕到案發現場並向公安機關報警的情節。現場勘查檢查人員石俊鵬、邢哲出庭證實二人進行了現場勘查並從現場提取一瓶酒和膠帶的情況。現場勘查筆錄、扣押物品清單及見證人霍文勝、被害人陳英茹陳述印證了上述情節。石俊鵬還證實其自現場提取的酒瓶上熏顯出一枚有鑒定價值的指紋，並予以拍照、固定。公安人員劉彥華、任天紅證實該指紋照片與其他現場照片儲存於A49光碟，由二人相繼保管，直至該指紋照片被送公安部進行物證鑒定。公安部物證鑒定書證實，現場提取酒瓶上的指紋系被告人王朝左手中指所留。證人表亞輝、邢世平證實案發當天上午與王朝通話，通話清單顯示出的王朝手機運行軌跡與上述二人通話時在保定市華電小區附近。又被害人陳英茹證實實施搶劫的人在案發現場數次接聽電話，而王朝母親楊惠賢亦證實案發當日中午三次撥打王朝電話，均系王朝本人接聽。通話清單顯示王朝的手機和楊惠賢家固定電話三次通話相吻合，結合現場指紋系王朝所留的證據，足以證實案發時王朝就在作案現場。扣押物品清單證實被搶手機從底雪峰之妻史艷欣處提取，底雪峰及王洪濤證言證實，該手機系王朝交給底雪峰。手機通話清單顯示被搶手機先後被王朝、史艷欣、底雪峰使用，從史艷欣處調取的手機串碼與公安機關從陳英茹處調取的被搶手機包裝盒的手機串碼一致。證人邢世平證實了當天下午撥打王朝電話，通話清單顯示王朝接聽邢世平電話時使用的是被搶手機的事實，上述證據足以證實王朝交給底雪峰的手機系被搶手機。車輛登記資料等書證及王朝前妻劉卉證言證實王朝有一輛車牌號為冀AW5937的東風雪鐵龍賽納車，高速公路監控信息及朱小利證言證實車牌號碼為937的車輛進出高速公路的時間，與上述王朝手機運行軌跡相吻合。邢世平的事故財產損失現場勘驗記錄、價格鑒定結論書及價格鑒定清單，王朝的車輛損失情況確認書、項目清單等書證及證人李保剛、郭永軍證言證實，8月10日王朝與邢世平的事故車輛已完成拆解、驗損，8月11日下午2時30分後王朝與邢世平辦理了交通事故相關手續。與王朝通話清單顯示的王朝8月11日上午、中午在保定，時間上並無矛盾。綜上，本案證據確實充分，相互印證，已形成完整的證據鏈條，足以證實原審被告人王朝實施搶劫犯罪的事實屬實。
對王朝辯解及辯護人提出的主要辯護觀點，評判如下：
第一，關於辯護人提出補充偵查的主體應為原偵查機關的辯護觀點。經查，本案自立案之日起，即進入法庭審判過程，檢察機關在此過程中依法提出延期審理建議，在延期審理期間，北市區檢察院進行補充偵查並依法要求公安機關協助，因北市區公安分局協助偵查有困難，保定市公安局抽調有關力量成立「專案組」協助北市區檢察院開展補充偵查工作，符合相關法律規定。
第二、關於辯護人提出現場勘查筆錄沒有偵查人員及見證人親筆簽名，霍文勝不是見證人，且無法提供案發當天現場勘查筆錄的草稿，石俊鵬出庭只能證實勘查問題，言詞不可替代證據本身。公訴機關當庭出示的現場勘查筆錄不客觀、不真實，不能作為定案依據的觀點，經查，石俊鵬、邢哲當庭證實二人共同對現場進行了勘查，霍文勝見證了現場勘查過程。石俊鵬還證實製作正式的現場勘查筆錄後列印了勘查人員及見證人的姓名，霍文勝證言證實見證了整個現場勘查的過程，被害人陳英茹亦證實了現場勘查的情況。該證據雖未有相關人員親筆簽名，存在瑕疵，但已得到合理解釋，依據兩高三部《關於辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》第九條的規定，該證據可以作為證據使用。
第三、關於辯護人提出扣押酒瓶的物品清單只有石俊鵬一人簽字，該清單不能作為證據使用；且現場照片沒有顯示提取酒瓶的特徵，不能顯示指紋與現場酒瓶的關系，不能認定指紋和酒瓶來自案發現場的辯護觀點，經查，扣押物品清單僅有石俊鵬一人簽字存在瑕疵，但是石俊鵬、邢哲、霍文勝均證實從案發現場提取了該酒瓶，且扣押物品清單上有見證人及被害人簽字，足以證實現場提取該酒瓶的真實性。公安人員石俊鵬出庭證實從現場提取的酒瓶上熏顯發現一枚有鑒定價值的指紋，拍照固定後，儲存於A49光碟，後送公安部鑒定。劉彥華證言印證上述情節、且石俊鵬、王小龍還證實該酒瓶自提取至發還前一直在石俊鵬保管之下，又被害人陳英茹及其丈夫李全化均證實，公安機關第二次提取的酒瓶就是當時從石俊鵬處領回的酒瓶。並經公安部微量物質鑒定，證實該酒瓶上還有熏顯指紋時留下的502粘合劑成分。上述證據足以證實原審被告人王朝的指紋來自現場提取的酒瓶，扣押物品清單形式上的瑕疵不影響該證據的效力，該辯護觀點不能成立。
第四、關於辯護人提出指紋的提取、鑒定均由石俊鵬一人完成，程序違法，該證據不能採信，該指紋不能作為證據使用的觀點，經查，該證據由一人完成確實不符合法律規定，但石俊鵬出庭對提取、鑒定的具體過程做出了詳細解釋，另，本次開庭公安部已重新對指紋進行了鑒定，證實現場指紋系王朝所留，根據兩高三部《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》第十四條的規定，該證據可以作為本案定案依據。
第五、關於辯護人提出酒瓶發還違法的觀點，經查，偵查機關已於2006年8月14日對酒瓶上的指紋固定，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十八條的規定，對被害人的合法財產，及時返還並無不當。該辯護觀點不予採納。
第六、關於辯護人提出第二次送檢公安部的指紋不能確認來自案發現場，A49光碟中指紋的形成時間已被修改，屬於變造的觀點，經查，石俊鵬證言證實，拍照後即將照片電子版交給內勤劉彥華保管。劉彥華證言證實，其將該照片刻錄進A49光碟保管直至移交給任天紅。任天紅證言證實，其從劉彥華處接管該A49光碟，至本次公安部鑒定，才從A49光碟中調出該指紋的電子檔。石俊鵬、劉彥華、任天紅均證實在其保管期間無人調取過指紋的電子檔。且A49光碟中該照片屬性顯示拍照日期為2006年8月14日，與卷中指紋照片顯示時間一致，足以證實指紋照片的形成時間是2006年8月14日。上述保管過程三人的證言相互印證，足以確認送檢公安部的指紋確系來自案發現場。
第七、關於辯護人提出公安機關出具的號碼為1393011XXXX手機通話清單的辦案說明，不屬於法定證據及該手機通話清單顯示信息不完整，系變造，不具有證據效力，對通話清單的質證應當公開進行的辯護意見，經查，通話清單顯示的信息與多名證人證言證實撥打王朝電話，其本人接聽的情節相印證，該通話清單具有客觀性、關聯性，通話清單已經庭審質證，該辯護觀點不能成立。通話清單涉及偵查秘密及個人隱私，不公開審理於法有據。
第八、關於王朝及辯護人提出王朝案發當日在石家莊處理交通事故，沒有作案時間的辯解及辯護意見，經查，王朝所使用的1393011XXXX的手機的運行軌跡與楊惠賢證言、被害人陳英茹陳述、證人邢世平、底雪峰、表亞輝、梁曉光、孔令沖等多人證言吻合，證實王朝案發當天到過保定。保險公司的理賠卷宗中的原始記載及證人李保剛均證實，8月10日車輛拆解、驗損已經結束，王朝在保定作案之後返回石家莊辦理交通事故手續在時間上並不沖突。王朝及辯護人提出王朝沒有作案時間的觀點與審理查明的事實不符，不予採納。
第九、關於辯護人提出辯方調取的證據不能作為公訴人指控王朝犯罪的證據使用的辯護觀點，於法無據，不予採納。
第十、關於辯護人提出檢察機關指控所搶劫物品，只有被害人陳述，沒有贓物下落，不能認定的觀點，經查，被害人陳英茹、李全化關於被搶物品陳述一致，且有被搶物品的購買發票予以印證，對辯護人觀點不予採納。
第十一、關於王朝辯稱被害人陳述中稱搶劫的人持槍，搶劫事實尚未查清的辯護意見，經查，公安機關在現場勘驗中未發現彈痕，也沒有找到槍支下落，公訴機關認為王朝持槍搶劫的證據不足，未予認定，故該辯解觀點不能成立。
第十二、關於辯護人提出公安部的鑒定人員劉寰、白燁參與本案兩次鑒定，應當迴避的辯護觀點，經查，根據《公安機關鑒定規則》第十條關於鑒定人迴避的規定，本案鑒定人不符合迴避的法定情形，該辯護觀點不予採納。
第十三、關於辯護人提出本案系假案，串碼可以偽造，不排除有人故意陷害王朝的觀點，經查，本案據以定案的證據已經查證屬實，證據之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑點，本案的證據已經形成完整的證明體系，足以認定本案的犯罪事實屬實。
第十四、關於辯護人提出高速公路監控信息顯示的尾號為937的車輛不能認定為王朝駕駛的車輛的辯護觀點，經查，證人邢世平等人證言、王朝手機運行軌跡相互印證，證實了王朝駕駛冀AW5937雪鐵龍賽納汽車來往於石家莊與保定的情節。
本院認為，原審被告人王朝以非法佔有為目的，採取暴力、威脅手段入室劫取他人財物，其行為已構成搶劫罪，公訴機關指控罪名成立。原審被告人王朝系入戶搶劫，且搶劫數額巨大，依法應予嚴懲。根據原審被告人王朝的犯罪事實、犯罪性質、情節和對於社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第(一)項、第(四)項、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十二條之規定，判決如下：
原審被告人王朝犯搶劫罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年，並處罰金人民幣20000元。
判決書將在五日內送達。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應遞交上訴狀正本一份，副本二份。

⑶ 張彤的代表性著作（包括教材）

1、專著《歐洲私法的統一化研究》，「歐盟讓·莫內項目」研究成果，中國政法大學出版社2012年版。
2、主編《歐盟法概論》，中國人民大學出版社2011年版。
3、副主編《房地產法教程》，對外經濟貿易大學出版社2010年版。
4、副主編《中國侵權法解釋與應用》，人民法院出版社2010年版。
5、副主編《歐洲法在歐洲一體化進程中的作用》，「中國-歐盟歐洲研究中心項目」研究成果，法律出版社2009年版。
6、副主編《歐盟法與歐洲一體化》，「中國-歐盟歐洲研究中心項目」研究成果，法律出版社2009年版。
7、副主編《中德法學學術論文集》（第2輯），中國政法大學出版社2006年版。
8、參編：《比較法學》，中國政法大學出版社2013年9月版。

⑷ 關於搭順風車的安全問題

安全與否看是不是有其他人知道你在搭他的順風車，這點很重要，就算是有什麼想法的人，如果知道還有其他人知道你搭車這事情，你也就安全了。原因很簡單，沒有壞人想被人很快曝光滴，對吧

⑸ 黑龍江中盟集團有限公司的大事記

1、2010年2月27日，中盟龍新化工公司新建5萬噸MMA裝置正式投料試車，在80噸負荷平穩運行24小時後負荷提至100噸，經化驗MMA產品純度達到99.90%，標志著MMA新裝置全面試車成功。
2、2010年3月17日，集團公司同意正式開發綠洲家園項目。
3、2010年3月19日，中盟集團董事長、黨委書記、總經理席友軍率集團領導班子成員、龍新化工公司有關領導、集團有關部室人員，在香格里拉酒店與俄羅斯薩馬拉有機合成廠一行人員就MPSA項目進行洽談，會議簽訂了合作意向書。
4、2010年4月初，悅山國際小區二期開工建設。
5、2010年4月29日，經中盟集團2010年第3次黨委會研究決定，崔志同志轉正為中盟集團有限公司總會計師。
6、2010年4月21日至5月21日，受集團董事長、安委會主任席友軍同志指派，蘭海林副總經理帶領集團安監部全體成員，先後到中盟龍新化工有限公司、綏化中盟熱電公司和哈爾濱華盟房地產公司進行了安全生產檢查督導。檢查工作以召開安全生產座談會、研究集團安全生產工作制度建設、事故預案分析、應急系統等關鍵環節問題進行探討，對重點車間、事故易發生危險源進行重點檢查。
7、2010年6月24日，中盟集團組織了「七一」表彰活動，活動中表彰了2010年度集團「四強」黨組織、「四優」共產黨員和優秀黨務工作者。
8、2010年8月20日，中盟集團黨委組織各子公司開展創先爭優活動，並及時上報活動中涌現的先進事跡。
9、2010年9月10日，黑龍江中盟集團第二屆企業文化藝術節文藝匯演在綏化中盟熱電有限公司舉行。在集團領導的陪同下，省國資委黨委副書記、常務副主任劉斌同志觀看了文藝匯演。此次文藝匯演圓滿成功，受到了與會領導的一致好評，在廣大員工中激起了強烈的反響，進一步增強了集團的凝聚力。
10、2010年9月21日，按照省國資委《關於加強企業規劃編制工作的通知》（黑國資規[2009]271號）文件要求，結合集團三大主業發展的實際情況，我集團編制了「十二五」的發展規劃，為未來集團的發展豎起了航標。
11、2010年9月30日，中盟集團認真貫徹省人民政府安全委員會「關於在全省開展安全生產百日攻堅戰活動的通知」，中盟集團安委會對此高度重視，並要求集團下屬龍新化工公司、熱電公司和房地產投資開發公司，積極開展「安全生產百日攻堅戰活動」。集團安監部要加強對各子公司安全生產百日攻堅戰督促檢查和安全生產工作目標進行考核。 1、2009年5月22日，中盟龍新化工公司工會組織職工召開了慶「五一」、共建和諧家園全民健身長跑活動。
2、2009年6月1日，中盟愛地在齊齊哈爾巿土地交易中心通過激烈的競價，取得中華路北項目的土地使用權，現場簽定了《土地使用權合同》。
3、2009年6月26日，中盟龍新化工公司投入500萬元對廠區環境和廠房進行配套維修改造。
4、2009年9月18日，黑中盟辦[2009]10號，為充實我集團公司董事會的力量，經我集團研究，擬聘請省科顧委主任吳潮同志為我集團公司外部獨立董事。
5、2009年9月25日，中盟龍新化工年產5萬噸ACH項目開工建設。
6、2009年10月13日，將安達市龍達有限責任公司更名為黑龍江中盟化工有限公司，集團公司任命陳國良同志為公司董事長、總經理。
7、2009年10月28日，為了提高廣大員工處理突發事件的能力，雞東熱電有限公司成功地舉行了一場反事故和消防滅火聯合演習，取得了可喜的效果。
8、2009年11月17日，日本專家對綏化熱電項目貸款進行後評估。
9、2009年11月30日，悅山國際小區一期竣工驗收。
10、2009年12月10日，悅山國際小區一期辦理進戶手續。
11、2009年，悅山國際小區高標准、高質量地建成了29萬平方米的7棟高層住宅和建築面積6,700平方米的地下車庫，圓滿完成了年初制定的工程施工任務，順利完成了驗收和辦理近乎手續。
12、中盟龍新化工公司5萬噸/年MMA項目，通過加強協調、努力推進和嚴格管理，項目土建、設備安裝進展順利，175套設備全部就位，13,228延長米管線焊接全部完成，2009年12月10日投料試車成功。
13、綏化市城區熱電聯產項目，在上年建成5爐3機的基礎上，2009年完成了6號爐的安裝調試工作，完成了2,000延長米的熱網建設工作，達到了640萬平方米的供熱面積，標志著整個項目的成功結束。
14、2009年雞東熱電公司配套的120萬噸/年洗煤項目，土建工程全部結束，設備招標采購基本結束，設備安裝完成了20%形象的進度。 1、2008年3月3日，經中盟集團黨委會議研究決定，同意馮金輝同志辭去北京中基投資有限公司董事長、總經理職務，任命梅冬同志為北京中基投資有限公司董事長、總經理。
2、2008年3月11日，雞東熱電4#爐土建工程開始施工。
3、2007年4月27日，中盟龍新化工公司年產5萬噸MMA項目工程土建正式開始施工。
4、2008年3月，悅山國際破土動工，同時建造六棟樓盤和地下車位。
5、2008年5月，中盟龍新化工公司的「抗沖PMMA」生產工藝申請了國家發明專利，11月在國家知識產權局公告。
6、2008年5月13日，黑中盟黨字[2008]18號，由於黑龍江中盟集團領導班子人員發生變動，根據工作需要，集團紀委書記一職需要補充，經集團公司黨委二00八年五月九日第三次黨委會議研究決定，擬任秦克新同志為黑龍江中盟集團有限公司紀委書記。
7、2008年5月13日，黑中盟黨字[2008]19號，由於黑龍江中盟集團領導班子人員發生變動，根據工作需要，集團副總經理一職需要補充，經集團公司黨委二00八年五月九日第三次黨委會議研究決定，擬任付強同志為黑龍江中盟集團有限公司副總經理、黨委委員。
8、2008年6月3日，黑國資黨干[2008]19號，經2008年5月16日省國資委第6次黨委會議研究決定，任秦克新同志為黑龍江中盟集團有限公司紀委書記，任付強同志為黑龍江中盟集團有限公司黨委委員。
9、2008年6月3日，黑國資黨干[2008]20號，經2008年5月16日省國資委第6次黨委會議審核，同意付強為黑龍江中盟集團有限公司副總經理人選。
10、2008年9月30日仕林國際地下車庫按期投入使用。
11、2008年10月21日，黑中盟黨字[2008]41號，因工作需要，經中盟集團黨委2008年10月17日第6次會議研究決定：唐曉輝同志任集團資本運營部部長，付強同志不再兼任資本運營部部長；楊樹軍同志任集團事務部部長，張洪濱同志不再擔任集團事務部部長；黃佳同志任集團黨委工作部副部長、紀委委員；費燕同志任集團審計部副部長；王恩海同志為集團生產技術部負責人，不再擔任招標管理部部長，由副部長呂劍琿同志主持工作。
12、2008年12月12日， 雞東熱電4#爐完工進入試運行階段。
13、2008年綏化熱電聯產項目供熱工程投入運營。
14、綏化中盟熱電公司發電採暖鍋爐氣力輸料系統旋轉供料器的技術改造，獲得2008年度國家電網公司黑龍江電力行業協會科技成果三等獎。 1、2007年2月2日，黑中盟黨字[2007]4號，經集團2007年1月8日黨委會議研究，決定任命付強同志任總經理助理兼資本運營部部長；武晶同志任企業管理部部長；由露秋同志任黨委工作部副部長兼工會辦公室主任（正部級）。
2、2007年3月5日，綏化中盟熱電一號汽輪機扣蓋。
3、2007年3月10日，楓橋國際廣場正式開業。
4、2007年4月26日，黑中盟技[2007]45號文件，關於雞東熱電公司4#爐擴建可行性研究報告的通知，同意該公司擴建4#爐。
5、2007年5月1日，仕林國際小區正式取得《商品房銷售許可證》《施工許可證》。
6、2007年5月10日，黑企工會字[2007]19號，同意秦克新同志為黑龍江中盟有限公司工會第三屆委員會主席。
7、2007年9月25日，仕林國際1-10號樓主體全部封頂。
8、2007年10月15日，綏化熱電聯產項目二期工程開工建設。
9、2007年12月18日，中盟龍新化工公司隆重舉行年產5萬噸MMA項目奠基剪綵儀式，標志著年產5萬噸MMA項目建設進入了實質性階段。
10、2007年12月7日，經過認真的論證和效益分析，經集團公司批准雞東熱電4號爐擴建工程正式啟動。
11、2007年 12月末，中基賓館開業，與中基公司簽訂了《企業承包經營合同》。本次承包經營期限為3年，即從2007年2月1日至2010年2月1日。 1、2006年2月10日 ，綏化市城區熱電聯產項目初步設計審查會在哈爾濱召開
2、2006年3月2日，綏化市城區熱電聯產項目建設領導小組辦公室舉行辦公室揭牌儀式召開2006年工作部署動員會。
3、2006年3月30日，黑中盟黨字[2006]7號，經集團第3次黨委會研究決定，任張喜蘭同志為黑龍江中盟集團有限公司副總會計師，任秦克新、張曉平同志為黑龍江中盟集團有限公司總經理助理。
4、2006年5月10日，黑龍江環境保護局為雞東熱電公司發放了《排放污染物許可證》，公司的污染物排放達到了排放標准。
5、2006年7月24日，針對重審情況，北京中基公司與「北京市大地律師事務所」簽訂了委託代理協議，負責十八里店項目的訴訟工作。雙方約定的訴訟目標（即勝訴額）為不低於人民幣8000萬元，且為現金資產。
6、2006年7月28日，中盟龍新化工公司召開第十屆董事會第四次會議，通過了中盟龍新公司租賃龍新公司進行生產經營的改革方案，中盟龍新公司依法成立。
7、2006年7月28日，中盟龍新化工公司召開第一屆董事會第一次會議，在會上，成立了公司董事會機構，陳國良同志被任命為董事會董事長。
8、2006年8月21日 ，黑中盟工字[2006]1號文件，關於對雞東熱電公司組建工會委員會做了批復，同意該公司工會委員會機構設置及組成人員。工會主席：劉學群，副主席：朱玉奎。
9、2006年9月5日，哈爾濱中盟愛地房地產仕林國際小區正式動工。
10、2006年11月30日，哈爾濱中盟房地產楓橋國際小區竣工。
11、2006年12月13日，中盟龍新化工公司召開第一屆一次董事會第一次臨時會議，與會董事經討論一致同意邢國榮同志擔任公司財務總監。
12、2006年12月14日，中盟龍新化工甲基丙烯酸甲酯和聚甲基丙烯酸甲酯同時被評為省高新技術產品。 1、2005年6 月 9日，北京中基公司十八里店綠洲家園項目一審判決我方勝訴。北京市第二中級人民法院民事判決書[2003二中民初字第07392號]。解除北京振海房地產開發有限公司與北京中基投資有限公司就北京市朝陽區十八里店鄉老君堂村「綠洲家園」項目的聯建關系；北京振海房地產開發有限公司與本判決生效後30日內返還北京中及投資有限公司5848.8051萬元並賠償北京中及投資有限公司損失3338.1103萬元，以上共計9186.9154萬元。
2、2005年7月16日，哈爾濱中盟房地產位於香坊區公濱路與紅旗大街交匯處的楓橋國際小區開工建設。
3、2005年9月16日，中盟愛地房地產公司在齊市土地礦業權交易中心通過現場競價方式，與日新房地產展開激烈的現場競價，現場舉牌137次，最終以4030萬取得該地段的土地使用權；
4、2005年10月初，中盟龍新化工公司C4法年產5萬噸甲基丙烯酸甲酯項目獲得國家發改委貼息資金3,961萬元支持。
5、2005年10月12日，中盟愛地房地產在計委立項完畢，取得《項目立項登記備案通知書》，項目代碼050402130039。
6、2005年10月12日，中盟愛地房地產取得開發公司資質證書，資質等級為暫定三級，證書編號為：黑建房開暫[2005]第132號。
7、2005年11月2日，根據黑價格字[2005]177號文件，自來水分公司對雞東縣城鎮供水價格調整：居民生活用水每立方米由1.40元調整到2.60元，工業用水、行政事業用水每立方米由3.00元調整到4.50元，經營服務用水每立方米由4.50元調整到5.50元，特種用水為每立方米7.00元。
8、2005年12月15日 中盟愛地房地產正式簽訂《江岸造紙廠整體出售協議》，最終以2200萬元收購江岸造紙廠9萬余米土地及地上資產。 1、2004年3月，中盟集團公司決定對中盟熱電股份有限公司、中盟房地產開發有限公司領導班子成員實行年薪制。
2、2004年3月2日，黑龍江龍新化工公司召開第十屆董事會第二次會議，會上一致通過了《2004年度生產經營及各項費用計劃》和《2004年度目標管理責任制實施方案》的報告。
3、2004年4月2日，集團董事長、黨委書記、總經理席友軍同志參加了在哈爾濱昆侖大酒店召開的省「三會」（省企業管理協會、省企業家協會、省工業經濟聯合會）六屆二次常務理事（擴大）會議，席總被增選為黑龍江省企業家協會副會長。
4、2004年4月6日，黑龍江中盟金地房地產開發有限公司在雞西市工商行政管理局注冊成立，注冊資金500萬元人民幣。
5、2004年4月17日，集團投資7.389億元的綏化市城區熱電聯產項目舉行了隆重的奠基儀式。
6、2004年4月18日，集團投資5.8億元的肇東市城區熱電聯產項目舉行了隆重的奠基典禮。
7、2004年5月19日，雞東熱電通過了黑龍江省發展和改革委員會《關於中盟雞東煤熱電有限公司二期擴建工程項目（擴建三號機組）建議書的批復》（黑發改能源[2004]430號文件）。本期工程擴建一台75t/h循環流化床爐，一台12MW汽輪發電機組，附屬工程及部分熱網工程。
8、2004年9月15日，黑龍江中盟愛地房地產開發有限公司成立，法人代表舒鴻南，注冊資金1000萬元。
9、2004年9月24日，經2004年第4次集團公司黨委會研究決定，張喜蘭同志任黑龍江中盟熱電股份有限公司總會計師、劉洪久同志任中盟集團有限公司總經理助理兼信息部經理、付強同志任中盟集團有限公司資本運營部經理、張彤暉同志任中盟集團有限公司審計部副經理（主持審計部工作）；免去張喜蘭同志集團審計部經理職務、付強同志信息部副經理職務。
10、2004年10月16日，黑龍江龍新化工公司榮獲「2004年黑龍江省質量管理先進企業「稱號。
11、2004年10月20日 ，黑龍江龍新化工公司聚甲基丙烯酸甲脂模塑料的製造方法獲得發明專利證書。
12、2004年10月26日 雞東熱電擴建的三號機組一次試車成功並投產運行。
13、2004年12月14日 北京中基投資有限公司和北京中加實業有限公司簽署了《股權轉讓框架協議》： 中基公司將其持有的北京中加興業房地產開發有限公司的股權轉讓給北京中加實業有限公司。 1、2003年1月7日，黑企工委干字[2003]9號，經1月3日省企業工委書記會議研究決定，趙洪俊任黑龍江中盟有限公司黨委副書記、工會主席、董事。
2、2003年3月1日，雞東公司與雞東縣政府簽協議接收了城鎮供水經營權。
3、2003年3月28日 ，黑龍江龍新化工公司召開第十屆董事會第一次會議，經表決，一致同意中盟集團公司副總經理蘭海林代表集團公司宣布的《龍新公司第十屆董事會成員及經營班子任命的決定》和推薦王建仁同志為公司副董事長的建議。
4、2003年4月1日，雞東熱電受電一次成功。
5、2003年5月17日，雞東熱電公司在雞東縣永和鎮新樂村開工建設「中盟希望小學」
6、2003年5月17日，雞東熱電公司成立了以劉鐵峰為總指揮，任景貴、孫慶福、唐貴均、李天貴等成員組成的電廠試運指揮部。
7、2003年6月30日，黑中盟黨委[2003]43號，經中盟集團有限公司黨委會討論決定，任命趙洪俊同志為雞東熱電公司總經理。
8、2003年8月5日，黑龍江龍新化工公司年產5萬噸C4法MMA項目得到國家發改委批復立項。
9、2003年8月28日，雞東熱電公司成功的收購雞東縣盛通熱力公司。
10、2003年10月10日，雞東熱電廠建設全部竣工剪綵，兩爐兩機投入運行，集團領導參加了剪綵儀式。
11、2003年11月11日，雞東縣政府與黑龍江中盟集團有限公司磋商，將雞東縣自來水公司經營管理權委託給其下屬黑龍江省雞東熱電有限公司，目的是以國企為依託，搞好雞東鎮的供水工作。公司接過原雞東縣自來水公司經營權後，將雞東縣自來水公司更名為「雞東熱電有限公司供水分公司」。
12、2003年11月18日，「龍新」注冊商標被認定為綏化市知名商標。
13、2003年11月19日，黑龍江龍新化工甲基丙烯酸甲脂被省科學技術廳認定為高新技術產品。
14、2003年11月28日，黑龍江省環境監測中心站對雞東熱電公司新建工程進行了現場勘察，在現場勘察和查閱大量建設單位提供的有關資料的級礎上，編制了雞東煤矸石熱電廠新建工程竣工環境保護驗收監測方案。
15、2003年12月8日 黑龍江省電力有限公司黑電字〔2003〕367號文件批復綏化中盟熱電有限公司電力接入系統。 1、4月15日，雞東煤矸石熱電廠設備安裝工作正式開始。
2、4月24日，中盟集團召開了2002年第5次黨政聯合會議，經過研究決定，將公司在北京中關村證券股份有限公司5000萬元股權在福建興業銀行質押貸款5000萬元，以支持北京金港國際花園房地產開發項目的建設。
3、5月30日，中盟集團召開了2002年第6次黨政聯合會議，會議議題為關於子公司董事長變更及幹部任免問題，會議決定哈爾濱中盟房地產開發有限公司董事長由楊玉林同志擔任；中盟熱電股份有限公司董事長由戴英傑擔任；黑龍江龍新化工有限公司董事長由白德安同志擔任；黑龍江天實貿易有限公司董事長由刁乃雙同志擔任；北京中加興業房地產開發有限公司董事長由馮金輝擔任；根據實際情況，柳毛碳素公司董事長繼續由張雲江同志擔任。
4、6月12日，黑龍江龍新化工公司召開第九屆董事會第四次會議，會上集團任命白德安同志為公司董事會董事長、總經理、法人代表，蘭海林同志不再兼任公司董事長；會上通過了《關於提高職工工資標準的建議》及《關於設立董事會獎勵基金和總經理獎勵基金的意見》的報告。
5、9月4日 ，雞東熱電1#鍋爐注水打壓一次成功，通過了省技術監督局檢驗。
6、10月30日，哈爾濱中盟房地產珠江嘉園住宅小區竣工驗收。 1、3月15日，雞東熱電重新組建工程建設指揮部，電廠建設工作開始全面展開。
2、 3月20日，黑龍江龍新化工公司省級技術中心掛牌成立。
3、4月7日，上報省國資委請示，《關於黑龍江中盟集團申請出資入股中關村證券股份有限公司的請示》（黑中盟呈字[2001]3號）。
4、4月20日，按省國資委《關於黑龍江中盟集團有限公司出資入股中關村證券股份有限公司的批復》（黑國資辦函[2001]5號），同意黑龍江中盟有限公司作出的決定，以每股1.025元的價格，出資5125萬元認購中關村證券股份有限公司5000萬股，占該公司總股本的4.17%。
5、6月27日，黑龍江龍新化工公司召開第九屆董事會三次會議，會上同意朱鳳財同志辭去董事長職務，集團公司委任命蘭海林同志為公司新一任董事長；會議同意公司提出的關於增設政策研究室、項目開發部、機修車間等機構的報告
6、7月31日，在萬寶大廈席友軍總經理主持召開了2001年第6次黨政聯席會議，會議經討論，形成決議：集團決定入股北京中關村證券公司5000萬股，並爭取進入戰略發展委員會；決定與北京中加房地產開發公司合作開發在北京西大望路的佔地面積為28萬平方米的房地產項目。
7、8月18日 ，北京中加實業有限公司與北京中基投資有限公司簽訂了《北京中加興業房地產開發有限公司股權轉讓及合作開發合同》。北京中加實業有限公司將其持有的北京中加興業房地產開發有限公司的股份部分轉讓給中基公司，以及合作開發「北京化工廠九龍山廠區」（即金港國際項目）
8、9月4日，按黑國資運發[2001]28號文件，同意黑龍江中盟集團有限公司、北京中基投資有限公司、北京中加興業房地產開發有限公司合作開發北京化工廠原址房地產項目，項目首期投入12000萬元，三方投資比例分別為：黑龍江中盟集團有限公司20%、北京中基投資有限公司60%、北京中加興業房地產開發有限公司20%。
9、9月12日，黑中盟[2001]16號，公司推薦蘭海林同志出任辰能投資管理有限責任公司董事會董事、劉培偉同志出任監事。
10、10月1日，哈爾濱中盟房地產開發有限公司在香坊區農田街珠江嘉園住宅小區開工建設。
11、12月6日，黑中盟[2001]24號，黑龍江中盟集團申請設立黑龍江中盟熱電股份有限公司。
12、12月24日 ，雞東熱電和雞西電業局簽訂了「聯網工程」的協議，在2002年12年30日前具備電廠並網條件。
13、12月18日，北京金港國際項目奠基開工。 1、2月16日，通過了黑龍江省電力工業局黑電計[2000]58號文件，關於下發《雞東煤矸石熱電廠接入系統可行性研究報告》審查意見的通知。
2、3月1日 ，黑龍江龍新化工公司港資的25%股權轉讓給省經濟貿易開發集團總公司。
3、5月16日 ，雞東縣縣政府由於資金緊張，通過招商引資的形式和黑龍江中盟集團有限公司聯合開發建設煤矸石熱電廠，中盟集團正式進入熱電項目，開始煤矸石熱電廠工程建設。
4、6月14日 ， 北京中基投資有限公司成立，注冊資本3000萬元，法人代表：馮金輝
5、6月28日，黑龍江龍新化工公司召開第九屆董事會第二次會議，修改後的《經濟目標責任制調整方案》和《公司章程》在會上順利通過。
6、7月19日，黑龍江龍新化工公司獲得了省工業污染源達標領導小組辦公室頒發的工業污染源達標排放驗收合格證。
7、9月1日 ，雞東縣煤矸石熱電廠新建項目正式破土動工。
8、9月21日，黑企工委干字[2000]34號，經9月20日省委企業工委書記辦公室會議決定，席友軍同志任黑龍江中盟集團公司執行董事兼總經理、黨委副書記。
9、11月23日，公司產品獲得東北質量體系審核中心頒發的質量體系認證證書。
10、11月28日—29日，在萬寶大廈338室，席友軍總經理主持召開了總經理辦公會，會議議題主要為：增補公司工會主席、總會計師於壽明同志為黨委委員；決定集團公司內部機構設置六部二室，即總經理辦公室、黨委工作部、戰略發展部、企業管理部、財務部、證券投資部、人力資源部、公司事務部；任命了各部門的負責人及其成員。