最高人民法院關於級別管轄第二條
❶ 司法解釋中的級別管轄指哪些
級別管轄司法解釋的內容有屬於上級法院管轄的案件，下級法院不得申請進行審理；當事人對管轄級別有異議的，可以提出管轄權異議；受訴法院無級別管轄權的，可以移交給有管轄權的法院。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第五條
對於應由上級人民法院管轄的第一審民事案件，下級人民法院不得報請上級人民法院交其審理。
第六條
被告以受訴人民法院同時違反級別管轄和地域管轄規定為由提出管轄權異議的，受訴人民法院應當一並作出裁定。
第七條
當事人未依法提出管轄權異議，但受訴人民法院發現其沒有級別管轄權的，應當將案件移送有管轄權的人民法院審理。
第八條
對人民法院就級別管轄異議作出的裁定，當事人不服提起上訴的，第二審人民法院應當依法審理並作出裁定。
第九條
對於將案件移送上級人民法院管轄的裁定，當事人未提出上訴，但受移送的上級人民法院認為確有錯誤的，可以依職權裁定撤銷。
❷ 關於級別管轄恆定和級別管轄異議規定的問題
所以第三條只是說根據第一條審查並作出裁定，但第一條並沒有說審查的標准，而只專是說審查異議成立裁定移送屬，異議不成立裁定駁回。故第三條的情況主要是強調，如果是因增加訴訟請求導致金額超過級別管轄的規定，可以不受在答辯期內提異議的限制，並且要求法院對異議進行審查。至於審查的依據，應該依據《最高人民法院關於執行級別管轄規定幾個問題的批復》第二條，「當事人在訴訟中增加訴訟請求從而加大訴訟標的額，致使訴訟標的額超過受訴法院級別管轄許可權的，一般不再予以變動。但是當事人故意規避有關級別管轄等規定的除外。」
綜上，個人認為以上規定並不矛盾，《級別管轄異議規定》第一條強調提出異議的時間，及對異議的處理結果，第三條強調特殊情況下可以超過答辯期提出異議；《最高人民法院關於執行級別管轄規定幾個問題的批復》強調的是何種情況下應移送，何種情況下不移送。
❸ 最高人民法院 關於案件級別管轄幾個問題的批復
最高人民法院 關於案件級別管轄幾個問題的批復
頒布單位：最高人民法院 發文字內號：法復[1996]5號 頒布時容間：1996-05-07 實施日期：1996-05-07
山東省高級人民法院：
你院魯高法函［1994］37號請示及魯高法函［1995］74號請示均已收悉。經研究，答復如下：
在當事人雙方或一方全部沒有履行合同義務的情況下，發生糾紛提起訴訟，如當事人在訴訟請求中明確要求全部履行合同的，應以合同總金額加上其他請求金額作為訴訟標的金額，並據以確定級別管轄；如當事人在訴訟請求中要求解除合同的，應以其具體的訴訟請求金額來確定訴訟標的金額，並據以確定級別管轄。
當事人在訴訟中增加訴訟請求從而加大訴訟標的金額，致使訴訟標的金額超過受訟法院級別管轄許可權的，一般不再變動。但是當事人故意規避有關級別管轄等規定的除外。
按照級別管轄規定應當由上級人民政府法院管轄的案件，上級人民法院交由下級人民法院審理的，該下級人民法院不得再交其下級人民法院審理。
1996年5月7日
❹ 最高人民法院關於如何確定管轄法院的意見
最高人民法院關於如何確定管轄法院的意見是《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》。
《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第一條 被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規定，案件應當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，並在受理異議之日起十五日內作出裁定：
（一）異議不成立的，裁定駁回；
（二）異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院。
《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第二條 在管轄權異議裁定作出前，原告申請撤回起訴，受訴人民法院作出准予撤回起訴裁定的，對管轄權異議不再審查，並在裁定書中一並寫明。
《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第三條 提交答辯狀期間屆滿後，原告增加訴訟請求金額致使案件標的額超過受訴人民法院級別管轄標准，被告提出管轄權異議，請求由上級人民法院管轄的，人民法院應當按照本規定第一條審查並作出裁定。
《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第四條 上級人民法院根據民事訴訟法第三十九條第一款的規定，將其管轄的第一審民事案件交由下級人民法院審理的，應當作出裁定。當事人對裁定不服提起上訴的，第二審人民法院應當依法審理並作出裁定。
(4)最高人民法院關於級別管轄第二條擴展閱讀：
《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第五條 對於應由上級人民法院管轄的第一審民事案件，下級人民法院不得報請上級人民法院交其審理。
《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第六條 被告以受訴人民法院同時違反級別管轄和地域管轄規定為由提出管轄權異議的，受訴人民法院應當一並作出裁定。
《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第七條 當事人未依法提出管轄權異議，但受訴人民法院發現其沒有級別管轄權的，應當將案件移送有管轄權的人民法院審理。
《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第八條 對人民法院就級別管轄異議作出的裁定，當事人不服提起上訴的，第二審人民法院應當依法審理並作出裁定。
《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第九條 對於將案件移送上級人民法院管轄的裁定，當事人未提出上訴，但受移送的上級人民法院認為確有錯誤的，可以依職權裁定撤銷。
《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第十條 經最高人民法院批準的第一審民事案件級別管轄標準的規定，應當作為審理民事級別管轄異議案件的依據。
❺ 最高院涉案金額級別管轄有什麼規定
《最高人民法院關於人民法院立案工作的暫行規定》第七條規定，立案工回作的范圍：
（一）審答查民事、經濟糾紛、行政案件的起訴，決定立案或者裁定不予受理；審查刑事自訴案件的起訴，決定立案或者裁定駁回；對刑事公訴案件進行立案登記。
（二）對下級人民法院移送的刑事、民事、經濟糾紛、行政上訴案件和人民檢察院對第一審刑事判決、裁定提出的抗訴案件進行立案登記。
（三）對本院決定再審、上級人民法院指令再審和人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的案件進行立案登記。
（四）負責應由人民法院依法受理的其他案件的立案工作。
（五）計算並通知原告、上訴人預交案件受理費。
❻ 最高人民法院關於當事人就級別管轄提出異議應如何處理
您好，根據《最高人民法院關於當事人就級別管轄提出異議應如何處理問題的函 》
山東省高級人民法院：
你院魯高法函〔1994〕64號請示收悉。經研究，答復如下：
級別管轄是上下級法院之間就一審案件審理方面的分工。各高級人民法院根據經濟糾紛案件訴訟標的金額分級確定管轄法院的規定，雖不是法律規定和司法解釋，但一經我院批准，即應當認真執行。當事人就級別管轄權提出管轄異議的，受訴法院應認真審查，確無管轄權的，應將案件移送有管轄權的法院，並告知當事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當事人向其上級法院反映情況並就此提出異議的，上級法院應當調查了解，認真研究，並作出相應的決定，如情況屬實確有必要移送的，應當通知下級法院將案件移送有管轄權的法院；對下級法院拒不移送，作出實體判決的，上級法院應當以程序違法為由撤銷下級法院的判決，並將案件移送有管轄權的法院。同時還應以違反審判紀律對有關人員作出嚴肅處理。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
❼ 人民法院級別管轄的規定
級別管轄：是指按照人民法院組織系統劃分上下級人民法院之間受理回第一審民事案件的答分工和許可權。
我國民事訴訟法規定;基層人民法院管轄第一審民事案件,但下列民事案件第一審由中級人民法院管轄:(1)重大涉外案件;(2)在本轄區的重大影響的案件;(3)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件.此外,在全國有重要影響的民事案件和高院認為應當由高院審理的民事案件第一審由高級人民法院管轄.
我國刑事訴訟法規定,基層人民法院只管轄一般的普通刑事案件,特殊刑事案件和重大的普通刑事案件均由中級人民法院第一審管轄.
我國行政訴訟法規定:基層人民法院管轄第一審行政案件。但下列第一審行政案件由中級人民法院管轄:（1）確認發明專利權的案件、海關處理的案件；（2）對國務院各部門或者省、自治區、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件；（3）本轄區內重大、復雜的案件。 高級人民法院管轄本轄區內重大、復雜的第一審行政案件。最高人民法院管轄全國范圍內重大、復雜的第一審行政案件。
❽ 最高人民法院關於級別管轄的規定有哪些
級別管轄是指審判管轄中的一種，亦稱為審級管轄、事務管轄。各級審判機構對第一審案件回管轄范答圍的劃分，主要根據案件性質、情節輕重和影響范圍大小來確定。《民事訴訟法》第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。第十八條，中級人民法院管轄下列第一審民事案件：(一)重大涉外案件；(二)在本轄區有重大影響的案件；(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。第十九條，高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。第二十條，最高人民法院管轄下列第一審民事案件：(一)在全國有重大影響的案件；(二)認為應當由本院審理的案件。
❾ 級別管轄的規則
《民事訴訟法》
第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定版的除外。權
第十八條中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本轄區有重大影響的案件；
（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第十九條高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十條最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）在全國有重大影響的案件；
（二）認為應當由本院審理的案件。
望採納。