張某鵬司法
㈠ 關於假如騎走別人的電瓶車,被抓到法律上會怎麼處罰
這要根據電瓶車的價值來定，如果沒有超過500元，可根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條進行治安處罰，如果超過500元以上則需要負刑事責任，根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條進行處罰，一般起訴到法院兩個月內宣判。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：
（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；
（二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。
根據《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條根據刑法第二百六十四條的規定，以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為，構成盜竊罪。
（一）盜竊數額，是指行為人竊取的公私財物的數額。
（二）盜竊未遂，情節嚴重，如以數額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的，應當定罪處罰。
（三）盜竊的公私財物，包括電力、煤氣、天然氣等。
（四）偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區別。
第二條刑法第二百六十五條規定的「以牟利為目的」，是指為了出售、出租、自用、轉讓等謀取經濟利益的行為。
第三條盜竊公私財物「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准如下：
（一）個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為「數額較大」。
（二）個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為「數額巨大」。
（三）個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為「數額特別巨大」。
各省、自治區、直轄市高級人民法院可根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，分別確定本地區執行的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准。
(1)張某鵬司法擴展閱讀：
案例：合肥首起盜竊共享電動車案宣判四名男子分別獲刑
今年7至8月，來自甘肅的4名男子在合肥市區接連偷盜4輛共享電動車。11月28日，該案作為合肥市首起盜竊共享電動車案在蜀山區法院宣判，這4男子均獲刑罰。
李某等4人來自甘肅鎮原縣，長期租住在合肥，因一直沒有固定的工作，生活沒有經濟來源，便打起共享電動車的主意。今年7月中旬至8月底，李某等4人結成不固定搭檔，相互配合，多次採取不用手機掃碼解鎖而強行破壞裝置的方式，竊取投放在合肥市區的共享電動車。
法院審理查明，7月14日凌晨、8月18日晚上9時許、8月30日0時許，來到蜀山區合作化路、大唐國際門口等地。
將共享電動車線路破壞後強行推走，然後在隱蔽處，將車上電瓶卸下，車身丟棄。他們共盜竊共享電動車4輛，總計價值10528元。8月30日、31日，4人先後被公安機關抓獲歸案。
庭審中，四人均表示自願認罪，並向法庭如實供述自己的罪行。蜀山法院經審理認為，李某等四人結成不固定搭檔，以非法佔有為目的，採取秘密手段竊取共享電動車，其行為已觸犯法律，證據確實充分，應當追究其刑事責任。
判決李某犯盜竊罪，處有期徒刑七個月，並處罰金五千元；張某濤犯盜竊罪，處有期徒刑七個月，並處罰金五千元；張某鵬犯盜竊罪，處有期徒刑六個月，並處罰金肆仟元；陳某犯盜竊罪，判處罰金三千元。
㈡ 偷盜電瓶車，被當場抓住，多久會判刑，會判多久
這要根據電瓶車的價值來定，如果沒有超過500元，可根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條進行治安處罰，如果超過500元以上則需要負刑事責任，根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條進行處罰，一般起訴到法院兩個月內宣判。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：
（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；
（二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。
根據《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條根據刑法第二百六十四條的規定，以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為，構成盜竊罪。
（一）盜竊數額，是指行為人竊取的公私財物的數額。
（二）盜竊未遂，情節嚴重，如以數額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的，應當定罪處罰。
（三）盜竊的公私財物，包括電力、煤氣、天然氣等。
（四）偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區別。
第二條刑法第二百六十五條規定的「以牟利為目的」，是指為了出售、出租、自用、轉讓等謀取經濟利益的行為。
第三條盜竊公私財物「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准如下：
（一）個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為「數額較大」。
（二）個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為「數額巨大」。
（三）個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為「數額特別巨大」。
各省、自治區、直轄市高級人民法院可根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，分別確定本地區執行的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准。
(2)張某鵬司法擴展閱讀：
案例：合肥首起盜竊共享電動車案宣判四名男子分別獲刑
今年7至8月，來自甘肅的4名男子在合肥市區接連偷盜4輛共享電動車。11月28日，該案作為合肥市首起盜竊共享電動車案在蜀山區法院宣判，這4男子均獲刑罰。
李某等4人來自甘肅鎮原縣，長期租住在合肥，因一直沒有固定的工作，生活沒有經濟來源，便打起共享電動車的主意。今年7月中旬至8月底，李某等4人結成不固定搭檔，相互配合，多次採取不用手機掃碼解鎖而強行破壞裝置的方式，竊取投放在合肥市區的共享電動車。
法院審理查明，7月14日凌晨、8月18日晚上9時許、8月30日0時許，來到蜀山區合作化路、大唐國際門口等地。
將共享電動車線路破壞後強行推走，然後在隱蔽處，將車上電瓶卸下，車身丟棄。他們共盜竊共享電動車4輛，總計價值10528元。8月30日、31日，4人先後被公安機關抓獲歸案。
庭審中，四人均表示自願認罪，並向法庭如實供述自己的罪行。蜀山法院經審理認為，李某等四人結成不固定搭檔，以非法佔有為目的，採取秘密手段竊取共享電動車，其行為已觸犯法律，證據確實充分，應當追究其刑事責任。
判決李某犯盜竊罪，處有期徒刑七個月，並處罰金五千元；張某濤犯盜竊罪，處有期徒刑七個月，並處罰金五千元；張某鵬犯盜竊罪，處有期徒刑六個月，並處罰金肆仟元；陳某犯盜竊罪，判處罰金三千元。
㈢ 公安機關在調查階段有權利凍結個人銀行帳戶嗎請專業人士幫忙回答，謝謝。
公安機關在刑事偵查階段可以凍結有犯罪嫌疑的個人或者單位的銀行賬戶，經查明確實與案件無關的，應當在三日以內解除。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定：
第一百四十四條 人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。有關單位和個人應當配合。
犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產已被凍結的，不得重復凍結。
第一百四十五條 對查封、扣押的財物、文件、郵件、電報或者凍結的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產，經查明確實與案件無關的，應當在三日以內解除查封、扣押、凍結，予以退還。
(3)張某鵬司法擴展閱讀：
廣東茂名警方緊急凍結30張銀行卡 涉騙資金逾2000萬元
近日，茂名市公安局反詐中心快速反應，通過線上線下同步開展資金追查，對涉案嫌疑人的30張銀行卡進行緊急凍結，成功凍結涉案資金2241.65萬元。
目前，資金權屬工作仍在進一步核實中。
據介紹，3月8日上午，張某鵬接到其姐夫羅某森(居住在深圳)電話，稱要與他人兌換外幣，要求其向指定銀行賬戶轉賬。隨後，張某鵬在茂南區公館鎮通過手機銀行分三次向對方轉賬259.8萬元，轉賬後張某無法聯系對方，發現被騙。
3月9日上午13時，茂名市公安局反詐中心接到其被詐騙警情後，立即啟動緊急處置工作機制，反詐中心工作人員通過對涉案資金流向進行追蹤調查，隨即將涉案銀行賬戶錄入電偵平台緊急止付，成功在涉案一級賬戶中止付2.6萬元。
同時，反詐中心民警通過線上線下同步開展資金追查，發現犯罪嫌疑人將涉案資金分拆至30餘張銀行卡。
3月14日，在辦案單位茂南分局出具正式凍結手續後，反詐中心對30張涉案銀行卡進行凍結，成功凍結涉案嫌疑人賬號資金2241.65萬元。