民法典微信

『壹』 民法典實施後微信賬號能繼承嗎

法律分析：微信、qq號可以繼承。民法典規定，只要是個人的合法財產就可以繼承，虛擬財產也算。但根據其性質可能不能繼承的除外。微信等即時通訊工具中很多人可能有秘密，這部分要尊重當事人的意見。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百二十一條 繼承從被繼承人死亡時開始。相互有繼承關系的數人在同一事件中死亡，難以確定死亡時間的，推定沒有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人，輩份不同的，推定長輩先死亡;輩份相同的，推定同時死亡，相互不發生繼承。

第一千一百二十二條 遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產，不得繼承。

『貳』 微信是否屬於書面溝通的一種呢

在現實生活中，微信是最常用的聊天工具，而微信的聊天內容在民事訴訟中，也是屬於證據的一種，所以用微信聊天時要注意內容，那麼微信聊天屬於書面形式嗎?下面由華律網小編為讀者進行的解答，希望以下的知識對讀者有所幫助。

一、微信聊天屬於書面形式嗎

《民法典》規定，書面形式的合同包括合同書、信件和數據電文，而微信聊天內容是屬於數據電文，屬於書面形式的一種。

《中華人民共和國民法典》

第四百六十九條 【合同訂立形式】當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。



二、口頭合同和書面合同的區別

1、口頭合同，是以口頭的(包括電話等)意思表示方式而建立的合同。但發生糾紛時，難以舉證和分清責任。不少國家對於責任重大的或一定金額以上的合同，限制使用口頭形式。

2、書面合同，即以文字的意思表示方式(包括書信、電報、契券等)而訂立的合同，或者把口頭的協議作成書契、備忘錄等。書面形式有利於分清是非責任、督促當事人履行合同。中國法律要求法人之間的合同除即時清結者外，應以書面形式簽訂。其他國家也有適用書面合同的規定。

3、根據我國《民法典》的規定，當事人訂立合同，既可以採用書面形式，也可以採用口頭形式。口頭合同和書面合同具有同樣的法律效力。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，合同法規定，書面形式的合同包括合同書、信件和數據電文，而微信聊天內容是屬於數據電文，屬於書面形式的一種。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到華律網進行咨詢，華律網有專業的律師為你解答

『叄』 民法典對於別人公開微信群里發行政處罰決定書該怎麼處理

『肆』 民法典男人出軌,微信聊天可以做證據嗎

法律分析：答案是肯定的，微信聊天記錄屬於電子證據的一種，只要符合，證據的，合法性，真實性，關聯性，就可以作為，法院，判決的依據，這就是所謂的證據三性，真實性設置證據，必須是真實的，不能是偽造的，復印的，或者是篡改的，也就是說，如果是書面的，必須是原件，如果是電子證據，必須是原始載體，關聯性，也就是說，你這個聊天記錄?本案當事人是有關系的，你不能拿其他人的和本案無關的聊天記錄來作為證據，那是沒有意義，合法性，也就是說，你取得這份聊天記錄?手段是合法的，根據以上，法律規定，我們來判斷，首先，微信聊天記錄，也是證據的一種，當然可以作為證據來使用，是否有效，必須按照正確的法律規定來判斷。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

『伍』 在民法典里微信支付算不算證據

你好，證據的規則一般是規定在民事訴訟法中，微信轉賬記錄屬於電子證據的一種，具有證據的特徵及效力。

『陸』 微信聊天記錄能立案嗎

微信聊天記錄能立案嗎？根據現在執行的民法典來說，微信記錄是可以立案的也可以作為關鍵的證據使用，所以我們遇到不法的行為或者是設定的時候一定要保存好微信記錄，這個記錄法院會採信並且會當做證據使用。

『柒』 未經他人允許公開微信聊天記錄是否違法

未經他人允許公開微信聊天記錄不違法。
未經他人允許公開微信聊天記錄不違法，但是如果公開了他人的個人信息，包括：用戶名、頭像、照片、姓名等，則觸犯了法律（侵犯他人隱私權），侵犯別人的隱私權要承擔民事侵權責任。
隱私權是為眾多法律系統所支持的一種人身基本權利。指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第一千一百九十五條 網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，權利人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。
網路服務提供者接到通知後，應當及時將該通知轉送相關網路用戶，並根據構成侵權的初步證據和服務類型採取必要措施；未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
權利人因錯誤通知造成網路用戶或者網路服務提供者損害的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。第一百一十一條 自然人的個人信息受法律保護。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得並確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。

『捌』 微信立法新規是什麼

由於互聯網經濟的影響越來越多的惡意誘導信息出現在微信當中，為保護微信用戶的權益，對頻繁發布此類信息的用戶將採取封號處理。所謂誘導信息指的是有紅包封面圖片，免費領獎勵甚至具有誘惑性封面的鏈接，但點擊連接後並無實質性內容的，需要分享該鏈接或通過其他方式才能領取所謂「福利」的一律視為誘導鏈接。一旦有人分享此類鏈接，經微信官方核實後將採取微信號封停處理。關於假冒官方，盜用官方頭像行為的，現在有很多不法分子在微信平台上通過冒用官方賬號實施各種詐騙行為。其中最為常見的騙局就是將自己的頭像，資料信息修改成與真實官方一致的信息，圖片，然後模仿官方的話語發送一些虛假的賬號違規問題，並稱需要收取一定的費用才能解封等，一些涉及資金財產安全的問題。面對此事為保護微信使用者的財產安全，對於此類行為一經發現，微信方面也會採取強制封號處理。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

『玖』 民法典多少條是對微信管理的條數

咨詢記錄 · 回答於2021-09-17