新司法投票

① "確立了個人自由不容侵犯的公民權利,設立新的司法機關——民眾法庭．

（1）君主制文明社會的開始在古希臘，實行君主制的（任期內，世襲制）。
（2）君主立憲制：公元前8 - 公元7世紀以前，貴族，以取代君主立憲制（任期制，選舉制度）。

（3）民主：（1）公元前594，梭倫改革，率先在賽道上的民主國家。 ②公元前509年，克里斯·馬天尼的改革，最終建立了雅典的民主制度。 （制定「陶流亡）

（梭倫改革：（1）取消所有債項及債務奴隸，建立了個人自由的公民權利是不可侵犯的;（2）建立一個新的司法機構 - 人在法庭上，法官應選擇從所有公民的很多產品;③建立一個新的選舉法，投票，選舉和選舉的實踐，體現了平等的機會，公開，公平，民主的原則;④多少財產分割公民的水平，打破了貴族強調遺傳性原則的起源）。

② 美國最高法院到底是法官投票決定判決還是陪審團決定

美國的陪審團制度
http://www.sina.com.cn 2008年01月31日12:04 南方周末

作者:曦古

陪審團制度，是指由特定人數的有選舉權的公民參與決定嫌犯是否起訴、是否有罪的制度。美國法律規定，每個成年美國公民都有擔任陪審員的義務。但是不滿21歲、不在本土居住、不通曉英語及聽力有缺陷的人、有前科者，沒有資格充當陪審員。

從表面上來看，似乎只要是案發地法院的管區之內，年滿十八歲以上的美國公民，都可以當陪審員，但實際上並非那麼簡單。

首先是與案子有關的人員，包括與原告或被告有關聯的人不得入選。初選陪審團時，法官為了公正，使建立的陪審團能夠真正代表最普遍意義上的人民，他的選擇會從選舉站的投票名單或者電話號碼本上隨機選擇。曾經轟動一時的辛普森一案，陪審團的初選共選出了三百零四名候選人，這是因為初選之後，還有一次嚴格的篩選，主要是剔除一些由於環境和經歷所造成的有心理傾向的候選人，避免可能造成的不公正判斷。

除了法官的審查，陪審員候選人還要接受辯方律師和檢方的審查，他們對陪審員候選人都有否決權。另外，雙方的律師團都只有否決權，任何一名入選的陪審員都必須同時得到雙方的認可。

最終所需要的只是12名陪審員和12名候補陪審員。自始至終，候補陪審員是和正式的陪審員一起參加法庭的審理活動的。每當一名陪審員因故離開，就有一名候補的頂上。一旦候補的全部頂完，再有人必須退出的話，審判就可能由於陪審團的人數不足而宣告失敗，一切都要重新開始。

一般的案子，陪審員通常是可以回家的。但是，如果案子引起轟動，就必須隔離他們。這樣，他們所得到的全部信息，就是法庭上被允許呈堂的證據，在判斷時不會受到新聞界的推測和不合法證據的影響。自從陪審員宣誓就任之後，他們所能知道的信息遠遠少於一般的公眾。他們被允許知道的東西只限於法官判定可以讓他們聽到和看到的東西。陪審員不可以看報紙，不可以看電視新聞，所以那些庭外發生的事情，比如辯護律師舉行的記者招待會，被害者家屬的聲明等等，他們都一無所知。

陪審員在這一段時間里，上食品店買吃的，都有法警跟著，以保證他們不與外界接觸。在整個案子結束並移交給他們決定之前，陪審員不可以互相交流和討論案情。總之，一切都為了使他們不受到各界的情緒和非證據的影響，以維持公正的判決。可以說，在這一段時間里，陪審員的自由度比該案的嫌疑犯還要小。

對美國的陪審團制度，爭議也很多。它在美國的司法制度中看上去是最薄弱的一個環節。陪審員隨機抽樣，來的人五花八門，人種膚色各異，有業無業不論，知識文化不論。在美國，最強大的就是法律隊伍了，為什麼偏偏要找一幫「外行」來做「法官之上的法官」呢？在美國，所有理解贊同這個制度的人，從來不認為它是一個完美的制度，只是找不到一個比它更好的制度罷了。這正像美國人有時候開玩笑的說法：如果你不把陪審團制度和其它國家的制度相比的話，它真是糟透了。美國的第三任總統傑斐遜就認為，陪審團制度在維護民主所起的作用上，比選舉權還要重要。

固然，陪審團制度是有明顯的弱點，所有的「法治」都會有「人治」的困惑，最初的立法、審理、最終的判定，都有「人」的參與。陪審團制度設計立論認為，如果一切是清清楚楚、一目瞭然的話，一般常人的智力就足以判斷。美國人之所以堅持用陪審團制度，就是因為陪審員是最不受任何人操縱控制的。

陪審員獨立於政府之外，獨立於司法系統之外，獨立於任何政治勢力之外。他們的判斷，就是一般民眾放在法律對陪審團的規定之下都會做出的判斷。他們召之即來揮之即去，法庭為他們保密，使他們沒有心理負擔。他們只要自己不想出頭露面，可以永遠不被周圍的人知道自己的角色。當然，這有一個基本條件，就是這個社會是自由的，普通民眾是不受任何控制的。

③ 中華人民共和國司法部「官網」手機版怎麼投票

你可以關注微信公眾號「中國法律服務網」，點「專區」，再點「立法意向徵集專區」就可以打開了
或者可以用電腦看網頁，
驗證碼很容易卡，多試幾次，避開高峰
滿意請採納！

④ 未成年可以參與司法部投票嗎

未成年人沒有這個權利

⑤ 有沒有司法優先這個說法。我們小區換物業投票成功了,一個業主告業委會撤銷全

沒有這個所謂的司法優先。如果要求業主百分之同意，除非物業極爛，一般是換不成的。
法院一年多了不開庭，是不對的。

⑥ 投票這樣犯法嗎

你不違規，而是他違規了，一般這些東西不要去理他就行

⑦ 司法表決名詞解釋。。。急求

[biǎo jué]
表決
基本信息
編輯
詞目：表決
拼音：biǎo jué
詞性：動詞

引征解釋版
編輯
會議上通過舉權手、投票等方式表示贊成或不贊成，而後根據多數意見做出決定，稱為表決。
李劼人《天魔舞》第十四章：「 陳莉華 笑道：『又不是啥子軍國會議，說不上表決，更說不上多數少數。我看，客隨主便罷！』」金近《我也投一票》：「最後提名落到我頭上，終於到了表決的時間。」[1]
會議上通過一定的方式（如：投票、舉手等方式）取得多數意見而做出決定。
中文名
表決
外文名
put to vote；vote

⑧ 這個投票合法並且正規並且安全嗎，我去投票會不會出事

這個投票合法並且正規並且安全嗎？我去投票。會不會出事，不會出事的，因為是安全的。

⑨ 「新時代最美法律服務人」網路評選和評委評選投票啟動了嗎

網路是主流。

從司法部獲悉，由司法部辦公廳與新華網聯合舉辦的「砥礪奮進的五年•司法行政故事」新時代最美法律服務人主題宣傳活動網路評選和評委評選投票將於11月20日零時正式啟動，截止時間為12月4日24時。

根據網路投票評選細則，每個IP地址每天對每類候選人可投票一次，對每類候選人投票最多可選擇10人，每個IP地址每天只能在一個網站上進行投票。為保證地域平衡，每類人選中，各省最多隻能有1位入選。9類人選中，各省原則上最多4人入選。

據了解，此次評選採取網路評選和評委評選相結合的方式，網路評選佔60%分值，評委評選佔40%分值。網路投票期間，新華網對投票情況進行全程監控，嚴禁候選人通過商業手段或其他不正當途徑進行拉票、投票等作弊行為，一經發現，將取消其票數和候選人資格。

⑩ 新法規在微信什麼小程序里投票啊，求個詳細名字

下載一個騰訊投票，然後裡面就有，然後你就點擊去給你發那個人的投票，然後就點那內個，然後然後你容就點進去，然後你就幫他投票，然後就可以了，記住是騰訊投票，然後你必須得返回那個人的微信，然後點那個人的小程序，然後點進去，然後裡面有一個人好像是他姑娘是誰，反正我也不知道，然後你就幫他投票，然後就投上了，你要是不下載騰訊投票的話也可以，然後你就點他的小程序就可以，然後就從就能投了。