桂陽人民法院新聞
A. 掩飾隱瞞犯罪所得罪是刑法多少條
第312條。
《刑法》第三百一十二條【掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。
情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。
本罪的主體是一般主體,即年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人。但是從理論上講,本罪主體不包括上游犯罪實施人,即產生犯罪所得、犯罪所得收益的行為實施人,而是幫助犯罪份子掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的其他人。
如果是上游犯罪行為人實施掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益行為,則屬於在犯罪後對贓物的處理行為,在刑法理論上叫後續行為,為此前上游犯罪行為所吸收,不另行處罰。
(1)桂陽人民法院新聞擴展閱讀
案例:明知是贓物仍購買 男子因掩飾、隱瞞犯罪所得罪獲刑
不法分子採用非法手段盜取他人物品後,一般會低價處理這些物品以求盡快脫手,但若有人貪圖便宜明知是贓物仍購買,按照有關法律則將以掩飾、隱瞞犯罪所得罪論罪,並受到法律的嚴懲。近日,桂陽法院審結了一起掩飾、隱瞞犯罪所得罪案件,被告人鄧某被依法判處有期徒刑六個月,緩刑一年,並處罰金五千元。
2015年12月15日,鄧某經雷某(已判刑)介紹,以3380元的價格向梁某(已判刑)購買了一輛被盜三輪摩托車。經鑒定,該三輪摩托車價值人民幣7392元。
法院經審理認為,被告人鄧某明知三輪車為犯罪所得,仍予以收購,其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。鑒於被告人鄧某主動到公安機關投案到並能夠如實供述自己的犯罪事實,系自首,且被告人鄧某積極預繳納罰金,可酌情從輕處罰。結合社區矯正意見,法院遂依法作出上述判決。
B. 湖南省桂陽縣法院509辦公室電話是多少
桂陽縣法院
地址:翡翠路與園藝路交匯處
電話:(0735)4438376
C. 一死九傷在企業屬不屬於重大事故
桂陽法院:一死九傷重大交通事故案一審宣判
作者:文媛 發布時間:2012-05-31 08:27:15 列印 字型大小: 大 | 中 | 小
日前,桂陽縣人民法院對一死九傷的重大機動車交通事故人身損害賠償糾紛案作出一審宣判。判決由被告某保險公司在交強險限額內賠償被害人的各項損失共計354302元。
經桂陽法院審理查明,2011年9月21日早上,鄧文無證駕駛湘L67E35正三輪載貨摩托車,其身後座位搭乘劉三和劉傑,貨廂內搭乘余陽、劉柏、劉塘、劉建、唐牛、曾祥、曾紅共十人,從嘉禾縣普滿鄉普滿村出發,駛往桂陽縣城,8時20分,經過S322線205KM+45M處(桂陽縣桂嘉公路原共和收費站路段),左轉彎越過中心雙黃實線准備駛入原S322線,同時相對方向,與被告徐棟駕駛魯QC2599號重型半掛牽引車和魯QIC59掛重型普通半掛車載貨在桂嘉公路直行經過此路段,徐棟發現對面鄧文所駕摩托車突然轉彎,因其駕車未確保安全車速採取措施不力,兩車發生碰撞,造成兩車損壞,鄧文送醫院搶救無效死亡,劉三和劉傑等9名搭摩托車人不同程序受傷的道路交通事故。該交通事故,經桂陽縣公安局交通警察大隊作出事故責任認定,鄧文和徐止的行為對此次事故發生的作用相當,應承擔此次交通事故的同等責任,乘車人劉三等9人應承擔自身損害的次要責任。後被害人劉三等人向法院提起訴訟,請求法院判決被告徐棟、某保險公司賠償損失。
該院認為,侵害他人造成人身損失的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入,造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活費,造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。本案中公安局交通警察大隊所作出的道路交通事故認定書,程序合法、公正,予以採信。因被告徐棟所有的車輛到某保險公司處購買了交強險,依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規定,機動車發生交通事故,造成人身傷亡的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,不足部分,按規定承擔責任。為此,原告的損失首先由保險公司在交強險責任限額內賠償。因本次事故中,一死九傷,對於本案的交強險的保險賠償限額,應按各自的損失按比例分配。為此該院依據《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》、《最高人民法院<關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》和《中華人民共和國民事訴法》之相關規定,依法作出前述判決。(以上當事人均為化名)
來源:桂陽縣人民法院責任編輯:卞芷萱 這是案例
D. 2017年人民法院十大刑事案件有哪些
人民法院報1月來6日報道源,由本報編輯部評選的2017年度人民法院十大刑事案件今天推出。此次入選的十個刑事案件均為本報2017年所報道的具有重大社會影響力、公眾關注度高、案情疑難復雜、審理難度大,或是審判結果具有重大突破或借鑒作用的刑事案件。
應本報邀請,北京師范大學法學院教授盧建平、清華大學法學院教授周光權、中國人民大學法學院教授陳衛東為上述2017年度十大刑事案件作了精彩點評,對這十大案件的典型意義及重大影響進行了深入解讀。
E. 中央政法委書記: 你好! 我要舉報湖南郴州中級人民法院執行局的不作為,他們說跨省案子就執行不了,我的
我支持你們,不過發在這里好像不管用的
可以去中紀委網站
F. 從郴州市北湖區下湄橋北站到湖南郴州桂陽縣人民法院多遠
地圖
全程約126.8公里/1小時52分鍾
從起點出發沿那霍大道行駛1.22公里
左轉沿東風四路向西南行駛1.97公里
左後轉沿東城互通跨線橋行駛1.30公里
直行沿西部沿海高速公路行
查詢
G. 對方在郴州監獄,我在桂陽起訴離婚,法院今天叫我一起到郴州監獄和他見面,油費和吃飯他說要給500,這
毫無疑問,這個法官的做法是違反法律規定的。
法院是國家的審判機關專,其辦屬案經費由國家財政劃拔,國家財政應充分保障法院辦案經費。如果法官外出的辦案經費都要由一方當事人承擔的話,法院中立判案的地位就會受到影響,法官的形象也會受損。
第二,說對方違法的依據:2007年4月1日實施的《訴訟費用交納辦法》中並無上述收費項目,按照「無明文規定不收費」的規定,人民法院不得向當事人收取異地調查取證支出的差旅費用、執行中實際所支出的差旅費用,均應由人民法院自行負擔。
第三,按照我國收費的法律規定,依法正當的收費必須出具行政機關的正規票據,如果對方不能開出 ,說明收費是不合理的。
但是,如果為了自己的利益,只能讓這種人佔便宜了,也可以充分調動他的積極性嘛。如果他不好好辦案,你也可以向上級揭發控告。
H. 行政訴訟法案例
1、有張某是完全民事行為能力人
2、不可以,行政復議不是對他作出的,他不是行政相對人
3、法定代理人
I. 湖南省桂陽民間借貸老賴黑名單
可以在全國法院被執行人信息查詢官網查詢:http://shixin.court.gov.cn/
全國法院失信被執行人名單信息公布與查詢使用說明
為推進社會信用體系建設,對失信被執行人進行信用懲戒,促使其自動履行生效法律文書確定的義務,根據《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定,最高人民法院制定了《關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》,自今日起向社會開通「全國法院失信被執行人名單信息公布與查詢」平台,社會各界通過該平台查詢全國法院(不包括軍事法院)失信被執行人信息。現就有關事項申明如下:
一、失信被執行人信息由執行法院錄入和審核。如有關當事人對相關信息內容有異議,可依據《最高人民法院關於失信被執行人名單信息的若干規定》向執行法院書面申請更正。
二、本網站提供的信息僅供查詢人參考。如有爭議,以執行法院有關法律文書為准。因使用本網站信息而造成不良後果的,人民法院不承擔任何責任。
三、查詢人必須依法使用查詢信息,不得用於非法目的和不正當用途。非法使用本網站信息給他人造成損害的,由使用人自行承擔相應責任。
四、本網站信息查詢免費,嚴禁任何單位和個人利用本網站信息牟取非法利益。
五、本網站屬於政府網站,未經許可,任何商業性網站不得建立與本網站及其內容的鏈接,不得建立本網站的鏡像(包括全部和局部鏡像),不得拷貝、復制或傳播本網站信息。
六、如對該查詢內容有異議,請與執行法院聯系。